UNIVERSIDAD "FERMÍN TORO”

SISTEMA INTERACTIVOS DE EDUCACIÓN A DISTANCIA. (SAIA)

CABUDARE

Informe sobre
transformadores en
paralelo

Gianpiero Zecchetti Ch.

C.I.: 27.122.998
SAIA-A
07/04/2021
 Fundamentos teóricos.

Condiciones para que varios transformadores monofásicos se puedan

conectar en paralelo

Cuando varios transformadores monofásicos se conectan en

paralelo se unen entre sí todos los primarios, por una parte, y todos los
secundarios, por la otra. Esto obliga a que todos los transformadores
en paralelo tengan las mismas tensiones (tanto en módulo como en
argumento) primaria y secundaria. De esto se deduce que una
condición que se debe exigir siempre para que varios transformadores
puedan conectarse en paralelo es que tengan las mismas tensiones
asignadas en el primario y en el secundario; es decir, la misma
relación de transformación.

El hecho de que todos los transformadores puestos en paralelo

tengan iguales tensiones primaria y secundaria significa que, cuando
se reducen los secundarios al primario, en todos los transformadores
en paralelo se produce siempre la misma caída de tensión. De esto se
puede deducir que para m transformadores en paralelo se verifica la
siguiente relación, la cual es llamada ecuación fundamental para el
estudio de transformadores en paralelo (Rodríguez P., Miguel A.,
2012)

C 1 × ε 1 cc =C 2 × ε 2 cc =⋯=C m × ε mcc (1)

donde el índice de carga C y la tensión relativa de cortocircuito ε cc,

verifican que:
S I ´s Z cc I pn
C= =
S n I pn
(2) y ε cc =
V pn
×100 (3)

siendo I ´ s , I pn , V pn y Z cc, la corriente del secundario referida al primario,

la corriente nominal del primario, el voltaje nominal del primario y la
impedancia de corto circuito de cada transformador.

Por lo tanto, interesa que las tensiones relativas de cortocircuito

de todos y cada uno de los transformadores sean iguales para que
queden igualmente cargados y se verifique siempre que:

C 1=C2 =⋯=Cm
Así es posible conseguir que todos puedan llegar a proporcionar
simultáneamente su potencia asignada (todos con C=1), sin
sobrecargar ninguno.

En caso de que los transformadores en paralelo no tengan las

mismas tensiones relativas de corto circuito los transformadores están
desigualmente cargados. Según se desprende de la relación (1), el
transformador más cargado (el más "duro"), es decir, el que tiene un
índice de carga mayor, es aquel cuya tensión relativa de cortocircuito
es
menor. Obviamente interesa que el transformador más cargado sea el
de mayor potencia asignada para obtener una mayor potencia máxima
total (Rodríguez P., Miguel A., ya citado).

Circuito equivalente de un banco de transformadores en paralelo.

Para hallar los parámetros del circuito equivalente de un banco

de transformadores en paralelo, por razones prácticas, se utiliza el
modelo aproximado, habida cuenta de que es ampliamente aceptado
que el circuito equivalente simplificado “trabaja casi tan bien como el
modelo original” (Chapman, Stephen, 1998).
En el modelo aproximado simplemente se mueve la rama de
excitación hacia la entrada del transformador y las impedancias
primarias y secundarias se dejan en serie entre sí, las cuales se
suman en una impedancia serie equivalente, tal que:

Z seq=R eq + j X eq

donde
Req =R p + R ´ s y X eq= X dp + X ´ ds

Si se trata de solo dos transformadores en paralelo, entonces la

rama en serie del banco será:

P ( R eq1 + j X eq 1 )( R eq 2 + j X eq 2 ) P P
Z seq= =R eq + j X eq (4)
R
( eq 1 + j X + R
eq 1 ) ( eq 2 + j X eq2 )

de donde, según Nasar (1990), cada uno de los elementos en serie del
circuito equivalente del banco de transformadores es:
 R Pp =R ´ Ps =R Peq /2 y X Pp = X ´ Ps =X eqP /2 (5)

Las resistencias en paralelo del banco de transformadores son:

RFe 1 R Fe2 X μ1 X μ2
R PFe= y X Pμ = (6)
R Fe1 + RFe 2 X μ 1+ X μ2

Desarrollo
Para comenzar debemos hallar primero los parámetros del
circuito equivalente del transformador 2, propuesto por la gerencia en
vista del aumento previsto del 35% de la carga.
Con el transformador 2 utilizaremos otro método para determinar
los parámetros del circuito equivalente exacto del transformador, ya
que disponemos de una tabla de valores típicos de éstos. (Tabla 10C
de valores por unidad típicos de transformadores, en fondo verde,
ofrecida por el Ing. Ramón Chávez, profesor de la asignatura, en el
aula virtual, 2021).

En la tabla mencionada, podemos observar que, para

transformadores entre 3 kVA y 250 kVA , los valores de R P están en el
rango de 0.009 — 0.005 por unidad . Como se trata de un transformador de
10 kVA , el valor deberá estar más cerca del límite superior. Se escogerá
0.008, por lo tanto:

(13800 V )2
R p =0.008× =152.35 Ω
10000 VA
 Según Nasar, ya citado, siempre se puede suponer que R P=rt 2 R S,
por lo tanto,
RP 152.35Ω
R s= 2
= =0.046 Ω
rt 57.52

De la Tabla 10C, podemos ver que X dp está en el rango de

0.008−0.025 por unidad ,para transformadores entre 3 kVA y 250 kVA . En este
caso, como es un transformador de 10 kVA , debe estar más cerca del
límite inferior, se escoge 0.0085, por lo tanto,
( 13800V )2
X dp=0.0085 × =161.87 Ω
10000 VA

Según Nasar, ya citado, siempre se puede suponer también que

X dp=rt 2 X ds, por lo tanto,
X dp 161.87 Ω
X ds= 2
= =0.049 Ω
rt 57.52

Ensayo de vacío
Para hallar los parámetros en paralelo, nos basaremos en el
ensayo de vacío. Éste en la práctica se hace con la instrumentación en
el lado de bajo voltaje y el lado de alta se deja en vacío (circuito
abierto). Pero, por las características del simulador, este ensayo
tenemos que hacerlo forzosamente por el lado de alta tensión. La
corriente nominal de referencia será la del lado de baja tensión.
Empezamos estimando la corriente de excitación, I 0 . De la Tabla
10C podemos observar que dicha corriente está en el rango de
0.05−0.03 por unidad , por lo tanto, seleccionamos 0.045 (más cerca del
límite superior), en consecuencia, el valor de la corriente de excitación
respecto al lado del secundario es
10000 VA
I 0=0.045 × =1.875 A
240 V

Pero, según Enrique Ras (2021), la corriente del núcleo, I Fe, está
en el rango 1 %−15 % con respecto a I 0. Si escogemos el límite superior
de dicho rango, tenemos que:
I Fe =0.15 I 0 =0.15 ×1.875 A=0.28125 A
y, en consecuencia, que:
I μ=0.85 I 0=0.85× 1.875 A=1.59375 A

con cuyos valores referidos al secundario, buscamos los

correspondientes valores de R Fe y X μ en el simulador del aula MOISAN.
Dichos valores más aproximados fueron
R FE=853.4 Ω
X μ=150.53 Ω

Entonces, los parámetros del circuito equivalente exacto del

transformador 2, referidos al lado del primario son:
R p =152.35Ω

R ´ s =0.046 × ( 57.5 )2=152.09 Ω

X dp=161.87 Ω

X ´ ds=0.049 × ( 57.5 )2=162.01 Ω

R Fe=853.4 × ( 57.5 )2=2821553.75 Ω

X μ=150.53 × ( 57.5 )2 =497689.81Ω

 Verificación del transformador
Le damos valores nominales de voltaje, en este caso V pn=13800 V
y con las condiciones de potencia obtenemos el módulo de la Z c, de la
siguiente manera:
2
( V pn ) ( 13800 )2 V
|Z ´ c|= Sn
=
10000 VA
=19044 Ω

Asumiendo un FP típico de 0.8 en retraso, el ángulo de impedancia

sería
cos−1 FP=cos−1 0.8=36.87 °

Carga del banco de transformadores 1 y 2 en paralelo.

El banco de transformadores de toma central tendría cargas a
120 V y a 240 V. La carga total del banco, es la carga 4, la cual es 35 %
mayor que la carga del transformador 1 (carga 3). Esta carga está
discriminada de acuerdo a la Tabla 1.
 Tabla 1. Carga actual del banco de transformadores.
Voltaje (V) Carga (W) FP θ
2000 ×1.35=2700 1 0°
120
2750 ×1.35=3712.5 0.75 41.41 °
240 14914 ×1.35=20133.9 0.83 33.90°

Se procede a calcular la carga total que soportaría el banco a

120 V de la siguiente manera.

 Para la iluminación tenemos,

P1=2700 W

Q 1=2700 × tan 0 °=0 VAR

 Para los equipos móviles tenemos,

P2=3712.5 W

Q 2=3712.5 × tan 41.41 °=3274.16 VAR

por lo tanto, la potencia activa y reactiva total a 120 V sería:

P120 =P1 + P2=2700+3712.5=6412.5W

Q120 =Q1 +Q2=0+3274.16 VAR=3274.16 VAR

y el factor de potencia de dicha carga sería

FP 120 =cos [ tan ( 3274.16 /6412.5 ) ]=0.8906 .
−1

en consecuencia, la potencia aparente a 120 V , sería:

S120 =P120 /FP 120 =6412.5 W /0.8906 ≅ 7200 VA

Se procede a discriminar la carga total del banco a 240 V de la

siguiente manera.
P240 =20133.9 W

Q240 =20133.9 W × tan33.90 °=13529.42 VAR

y la potencia aparente a 240 V , sería:

S240 =P240 / FP 240
 S240 =20133.9/0.83=24257.71VA

Entonces, la potencia activa y reactiva total del banco sería:

PTP=P120 + P 240=7200 W +20133.9 W =27333.9 W

Q TP=Q 120 + Q 240=3274.16 VAR +13529.42VAR=16803.6 VAR

y la potencia aparente total de los transformadores en paralelo sería:

STp =S120 + S 240=7200VA +24257.71 VA=31457.71VA

la cual, sobrepasa por mucho los 25 kVA de potencia aparente del

transformador 1, y de allí, la necesidad de conectar en paralelo otro
transformador (la gerencia está proponiendo el transformador 2, de
10 kVA ¿, para que, entre ambos, puedan soportar la carga.

Simulación del banco de transformadores 1 y 2 en paralelo en el AULA

MOISAN.
Para hacer la simulación, antes que nada, debemos hallar el
circuito equivalente de los transformadores del banco en paralelo.
Para ello se utilizaron las ecuaciones (4), (5) y (6) de la
fundamentación teórica con los parámetros de los circuitos
equivalentes de los transformadores 1 y 2, y se obtuvo la Tabla 2, la
cual se muestra a continuación:
Tabla 2. Parámetros del circuito equivalente exacto del banco de
transformadores.
Banco en
Ω Transformador 1 Transformador 2
paralelo
Rp 96.35 152.35 62.72
R ´s 95.88 152.09 62.72
X dp 189.72 161.87 89.93
X ´ dp 188.46 162.01 89.93
R Fe 634700.8 2821553.75 518145.41
Xμ 112009 497689.81 91431.6

Con los parámetros del banco de transformadores de la Tabla 2,

mediante el simulador del Aula MOISAN, se fue ajustando el valor de
la impedancia de carga referida al primario Z ´ c, para cada uno de los
voltajes de salida, hasta obtener en el simulador los valores
aproximados de Pc yQc calculados anteriormente. El simulador arrojó
los datos contenidos en la Tablas 3, en la cual se muestran los valores
de corriente y voltaje del banco de transformadores, así como el de la
impedancia de carga y la eficiencia para las dos tensiones de salida.
 Tabla 3. Valores del banco de transformadores obtenidos por
simulación.
120 V ( rt=115 ) 240 V ( rt=57.5 )
Vp 13800 V 13800 V
Vs 119 V 233.30 V
V ´s 13684.6 V 13414.6 V
Ip 0.62 A 1.81 A
Is 59.50 A 103.98 A
I ´s 0.52 A 1.81
%η 93.96 % 96.21 %
Z ´c 26002|27.05 ° Ω 7418.5|33.9 ° Ω

Determinación de las tensiones relativas de cortocircuito de los

transformadores del banco.
Para ello simulamos el ensayo de cortocircuito para cada
transformador, colocando todos los parámetros del circuito equivalente
de ambos transformadores, cortocircuitando el lado de baja tensión
(secundario), variando el voltaje del primario hasta obtener la corriente
nominal del primario, la cual es para el transformador 2:
S n 10000VA
I pn= = =0.7246 A=I 2 cc
V pn 13800 V

El proceso arrojó que el voltaje de cortocircuito del transformador 2 es:

V 2 cc =323.62 V

y su impedancia de corto circuito es:

V 2 cc 323.62 V
Z2 cc = = ≅ 446.62Ω
I 2 cc 0.7246 A

por lo tanto, la tensión relativa de corto circuito del transformador 2 es:

Z 2 cc I p n 446.62Ω × 0.7246
ε 2cc = ×100= × 100=2.35 %
V pn 13800 VA

Lo mismo se realizó con el transformador 1, cuya corriente nominal del

primario es:
 S n 25000VA
I pn= = =1.8116 A=I 1 cc
V pn 13800 V

El ensayo de cortocircuito arrojó que el voltaje de cortocircuito del

transformador 1 es:
V 1 cc =767.85 V

y su impedancia de corto circuito es:

V 1 cc 767.85V
Z1 cc = = ≅ 424 Ω
I 1 cc 1.8116 A

Por lo tanto, la tensión relativa de cortocircuito del transformador 1 es:

Z 1 cc I 1 n 424 Ω ×1.8116
ε 1cc = ×100= ≅ 5.57 %
V 1n 13800 VA

Reparto de carga en el banco de transformadores

En los transformadores en paralelo debe verificarse,
simultáneamente, que:
 C 1 × ε 1 cc =C 2 × ε 2 cc
C 1+C 2=1

por lo tanto, los índices de carga de los transformadores del banco

serían:
C 2 × ε 2 cc C 2 × ε 2 cc ε 2cc
C 1=
ε 1 cc
→
ε 1 cc
+C2 =1→ C2
ε 1 cc (
+1 =1 )
1 1
C 2= = ≅ 0.70
ε 2 cc 2.35
( ε 1 cc
+1
)( 5.57
+1 )
en consecuencia,
C 1=1−C 2=1−0.70=0.30

Por lo tanto, el reparto de carga es el siguiente:

T1→ C1 ×S TP=0.3 ×31457.71 VA=9437.31VA
T2→ C2 × STP=0.7 × 31457.71VA=22020.40VA
Estos valores de índices de carga confirman el fundamento
teórico según el cual, el transformador que tiene un índice de carga
mayor es aquel cuya tensión relativa de cortocircuito ε cc es menor. En
este caso, el transformador 2 es el que tiene el mayor índice de carga y el que
tiene la menor tensión relativa de cortocircuito.
No obstante, no se cumple que lo conveniente es que el transformador
más cargado sea el que tenga mayor potencia nominal asignada, para así
obtener una mayor potencia máxima total.

Regulación de voltaje del banco de transformadores.

Para el cálculo de la regulación de tensión del banco de
transformadores, se utilizaron los valores de V ´ S plena carga obtenidos con el
simulador MOISAN (Ver Tabla 3), asumiendo que V ´ S vacío=13800 V . Para
ello se utilizó la siguiente expresión:
V ´ S vacío−V ´ S plena carga
% RV = × 100
V ´ S plenacarga
Para 240 V :
13800 V −13414.6V
% RV 240 = ×100
13414.6 V
% RV 240 =2.87

Para 120 V :
13800 V −13684.6 V
% RV 120 = ×100
13684.6 V
% RV 120 =0. 84

Conclusiones.
1. Los parámetros del circuito equivalente exacto del transformador 2,
obtenidos con el simulador MOISAN, son:
Rp 152.35 Ω
R ´s 152.35 Ω
X dp 161.87 Ω
X ´ ds 162.01Ω
R Fe 2821553.75 Ω
Xμ 497689.81 Ω

Con plena carga y FP=0.8 atrasado , el simulador arroja una

eficiencia de 97.2 %, lo cual nos permite afirmar que el circuito
equivalente del transformador que se logró determinar es
aceptable.
2. El banco de transformadores en paralelo propuesto alimentaría dos
cargas: Una, a 120 V y otra, a 240 V , tal que la potencia aparente total
sería:
STP=S120 +S 240 =7200VA + 24257.71VA =31457.71VA

el cual es un valor inferior a la suma de las potencias nominales de

cada uno de los transformadores del banco, la cual es
SnP=S1 n + S2 n=25 kVA + 10 kVA=35 kVA

lo que indica que el banco tendría un índice de carga

PSTP 31457.71 kVA
C = P= ≅ 0.90=90 %
Sn 35000 kVA

y, en consecuencia, estaría sub cargado.

3. Se pudo confirmar el fundamento teórico según el cual, el

transformador que tiene un índice de carga mayor es aquel cuya
tensión relativa de cortocircuito ε cc es menor. En este caso, el
transformador 2 es el que tiene el mayor índice de carga y el que tiene la
menor tensión relativa de cortocircuito.
4. Los índices de carga de los transformadores 1 y 2 en paralelo
serían C 1=0.3 y C 2=0.7, respectivamente, lo que significa que el
reparto de carga sería:

S1P=0.3 ×31457.71=9437.3 kVA

S2P=0.7 × 31457.71=22020.4 kVA

lo que indica que el transformador 1 tendría una carga muy por

debajo de su potencia aparente nominal (
( 9437.3 VA /25000 VA ) × 100=37.75 % ), mientras que el transformador 2, por
el contrario, tendría una carga muy por encima de su potencia
aparente nominal (( 22020.4 VA /10000 VA ) ×100=220.2% ), lo cual no es
conveniente.
Con respecto al reparto de carga del banco debemos destacar
que, en el mejor de los casos, es decir, cuando ambos
transformadores tienen índices de carga iguales ( C 1=C2 =0.5 ¿, el
transformador 2 tendría una carga de 0.5 ×31457.71 VA=15728.86 VA , la
cual es muy superior a su potencia aparente nominal, lo cual
tampoco sería conveniente. Haría falta que el transformador 2
tenga un índice de carga de C 2=10000 VA /31457.71VA =0.318, y en
consecuencia, que el índice de carga del transformador 1 sea
C 1=1−0.318=0.682, y que, por lo tanto, la tensión relativa de corto
circuito del transformador 2 sea

C 1 ε 1 CC 0.682× 5.57 %
ε 2cc = = ≅ 12 %
C2 0.318

La gerencia debería adquirir un transformador de

10 kVA , 13800 V /240V /120 V yε cc =12 % .

5. En cuanto a la regulación de voltaje, el banco tendría muy buenos

porcentajes de regulación de tensión, tanto a 240 V ( RV 240 =2.87 %)
como a 120 V ( RV 120 =0.84 %).
 Bibliografía consultada
 Rodríguez Pozueta, Miguel Ángel. Universidad de Cantabria
(España), Departamento de Ingeniería Eléctrica y Energética,
2012. http://personales.unican.es/rodrigma/primer/publicaciones.htm
 Chapman, Stephen J. Máquinas Eléctricas, McGraw-Hill
Interamericana, S. A., 2da. Edición, Bogotá, Colombia, 1998.
 Nasar, Syed A. Máquinas Eléctricas y Electromecánicas, McGraw-Hill
Interamericana, S. A. 1ª. Edición, Ciudad de México, México, 1990.
 Ras, Enrique. Citado por el Prof. Ing. Ramón Chávez en el Aula Virtual
de Laboratorio de Máquinas Eléctricas. Universidad Fermín Toro.
Cabudare, 2021.
 Tabla 10C. Valores por unidad típicos de transformadores. Aula Virtual
de Laboratorio de Máquinas Eléctricas. Universidad Fermín Toro. Prof.
Ing. Ramón Chávez, Cabudare, 2021.