Está en la página 1de 93

MINISTERIO DE AGRICULTURA

Dirección general de Infraestructura

Diseño de Presas
MODULO 3.- Diseño de la Presa

Presa Ticllacocha.
Cuenca Alta del Rio
Cañete.

Ing. Teresa Velásquez Bejarano. Docente Principal de la UNALM


LIMA, NOVIEMBRE DEL 2011
3.1 Comentarios Generales
• Todas las grandes civilizaciones se han caracterizado por construir
reservorios con la finalidad de almacenar agua para cubrir las
necesidades de agricultura surgidas del desarrollo y expansión.

• El operar adecuadamente las circunstancias locales propias de cada


lugar, clima, topografía y otros aspectos relacionados ha sido un factor
preponderante para que las civilizaciones perseveren en el tiempo,
principalmente las que lograron un conocimiento y expertis en el
manejo de los Recursos Hídricos.

• La construcción de Presas representa la mejor inversión importante en


la infraestructura hidráulica


3.2 Estadísticas de Presa
SEGÚN LOS MATERIALES DE CONSTRUCCION:
Grupo 1
Presas de relleno.- Terraplenes de Suelo o Enrocado
Presas de Concreto.- Concreto macizo.
Grupo 2
Presas mas antiguas construidas en mampostería del tipo apropiado.
Las Presas de relleno son las mas numerosas debido a razones técnicas y
económicas y representan alrededor de 90% construidas a nivel mundial.
Son mas antiguas y de concepción estructural mas simple que incluso las primeras
presas de mampostería, utilizan materiales disponibles en la zona y sin tratamientos
complicados.

Código ICOLD
International Comisión
en Large Dams.
Fuente:
ONG representa ,aprox
80 naciones Estructuras
constructoras de Hidráulicas-
grandes presas. Novak
3.3 Apreciación del sitio de Presa y desarrollo del
Proyecto.
El lugar del sitio de Presa debe de cumplir
con requisitos funcionales y técnicos para la
construcción de la presa.

La hidrología de la Cuenca, caudal


disponible, Volumen de Almacenamiento son
estudiados para comprobar la operación del
sistema y verificar el cubrimiento de la
Demanda.

El paso siguiente es la presencia de un sitio


adecuado en aspectos geológicos y
geotécnicos y la disponibilidad de materiales
para la construcción.

Se debe de agregar el estudio de impactos


ambientales y las medidas de mitigación a
ser consideradas.

El grafico que se muestra permite visualizar


las etapas del proyecto que conducen a la
selección del sitio y tipo de Presa optima.
3.4 Los Estudios Básicos y su relación con el diseño de la
Presa
DISEÑO DE UNA PRESA DE TIERRA O ENROCADO

Aspectos
GEOLOGIA Y SOCIALES,
TOPOGRAFIA HIDROLOGIA ECONOMICOS,
GEOTECNIA ADMINISTRATIVOS,
LEGALES

.Precipitaciones . Características Eje


. Ubicación . Litología de
.Evaporación . Características de la
. Cuenca colectora Boquilla, Estribos,
.Caudales medios zona afectada
. Cobertura Cimentación, Vaso
.Caudales de . Características de la
. Pendientes Reservorio, Aguas
Avenidas zona beneficiada
. Eje de Pesa abajo eje.
.Demanda . Impacto social,
. Vaso del Reservorio . Geodinámica de la
. Accesos a la zona económico.
zona
. Vías de . Geomorfología de la
comunicación zona
. Curva Altura-Área-
Volumen

SECCION DE LA PRESA
Cálculos de Altura, Coronación, Taludes, Ancho de la Base,
Tipo de Presa y Características del Cuerpo
NAMO, Nivel de Aguas Máximas Ordinarias

NAME, Nivel de Aguas Máximas


Altura
Bordo Libre
Extraordinarias
Total

NAMINO, Nivel de Aguas Mínimas


Ordinarias H

NAMIN, Nivel de Aguas Mínimas

1.- VOLUMEN UTIL=Altura entre NAMO y NAMINO


2.- VOLUMEN POR AVENIDAS=Altura entre NAMO y NAME
3.- VOLUMEN DE RESERVA= Altura entre NAMIN Y NAMINO
4.- VOLUMEN MUERTO = Altura bajo NAMIN
3.4 Estudios Básicos y su relación con el Diseño
de la Presa
3.4.1. Procesamiento de la Hidrología.
3.4.1.a. Calculo de la Altura de la Presa por Volumen UTIL del
Reservorio.
Con el Método de picos Secuentes o Simulación del reservorio se ha calculado el Volumen Útil. Este Volumen será
llevado a la Curva Área-Altura-Volumen a fin de calcular la Altura de la Presa por VOLUMEN UTIL.
CURVA ÁREA ALTURA VOLUMEN
Altura de la Presa
Altura de Presa por
VOLUMEN UTIL

Volumen UTIL
del Reservorio
3.4.1.b. Calculo de la Altura por ocurrencia de avenidas en el
Reservorio.
Estimación del nivel NAMO – NAME
La estimación de esta Altura se determina a través de:
 El tránsito de avenidas en vasos es un procedimiento que sirve para
determinar el hidrograma de salida de una presa dado un
hidrograma de entrada. Este Hidrograma responde a un Periodo de
retorno seleccionado.
 El tránsito de avenidas en vasos se usa, como en la simulación de
funcionamiento de vasos, la ecuación de continuidad:I – O = dV / dt.
Cuadro para Selección del Periodo de Retorno

CATEGORÍA DE LAS PERIODO DE RETORNO RIESGO


CONSECUENCIAS

Pérdida de muchas vidas


humanas y daños muy
Muy Alta (A) Entre 10,000 Años y la
grandes (sociales,
Máxima Probable económicos y al medio
ambiente)
Algunas vidas humanas y
sustanciales pérdidas
Alta (B) Entre 2,000 y 10,000
sociales, económicas y
Años ambientales
Ninguna vida humana y
Baja (C) Entre 500 y 2,000 Años pocas pérdidas sociales,
económicas y ambientales

Caso de pequeñas
presas con reducidas
Muy Baja (D) Entre 100 y 500 Años
pérdidas materiales
3.4.1.b. Calculo de la Altura por ocurrencia de avenidas en el
Reservorio.

Consideraciones en el Transito de la Avenida


 Esta avenida cuando recorre de principio a fin un reservorio completamente lleno, se
dice que ha transitado por el embalse laminándose.
 Existen varios métodos para calcular el Hidrograma de avenidas, así como existen
varios métodos para calcular el Transito de la Avenida. Todos los métodos de
Transito consideran el Balance Hídrico involucrando Volúmenes de Ingreso y Egreso
del Reservorio, este Balance puede resolverse a través de una Hoja Excel o
software HEC – HMS.
 Como producto final del transito de la Avenida, se obtiene el caudal para
dimensionar el aliviadero de demasías y la altura del Volumen almacenado
durante la avenida que se sitúa entre el Nivel NAMO y el Nivel NAME.
3.4.1.b. Calculo de la Altura por ocurrencia de avenidas en el
Reservorio.
Método de Calculo del Hidrograma de Unitario - Se calcula cuando no hay información y se
requieren datos de Precipitaciones.

 Es frecuente en el Perú hacer el cálculo de los caudales máximos de avenidas que


producen las excedencias, aplicando el Método SCS, SOIL CONSERVATION SERVICE
(hidrograma unitario triangular)

 Este método utiliza la precipitación máxima en 24 horas para el periodo de retorno


seleccionado.

 Según la categoría del riesgo involucrado se escogerá dentro de la gama indicada, el


Periodo de Retorno que corresponda para no producir la falla de la estructura
comprometida.
3.4.1.b. Calculo de la Altura por ocurrencia de avenidas en el
Reservorio.
Método de Calculo del Hidrograma en una cuenca no aforada

La descarga máxima se puede determinar el caudal y la velocidad de flujo en la


boquilla con el método de sección pendiente así:

Q = VA = AR 2 / 3 S 1/ 2 / n
De esto se calcula el caudal y velocidad para diferentes elevaciones.

Cálculo del tiempo de concentración:

L
tc =
3.6V

Donde:

L = longitud del río aguas arriba (Km)

V = velocidad del flujo en la boquilla para una altura crítica (m/seg.)

tc = tiempo de concentración (min)


3.4.1.b. Calculo de la Altura por ocurrencia de avenidas en el
Reservorio.
Método de Calculo del Hidrograma en una cuenca no aforada
Cálculo del tiempo de receso:

Tr = 2.5 tc
Luego :

X
Qx = Qmax  
 tc 

Donde :

Qmáx = caudal máximo

tc = tiempo de concentración

X tc
=
6 6

tr − Z
Qz =Qmax
tr
3.4.1.b. Calculo de la Altura por ocurrencia de avenidas en el
Reservorio.
Método de Calculo del Hidrograma en una cuenca no aforada

Donde :

tr = tiempo de recesión

tr Z
=
12 12
HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR

REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DEL HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR

R = Retardo en horas entre precipitación efectiva y caudal pico


D = Duración en horas del incremento unitario de esa precipitación
Tp = Tiempo en horas para llegar al pico
Tb = Tiempo base en horas
Qp = Caudal pico del hidrograma unitario para la duración D
3.4.1.b. Calculo de la Altura por ocurrencia de avenidas en el Reservorio.
Método del Balance Hídrico de Avenidas- TRANSITO DE AVENIDAS.
3.4.1.b. Calculo de la Altura por ocurrencia de avenidas en el Reservorio.
Método del Balance Hídrico de Avenidas- TRANSITO DE AVENIDAS.
3.4.1.b. Calculo de la Altura por ocurrencia de avenidas en el Reservorio.
Método del Balance Hídrico de Avenidas
TRANSITO DE AVENIDAS.

Ver Ejemplo en archivo Transito


Ejercicio de Calculo
HIDROGRAMAS DE LA AVENIDA MÁXIMA DE DISEÑO PARA LOS MOMENTOS
DE ENTRADA Y SALIDA DEL RESERVORIO

Curva Area-Altura-
Volumen

Volumen de Agua Almacenado


(S)
Nivel NAMO - NAME

Ingreso Caudal de Diseño de


aliviadero Q

Volumen de Agua que sale


por el Aliviadero

Salida

El Qmax = 984 m3/s es el que ingresa al embalse y


el Q = 440 m3/s es el Qmax que después de laminado sale
por el aliviadero de demasías
3.4.1.c. Calculo de la Altura de la Presa por Sedimentos en el
Reservorio.
(1) Muchas veces el Volumen de Sedimentos que se espera obtener en la vida Útil de la Presa se
evalúa realizando un estudio de la Cuenca Colectora, cobertura vegetal, pendientes, zonas de
sedimentación de materiales en el cauce del Rio.

(2) Otra alternativa utilizada es el Estudio de Transporte de Sedimentos (de Fondo y en Suspensión)
a través de fórmulas empíricas o la aplicación de métodos analíticos, lo que requerirá la aplicación de
curvas obtenidas de experiencias de Reservorios similares.

(3)Sin embargo, esta alternativa no nos asegura la obtención de resultados reales y se podría sub-
estimar el Volumen Muerto a ser considerado.

(4) En este sentido es recomendable optar por evaluar el Volumen de sedimentos considerando la
observación de la zona y evaluar su veracidad a través de otras experiencias en Reservorios
existentes.

(5) La Vida Útil de un Reservorio de tamaño medio es de 50 años.


3.4.1.c. Calculo de la Altura del Volumen Muerto del
Reservorio.
Se acostumbra llamar eficiencia de retención del reservorio a la relación entre la cantidad
de sedimento retenido y la cantidad de sedimento que entra al reservorio.
Brune presenta un grafico que da idea de la variación de la eficiencia de retención en
función de la relación entre la capacidad del reservorio y el volumen anual de agua que
llega a este.
3.4.1.c. Calculo de la Altura del Volumen Muerto del
Reservorio.
Por otro lado con el método de Lara y Pemberton clasifica las operaciones de los
reservorios de la siguiente manera:

El peso unitario de los depósitos de los sedimentos en los reservorios pueden ser
estimados usando la siguiente ecuación:
W1 = Wc Pc + Wm Pm + Ws Ps.
Donde: W1, Peso inicial del sedimento (lb/pie3), P fracciones de arcilla, limo y arena, W
pesos específicos de arcilla, limo y arena (lb/pie3).
3.4.1.c. Calculo de la Altura del Volumen Muerto del
Reservorio.
Finalmente el peso unitario promedio de los sedimentos después de T años de operación
del reservorio puede expresarse como:
WT = W1 + 0.4343 K ((T/T-1) (lnT) – 1)

Donde: WT, Peso unitario promedio después de T años de operación del reservorio
(lb/pie3), W1 peso unitario inicial (lb/pie3), K Constante basada en el tipo del embalse ya
definido y el análisis de la muestra de sedimentos obtenida del cuadro 12.3. K = KcPc +
KmPm+KsPs

El sedimento en un reservorio sufre un asentamiento con el tiempo.


3.4.1.c. Calculo de la Altura del Volumen Muerto del
Reservorio.

Una vez conocidos los volúmenes anuales de sedimentos entrantes a


un embalse determinado y sus granulometrías, las Curvas
características de Área- Altura- Volumen del reservorio, así como la
forma de operación y su eficiencia de atrape de sedimentos según
Brune, se puede estimar la reducción del Área en el reservorio.
3.4.1.c. Calculo de la Altura del Volumen Muerto del
Reservorio.
UN CASO
Reservorio Cirato
Central Hidrolectrica Carhuaquero
Reservorio de la Presa CIRATO
Central Hidroeléctrica Carhuaquero.
Reservorio de la Presa CIRATO
Central Hidroeléctrica Carhuaquero.
Reservorio de la Presa CIRATO
Central Hidroeléctrica Carhuaquero.
UN CASO
Reservorios de limpia en SEDAPAL
Reservorio de Sedimentación en SEDAPAL.
Fuente: Google
UN CASO
Reservorio de limpia en propuesta Central
Hidroelectrica Mayush
Cuenca Alta Pativilca
Reservorio Horario
(Sedimentacion)

Diseño de la Bocatoma Pativilca para la CH Mayush-


S&Z Consultores Asociados S.A. 1982-1986
3.4.1.d. Calculo de la Altura de Presa por BORDO
LIBRE
 Borde Libre Mínimo
Procedimiento Combinado de Knapen

BL(min) = 0.75 Ho + (Vo)2/2g


Donde: Ho = altura de ola según Stevenson y
Vo (m/seg) = velocidad de la ola según Gaillard = 1.52 + 2Ho
Procedimiento de la Ex Comisión Federal de Electricidad de México

BL(min) = Ho + Hr + ΔH + Ha
Donde: Ho = alt.ola según Molitor - Stevenson; Hr = alt.vert.prod.ola sobre talud
= Ho (en talud completam.liso)
= 0.33Ho (caso de Rip Rap)
ΔH = asentamiento presa, y Ha = margen seguridad por no confiabilidad cálculo
av.max.probable
3.4.1.d. Calculo de la Altura de Presa por BORDO
LIBRE

3.1 CALCULO DE LA ALTURA DE OLA POR VIENTO Y POR SISMO


En el Perú se recurre a fórmulas empíricas o a reglamentos extranjeros:
 Tablas de doble entrada del ASCE para, velocidad máxima del viento y
“fetch” respectivo con embalse lleno
 Fórmulas Empíricas (Stevenson, Molitor-Stevenson o Iribarren)
 Reglamentos Extranjeros (Mexicano, Japonés, Español, etc)
3.4.1.d. Calculo de la Altura de Presa por BORDO
LIBRE
ALTURA DE OLA POR VIENTO
Fórmula Empírica de Stevenson

Ho = 0.76 + 0.34 (F)1/2 - 0.26(F)1/4 (en m) F = fetch en Km

Fórmula Empírica Molitor - Stevenson

Ho = 3.22 (Vsa . Fe)1/2 + 76.0 - 26.9 (Fe)1/4 (en cm)


Vsa = veloc.viento sobre agua (Km/h) y Fe = fetch efectivo (Km)

ALTURA DE OLA POR SISMO


Instrucción Española de Presas

Hs = K . T/2(π) . (g . h)1/2
K = aceler.horizont. x coef.terreno
Donde: T = período natural terremoto
h = altura máxima embalse

SISMO DE DISEÑO
• Dependiendo de los daños que la rotura de la presa por causa de un sismo pudiera
producir aguas abajo de la misma, se definirá cuando y de que manera se aplicará en
el diseño el MCE (Máximo Sismo Creible) y/o el MBE (Máximo Sismo de Diseño)
• E iIgualmente, aplicación tanto del Análisis Dinámico (restringido en el Perú a presas
de tierra muy altas) como del Método Seudoestático (con Coeficiente Sísmico variando
entre 0.05 y 0.2 para cálculo de la aceleración horizontal del Sísmo de Diseño)
3.4.1.d. Calculo de la Altura de Presa por BORDO
LIBRE
 El Fetch Efectivo se obtiene del gráfico adimensional de Saville, entrando con la relación Ancho de
Canal / Fetch en abscisas, se encontrará la relación Fetch Efectivo / Fetch en ordenadas (relación
que se le llamará R)
Quiere decir que: Fetch Efectivo = R x Fetch

 Igualmente, si la relación entre la Velocidad del Viento sobre Agua (V Va) y la Velocidad del Viento
sobre Tierra (V Vt) es V se tendrá para embalses

Con Fetchs comprendidos entre 0.8 y 13 Km: 1.08 < V < 1.31
Y con Fetchs mayores de 13 Km: 1.31 < V < 1.5

Siempre que la duración mínima del viento sea 20 min (pequeños embalses) o 90 min (grandes
embalses) y esté actuando en la misma dirección del Fetch
Fe/F

W/F Saville, 1954


fecht
3.4.1.e. Calculo de la Coronacion

 Ancho del Coronamiento de una Presa de Tierra

Fórmulas Empíricas para sistema métrico

AC = 1.65 (h)1/2 AC = 1.1 (Z)1/2 + 1 AC = 3.6 (Z)1/3 - 3 (Reglamento Japonés)

Donde: h = alt.max.embalse y Z = alt.max.presa desde el cauce (ambas en m)

Instrucción Española de Presas

AC = k [3 + 1.5 (Z - 15)1/3]

Donde: k = 1 (zonas no sísmicas)


k = 1.3 (zonas sísmicas)
3.4.1.g. Calculo de la Altura de Presa y Volumen
Total del Reservorio
La ALTURA TOTAL DE LA PRESA (H) ES:

H = h (Vol util) + h (Vol Muerto) + h (Vol Reserva) + h (Vol Avenidas) + h (bordo libre)

El VOLUMEN TOTAL DEL RESERVORIO ES:

VOLUMEN TOTAL (VT)= Vol Util + Vol Muerto + Vol Reserva + Vol Avenidas + BL (normal)

TALLER DE CALCULOS
PARA DIMENSIONAR LA
ALTURA DE LA PRESA
3.4.2. Procesamiento de la GEOLOGIA
Y GEOTECNIA
Definición del Tipo de Presa, Taludes
3.4.2.a. Consideración del tipo de Presa según el tipo de Valle
3.4.2.b. Consideración del Tipo de Presa según la Permeabilidad de suelos.
3.4.2.c. Consideración del Tipo de Presa según la Clasificación de suelos.
3.4.2.c. Consideración del Tipo de Presa según la Clasificación de suelos.
. Las Partículas de suelo varían de un tamaño de
mas de 100 mm ( gravas, arenas y limos) a 0.002 3.4.2.d. Consideración del Tipo de
mm para el caso de las arcillas. Presa según la Clasificación
. Los suelos se presentan de manera natural secundaria de suelos.
como un todo denominándoseles por el suelo que
los caracterizan como un todo.
. En los análisis de los suelos el tamaño de las
partículas es insuficiente para una clasificación
completa de los suelos con granos finos o de los
suelos con mas gruesos cuando la matriz incluye
una proporción de finos plásticos, es decir,
arcillas. Es necesaria una clasificación secundaria
basada en el grado de plasticidad utilizando los
limites de consistencia que se expresan en
función del porcentaje del contenido de masa de
agua.
LIMITE LIQUIDO, wl, es el contenido de
humedad que define el cambio del suelo de su
estado plástico al liquido.
LIMITE PLASTICO, wp, define el punto por
debajo del cual el suelo es demasiado seco para
exhibir plasticidad.
INDICE DE PLASTICIDAD, Ip, La clasificación es
Ip = wl – wp,
La clasificación secundaria se determina
utilizando la información de Ip, wl y wp.
3.4.2.e. Consideración del tipo de
Presa según los esfuerzos efectivos

. La relación arcilla-agua es el principal responsable de


la cohesión y la plasticidad.

. Los suelos limosos y arcillas con frecuencia son


empleados en rellenos y terraplenes, en general están
parcialmente saturados cuando se compactan por
primera vez. El Nivel freático genera un esfuerzo total σ
y una presión de agua estática uw.

. σ`= σ – uw

. El nivel de esfuerzo efectivo es el que determina la


resistencia al corte que puede soportar un suelo y la
compresibilidad de un suelo arcilloso.

. Es importante clasificar los problemas relacionados con


la respuesta de los suelos a condiciones especificas de
carga en problemas de estabilidad o deformación.

. Los problemas de estabilidad tiene que ver con el


equilibrio entre las fuerzas y momentos y la resistencia
del suelo movilizado. Cuando las fuerzas exceden la
resistencia al corte ocurre la falla.

.
3.4.2.e. Consideración del tipo de
Presa según los esfuerzos efectivos
. La resistencia al corte de un suelo se define como la
máxima resistencia a los esfuerzos cortantes que se puede
movilizar. Cuando esta excede ocurre la falla.

. La resistencia al corte se cuantifica mediante dos


parámetros: COHESION c y ANGULO DE RESISTENCIA
AL CORTE ø.

. La resistencia al corte en un suelo se expresa utilizando el


criterio de Coulomb, Ʈ = c + σn tang ø

. La resistencia al corte se determina por el nivel de


esfuerzo, efectivo (entre partículas) y no por el esfuerzo
Total, Ʈ = c` + σ`n tang ø`. Donde c` y ø son parámetros
de resistencia al corte expresados en función de los
esfuerzos efectivos y σ`n es el esfuerzo normal efectivo.

Los suelos mas gruesos como las arenas, adquieren su


resistencia al corte del entramado entre partículas y la
fricción interna, denominándose suelos no cohesivos.
(c= 0). Las arcillas por lo general se clasifican como suelos
cohesivos c > 0, ø = 0. Suelos de tipo intermedio exhibirán
en su mayoria c y ø. El comportamiento de corte puede
representarse mediante las relaciones de Mohr Coulomb
que proporcionan las envolventes de falla.
3.4.2e. RESULTADOS DEL LABORATORIO

(EJEMPLO SELECCIONADO PARA EL DISEÑO DE LA PRESA PRESENTADO A CONTINUACIÓN)

Zona de la Presa Resistencia al Corte


y PERMEABILIDAD
Terreno de la UU CU CD Ɣh Ɣsat
Cimentacion c ø c ø c' ø' c' ø' Kh Kv
Tn/m2 Grados Tn/m2 Grados Tn/m2 Grados Tn/m2 Grados cm/seg cm/seg
Nucleo Impermeable 12.0 23.3 6.0 23.8 4.0 30.1 0.0 31.8 8.32x10-8 2.34 x 10-9 2.04 2.07
Filtro Fino 10.0 32.2 0.0 38.7 1.0 x 10-3 * 1.7 x 10-5 1.88 1.98
Filtro grueso, Transicion 0.0 38 * 1.0 x 10-2 * 1.0 x 10-2 * 1.9 * 2*
o Dren
Enrocado 0.0 43 ** 1* 1* 2.3 * 2.35 *
Cimentacion en el Suelo 18.0 29.3 15.0 30.9 12.0 37.4 0.0 1 x 10-4 1 x 10-5 2.06 2.18
Cimentacion en roca 0.0 45 ** 1 x 10 -3 1 x 10 -3 2.35 * 2.4 *
* Parametros inferidos por comparacion con otros proyectos del Peru
** Obtenido por formula ø a = ø u + i para la roca de cimentacion y por interpolacion para el enrocado

Ensayos de Compresión Triaxial Parámetros de Resistencia al Parámetros de Permeabilidad y


para condiciones: corte: Peso Especifico
UU No consolidado No drenado C Cohesión Total K Permeabilidad vertical y
CU Consolidado No drenado C’ Cohesión especifica Horizontal
CD Consolidado Drenado Ø Angulo de Fricción total Ɣ Peso Especifico húmedo y
Ø Angulo de Fricción especifico saturado
3.4.2.f. Consideración del tipo de
Presa según la tendencia de
compactación a medida que la
plasticidad aumenta
Compactación es el proceso de densificación
debido a la expulsión de aire del espacio vacío
del suelo, lo que da como resultado una
disposición mas cercana de las partículas , una
mejora en la resistencia y una reducción en la
sedimentación.
Este proceso no debe de confundirse con la
consolidación donde el volumen disminuye
como resultado de una expulsión gradual de
gradual de agua bajo una carga aplicada.

La compactación en el caso de Presas se logra


por acción de rodillos por capas delgadas y a
menudo por acción de vibración.
El grado de compactación de un suelo se mide
en función de la densidad seca o peso unitario.
Ƿd = ƿ / (1 + w)
Ƿ es el volumen o densidad in situ y w es el
contenido de agua.
3.4.2.g.
Tipos de
Presas

Homogéneas
o Zonificadas
Variantes de Presas
de Tierra
y Tierra- enrocado

Estructuras Hidráulicas. Novak


3.4.2.g. Tipos de Presas
Homogéneas o Zonificadas, Variantes de Presas de Tierra y Tierra-
enrocado

Estructuras Hidráulicas. Novak


3.4.2.g. Ejemplo de Tipos de Presas
3.4.2.h. Tipos de
Cimentación

Dentellón
Inyecciones
Mantas
3.4.2.h. Tipos de Cimentación para cimentaciones
No estables
(En esta figura se pueden ver claramente también, las
1. IMPERMEABILIZACIÓN DE líneas de inyección de lechadas para la consolidación e
SUELOS PERMEABLES DE LA impermeabilización de la roca fracturada del
CIMENTACIÓN MEDIANTE UN basamento que se detallará más
DENTELLON adelante)

Fuente: Priale
3.4.2.h. Tipos de Cimentación para cimentaciones No
estables
2. IMPERMEABILIZACION DE LOS SUELOS
IMPERMEABLES MEDIANTE DELANTALES,
CORTINAS O TABLAESTACADO

ko

(“blanket”) o diafragmas (rígidos o flexibles)


INYECCIONES DE LECHADAS EN UNA CIMENTACIÓN
ROCOSA
Procesos de la inyección de Correlación entre Ensayos
Lechadas en Obra Lugeon y absorción de
Lechadas de Impermeabiliz.

SEGÚN HEITFELD:
En zona “A” necesidad de inyecciones si la roca es soluble
En la zona “B” no se requiere de inyecciones

Fuente: Priale
INYECCIONES DE LECHADAS EN SUELOS DE LA
CIMENTACIÓN

Fuente: Priale
EJEMPLO DE INYECCIONES DE SUELO Y ROCA EN LA
CIMENTACIÓN DE LA PRESA

METODOLOGÍAS DE INYECCIÓN
Son 2: Método de la Presión de Rechazo y Método GIN (Grouting Intensity Number)
Método de la Presión Rechazo
Se comienza inyectando mezclas fluidas que se van engrosando en la medida de no
sobrepasar la presión de rechazo y sin producir la fractura hidráulica. Tiene sus riesgos e
inconvenientes.
Método GIN
Es el más recomendable actualmente. Se comienza con una mezcla gruesa que se mantiene
sin cambio hasta el final, cuidando que el producto Volumen x Presión sea siempre el mismo
(una constante)

Fuente: Priale
3.4.2.i. DISEÑO DE FILTROS, DRENES O TRANSICIONES

 Los filtros se diseñan para proteger al material de


base a la socavación (tubificación) f (D15 / d85) < 5
 Para el caso de una base granular:
(D15 / d85) < 5 ; (D50 / d50) < 25 ;
(D15 / d15) < 20 donde d = diam. mat. base y D
= diam. mat. filtro
 Para el caso de una base no granular (suelo
cohesivo): (D15 / d85) < 10 a 15
si 6 < IP (suelo) < 15 ; si este IP > 15
(D15 / d85) ≤ 25. Por otro lado tanto
(D50 / d50) como (D15 / d15) << 25 • Según Sherard esta estabilidad
 La estabilidad interna de los suelos bien interna se controla mejor a partir del
graduados se garantiza dividiendo su curva Coef. de Unif. Cu = D60 / D10. Si Cu
granulométrica en su parte < 10 el suelo es autoestable y si Cu
fina y su parte gruesa y luego, buscar que se > 10, será necesario para ello que su
comporte de acuerdo al siguiente gráfico curva granulométrica sea suavemente
continua, es decir sin quiebres
abruptos
Fuente: Priale
Fuente: Priale

EJEMPLO DE

Núcleo Presa

Núcleo Presa
3.4.2.j. Tablas del Cuerpo de Ingenieros para definir la
Sección de la Presa, casos de cimentaciones estables
Taludes recomendados en Presas Homogeneas sobre cimentaciones estables
CASO TIPO PROPOSITO Desem b. Clasificacion talud talud
Rapido de Suelos aguas arrib aguas abajo
Homogenea Regulacion o NO GW,GP,SW,SP PERMEABLE
A Homogenea Almacenamiento GC,GM,SC,SM 2 1/2: 1 `2 : 1
Modificada CL, ML `3 : 1 2 1/2: 1
CH, MH 3 1/2: 1 2 1/2: 1
B Homogenea Almacenamiento SI GW,GP,SW,SP PERMEABLE
Modificada GC,GM,SC,SM 3 1/2: 1 `2 : 1
CL, ML `3 : 1 2 1/2: 1
CH, MH `4 : 1 2 1/2: 1
Fuente: Di s eño de Pres a s . Burea u of recl a ma ti on. USA.
3.4.2.j. Tablas del Cuerpo de Ingenieros para definir la
sección de la Presa, casos de cimentaciones estables
Taludes recomendados en Presas Homogeneas sobre cimentaciones estables
CASO TIPO PROPOSITO Desem b. Clasificacion Clasificacion talud talud
Rapido Material exterior del Nucleo aguas arrib aguas abajo
Seccion Regulacion o NO Relleno de roca, GC,GM,SC,SM `2 : 1 `2 : 1
A compuesta Almacenamiento GW,GP, CL, ML
c/nucleo SW(gravoso) CH, MH
Minimo SP (gravoso)
Seccion Almacenamiento NO Relleno de roca, GC, GM `2 : 1 `2 : 1
B compuesta GW,GP, SC,SM 2 1/4: 1 2 1/4: 1
c/nucleo SW(gravoso) CL, ML 2 1/2: 1 2 1/2: 1
Maximo SP (gravoso) CH, MH `3 : 1 `3 : 1
Seccion Almacenamiento SI Relleno de roca, GW,GP,SW,SP `2 1/2: 1 `2 : 1
C compuesta GW,GP, GC,GM,SC,SM 2 1/2: 1 2 1/4: 1
c/nucleo SW(gravoso) CL, ML `3 : 1 2 1/2: 1
Maximo SP (gravoso) CH, MH 3 1/2: 1 `3 : 1
Fuente: Di s eño de Pres a s . Burea u of recl a ma ti on. USA.
3.4.2.j. Tablas del Cuerpo de Ingenieros
Para definir la sección de la Presa para casos de
Cimentaciones estables

Coronacion

X:1 Y: 1

(Y- 1/2) :
(X- 1/2) : 1

1 1/2 : 1 H 1:1

Z
3.5 DISEÑO FINAL DE LA PRESA
3.6 PROYECTOS CON PRESAS DE
REGULACION
PRESA YANACOCHA
SAN DIEGO
RESERVORIO HORARIO
Cuenca alta
Pativilca
PRESA GALLITO CIEGO
PRESA YURACMAYO
BOQUILLA CIERRE CEDROS-1
79
BOQUILLA CIERRE CEDROS-2
PRESA SHALLAP
BOQUILLA PACLIACH-ROTURA
DIQUE
82
3.6.a. Proyectos con sección de
Presas Homogéneas
3.6.b. Proyectos con sección de
Presas Zonificadas de Tierra
3.6.c. Proyectos con sección de
Presas Zonificadas de
Enrocado
TALLER PARA ELABORAR:
. Sección de la Presa
. Planteamiento del Esquema
general de la Presa y estructuras
complementarias.
GRACIAS POR SU ATENCION
tvelasquez@lamolina.edu.pe

También podría gustarte