CARTA N° 032-2021/CEMCP-RC

Señor.
ING. LUIS ALBERTO UCEDA CALDERON
Gerente de Infraestructura de Desarrollo Urbano Rural - MDR

ATENCION : ING. JASON EDWARDS AGUILAR JAEGER

Inspector de Obra

ASUNTO : RESPUESTA A CARTA N° 056-2021-GIDUR-MDR/JEAJ DE FECHA 27-04-

2021

REFERENCIA : a) CONTRATO N° 002-2020-MDR

b) OBRA: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD
VEHICULAR Y PEATONAL DEL SECTOR 5 Y 7 DEL PUERTO MALABRIGO
DEL DISTRITO DE RAZURI – PROVINCIA DE ASCOPE – LA LIBERTAD”

Fecha: Razuri, 28 de abril del 2021.

De mi mayor consideración:

Tengo a bien dirigirme a Usted para hacerle de conocimiento RESPECTO A CARTA N° 056-
2021-GIDUR-MDR/JEAJ DE FECHA 27-04-2021 Y INFORME N° 001-2021-GIDUR-MDR/JEAJ DEL
INSPECTOR DE OBRA, DE LA CONSTATACION FISICA DE LA OBRA.

ASIENTO N° 86- DEL CUADERNO DE OBRA -RESIDENTE.13-04-2021

CON FECHA 12 DE ABRIL DEL 2021 LA ENTIDAD NOS HACE LLEGAR LA CARTA N° 46-2021-GIDURMDR/JEAJ
VIA CORREO, DONDE NOS HACEN DE CONOCIMIENTO QUE LA SOLICITUD DE LA SUSPENSION DE PLAZO DE
LA EJECUCION DE LA OBRA, ES IMPROCEDENTE. SE HACE DE CONOCIMIENTO AL INSPECTOR DE OBRA QUE
EL 31 DE MARZO DEL 2021, SE CULMINO EL PLAZO PARA LA EJECUCION DE LA OBRA. SE SOLICITA AL
INSPECTOR DE OBRA LA RECEPCION DE LA OBRA DEBIDO A QUE SE LLEGADO A CONCLUIR LA EJECUCION
DE LAS PARTIDAS CONTRACTUALES Y MAYORES METRADOS CUMPLIENDO CON LAS ESPECIFICACIONES
TECNICAS TAL COMO SE INDICA EL EXPEDIENTE TECNICO

ASIENTO N° 87- DEL CUADERNO DE OBRA -INSPECTOR 16-04-2021

Con fecha 13 de abril del 2021 la ingeniera Yula Yudith Lopez Reyes residente de obra mediante asiento
N°86, hace de conocimiento que el 31 de marzo se culminó el plazo para la ejecución de la obra, por lo tanto,
solicita la recepción de la obra debido a que ha llegado a concluir la ejecución de las partidas contractuales y
mayores metrados. Se verifica la ejecución de los trabajos realizados, procediendo a realizar el recorrido en
obra, por lo que se concluye lo siguiente : - No se ejecutó la partida 02.03.01.05 ESPARCIDO Y
COMPACTADO DE MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTE en la calle Arequipa - No se ejecutó la partida 09.01
GIBAS - ROMPEMUELLES - En la partida 09.03 INSTALACION DE TACHOS DE BASURA SEGÚN DISEÑO, se
instalaron 13 de los 17 tachos proyectados. - No se ejecutó correctamente la partida 10.06.01 BANCAS
SEGÚN DISEÑO (falta instalación en obra) - No se ejecutó la partida 10.06.04 SEMBRADO DE GRASS -No se
ejecutó correctamente la partida 10.07.08 POSTES Y ACCESORIOS (falta instalar los accesorios)
- Se respondió con CARTA N° 030-2021/CEMCP-RC DE FECHA 19 DE ABRIL LAS
OBSERVACIONES DEL ASIENTO N° 087 DEL INSPECTOR DE OBRA, DONDE SE APRECIA QUE SI
SE EJECUTARON LAS PARTIDAS QUE SE MENCIONAN EN EL ASIENTO. POR LO QUE SE
SOLICITO AL INSPECTOR VERIFICAR CONJUNTAMENTE CON ESTA RESIDENCIA.
-
 ESPARCIDO Y COMPACTADO DE MEZCLA ASFÁLTICA EN CALIENTE EN LA CALLE
AREQUIPA SE EJECUTO AL 100 % DESPUES DE SOLICITADA LA RECEPCION LOS
VECINO DE LA ZONA NO RESPETARON LOS TRABAJOS Y PROCEDIERON HACER
CORTES PORQUE ALGUNOS NECESITABAM HACER CONEXIONES QUE NO LO
HICIERON CON ANTERIORDAD COMO LOS DEMAS PROPIETARIOS. LO CUAL NOS
OBLIGO COMO CONTRATISTAS RESARCIESOS DAÑOS Y SE RETIRO LA CARPETA
ASFALTICA Y COLOCAR UNA NUEVA, ES POR TAL MOTIVO QUE AL MOMENTO QUE
EL INSPECTOR REALIZO LA VERIFICACION LO ENCONTRO INCONCLUSA. PERO SE
TOMARON LAS MEDIDAS CORRECTIVAS DE INMEDIATO. Estos Atrasos son por
causas no atribuibles al contratista, los daños fueron realizados por terceros. Lo
cual no genera penalidad al contratista.
  SE INSTALO 29 TACHOS DE BASURAS AL 100%, DE LAS CALLES, SALVO UN TACHO
QUE FUE DAÑADO POR UN VOLQUETE EL CUAL SERAA RESPUESTO DE INMEDIATO
ANTES DE LA RECEPCION DE OBRA.

 SE INSTALÓ 12 BANCAS EN EL PASEO PEATONAL AL 100% ALGUNAS DE ELLAS FUERON

ROBADAS EN HORAS DE LA NOCHE, EL POR ELLO QUE AL MOMENTO QUE EL INSPECTOR
REALIZO LA VERIFICACIÓN NO LAS ENCONTRÓ AL 100%, LAS BANCAS SERÁN COLOCADAS
NUEVAMENTE UN DÍA ANTES DE LA RECEPCIÓN DE LA OBRA PARA ASÍ EVITAR
NUEVAMENTE QUE SEA ROBADOS Y PERJUDIQUE AL CONTRATISTA.
  SE REALIZO EL SEMBRADO DE GRASS EN EL PASEO PEATONAL

 SE REALIZO LA INSTALACIÓN DE LOS 10 POSTES Y SUS ACCESORIOS, ALGUNAS LUMINARIAS

FUERON SUSTRAIDAS DEL PASEO PEATONAL POR PERSONAS INESCRUPULOSAS, PERO COMO
CONTRATISTAS TOMAMOS LAS MEDIDAS CORRECTIVAS DE INMEDIATO ES POR ELLO QUE EL
DIA DE LA VERIFICACION EL INSPECTOR NO LAS ENCONTRO EN SU TOTALIDAD YA QUE
RETIRAMOS LOS ACCESORIOS DE LAS LUMINARIAS Y ESTAS NO SIGAN DESAPARECIENDO
CADA DIA, ASI MISMO ESTAS LUMINIAS SERAN COLOCADAS UN DIA ANTES DE LA RECEPCION
DE LA OBRA. Y ASI NO SEGUIR TENIENDO PERDIDAS COMO EMPRESA.
CON FECHA 27-04-2021 SE PRESENTAN A ESTA RESIDENCIA LA CARTA N° 056-2021-GIDUR-
MDR/JEAJ DE FECHA 27-04-2021, DONDE HACEN MECION A OBSERVACIONES, PARA LO CUAL
PRESENTAMOS ESTE INFORME CON LAS EVIDENCIAS DE LAS PARTIDAS EJECUTADAS DE ACUERDO
AL EXPEDIENTE TECNICO. ASI MISMO ESTOS ATRASOS NO SON IMPUTABLES AL CONTRATISTA,
PORQUE FUERON GENERADOS POR DAÑOS DE TERCEROS LIBRANDONOES DE PENALIDAD
ALGUNA.

ADEMAS VEMOS EN LA IMAGEN SIGUIENTE DEL ASIENTO N° 89 LA CONFORMIDAD DE LA OBRA.

CONSORCIO EMC PROYECT CUMPLIO TODO LO ESTABLECIDO EN ARTÍCULO 208° DEL DECRETO

SUPREMO Nº 344-2018-EF, REGLAMENTO DE LA LEY Nº 30225, LEY DE CONTRATACIONES DEL
ESTADO. Y DENTRO DE LOS PLAZOS

En Articulo N° 162. Penalidad por mora en la ejecución de la prestación:

El retraso se justifica a través de la solicitud de ampliación de plazo debidamente aprobado.

Adicionalmente, se considera justificado el retraso y en consecuencia no se aplica penalidad,
cuando el contratista acredite, de modo objetivamente sustentado, que el mayor tiempo
transcurrido no le resulta imputable. En ese último caso, la calificación del retraso como justificado
por parte de la Entidad no da lugar al pago de gastos generales ni costos directos de ningún tipo.

Asi mismo estos atrasos que se ocasiono para la recepción de obra son por causas no atribuibles
al contratistas y fueron por daños de terceros,

SIN OTRO PARTICULAR APROVECHO LA OPORTUNIDAD PARA EXPRESARLES MIS MUESTRAS

DE CONSIDERACIÓN Y ESTIMA PERSONAL.

Atentamente,