Está en la página 1de 4

Jenny Roxana Zamora Pardo ID 598567

CINE Y SOCIEDAD NRC 16495

Tabla 1
Ficha técnica película Memento

Ficha técnica
Nombre original del film Memento
Director Christopher Nolan
Año 2000
Duración 115 min.
Idioma Inglés 
Género Suspenso psicológico 
Protagonistas Guy Pearce, Carrie-Anne Moss y Joe Pantoliano
País Estados Unidos 
Producción Jennifer Todd y Suzanne Todd
Guión Christopher Nolan

Sinapsis
Leonard, investigador de una agencia de seguros, tras haber perdido su memoria a
corto plazo a causa de sufrir un trauma cerebral por intentar salvar a su esposa de ser
asesinada le ocasiona no poder almacenar nuevos recuerdos desde aquel momento.
Incapaz de almacenar nuevos recuerdos, busca la manera de recordar a través de
fotografías, notas y tatuajes, con el fin de encontrar el culpable de la muerte de su
esposa. Durante su investigación Leonard encuentra dos personas que le ayudarán a
encontrar al asesino.
 
Introducción
La película inicia con la historia de Leonard Shelby ex investigador de fraude en una
agencia de seguros, quien sufre de amnesia anterógrada tras haber recibido un golpe
en la cabeza, al intentar salvar a su esposa de ser asesinada; desde ese momento
Leonard a través de notas, fotografías instantáneas y tatuajes recoge la información
que considera relevante para investigar quién es el culpable de la muerte de su esposa.
Durante el desarrollo de la película Leonard estudia el reporte policiaco de la muerte de
su esposa, y se contempla en interacción con tres personajes importantes, el primero
Teddy, quien dice ser su amigo y que entre sus acciones ponen entre dicho su
veracidad; Natalie quien se aprovecha de la condición de Leonard para deshacerse de
un hombre y con la cual tiene una estrecha relación y Sammy Jankis quien es
mencionado por Leonard en repetidas ocasiones,el era uno de sus clientes en la
compañía de seguros donde trabajaba, sufría de amnesia retrograda y tras varias
pruebas, Leonard infirió que la enfermedad de Sammy era por una cuestión psicológica
por lo cual no podía ser cubierta por el seguro al no ser física. Al finalizar la película
Teddy menciona la verdadera versión de lo sucedido, de la cual Leonard no es
consciente, donde afirma que su esposa murió a causa de una cantidad desbordada de
inyecciones de insulina proporcionada por Leonard, así como de la muerte de su
asesino por causa de él. La única motivación de Leonard era matar al asesino y tras
haber escuchado la versión de Teddy, considera matarlo y recrear una historia que dé
cuenta que él es el asesino.

Desarrollo

La película se encuentra representada por una causalidad narrativa, dentro de una


temporalidad invertida de los hechos representados, donde la estructura narrativa del
montaje representa un montaje paralelo de dos líneas temporales, una a color sujeta en
el desarrollo del personaje, en una trayectoria inversa, y otra a blanco y negro sujeta a
una trayectoria cronológica; por lo cual las maneras de narrar los acontecimientos
pueden hacer la película confusa. Al usarse la técnica del flash-back con un orden
inverso, que empieza por el final de la acción hasta llegar al principio, obstaculiza la
acción, así como el progreso de la historia lo que propende a confundir el discurso. Al
no ser clara desde el principio la trayectoria del rodaje el intérprete no se encuentra a
nivel psíquico ni físico exacto de la secuencia de la historia en relación a lo ocurrido con
anterioridad en la narración.

Por otro lado, el personaje principal, caracterizado por un conflicto interno,


manifiesto cuando Leonard expresa sus conflictos interiores a los otros personajes,
donde se muestra que el personaje no está seguro de sí mismo, tampoco de sus
acciones, pero si de lo que quiere, por lo cual es clara la esencia del drama, con la
representación del conflicto del problema de protagonista, al tener primero un problema
de memoria y segundo al desear encontrar al asesino de su esposa. En este orden de
ideas el desarrollo de los personajes que acompañan al personaje principal en un
principio no dan cuenta de la veracidad de la historia, por tanto, no contribuyeron a la
adecuada comprensión de film, sin embargo, en la culminación y el desenlace, se
desencadena una consecuencia lógica de todo lo anterior. Es decir, la intervención de
Teddy, reúne los aspectos relevantes que coinciden con las actitudes y acciones del
protagonista a lo largo de la historia y que conducen a entender la fragmentación de su
identidad, así como su condición y su sentido de vida; con relación a la búsqueda de la
premisa del personaje se refleja en querer tener la constante de matar al asesino de su
esposa; por lo cual conectan al espectador con los hechos.

Conclusiones

Dentro del desarrollo de la obra cinematográfica memento, se considera una


alteración de las interpretaciones del espectador, partiendo del hecho de interponer una
estructura basada en la doble temporalidad, de los sucesos presentes en el momento
actual y de los pasados, sin embargo, la confusión de la parte final señala una cercanía
en relaciona la veracidad de los hechos y del relato, partiendo del cierre congruente
respecto a la consumación global de la película. La película encierra al espectador
dentro del mismo contexto del protagonista para dar paso a una identidad confusa y
que le permita al espectador estar conectado con los relatos del protagonista y asimilar
los mismos bloqueos narrativos presentes.

Se parte de un análisis crítico referente a los hechos que en un primer momento dan
cuenta de una historia confusa por la causa de la fragmentación de la identidad del
personaje, pero que en la culminación del mismo genera una interpretación lógica al
desarrollo de los hechos presentados en el film, al ser Teddy quien da esa aclaración a
los mismos. Es apropiado partir de la narración de doble temporalidad para ser
partícipes del acontecimiento e involucrarnos directamente con las emociones del
protagonista y de los actores implicados.

Referencias

Piñeiro, E. S. (2000). El análisis del film: entre la semiótica del relato y la narrativa
fílmica. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, (31), 44-71.

Franco, F. (s. f.). Narrativa y lenguaje cinematográfico: Guía didáctica [Versión en pdf].


Madrid: ECAMCINEMATOGRÁFICO

También podría gustarte