Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Marco Teórico
Para obtener los datos de radiación utilizaremos el POWER Acces Data viewer de la
Utilizaremos los datos del año 2019, desde el 01 de enero hasta el 31 de diciembre,
de la velocidad del viento a 10 m y 50 m sobre el nivel del mar. Por lo que obtendremos
Para tener una curva más aproximada analizaremos en un intervalo de 0.5 m/s,
relativa en la Tabla 2.
0.2
0.15
Frecuencia relativa a 10 m.
0.1 Frecuencia relativa a 50 m.
0.05
0
0.25
0.75
1.25
1.75
2.25
2.75
3.25
3.75
4.25
4.75
5.25
5.75
6.25
6.75
7.25
7.75
8.25
8.75
9.25
9.75
11.75
10.25
10.75
11.25
12.25
Figura 1: Frecuencia relativa de las velocidades del viento en Recife, Brasil.
Lo que nos dice la frecuencia absoluta es el número de veces que se presenta cierta
con respecto al total de muestras y la frecuencia acumulada (al multiplicarla por 100%)
cuánta probabilidad hay de que la velocidad del viento sea menor a cierta velocidad.
0.8
Complemento de la frecuencia
0.6 acumulada a 10 m.
0.4 Complemento de la frecuencia acumula
a 50 m.
0.2
Recife, Brasil.
𝑢 𝑘
[−( ) ]
𝐹(𝑢) = 𝑃(𝑣 > 𝑢) = 𝑒 𝑐
ln(− ln 𝐹(𝑢)) = 𝑘 ∙ ln 𝑢 − 𝑘 ∙ ln 𝑐
𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏
Dónde:
𝑦 = ln(− ln 𝐹(𝑢))
𝑥 = ln 𝑢
-3
-4
-5
-6
-7
Con dichos valores para la pendiente y constante podemos obtener los factores de
𝑘50𝑚 = 5.9123
−10.994
ln 𝑐50𝑚 =
5.9123
−11.39
𝑐50𝑚 = 𝑒 5.9123
𝑐50𝑚 = 6.8654𝑚/𝑠
𝑘10𝑚 = 6.3687
−10.994
ln 𝑐10𝑚 =
6.3687
−10.994
𝑐10𝑚 = 𝑒 6.3687
𝑐10𝑚 = 5.6196𝑚/𝑠
Con estos valores podemos obtener nuestra función de distribución acumulada para
0.8
0.6
0.4
0.2
0
2.25 2.75 3.25 3.75 4.25 4.75 5.25 5.75 6.25 6.75 7.25 7.75 8.25 8.75 9.25 9.75 10.25
Y esta curva se puede confirmar para ambos casos en Matlab, colocando la ecuación
respectivamente.
10
6
50 m
10 m
4
0
-1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
Figura 6: Curva de duración de velocidad.
𝑘 𝑢 𝑘−1 [−(𝑢𝑐)𝑘]
𝐹(𝑢) = 𝑃(𝑣 > 𝑢) = ∙ ( ) 𝑒
𝑐 𝑐
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10 12
-0.1
Potencia
v (m/s) Catálogo (kW)
4 27.9
5 65.2
6 123.1
7 203
8 307
9 435.3
10 564.5
11 684.6
12 779.9
13 840.6
14 848
15 849
16 850
17 850
18 850
19 850
20 850
21 850
22 850
23 850
24 850
25 850
generadores.
Inversión
GASTOS
1.0
GENERALES
Montaje del
1.1
Aerogenerador
Descripción Unidad Cant. Gasto/ Und Parcial
(R$) (R$)
Aerogenerador
GAMESA G-52 850 Und. 6
3,516,247.21 21,097,483.26
Kw
Excavaciones y
movimentos de tierra 71,677.35 71,677.35
Rellenos
40,572.08 40,572.08
Obras de hormigon
1,690,503.47 1,690,503.47
Conexiones y
equipameinto 473,340.97 473,340.97
electrico
Obra civil 608,581.25 608,581.25
Accesos 40,602.82 40,602.82
24,022,761.20
Mobiliario, equipo,
1.2
y otros
Gasto/
Descripción Und. Cant. Parcial
Undxmes
(R$) (R$)
Grua (Monta palas) Glb/mes 2
18,367.84 36,735.68
Camioneta pick up 4x4 Glb/mes 4
3,061.31 12,245.24
Combustible Glb/mes 1
1,530.65 1,530.65
Mantenimiento Glb/mes 1
918.39 918.39
51,429.96
Personal
1.3 Profesional
Principal
30,613.06
RESUMEN (R$)
GASTOS GENERALES
24,104,804.22
24,104,804.22
Por lo que al decidir usar 6 generadores con 1463.55 MWh-año tenemos un total de
2,897,829 R$-año.
la siguiente tabla. Cada año va aumentando 5% los costos por O&M y un 1% en los
ingresos por venta cada año. Los valores para hallar el VAN los tomamos del ejemplo
dado.
Conclusiones
Sabiendo que la energía eólica es un recurso que debe utilizarse para bajar las
por dicho recurso. Hemos visto lo interesante y elaborado que es hallar la factibilidad de
un proyecto a partir de dicho recurso, pero también es necesario no solo ver si producirá
energía, sino que si será rentable dado el incentivo o remuneración de parte del estado
para evaluar el VAN. Aunque falta elaborar mucho más los datos del VAN, la noción de
REFERENCIAS
access-viewer/