Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anexo
Anexo
Se procede a analizar una viga continua de 3 tramos con las propiedades y cargas
indicadas en la figura A-1. Se agregarán automáticamente brazos rígidos en los
extremos de dos tramos de viga debido al ancho de las columnas. Asimismo se
considerará la influencia de rigidez a la flexión de las columnas. Se asume que la
columna que nace en el centro del segundo tramo no tiene ninguna rigidez a la flexión
y solo produce una carga puntual viva y muerta.
Para definir la resistencia del concreto de la viga presionar el botón Materiales del
menú principal.
El siguiente paso ahora es introducir las cargas distribuida y puntual. Para realizar esto
presionar el botón Distribuida del menú principal
El siguiente paso ahora es introducir las cargas distribuida y puntual. Para realizar esto
presionar el Ahora se introduce las cargas puntuales en el centro del segundo tramo
Luego de este procedimiento la viga debe estar como la figura A-6, solo queda iniciar
el análisis con el botón INICIAR ANALISIS en la esquina inferior derecha.
En esta sección utilizaremos la hoja de cálculo de muros de corte para diseñar una
placa con las dimensiones y solicitaciones presentadas en la figura A-7. El
procedimiento de diseño es iterativo, iremos cambiando la cantidad y diámetro en las
barras de refuerzo ya sea distribuido o concentrado en los extremos hasta alcanzar
una combinación que satisface todos los requerimientos de la norma. Se asume que la
geometría de la placa es fija y cumple con los requerimientos de predimensionamiento.
2
Caso P (t) V (t) M (t.m) f'c = 210 kg/cm
2
Muerta -487.69 51.69 -149.1 fy= 4200 kg/cm
Viva -73.95 7.29 -22.82 H= 31.5 m
Sismo 1 -151.41 173.77 -769.01 hm= 2.5 m
Sismo 2 66.99 -65.06 276.42 Du= 0.1519 m
En esta verificación solo diseñaremos el muro en los primeros niveles por lo que se
aumentará la resistencia al cortante para buscar una falla dúctil por flexión. Asimismo
se verificará la necesidad de elementos de borde y se evaluará si la longitud de los
núcleos (50cm en nuestro ejemplo) es suficiente.
Iniciamos el diseño del muro de corte ingresando los datos de entrada en la hoja de
cálculo, incluyendo las dimensiones de la placa, tal como se muestra en la figura A-8.
Las verificaciones son automáticas por lo que las ignoraremos por ahora.
En la primera iteración del diseño, colocaremos una cantidad de refuerzo que cumpla
las cuantías mínimas tanto para los núcleos como para el alma de la placa. En el caso
de los núcleos asumimos que tiene un comportamiento de columna debido a que
recibe cargas puntuales de vigas por lo que usamos una cuantía mínima de 1%, Para
el alma, las cuantías mínimas se calculan según el art. 11.10.10 y usualmente tiene el
valor de 0.0025, esta verificación se realiza en la parte inferior izquierda del bloque
“Desarrollo” de la hoja de cálculo. Los refuerzos escogidos que cumplen solo con
estas condiciones de cuantía mínima se observa en la figura A-10.
Por otro lado, la verificación de “Corte por tracción diagonal” está en 316% por lo que
será necesario aumentar el refuerzo horizontal hasta alcanzar la resistencia requerida.
Las figuras A-11 y A-12 muestran partes del bloque “Desarrollo” de la hoja de cálculo.
La figura A-11 muestra los tres factores de uso “Fu” por cada combinación de carga, la
figura A-12 muestra una leyenda con el significado de todos los símbolos de la tabla.
Si observamos la tabla de los factores de uso para el corte por tracción diagonal “FU2”
observamos que este es máximo en la combinación 1.25(M+V)-S2, y la resistencia
requerida al corte amplificada por requerimiento de la norma “Vud” es de 540.09 t.
Figura A-12 Capturas de leyenda y cálculos intermedios para hallar la resistencia al corte por
tracción diagonal.
La norma no da ninguna salida para estos casos por lo que se deja al criterio del
ingeniero estructural proponer una solución razonable. En este trabajo la solución que
tomaremos será no amplificar el cortante y dar una resistencia al corte de 1.33 veces
la resistencia requerida solo por las cargas. Para esto buscamos en los datos de
entrada y cambiamos la opción “¿Amplificar cortante?” a “No”. Una vez realizado
aumentamos el refuerzo horizontal en el alma hasta alcanzar un factor de uso menor
que 75%, ya que este valor es equivalente a una sobrerresistencia de 1.33. El refuerzo
que cumple con esta condición son barras de ½” de diámetro espaciado cada 15cm.
La figura A-13 muestra los factores de uso con la última configuración de refuerzos. Se
observa que la columna Vud es igual al Vu2 debido a que ya no se está amplificando el
cortante. Los factores de uso del cortante por tracción diagonal (Fu2) máximo es de
72% < 75% y el de corte por fricción Fu1 máximo es de 66%< 75% por lo que el
diseño es satisfactorio.
Figura A-15 Captura de tabla para calcular separación de estribos en bordes confinados.
En la figura A-19 nos indican que la altura del núcleo confinado debe ser 4.4m, siendo
el entrepiso de 2.5 bastara con indicar que este diseño es para los dos primeros pisos.
Para el diseño a partir del 3er piso se tendría que colocar las cargas para ese nivel y
realizar el mismo procedimiento.
MUROS DE CORTE DE CONCRETO ARMADO
DATOS DE ENTRADA:
Resistencia de los materiales Altura total del muro: Datos de la edificación ¿Hacer verificación de
H= 31.5 m Sistema necesidad de elementos de borde? : Sí CARGAS DE SERVICIO (toneladas, metros)
2
f'c = 210 kg/cm sismorresistente: Muros ¿Geometría contínua a lo largo Comb. P V2 M3
fy = 4200 kg/cm2 Altura de entrepiso: Clasificación: Irregular de toda la altura del muro? : Sí Muerta -487.69 51.6965 -149.1
hm= 2.5 m Viva -73.9482 7.291 -22.815
¿Amplificar Datos adicionales: Sismo 1 -151.41 173.77 -769.01
Junta de construcción: No Rugosa cortante? : No du = 0.15188 m Sismo 2 66.996 -65.0588 276.416
Sismo: Sismo 1
Esquema: Diagrama de Interacción:
-1800
50.0 cm øPn (t)
NÚCLEO 1 -1600
Ref. Longitudinal Estribos
50.0 cm 4 ø3/4" ø3/8" @ 15.9 cm -1400
8 ø5/8"
-1200
-1000
NÚCLEO 2 200
Ref Longitudinal Estribos
50.0 cm 4 ø3/4" ø3/8" @ 15.9 cm 400
8 ø5/8"
Estado: Corte por fricción: 67%
50.0 cm Corte por tracción diagonal: 72%
Flexocompresión: 78%
DESARROLLO
Sistema Sismorresistente Esbeltez del muro de corte Resistencia al Corte por fricción (øVn1): Resistencia a la Tracción diagonal (øVn2):
Clasificación: Muros Irregular H/L = 7.16 Acw= 11000 cm2 Acw= 11000 cm2 Vc= 84.48 t
R= 4.5 Clasificación: Muro esbelto m= 0.6 ac= 0.53 Vs= 317.86 t
øVnmax= 352.29 t
Cuantías mínimas de refuerzo en el alma Separación máx. del refuerzo en el alma Espesor mínimo del alma
(Según Art. 11.10.10)
Esp. Horizontal: 40 cm bfmin= 15.0 cm
ρ horizontal ρ vertical Esp. Vertical: 40 cm
Colocada 0.0069 0.0025
Mínima 0.0025 0.0025
Altura total del muro hm= 31.5 m Ejes neutro mínimo para confinar bordes: Carga axial aplicada para el cálculo del eje neutro
Longitud total del muro lm= 440 cm Pu = -853.46 t
Desplazamiento lateral du = 0.151875 m
c= 147 cm
Núcleo 1
Eje neutro calculado 174.19 > 146.7 cm Altura min. del elemento confinado de borde:
Sí requiere núcleo confinado Hn= 4.4 m
a partir de la cimentación
Núcleo 2
Eje neutro calculado 174.19 > 147 cm
Sí requiere núcleo confinado
3
PU = 1.97 t/m
ɸ = 35 °
μ = 0.55
2
qadm = 35 t/m
Df = 1.50 m
En primer lugar ingresamos los datos de entrada en la hoja de cálculo (figura A-21), en
nuestro diseño no hay talud en el terreno de la parte izquierda por lo que ω=0,
incluimos el peso del almacén en la parte izquierda en la casilla de S/C1. Ingresamos
los valores del desnivel Hd y de la profundidad de cimentación Df. Adicionalmente
definimos los valores de factor de seguridad mínimos al volteo y deslizamiento.
La columna “Geometría del muro” en la figura A-21 define las dimensiones de los
elementos del muro de contención según el esquema de la figura A-22 Estos valores
son de entrada y el usuario puede jugar con estos libremente para conseguir la
combinación que satisfaga los requerimientos de estabilidad. Sin embargo en este
ejemplo usaremos las dimensiones recomendadas en el libro Joseph E. Bowles
Foundation Analysis and Design y que se encuentran en la figura A-23.
Para esto damos click al botón Opciones en la parte superior de la hoja de cálculo y
en el bloque de Opciones para dimensionar muro escogemos Dimensiones
recomendadas. Si damos click en el botón Ver dimensiones recomendadas vemos
la imagen de la figura A-23. Esta opción acomoda todas las dimensiones
automáticamente según el grafico a excepción del tamaño de la zapata B, que será
obtenida más adelante.
Una vez realizado estas configuraciones lo único que queda por hacer es dar click al
botón Dimesionar y el programa automáticamente rellena las dimensiones del muro
de contención que satisfagan los requerimientos de estabilidad y resistencia del suelo.
La figura A-25 muestra toda la hoja de cálculo ya resuelta.
GEOMETRÍA DISEÑO
B 3.00 Resistencia de la sección en la base del volado
Ht
Tprom Altura (m) Ht= 5.15 m Flexión Cortante Corte por fricción
T= 0.2 m Mu = 26.77 t.m Vu = 14.41 t Vu = 14.41 t
Ea 2.00 t1 = 0m As req = 16.30 cm2 øVn = 29.62 t Pc= 3.89 t
t2 = 0.3 m As col = 19.35 cm2 20 % Asb 206% As col= 22.90 cm2
L
T'= 0.5 m øMn = 31.52 t.m øVn = 51.04 t
ha 1.00
T prom= 0.35 m 118% Long. del bastón 354%
L = 2.26 m
t2 0.00 Recubrimiento al centroide
2x t1
40.00 20.00 0.00
T'
del refuerzo: CUANTÍAS Vertical Horizontal Estado:
Momento (t.m) 4.64 cm Colocada 0.0029 0.0020
Mínima 0.0015 0.0020 DISEÑO SATISFACTORIO
PUNTAL Y TALÓN
CARGAS REFUERZO
W1
TALÓN PUNTAL
Carga Viva
W2 W3
Peso del suelo (FC=0.9) Transversal Diam. S (cm) Longitudinal Diam. S (cm)
W4
Peso de suelo Carga Viva (FC=1.7) W4 = 0.00 t/m ØE 3/4" 20 ØG 1/2" 25
W1 = 1.70 t/m ØF 5/8" 25
W5 W6
Peso propio Peso propio (FC=0.9)
Peso del suelo (FC=1.4) W6 = 1.19 t/m
W2 = 14.20 t/m
W3 = 14.20 t/m Esfuerzos del suelo (FC=1.7) VERIFICACIONES
S1 = 17.55 t/m TALÓN
Peso propio (FC=1.4) S2 = 25.94 t/m Flexión Cortante
W5 = 1.85 t/m Mu = 25.65 t.m øVn = 32.67 CUANTÍAS Transv. Long.
As req = 14.02 cm2 Vu = 30.18 Colocada 0.0040 0.0019
S1
S2
GEOMETRÍA As col = 14.20 cm2 13.4 % Asb 108% Mínima 0.0018 0.0018
TALÓN PUNTAL øMn = 25.97 t.m
E G Hz = 0.55 m Hz = 0.55 m 101%
b1 b2
b1 = 1.70 m b2 = 1.10 m
Rec.= 0.05 m Rec.= 0.08 m PUNTAL Estado:
Peralte ef.= 50.05 cm Peralte ef.= 47.21 cm Flexión Cortante
Mu = 13.28 øVn = 30.82 DISEÑO SATISFACTORIO
F G Long. de desarrollo del As req = 7.59 Vu = 14.04
TALÓN PUNTAL refuerzo del volado As col= 8.00 8.0 % Asb 220%
Hz min= 0.38 m øMn = 13.99
105%
Figura A-26 Hoja de cálculo donde se determina el refuerzo del muro de contención.
El primer ejemplo será una losa maciza rectangular con las propiedades descritas en
la figura A-28. Se asume que está apoyada en los cuadro bordes con vigas
suficientemente peraltadas. La losa es continua solo en tres de sus lados con paños
de dimensión similar. Esta losa pertenece al entrepiso de un centro comercial.
Usamos primero la hoja de cálculo llamada Coeficientes que diseña losas macizas
según el método de coeficientes de la norma. Ingresamos los datos correspondientes
en las casillas sombreadas de azul, escogemos la opción Empotrado en los lados
con paños adyacentes y la opción Apoyado en el lado restante. Para predimensionar
el espesor de la losa usamos el cociente perímetro entre 180, redondeamos el valor y
usamos 20cm. A partir de este espesor calculamos el peso propio de la losa, sumando
el peso del piso terminado obtenemos el valor de la carga muerta.
Figura A-30 Captura de definición del refuerzo en la losa, hoja de método de coeficientes.
ø3/8" @ 0.60 m
ø3/8" @ 0.30 m
VERIFICACIONES:
ø1/2" @ 0.15 m
Flexión: OK - Los apoyos deben ser muros o vigas con peralte 1/15
Bastón positivo
Cortante: OK de la luz libre o 1.5 veces el espesor de la losa x Mu= 4.49 t.m
Estado: - Longitud de lados es de centro a centro de apoyos øMn= 6.65 t.m Refuerzo continuo superior
DESARROLLO:
Figura A-32 Captura de hoja de cálculo con el diseño final, hoja de método de coeficientes.
Ahora diseñaremos la misma losa maciza usando la segunda hoja de cálculo L.
Rotura Rect., esta usa el método de líneas de rotura para determinar aquella carga
distribuida que produce el colapso de la losa. Esta carga distribuida se divide entre la
carga distribuida amplificada (1.4 de la carga viva más 1.7 de la muerta) para calcular
el factor de seguridad. Este método toma en cuenta la reserva de resistencia de la losa
al distribuir cargas una vez que una parte de ella ha fallado por flexión, por lo tanto se
espera un diseño más económico que el anterior.
Figura A-33 Captura de datos de entrada, hoja de líneas de rotura para losas rectangulares.
Figura A-34 Captura de definición de refuerzo, hoja de líneas de rotura para losas rectangulares.
Las figuras A-33 y A-34 muestran la hoja de cálculo con los datos ingresados, solo se
está colocando por el momento refuerzo distribuido mínimo en la parte superior e
inferior de la losa. La hoja de cálculo me advierte que el factor de seguridad es inferior
a 1 por lo que el diseño no es adecuado, además me indica que debo aumentar el
valor del momento resistente nominal negativa (en los extremos de la losa), por lo que
procedemos a agregar bastones negativos agregando un check correspondiente en la
opción Bastón negativo en ambas direcciones, menos en el lado apoyado (no
empotrado) ya que no se va a desarrollar rótulas plásticas negativas. Luego
agregamos el diámetro y separación del refuerzo suficiente para alcanzar un factor de
seguridad mayor que 1. El programa también realiza otras verificaciones, si todas son
satisfechas aparece el mensaje Diseño satisfactorio.
Figura A-35 Captura de definición de refuerzo, hoja de líneas de rotura para losas rectangulares.
DISEÑO DE LOSAS RECTANGULARES EN DOS DIRECCIONES Método de Líneas de Rotura
ø3/8" @ 0.15 m
f'c = 280 kg/cm2 øMn= 4.39 t.m
1.30 m
fy = 4200 kg/cm2
2.70 m
6.50 m
As col= 4.73 cm2 As col= 2.37 cm2
øMn= 2.97 t.m øMn= 1.50 t.m
ø3/8" @ 0.30 m
ø1/2" @ 0.40 m
ø3/8" @ 0.30 m
øMn= 1.50 t.m
Refuerzo continuo superior
As col= 2.37 cm2
øMn= 1.50 t.m
VERIFICACIONES:
ø3/8" @ 0.15 m
Refuerzo mínimo: OK Wu= 1.66 t/m2
Separación máx. del ref.: OK Wmáx= 1.89 t/m2
2.70 m
As corrido > 1/3 x As total: OK FS = 1.14 Y
Bastón negativo
1.30 m
Wu<Wmáx: OK
Adicionales: OK x As col= 7.10 cm2 Refuerzo continuo superior
Estado: øMn= 4.39 t.m
DISEÑO SATISFACTORIO
DESARROLLO:
Peralte efectivo: d= 17.00 cm
b= 0.85 Consideraciones adicionales
Cuantía balanceada: ρ= 0.0283 1 Refuerzo mínimo (cm2)
Cuantía máxima: 40 % ρ = 0.0113 As min 3.60
Refuerzo máximo: As máx= 19.26 cm2 As x 4.73
As y 4.73
Figura A-36 Captura de hoja de cálculo con diseño final, hoja de líneas de rotura para losas
rectangulares.
La tercera y última hoja de cálculo también usa el método de líneas de fluencia, pero
esta vez se puede analizar losas con mayor número de lados, además toma en cuenta
el caso de lados no apoyado por un muro o viga peraltada (lados libres).
En esta oportunidad analizaremos losas de tres, cuatro y cinco lados (ver figura A-37).
Los refuerzos distribuidos y bastones serán siempre paralelos a las direcciones X o Y.
No hay posibilidad de colocar bastones inferiores al centro de la losa, solo existen
aquellos superiores en los bordes que toman los momentos negativos. La resistencia
del concreto es 280kg/cm2. El espesor de losa es 20cm, las cargas vivas y muertas
son iguales a los ejemplos anteriores.
Losa A Losa B
Losa C
Figura A-37 Losas macizas a diseñar con la hoja de cálculo usando método de líneas de rotura o
fluencia.
Empezamos con la losa A, rellenamos los datos de las propiedades de la losa como la
resistencia del concreto, es esfuerzo de fluencia del acero, las cargas vivas y muertas
y el espesor de la losa. Luego ingresamos las coordenadas en los vértices de la losa
en sentido antihorario en la sección Geometría, que en el caso de la losa triangular
sería los puntos (0;0), (4.642;0), (0;6.211),(0,0) observar que el último punto debe ser
igual al primero para formar un polígono cerrado.
Colocamos luego los refuerzos, en este caso probaremos con un refuerzo distribuido
de 3/8” cada 30 cm superior e inferior, iguales en ambas direcciones, además
colocaremos bastones negativos de 3/8” cada 15cm solo en los dos lados continuos.
Se debe tomar especial atención al tipo de borde, en este caso se tiene dos lados
empotrados y uno apoyado y esto se ingresa en la columna Tipo con las letras E,A y L
que corresponden a Empotrado, Apoyado y Libre respectivamente.
Una vez ingresados todos estos datos de entrada hacer click en el botón Calcular
para correr el programa. En este caso el factor de uso FU es 5.58, por lo que estamos
aportando 5.58 veces más resistencia que la requerida (ver figura A-38). Se debe
tomar en cuenta que se debe verificar adicionalmente las condiciones de servicio,
como los desplazamientos y la fisuración.
Para la losa B se realiza un procedimiento similar, esta vez la losa tiene cuatro lados y
en uno de ellos se encuentra una viga chata. Esta no puede ser considerada como
apoyo debido a su poca rigidez a la flexión, por lo tanto en la columna Tipo se coloca
la letra L, que corresponde a Libre en el borde correspondiente. Luego de hacer click
en Calcular obtenemos un factor de uso FU de 1.05, debido a que es muy cercano a
la unidad se recomienda aumentar las cuantías del refuerzo para evitar posibles
problemas de fisuración o desplazamientos. La figura A-39 muestra la hoja de cálculo
para este caso, se observa que el patrón de líneas de fluencia (gráfica inferior
derecha) corresponde a la forma típica para un lado libre.
2
Propiedades de los materiales Refuerzo distribuido As (cm ) øMn (t m)
f'c = 280 kg/cm2 Sup: ø3/8" @ 0.30 m 2.37 1.50
2
fy = 4200 kg/cm Inf: ø3/8" @ 0.30 m 2.37 1.50 4
Cargas distribuidas:
Geometría: Bordes de losa (tipo E: empotrado, A: apoyado, L: libre) Wm= 0.58 t/m2
X Y Borde Tipo Bastones As (cm2) Wv= 0.50 t/m2
1 0.000 0.000 1-2 E ø3/8" @ 0.15 m 4.73
2 4.642 0.000 2-3 A Nulo @ 0.30 m 0.00 n
3 0.000 6.211 3-4 E ø3/8" @ 0.15 m 4.73 Espesor de losa:
4 0.000 0.000 4-5 h= 0.20 m
5 5-6 d= 17 cm
6 6-7 3
7 7-8 Y
8 8-9
9 9-10 x 1 2
10 10-11
11 11-12 Luego de ingresar los datos
12 12-13 hacer click aquí:
13 13-14 CALCULAR Wmáx= -9.28 t/m2
14 14-15 Wu= -1.66 t/m2
15 FU= 5.58
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Cargas distribuidas:
Geometría: Bordes de losa (tipo E: empotrado, A: apoyado, L: libre) Wm= 0.58 t/m2
X Y Borde Tipo Bastones As (cm2) Wv= 0.50 t/m2
1 0.000 0.000 1-2 L Nulo @ 0.15 m 0.00
2 7.800 0.000 2-3 E ø3/8" @ 0.15 m 4.73 n
3 6.478 6.800 3-4 E ø3/8" @ 0.15 m 4.73 Espesor de losa:
4 2.359 6.800 4-5 E ø3/8" @ 0.15 m 4.73 h= 0.20 m
5 0.00 0.00 5-6 0.00 d= 17 cm
6 6-7 0.00 3
7 7-8 0.00 Y
8 8-9 0.00
9 9-10 0.00 x 1 2
10 10-11 0.00 Wmáx= -1.75 t/m2
11 11-12 0.00 Luego de ingresar los datos Wu= -1.66 t/m2
12 12-13 0.00 hacer click aquí: FU= 1.05
13 13-14 0.00 CALCULAR
14 14-15 0.00 Estado:
15 DISEÑO SATISFACTORIO
2-3 -0.191 0.982 1.50 4.39 4.29 Ux, Uy : Componentes en X e Y del vector
3-4 -1.000 0.000 4.39 1.50 4.39 unitario del borde a-b. 6
4-5 -0.328 -0.945 1.50 4.39 4.08 øMx, øMx: Momento resistente con respecto al
5-6 0.000 0.000 1.50 1.50 0.00 eje X o Y. 5
6-7 0.000 0.000 1.50 1.50 0.00 øMnb: Momento resistente con respecto al
7-8 0.000 0.000 1.50 1.50 0.00 eje del borde. 4
8-9 0.000 0.000 1.50 1.50 0.00
9-10 0.000 0.000 1.50 1.50 0.00
3
10-11 0.000 0.000 1.50 1.50 0.00
11-12 0.000 0.000 1.50 1.50 0.00
2
12-13 0.000 0.000 1.50 1.50 0.00
13-14 0.000 0.000 1.50 1.50 0.00
14-15 0.000 0.000 1.50 1.50 0.00 1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Cargas distribuidas:
Geometría: Bordes de losa (tipo E: empotrado, A: apoyado, L: libre) Wm= 0.58 t/m2
X Y Borde Tipo Bastones As (cm2) Wv= 0.50 t/m2
1 0.000 0.000 1-2 E ø3/8" @ 0.15 m 4.73
2 6.500 0.000 2-3 E ø3/8" @ 0.15 m 4.73 n
3 6.500 2.460 3-4 A Nulo @ 0.15 m 0.00 Espesor de losa:
4 2.360 8.000 4-5 E ø3/8" @ 0.15 m 4.73 h= 0.20 m
5 0.00 8.00 5-6 E ø3/8" @ 0.15 m 4.73 d= 17 cm
6 0.00 0.00 6-7 0.00 3
7 7-8 0.00 Y
8 8-9 0.00
9 9-10 0.00 x 1 2
10 10-11 0.00 Wmáx= -2.81 t/m2
11 11-12 0.00 Luego de ingresar los datos Wu= -1.66 t/m2
12 12-13 0.00 hacer click aquí: FU= 1.69
13 13-14 0.00 CALCULAR
14 14-15 0.00 Estado:
15 DISEÑO SATISFACTORIO
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Por último, vale la pena comentar sobre la dirección de los bastones. En los bordes
paralelos a los ejes X e Y es obvio que los bastones se colocarán en dirección
perpendicular al borde, sin embargo en bordes inclinados esto ya no es posible ya que
los bastones no pueden seguir la inclinación del borde. Para estos casos se debe
escoger la orientación del bastón (dirección X o Y) que aporte más al momento
resistente con respecto al eje del borde, la hoja de cálculo realiza esto
automáticamente. Como regla práctica podemos decir que si el borde tiene un ángulo
de inclinación menor que 45° (ángulo con respecto al eje X), el bastón debe colocarse
en dirección Y; y si el borde tiene un ángulo de inclinación mayor que 45°, entonces
colocar el bastón en dirección X. Si el borde tiene un ángulo de 45° entonces no habrá
diferencia si se coloca el bastón en dirección X o en Y.