César Alberto serrato sosa

EJERCICIOS DE APLICACIÓN

el fabricante de una aleacion

El fabricante de una aleación maestra de aluminio produce

refinadores de textura en forma de lingotes, la compañía produce el
producto en cuatro hornos. Se sabe que cada horno tiene sus propias
características únicas de operación por lo que en cualquier
experimento que se corra en la fundición en la que se use más de un
horno, los hornos se consideraran como una variable perturbadora.
Los ingenieros del proceso sospechan que la velocidad de agitación
afecta a la medida de la textura del producto. Cada horno puede
operarse con cuatro diferentes velocidades de agitación.

TABLA

Construimos una tabla Patrón

Velocidad Horno
de
Agitación 1 2 3 4
1 A B C D
2 B C D A
3 C D A B
4 D A B C
Distribuimos en forma aleatoria las filas de la tabla patrón. Para
ello usamos la generación de números aleatorios.

5,3,4,1,8

Velocidad Horno
de
Agitación 1 2 3 4
3 C D A B
4 D A B C
1 A B C D
2 B C D A
Distribuimos en forma aleatoria las columnas de la tabla patrón.
Para ello usamos la generación de números aleatorios.

4,1,3,1,2

Velocidad
Horno
de
Agitación
4 1 3 2
3 B C A D
4 C D B A
1 D A C B
2 A B D C
 Velocidad de Horno
Agitación
1 2 3 4

5 8B 4C 5A 6D

10 14C 5D 6B 9A

15 14D 6A 9C 2B

20 17A 9B 3D 6C

Completar la Tabla

Velocidad Horno
de
1 2 3 4 Ti..
Agitación

5 8 4 5 6 23

10 14 5 6 9 34

15 14 6 9 2 31

20 17 9 3 6 35

Tj.. 53 24 23 23 123
 Planteamos las Hipótesis

H₀: la medida de la textura no influye en el producto

H₁: la medida de la textura influye en el producto

H₀: la velocidad de agitación no afecta la medida de la textura del

producto.
H₁: la velocidad de agitación afecta la medida de la textura del
producto.

H₀: los hornos no tienen diferentes rendimientos

H₁: los hornos tienen diferentes rendimientos
- Especificar el nivel de significancia:
α= 0.5

la Tabla ANVA

F.V. SC g.l. CM Fc Ft DEC

Medida de
56.19 3 18.73 5.13 4.76 R(H₀)
Textura(tratamientos)

Velocidad de Agitación (filas) 22.19 3 7.40 2.03 4.76 A(H₀)

Hornos (columnas) 165.19 3 55.06 15.08 4.76 R(H₀)

Error 21.87 6 3.65

Total 265.44 15
Conclusiones

(1). Se han evaluado 4 medidas de texturas, 4 velocidades de

agitación y 4 hornos.
(2). La prueba se ha realizado con un nivel del 5% de significancia.
(3). En el análisis de Tratamientos, Fc es mayor a Ft; es decir se
rechaza la H₀ y se infiere que las medidas de textura influyen en el
producto.
(4). En las filas, puesto que Fc es menor a Ft, por lo tanto se acepta
la H₀; se infiere que las velocidades de Agitación no afecta la medida
de la textura del producto.
(5). En el análisis de las columnas puesto que Fc es mayor a Ft, por
lo tanto se rechaza la H₀; es decir se infiere que los hornos tienen
diferentes rendimientos.