Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
______________________________________________________________________________________
RESUMEN
El estudio realizado busca comparar la cantidad de residuos orgánicos en los distintos niveles
socioeconómicos de lima y callao en comparación con los datos obtenidos en el estudio de caracterización
realizado en el curso, de igual manera se orienta al calculo de si es válida la información obtenida y de esa
manera proceder a hacer el análisis que nos encamine a la obtención de la GPC de los residuos orgánicos
de la muestra.
La GPC de los residuos orgánicos resulto ser 0.269 con un error del 19%.
______________________________________________________________________________________
ABSTRACT
The study carried out seeks to compare the amount of organic waste in the different socioeconomic levels of
Lima and Callao in comparison with the data obtained in the characterization study carried out in the course,
in the same way it is oriented to the calculation of whether the information obtained is valid and In this way,
proceed to carry out the analysis that leads us to obtain the GPC of the organic residues of the sample.
The GPC of organic waste turned out to be 0.269 with an error of 19%.
______________________________________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
La urbanización, el crecimiento económico y la
industrialización son los factores que han contribuido a
los problemas actuales sobre la generación de los METODOLOGÍA
residuos sólidos, dándose así el aumento de la cantidad
de residuos que genera la población. Originando así El proyecto empleo como materia de estudio
deficiencias en la sociedad como las que se reflejaría primordialmente los datos de materia orgánica, los
en la falta de limpieza de áreas públicas, existencia de cuales fueron obtenidos mediante un estudio de
botaderos, que conlleva a la reproducción de vectores caracterización desarrollado en el curso de Ingeniería
transmisores de enfermedades, generación de malos de Residuos Hospitalarios y Peligrosos.
olores y el deterioro paisajístico afectando el medio Los datos obtenidos se obtuvieron haciendo uso de
ambiente. Se realizara un análisis con los residuos baldes, cajas los cuales fueron empleados como tachos
orgánicos de acuerdo al nivel socioeconómico con la para la recolección de los residuos
finalidad de comparar los datos con los ya existentes en Para el desarrollo y obtención de datos se empleo
la red y los obtenidos mediante una actividad realizada balanzas tanto digitales como caseras, de igual manera
dentro del curso, lo cual nos ayudará a estimar la el uso del Excel como medio de copio de información y
cantidad de residuos sólidos que genera cada habitante procesamiento para la obtención de la validación de
al día, es decir, el promedio de la generación per cápita datos.
de residuos orgánicos, así como, la densidad y los Los procedimientos son los siguientes:
distintos tipos de residuos que se pueden aprovechar
para reciclar e incentivar un programa de segregación
de residuos sólidos en los distritos.
1
ETAPA 1 ETAPA 3:
PASO 1: INGRESAR CODIGOS DE VIVIENDA POR ESTRATO CON SU RESPECTIVO NUMERO DE HABITANTES Paso 1: Eliminar los valores de las filas que no cuenten con datos completos, según lo establecido en el criterio anterior. (1er filtro)
PASO 2: INGRESAR DATOS DE PESOS (KG) POR DIA EN CADA CODIGO DE VIVIENDA Paso 2: Pintar de color plomo la fila de datos que fue eliminada.
Número Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria Número Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria Validación si
N° de N° de
Estrato Código de Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Estrato Código de Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 estan todos
vivienda vivienda
habitant Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg habitant Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg los datos
0 FD
2 UNI-2 5 2.19 2.19 2.19 2.19 2.33 2.33 2.33 2 0 UNI-2 5 2.19 2.19 2.19 2.19 2.33 2.33 2.33 OK
3 UNI-3 6 1.69 1.69 1.69 1.69 0.00 0.00 0.00 3 0 UNI-3 6 1.69 1.69 1.69 1.69 OK
0 FD
0 FD
6 UNI-6 5 2.48 2.48 2.48 2.48 2.53 2.53 2.53 6 0 UNI-6 5 2.48 2.48 2.48 2.48 2.53 2.53 2.53 OK
7 UNI-7 5 1.84 1.84 1.84 1.84 1.90 1.90 1.90 7 0 UNI-7 5 1.84 1.84 1.84 1.84 1.90 1.90 1.90 OK
0 FD
9 UNI-9 2 0.49 0.49 0.49 0.49 3.54 3.54 3.54 9 0 UNI-9 2 0.49 0.49 0.49 0.49 3.54 3.54 3.54 OK
10 UNI-10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 FD
11 UNI-11 3 1.72 1.72 1.72 1.72 2.06 2.06 2.06 11 0 UNI-11 3 1.72 1.72 1.72 1.72 2.06 2.06 2.06 OK
12 UNI-12 4 0.98 0.98 0.98 0.98 1.84 1.84 1.84 12 0 UNI-12 4 0.98 0.98 0.98 0.98 1.84 1.84 1.84 OK
13 0 UNI-13 3 3.27 3.27 3.27 3.27 1.90 1.90 1.90 OK
13 UNI-13 3 3.27 3.27 3.27 3.27 1.90 1.90 1.90
14 0 UNI-14 5 2.33 2.33 2.33 2.33 4.12 4.12 4.12 OK
14 UNI-14 5 2.33 2.33 2.33 2.33 4.12 4.12 4.12
15 0 UNI-15 4 0.68 0.68 0.68 0.68 5.70 5.70 5.70 OK
15 UNI-15 4 0.68 0.68 0.68 0.68 5.70 5.70 5.70
16 0 UNI-16 3 1.92 1.92 1.92 1.92 1.49 1.49 1.49 OK
16 UNI-16 3 1.92 1.92 1.92 1.92 1.49 1.49 1.49
0 0.68 0.68 0.68 FD
17 UNI-17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.68 0.68 0.68
0 4.02 4.02 4.02 FD
18 UNI-18 0.00 0.00 0.00 0.00 4.02 4.02 4.02
19 0 UNI-19 2 1.90 1.90 1.90 1.90 1.43 1.43 1.43 OK
19 UNI-19 2 1.90 1.90 1.90 1.90 1.43 1.43 1.43
0 FD
21 0 UNI-21 4 4.60 4.60 4.60 4.60 1.07 1.07 1.07 OK
21 UNI-21 4 4.60 4.60 4.60 4.60 1.07 1.07 1.07
0 FD
0 2.50 2.50 2.50 FD
23 UNI-23 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 2.50 2.50
0 FD
25 0 UNI-25 5 1.53 1.53 1.53 1.53 OK
25 UNI-25 5 1.53 1.53 1.53 1.53 0.00 0.00 0.00
26 0 UNI-26 4 0.50 0.50 0.50 0.50 1.38 1.38 1.38 OK
26 UNI-26 4 0.50 0.50 0.50 0.50 1.38 1.38 1.38
27 0 UNI-27 3 2.13 2.13 2.13 2.13 3.56 3.56 3.56 OK
27 UNI-27 3 2.13 2.13 2.13 2.13 3.56 3.56 3.56
28 0 UNI-28 1 0.86 0.86 0.86 0.86 2.31 2.31 2.31 OK
28 UNI-28 1 0.86 0.86 0.86 0.86 2.31 2.31 2.31
29 0 UNI-29 4 2.75 2.75 2.75 2.75 1.76 1.76 1.76 OK
29 UNI-29 4 2.75 2.75 2.75 2.75 1.76 1.76 1.76
30 0 UNI-30 8 0.33 0.33 0.33 0.33 0.59 0.59 0.59 OK
30 UNI-30 8 0.33 0.33 0.33 0.33 0.59 0.59 0.59
0 2.28 2.28 2.28 FD
31 UNI-31 0.00 0.00 0.00 0.00 2.28 2.28 2.28
32 0 UNI-32 2 1.23 1.23 1.23 1.23 2.90 2.90 2.90 OK
32 UNI-32 2 1.23 1.23 1.23 1.23 2.90 2.90 2.90
33 0 UNI-33 3 1.07 1.07 1.07 1.07 3.06 3.06 3.06 OK
33 UNI-33 3 1.07 1.07 1.07 1.07 3.06 3.06 3.06
0 2.18 2.18 2.18 FD
34 UNI-34 0.00 0.00 0.00 0.00 2.18 2.18 2.18
35 0 UNI-35 4 7.00 7.00 7.00 7.00 1.36 1.36 1.36 OK
35 UNI-35 4 7.00 7.00 7.00 7.00 1.36 1.36 1.36 36 0 UNI-36 3 0.78 0.78 0.78 0.78 1.44 1.44 1.44 OK
36 UNI-36 3 0.78 0.78 0.78 0.78 1.44 1.44 1.44 37 0 UNI-37 2 1.79 1.79 1.79 1.79 2.17 2.17 2.17 OK
37 UNI-37 2 1.79 1.79 1.79 1.79 2.17 2.17 2.17 38 0 UNI-38 4 2.43 2.43 2.43 2.43 OK
38 UNI-38 4 2.43 2.43 2.43 2.43 0.00 0.00 0.00 0 FD
40 0 UNI-40 4 2.79 2.79 2.79 2.79 2.74 2.74 2.74 OK
40 UNI-40 4 2.79 2.79 2.79 2.79 2.74 2.74 2.74 41 0 UNI-41 7 3.77 3.77 3.77 3.77 3.26 3.26 3.26 OK
41 UNI-41 7 3.77 3.77 3.77 3.77 3.26 3.26 3.26 42 0 UNI-42 4 1.28 1.28 1.28 1.28 2.48 2.48 2.48 OK
42 UNI-42 4 1.28 1.28 1.28 1.28 2.48 2.48 2.48 43 0 UNI-43 5 3.52 3.52 3.52 3.52 1.97 1.97 1.97 OK
43 UNI-43 5 3.52 3.52 3.52 3.52 1.97 1.97 1.97 44 0 UNI-44 4 1.65 1.65 1.65 1.65 1.80 1.80 1.80 OK
44 UNI-44 4 1.65 1.65 1.65 1.65 1.80 1.80 1.80 45 0 UNI-45 2 1.38 1.38 1.38 1.38 2.67 2.67 2.67 OK
45 UNI-45 2 1.38 1.38 1.38 1.38 2.67 2.67 2.67 0 FD
0 1.87 1.87 1.87 FD
47 UNI-47 0.00 0.00 0.00 0.00 1.87 1.87 1.87 48 0 UNI-48 3 1.77 1.77 1.77 1.77 4.19 4.19 4.19 OK
48 UNI-48 3 1.77 1.77 1.77 1.77 4.19 4.19 4.19
Conteo de Muestras 32
FD: Faltan datos 0
OK: Mínimo 4 muestras 32
ETAPA 2:
Paso 1: Sombrear de color negro la fila de datos del Día 0, puesto que esos datos no se van a usar durante el análisis.
Paso 2: Indentificar los dias que no se cuenten con valores completos en los 7 días, pintar las celdas de un color distinto.
Paso 3: Verificar: si cada vivienda participante cumplió con entregar como mínimo 4 días o el 50% de días que dura el estudio (7 días), se cuente ETAPA 4:
con datos del número de habitantes, estrato y código. Paso 1: Obtener la generación percápita de cada vivienda participante.
Paso 2: Luego obtener la generación percápita promedio de las viviendas y la desviación estándar de los valores.
2
ETAPA 5: ETAPA 6:
Determinar el Zc, y verificar si cumple la siguiente condición: si Zc > 1,96 se descarta de la tabla la
fila de valores (2do filtro)
Obtener nuevamente el GPC y la ETAPA 8:
Donde: Ẋ = Promedio de GPC total Obtener la GPC por estrato A, B y C
DESVIACION ESTANDAR con los datos
Xi = Promedio GPC vivienda
restantes
S = Desviación estándar
ETAPA 9:
Obtener la ponderación de la GPC de los estratos obtenidos.
Generación
Representativi GPC
Estrato per cápita
dad domiciliaria
Kg/persona/dí
Estrato A 0.536 9.68% 0.052
Estrato B 0.665 74% 0.494
Estrato C 0.450 16% 0.073
TOTAL 100% 0.618
3
GPC de los residuos orgánicos
RESULTADOS
Validación de la GPC
GPC de los residuos sólidos
Error: 19%
Error: 14%
4
producción per cápita de residuos sólidos
domésticos. Obtenido de
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/55
CONCLUSIONES 11
Se determino que para los alumnos del curso de
Ingeniería de Residuos Hospitalarios y Peligrosos
el porcentaje de residuos orgánicos es de 53.62%,
la cual comparando con la data de Sinia son 0.19,
48.9, 50.43%.
Se determinó que la generación per cápita de los
alumnos del curso de Ingeniería de Residuos
Hospitalarios y Peligrosos es 0.618 Kg/persona/día
la cual comparado a la GPC del país de los años
2017, 2018 y 2019 es 0.56, 0.55 y 0.57 se obtuvo
una valor mayor.
Con respecto a la ciudad de Lima la generación per
cápita de los años 2015, 2016 y 2017 son 0.6 620
Kg/persona/día, la cual comparado al valor
obtenido del estudio de 0.620 Kg/persona/día no
presenta mucha variación, debido a que el valor
obtenido de los alumnos del curso de Ingeniería de
Residuos Hospitalarios y Peligrosos pertenecen a
diferentes regiones y niveles económicos
diferentes.
Con respecto al año 2019 al 2020 la generación per
cápita varia en 0.05, la cual es mucho mayor según
la data, la cual indica un incremento considerable
con respecto a la generación de residuos sólidos
debido al confinamiento por la pandemia de covid
19.
AGRADECIMIENTOS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFÍCAS