Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ahora nos surge una pregunta relativa al FA ¿Realmente hace falta un FA tremendamente alto?
Podemos leer entre varias personas en un mundo altamente influenciado por las redes sociales
algunas recomendaciones como la de no aceptar un FA menor a X número, justificándose en la
propia definición del FA. En el mundo real el circuito donde funciona un altavoz no trabaja solo, es
la conjunción de distintos factores que funcionan bajo un sistema con cierta complejidad.
Figura 1
Donde:
Rs = Resistencia de Salida.
Debemos recordar que el FA es una relación de impedancias, y en el mundo real, el número que
recibimos del manual del amplificador se limita al amplificador en sí mismo, y cambia cuando
instalamos un cable y un altavoz. Entonces al incluir al cable entonces la ecuación cambia a:
Donde:
Por ejemplo: Para nuestro propósito el amplificador es de 1600 Watts, 8 Ω y 250 de FA, y para
nuestro primer ejemplo la longitud del cable es de 10 m (32,80 ft).
Si queremos facilitar los números debemos automatizar los cálculos, y lo haremos en un calculador
Excel. Para el uso personal se puede contar con algunos calculadores en la Web. (Al final del
documento adjuntaré enlaces de interés).
Figura 2
En la casilla de “Damping factor efectivo” podemos apreciar que el resultado recién es de 41, es
decir, involucrando el cable, su calibre y su longitud entonces tenemos un número menor en la
vida real. La buena noticia para nosotros es que el gremio ha aceptado entre 20-25 de FA como un
valor de calidad mínimo y 50 o superior como un valor recomendado.
Pero dentro de estas recomendaciones no solo se estipula consumo-sección, sino también el FA,
librándonos así de varios problemas.
Figura 4
En la Figura 4 hemos reducido la longitud del cable a 5 metros (16,40 ft) ahora el FA aumenta a 70,
esto es más significativo.
Figura 5
Ahora, si dejamos la longitud inicial de 10 metros (32,80 ft) pero aumentamos la sección a 12 AWG
tenemos un FA efectivo de 59, el valor aumentó unos 18 puntos en comparación con nuestro
primer calculo que resultó en 41. Es decir que es un aumento significativo.
Figura 6
En la Figura 6 apreciamos que doblar el FA tiene mayor incidencia si el cable es más corto, y por
otro lado el FA se mantendrá más alto si la impedancia del altavoz es proporcionalmente más alta.
Además, mientras más largo sea el cable menos impacto tiene doblar el FA del amplificador.
Figura 7
Ahora la Figura 7 nos muestra la misma tendencia pero de manera gráfica. De aquí podemos ir
sacando nuestras propias conclusiones
Conclusiones
Después de algunos números ¿podemos extraer una conclusión? Pues evidentemente sí, es mejor
usar cables cortos y de sección grande (cables gruesos), y es mucho mejor si nos damos la tarea de
verificar primordialmente la cantidad de pérdida de energía que existiría en nuestro sistema antes
de elegir cualquier cosa.
Doblar el número del FA por sí mismo no garantiza buenos resultados si no se tiene en cuenta el
factor del cable y su longitud, en muchos casos no vale la pena añadirlo al presupuesto basado
solamente en el número del FA.
Como un punto de partida y una referencia clara se adjunta una tabla de longitudes máximas de
cable en metros en la Figura 7.
Figura 8
Figura 9
Notas
https://www.doctorproaudio.com/content.php?115-calculadores-proaudio-sonido-dmx
http://www.bcae1.com/dampfact.htm
Créditos
Grafico 1 - Loudspeaker Cable Effects. Cable Loss EV Laps II
Tablas de longitudes de cable máximas (Referencia al DOPA) – Foros Doctor Proaudio
https://www.doctorproaudio.com.