UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA.

Arregocés Garcés Roberto, Galindo Gómez Yulieth Andrea, Guerra Rangel Yeraldin,
Guevara Rodríguez Lina Viviana, Rodríguez Velásquez Yesica Andrea.

Precipitaciones entre los años 2011-2018

Los datos analizados a continuación fueron obtenidos de una estación meteorológica

ubicada en la mina la Francia, Corregimiento de la Loma, Municipio de El Paso-Cesar,
correspondientes al periodo de 2011-2018.

Figura 1. Estación meteorológica ubicada en la mina “La Francia”, corregimiento de la Loma, El

Paso-Cesar.

Fuente: Google Maps

 1. Gráficas y cálculos para analizar.

1.1. Acumulado mensual y anual de las precipitaciones.

Tabla 1. Datos atípicos

DATOS ATÍPICOS
AÑO MES PRECIPITACIÓN (mm)
2011 Mayo 392.9
2012 Marzo 312.8

En la tabla 1, se observa los datos atípicos de precipitaciones, correspondientes a los

años 2011 y 2012. Se considera que los datos son anómalos con respecto a los demás
registros observados

Tabla 2. Acumulado de precipitaciones por mes y año

AÑOS
Total
Meses 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
general
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
(mm)
Enero 6.7 1.6 0 10.9 10.4 0.2 3.9 1.8 35.5
Febrero 0.8 0 34.80 0.8 20.6 1.7 1.3 0.4 60.40
Marzo 8 72 101.85 0.3 82.4 0.5 81 2.6 348.65
Abril 25.5 115.4 162.81 0.1 19.3 115.6 167.1 33.6 639.41
Mayo 18.3 237.8 235.46 131.3 153.1 158.6 179.4 173.5 1287.46
Junio 2.6 71 59.94 156.1 48.2 89.9 101.1 59.3 588.14
Julio 21.4 112.7 140.46 199.7 36.6 126.1 27.3 114.4 778.66
Agosto 39.5 163.5 394.21 136 202 110.8 23.8 69.6 1139.41
Septiembre 40.4 65.8 348.74 171.1 48.7 13.6 99.7 106.1 894.14
Octubre 61.8 329.1 123.70 256.5 75.5 229.4 103.7 332.4 1512.10
Noviembre 52.2 101 184.66 486.2 110.6 297.5 17.8 96.9 1346.86
Diciembre 19.1 9.6 19.56 31 0.5 40.8 2 0 122.56
Total General
296.3 1279.5 1806.19 1580 807.9 1184.7 808.1 990.6 8753.29
(mm)

En la tabla 2, se observa el acumulado de precipitaciones por mes y año, así como los
totales anuales y mensuales, se aprecia que, el año con mayor registro de lluvia fue el
2013, con 1806.194 mm anuales, lo cual se puede comprobar con los registros del
IDEAM1, correspondientes a los años estudiados. El año con menores precipitaciones
fue el 2011, con 296.3 mm de lluvia, el mes con mayores precipitaciones fue octubre, con
un acumulado de 1512.10 mm de lluvia en 8 años, seguido de los meses de noviembre

1
http://www.ideam.gov.co/web/tiempo-y-clima/boletin-de-seguimiento-fenomeno-el-nino-y-la-nina
y mayo. El mes con menor acumulado de precipitación fue enero, con tan solo 35.5 mm
de lluvia en 8 años, le siguen los meses de febrero y diciembre. El total acumulado de
precipitaciones en los 8 años, es de 8753.29 mm de lluvia.

Gráfico 1. Precipitaciones por meses en el año 2011

AÑO2011
70 En el gráfico 1, se observa
60
que durante el año 2011 se
presentaron pocas
PRECIPITACIÓN (mm)

50 precipitaciones, siendo la
40
mayoría menores a los 50 mm
de lluvia. El mes de octubre,
30 fue el más lluvioso, con
20
precipitaciones levemente
mayores a los 60 mm de
10 lluvia. Se puede apreciar, que
0
durante los primeros meses
0 2 4 6 8 10 12 14 del año, se presentaron
MESES pocas precipitaciones.

Gráfico 2. Precipitaciones por meses en el año 2012

AÑO 2012
350
En el gráfico 2, se
300 observa que durante el
año se presentaron
PRECIPITACIÓN (mm)

250
precipitaciones desde el
200 mes de marzo hasta el
150 mes de noviembre con
intensidades variadas,
100 siendo el mes de octubre
50 el más lluvioso del año,
con precipitaciones
0
0 2 4 6 8 10 12 14
cercanas a los 350 mm
MESES
de lluvia.
Gráfico 3. Precipitaciones por meses en el año 2013

En el gráfico 3, se observa
AÑO 2013 que el mes de agosto fue el
450
más lluvioso del año, con
precipitaciones cercanas a
400
los 400 mm, seguido del
350 mes de septiembre.
PRECIPITACIÓN (mm)

300 Durante la primera mitad,

250 se observa una tendencia
200 creciente de las
150
precipitaciones desde el
mes de enero hasta el mes
100
de mayo, la cual presenta
50 un declive en el mes de
0 junio, en el cual se observa
0 2 4 6 8 10 12 14 una disminución en las
MESES mismas. Los meses menos
lluviosos, fueron enero,
febrero, junio y diciembre.

Gráfico 4. Precipitaciones por meses en el año 2014

En el gráfico 4, se aprecia
que el mes más lluvioso fue
noviembre, con
AÑ0 2014 precipitaciones cercanas a
los 500 mm de lluvia. Se
600
observa que las
500 precipitaciones en los cuatro
primeros meses fueron
PRECIÍPITACIÓN (mm)

400 escasas, iniciando una

pequeña temporada de
300 lluvias en el mes de mayo, y
continuando hasta el mes de
200 noviembre, con un pequeño
declive en el mes de agosto,
100 a partir del cual, se observa
un comportamiento
0 exponencial hasta el mes de
0 2 4 6 8 10 12 14
noviembre. Posteriormente,
MESES se observa que, en el mes de
diciembre, el acumulado de
precipitación fue cercano a
cero.
Gráfico 5. Precipitaciones por meses en el año 2015

AÑO 2015
250

200 En el gráfico 5, se observa

PRECIPITACIÓN (mm)

que el mes con mayor

150 acumulado de
precipitaciones fue agosto,
100 seguido del mes de mayo.
Los meses con menos
50 precipitaciones fueron
enero, febrero y diciembre
0
0 5 10 15
MESES

Gráfico 6. Precipitaciones por meses en el año 2016

En el gráfico 6, se observa
que, durante los primeros
tres meses del año, las
AÑO 2016 precipitaciones fueron
350 escasas, iniciando la
300
temporada de lluvias en el
mes de abril y aumentando
PRECIPITACIÓN (mm)

250
el nivel de precipitaciones
200 hacia el mes de mayo. El
150 mes con mayor acumulado
100
de precipitación fue
noviembre con un valor
50
cercanos a los 300 mm,
0 seguido de octubre,
0 2 4 6 8 10 12 14 mientras que, en el mes de
MESES diciembre, se presentó un
acumulado de
precipitaciones por debajo
de los 50 mm de lluvia.
Gráfico 7. Precipitaciones por meses en el año 2017

En el gráfico 7, se
AÑO 2017 evidencian dos temporadas
de lluvia, iniciando la
200
primera en el mes de marzo
180
hasta junio, mes en el cual
160
las precipitaciones fueron
PRECIPITACIÓN (mm)

140
disminuyendo. El mes con
120
mayor acumulado fue el
100
mes de mayo, seguido del
80
mes de abril. En la segunda
60
temporada, se observa que
40
los meses de septiembre y
20
octubre tuvieron el mayor
0
0 2 4 6 8 10 12 14 nivel de precipitaciones, sin
MESES
embargo, la primera
temporada fue más intensa
que la segunda.

Gráfico 8. Precipitaciones por meses en el año 2018

En el gráfico 8, se observa
AÑO 2018 que se presentaron
350
precipitaciones desde el
mes de abril hasta
300
noviembre de 2018, siendo
PRECIPITACIÓN (mm)

250 el pico el mes de octubre,

200 esto indica que la segunda
mitad del año fue más
150
intensa en cuanto a las
100 precipitaciones que la
50 primera mitad. Los primeros
tres meses del año no
0
0 2 4 6 8 10 12 14
presentaron precipitaciones
MESES
significativas, mientras que
en el mes de diciembre no
se presentaron lluvias.
 Gráfico 9. Acumulado anual de precipitaciones, para cada uno de los 8 años analizados.

Acumulado de precipitaciones anuales

1806.194
Precipitaciones (mm)

1580
1279.5
1184.7
990.6
807.9 808.1

296.3

1 2 3 4 5 6 7 8
Años

En el año 2011 el mes que presentó mayor precipitación fue mayo, alcanzando los 392,9
mm, mientras que en el año 2012 los meses donde se registró las mayores
precipitaciones fue en marzo y octubre con 312,8 y 329,1 mm respectivamente, mientras
que en los meses de enero y febrero no hubo precipitaciones.
El 2013 se caracterizó por las abundantes precipitaciones a lo largo del año, resaltando
el mes de agosto con 394,208 mm registrados, el 2014 alcanzó sus más altas
precipitaciones en el mes de noviembre con 486,2 mm, en el 2015 disminuyeron las
lluvias pero el mes más representativo fue agosto con 202 mm, en el 2016 aumentaron
las precipitaciones en comparación con el año anterior, arrojando el mayor nivel en el
mes de noviembre con 297,5 mm. en el año 2017 disminuyeron notablemente las lluvias
en este territorio registrando el máximo valor en el mes de mayo con 179,4 mm y por
último el año 2018 por un aumento en las precipitaciones registrando la mayor lámina de
agua en el mes de octubre con 332,4 mm. Por lo general nos meses más secos son enero
y febrero llegando a no registrar ninguna precipitación.
De los años analizados 2011-2018 el año que registro el acumulado anual de
precipitaciones mayor fue el año 2013, registrando un total de 1806,194 mm y por el
contrario el año más seco fue el 2011 registrando el máximo valor de 670,9 mm.
 1.2. Media, mediana y moda para cada mes y año.

Tabla 3. Media, mediana y moda por cada año analizado.

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Media 0.0338242 0.14606164 0.20618653 0.13604478 0.09222603 0.13487022 0.09224886 0.11308219
Mediana 0 0 0 0 0 0 0 0
Moda 0 0 0 0 0 0 0 0

En la tabla 3, se evidencia la media, mediana y moda para cada año, lo cual permite
determinar que, en promedio, el año con mayor nivel de precipitaciones fue el 2013, dado
que presenta una media mayor a los demás años. De otro lado, se puede observar que
la mediana presenta valores de cero en todos los años, pese a que esto no es lo
esperado, se puede afirmar que es posible, dado que, en una distribución normal, la
mediana representa el valor de la variable de posición central, tomando el valor de cero
en la campana de Gauss; por ende, es posible que la mediana tome valores de cero,
aunque esto no sea lo esperado.

Figura 2. Campana de Gauss

De otro lado, se observa que la moda toma valores de cero, dado que este es el dato que
más se repite durante el año, y representa la ausencia de precipitaciones.

Tabla 4. Media, mediana y moda de los meses del año 2011

Meses Media Mediana Moda
Enero 0.00900538 0 0
Febrero 0.00119048 0 0
Marzo 0.01075269 0 0
Abril 0.03541667 0 0
Mayo 0.02459677 0 0
Junio 0.00361111 0 0
Julio 0.02876344 0 0
Agosto 0.0530914 0 0
Septiembre 0.05611111 0 0
Octubre 0.08306452 0 0
Noviembre 0.0725 0 0
Diciembre 0.02567204 0 0
En la tabla N°. 4 se observa la media, mediana y moda para todos los meses del año
2011, lo que permite analizar los datos y concluir que el promedio de precipitación mayor
ocurrió para el mes de octubre siendo de 0.08306452 y el promedio menor de
precipitación ocurrió en febrero siendo de 0.00119048. Por otro lado, la mediana arroja
valores de cero, se puede afirmar que es posible, tal como se explicó en la tabla 3. La
moda es cero porque es el valor que más se repite.

Tabla 5. Media, mediana y moda de los meses del año 2012

Meses Media Mediana Moda

Enero 0.00215054 0 0
Febrero 0 0 0
Marzo 0.09677419 0 0
Abril 0.16027778 0 0
Mayo 0.31962366 0 0
Junio 0.09861111 0 0
Julio 0.15147849 0 0
Agosto 0.21975806 0 0
Septiembre 0.09138889 0 0
Octubre 0.44233871 0 0
Noviembre 0.14027778 0 0
Diciembre 0.01290323 0 0

En la tabla N° 5 se representa la media, mediana y moda para el año 2012 obteniendo

un promedio mayor de precipitaciones en el mes de octubre, siendo de 0.44233871 y el
promedio más bajo en el mes de febrero, siendo de 0. Por otro lado, la mediana arroja
valores de cero, se puede afirmar que es posible, tal como se explicó en la tabla 3. La
moda es cero porque es el valor que más se repite.

Tabla 6. Media, mediana y moda de los meses del año 2013

Meses Media Mediana Moda

Enero 0.00215054 0 0
Febrero 0 0 0
Marzo 0.42043011 0 0
Abril 0.16027778 0 0
Mayo 0.31962366 0 0
Junio 0.09861111 0 0
Julio 0.15147849 0 0
Agosto 0.21975806 0 0
Septiembre 0.09138889 0 0
Octubre 0.44233871 0 0
Noviembre 0.14027778 0 0
Diciembre 0.01290323 0 0
En la tabla N° 6 se representa la media, mediana y moda para el año 2013 con un
promedio mayor para el mes de agosto, siendo de 0.52984946 y el menor para el mes
de diciembre siendo de 0.02628763. por otro lado, la mediana la mediana arroja valores
de cero, se puede afirmar que es posible, tal como se explicó en la tabla 3. La moda es
cero porque es el valor que más se repite.

Tabla 7. Media, mediana y moda de los meses del año 2014

Meses Media Mediana Moda

Enero 0 0 0
Febrero 0.05178274 0 0
Marzo 0.13690054 0 0
Abril 0.22613056 0 0
Mayo 0.31647581 0 0
Junio 0.08325556 0 0
Julio 0.18879301 0 0
Agosto 0.52984946 0 0
Septiembre 0.48436389 0 0
Octubre 0.16626075 0 0
Noviembre 0.25646944 0 0
Diciembre 0.02628763 0 0

En la tabla N° 7 se representa la media, mediana y moda para el año 2014 con un

promedio mayor para el mes de noviembre, siendo de 0.67527778 y el menor para el
mes de abril siendo de 0.00013889. Por otro lado, la mediana arroja valores de cero, se
puede afirmar que es posible, tal como se explicó en la tabla 3. La moda es cero porque
es el valor que más se repite.

Tabla 8. Media, mediana y moda de los meses del año 2015

Meses Media Mediana Moda

Enero 0.01465054 0 0
Febrero 0.00119048 0 0
Marzo 0.00040323 0 0
Abril 0.00013889 0 0
Mayo 0.17647849 0 0
Junio 0.21680556 0 0
Julio 0.26841398 0 0
Agosto 0.1827957 0 0
Septiembre 0.23763889 0 0
Octubre 0.34475806 0 0
Noviembre 0.67527778 0 0
Diciembre 0.04166667 0 0
En la tabla N° 8, se representa la media, mediana y moda para el año 2015 con un
promedio mayor para el mes de agosto, siendo de 0.27150538 y el menor para el mes
de diciembre siendo de 0.000672049. Por otro lado, la mediana arroja valores de cero, se
puede afirmar que es posible, tal como se explicó en la tabla 3. La moda es cero porque
es el valor que más se repite.

Tabla 9. Media, mediana y moda de los meses del año 2016

Meses Media Mediana Moda

Enero 0.00026882 0 0
Febrero 0.00244253 0 0
Marzo 0.00067204 0 0
Abril 0.16055556 0 0
Mayo 0.21317204 0 0
Junio 0.12486111 0 0
Julio 0.16948925 0 0
Agosto 0.14892473 0 0
Septiembre 0.01888889 0 0
Octubre 0.30833333 0 0
Noviembre 0.41319444 0 0
Diciembre 0.05483871 0 0

En la tabla N° 9 se representa la media, mediana y moda para el año 2016 con un

promedio mayor para el mes de noviembre, siendo de 0.41319444 y el menor para el
mes de enero siendo de 0.00026882. Por otro lado, la mediana arroja valores de cero, se
puede afirmar que es posible, tal como se explicó en la tabla 3. La moda es cero porque
es el valor que más se repite.

Tabla 10. Media, mediana y moda de los meses del año 2017

Meses Media Mediana Moda

Enero 0.00524194 0 0
Febrero 0.00193452 0 0
Marzo 0.10887097 0 0
Abril 0.23208333 0 0
Mayo 0.24112903 0 0
Junio 0.14041667 0 0
Julio 0.03791667 0 0
Agosto 0.03198925 0 0
Septiembre 0.13847222 0 0
Octubre 0.13938172 0 0
Noviembre 0.02472222 0 0
Diciembre 0.00268817 0 0
En la tabla N° 10 se representa la media, mediana y moda para el año 2017 con un
promedio mayor para el mes de junio, siendo de 0.14041667 y el menor para el mes de
diciembre siendo de 0.00268817. Por otro lado, la mediana arroja valores de cero, se
puede afirmar que es posible, tal como se explicó en la tabla 3. La moda es cero porque
es el valor que más se repite.

Tabla 11. Media, mediana y moda de los meses del año 2018

Meses Media Mediana Moda

Enero 0.00241935 0 0
Febrero 0.00059524 0 0
Marzo 0.00349462 0 0
Abril 0.04666667 0 0
Mayo 0.23319892 0 0
Junio 0.08236111 0 0
Julio 0.15376344 0 0
Agosto 0.09354839 0 0
Septiembre 0.14736111 0 0
Octubre 0.44677419 0 0
Noviembre 0.13458333 0 0
Diciembre 0 0 0

en la tabla N° 11 se representa la media, mediana y moda para el año 2018 con un

promedio mayor para el mes de octubre, siendo de 0.44677419 y el menor para el mes
de febrero siendo de 0.00059524. Por otro lado, la mediana arroja valores de cero, se
puede afirmar que es posible, tal como se explicó en la tabla 3. La moda es cero porque
es el valor que más se repite.

2. Variación de la intensidad de la lluvia con la duración. Calculando para cada año

los registros (Indique mes y día) de más alto de precipitación para eventos de
duración en tiempos de 1 hora, 2 horas, 6 horas y 24 horas.

Tabla 12. Registro máximo de precipitación del año 2011 por periodos de tiempo de 1h, 2h, 6h y 24 h
2011

PRECIPITACIÓN
PERIODO DÍA MES HORA
MÁXIMA (mm)
1 hora 8.9 8 Noviembre 24:00
2 horas 12.7 8 Noviembre 22:00 - 24:00
6 horas 12.7 8 Noviembre 18:00 – 24:00
24 horas 14.3 15 Octubre -
La tabla 12, permite observar los valores máximos de precipitación que se presentaron
durante el año 2011, en periodos de tiempo de 1, 2, 6 y 24 horas respectivamente. El día
15 de octubre de 2011 fue el más lluvioso del año, mientras que el 8 de agosto, presentó
los niveles máximos para periodos de 2, 6 y 24 horas.

Tabla 13. Registro máximo de precipitación del año 2012 por periodos de tiempo de 1h, 2h, 6h y 24h

2012

PRECIPITACIÓN
PERIODO DÍA MES HORA
MÁXIMA (mm)
1 hora 59.1 5 Octubre 18:00
2 horas 104.5 2 Mayo 2:00 – 4:00
6 horas 107.7 2 Mayo 0:00 – 6:00
24 horas 114.3 2 Mayo -

La tabla 13, permite observar los valores máximos de precipitación que se presentaron
durante el año 2012, en periodos de tiempo de 1, 2, 6 y 24 horas respectivamente. El día
5 de octubre de 2012 fue el más lluvioso del año, mientras que el día 2 de mayo presentó
los niveles máximos para periodos de 2, 6 y 24 horas.

Tabla 14. Registro máximo de precipitación del año 2013 por periodos de tiempo de 1h, 2h, 6h y 24h

2013
PRECIPITACIÓN
PERIODO DÍA MES HORA
MÁXIMA (mm)
1 hora 52.32 8 Septiembre 23:00
2 horas 65.28 8 Septiembre 22:00 – 24:00
6 horas 78.99 8 Agosto 0:00 – 6:00
24 horas 87.38 8 Agosto -

La tabla 14, permite observar los valores máximos de precipitación que se presentaron
durante el año 2013, en periodos de tiempo de 1, 2, 6 y 24 horas respectivamente. El día
8 de septiembre de 2012 fue el más lluvioso del año, y presentó las máximas
precipitaciones para el periodo de 2 horas, mientras que el día 8 de agosto presentó los
niveles máximos para periodos de 6 y 24 horas.
Tabla 15. Registro máximo de precipitación del año 2014 por periodos de tiempo de 1h, 2h, 6h y 24h

2014
PRECIPITACIÓN
PERIODO DÍA MES HORA
MÁXIMA (mm)
1 hora 108.6 30 Junio 19:00
2 horas 112.7 30 Junio 18:00 – 20:00
6 horas 112.7 30 Junio 18:00 – 24:00
24 horas 122.8 13 Noviembre -

La tabla 14, permite observar los valores máximos de precipitación que se presentaron
durante el año 2014, en periodos de tiempo de 1, 2, 6 y 24 horas respectivamente. El día
30 de junio de 2014 fue el más lluvioso del año, y presentó las máximas precipitaciones
para periodos de 2 y 6 horas, mientras que el día 13 de noviembre presentó los niveles
máximos para el periodo de 24 horas.

Tabla 16. Registro máximo de precipitación del año 2015 por periodos de tiempo de 1h, 2h, 6h y 24h

2015
PRECIPITACIÓN
PERIODO DÍA MES HORA
MÁXIMA (mm)
1 hora 50.2 25 Agosto 21:00
2 horas 51.5 25 Agosto 20:00 – 22:00
6 horas 54 25 Agosto 18:00 – 24:00
24 horas 54 25 Agosto -

La tabla 16, permite observar los valores máximos de precipitación que se presentaron
durante el año 2015, en periodos de tiempo de 1, 2, 6 y 24 horas respectivamente. El día
25 de agosto de 2014 fue el más lluvioso del año, y presentó las máximas precipitaciones
para periodos de 2, 6 y 24 horas.

Tabla 17. Registro máximo de precipitación del año 2016 por periodos de tiempo de 1h, 2h, 6h y 24h

2016
PRECIPITACIÓN
PERIODO DÍA MES HORA
MÁXIMA (mm)
1 hora 49.7 12 Noviembre 8:00
2 horas 50.3 12 Noviembre 6:00 – 8:00
6 horas 66.5 20 Noviembre 0:00 – 6:00
24 horas 82.2 20 Noviembre -

La tabla 17, permite observar los valores máximos de precipitación que se presentaron
durante el año 2016, en periodos de tiempo de 1, 2, 6 y 24 horas respectivamente. El día
12 de noviembre de 2016 fue el más lluvioso del año, y presentó las máximas
precipitaciones para el periodo de 2 horas. De otro lado, el 20 de noviembre de 2016,
presentó los niveles máximos de precipitación para los periodos de 6 y 24 horas.

Tabla 18. Registro máximo de precipitación del año 2017 por periodos de tiempo de 1h, 2h, 6h y 24h

2017
PRECIPITACIÓN
PERIODO DÍA MES HORA
MÁXIMA (mm)
1 hora 49.9 22 Septiembre 17:00
2 horas 61.1 22 Septiembre 16:00 – 18:00
6 horas 62.7 22 Septiembre 12:00 – 18:00
24 horas 66 22 Septiembre -

La tabla 18, permite observar los valores máximos de precipitación que se presentaron
durante el año 2017, en periodos de tiempo de 1, 2, 6 y 24 horas respectivamente. El día
22 de septiembre de 2017 fue el más lluvioso del año, y presentó las máximas
precipitaciones para periodos de 2, 6 y 24 horas.

Tabla 19. Registro máximo de precipitación del año 2018 por periodos de tiempo de 1h, 2h, 6h y 24h

2018
PRECIPITACIÓN
PERIODO DÍA MES HORA
MÁXIMA (mm)
1 hora 51.6 5 Noviembre 21:00
2 horas 77 5 Noviembre 20:00 – 22:00
6 horas 82 5 Noviembre 18:00 – 24:00
24 horas 82 5 Noviembre -

La tabla 19, permite observar los valores máximos de precipitación que se presentaron
durante el año 2018, en periodos de tiempo de 1, 2, 6 y 24 horas respectivamente. El día
5 de noviembre de 2018 fue el más lluvioso del año, y presentó las máximas
precipitaciones para periodos de 2, 6 y 24 horas.
 3. Frecuencia de lluvias máximas anuales. teniendo presente que una serie de
datos de precipitación máxima anual puede ser ajustada a distribuciones
Gumbel, Log-Gumbel, Pearson y log-person.

En este caso, se realizó una prueba de ajuste de bondad con el objetivo de verificar si el
método seleccionado es el adecuado para realizar el ajuste de los datos, y se trabajó con
la distribución de Gumbel2.

Ajuste de bondad: Test de Kolmogorov-Smirnov

Frecuencia relativa acumulada Fn:

𝑛
𝐹𝑛(𝑥) =
𝑁+1
Donde:
n: número de orden.
N: Numero de datos (igual al número de años).

Frecuencia teórica acumulada F(X):

−𝑑(𝑥𝑖 −𝑢)
𝐹 (𝑋) = 𝑒 −𝑒
Para la determinación de los parámetros d y u, se utilizan las siguientes expresiones
que los definen:

𝑢 = 𝑥̅ − 450047 ∗ 𝑆
1
= 0.779696 ∗ 𝑆
𝑑
donde:
𝑥̅ : media aritmética de la serie de datos considerados.
𝑆: desviación típica de la muestra de datos considerados.

2
http://ctha.utalca.cl/Docs/pdf/Publicaciones/manuales/a_modulo_leyes.pdf
D observado:

𝐷 = 𝑆𝑢𝑝|(𝐹𝑛(𝑥)𝑖 − 𝐹(𝑋)𝑖 |

Donde:
D: supremo de las diferencias entre las frecuencias Fn y F(X), en la i-ésima posición de
orden.
Fn (x): frecuencia relativa acumulada.
F(X): frecuencia teórica acumulada

Se asumió un valor de significancia de 0.05, se tomó el valor D de tabla de valores críticos

en la prueba de ajuste de bondad de Kolmogorov-Smirnov. Considerando el tamaño de
la muestra, se establece lo siguiente:
Si D < D tabla, se acepta que el ajuste es adecuado, con el nivel de con un nivel de
confiabilidad del 95%

De acuerdo a lo anterior, se realizó la prueba de ajuste de bondad para cada uno de los
periodos descritos en el punto 2, es decir, periodos de 1, 2, 6 y 24 horas, con los cuales
se determinó las precipitaciones máximas anuales.

Tabla 20. Datos para Gumbel y ajuste de bondad para el periodo de 1 hora.

Precipitación Frecuencia Frecuencia

n máxima en 1 relativa teórica D
hora acumulada acumulada
1 8.9 0.111 0.009 0.102
2 49.7 0.222 0.506 -0.283
3 49.9 0.333 0.509 -0.176
4 50.2 0.444 0.514 -0.069
5 51.6 0.556 0.536 0.019
6 52.32 0.667 0.548 0.119
7 59.1 0.778 0.646 0.131
8 108.6 0.889 0.959 -0.070

En la tabla 20, se encuentran los datos para la distribución de Gumbel, así como la
Aplicación de Kolmogorov-Smirnov (D), con el fin de verificar que el ajuste realizado es
bueno. Los datos de las precipitaciones están ordenados de menor a mayor, n es el orden
de los datos.

Determinación de la media y de la deviación estándar, y de los parámetros u y d:

Los cálculos de la media y la desviación estándar fueron realizados en Excel, con los
datos correspondientes a la tabla 20, del mismo modo, los parámetros u y d, se calcularon
para cada tabla utilizando las mismas fórmulas y con los datos de cada tabla.

𝑢 = 𝑥̅ − 0.450047 S
1
𝑑= ∗S
0.779696 ∗ 𝑥̅

1 hora
̅
𝒙 53.79
S 26.99
𝒖 41.6433162
𝒅 0.048

Tabla 21. Datos para Gumbel y ajuste de bondad para el periodo de 2 horas.

Precipitación Frecuencia Frecuencia

N máxima en 2 relativa teórica D
horas acumulada acumulada
1 12.7 0.111 0.007 0.104
2 50.3 0.222 0.335 -0.112
3 51.5 0.333 0.352 -0.019
4 61.1 0.444 0.492 -0.048
5 65.278 0.556 0.549 0.006
6 77 0.667 0.688 -0.022
7 104.5 0.778 0.884 -0.106
8 112.7 0.889 0.915 -0.026

En la tabla 21, se encuentran los datos para la distribución de Gumbel, así como la
Aplicación de Kolmogorov-Smirnov (D), con el fin de verificar que el ajuste realizado es
bueno. Los datos de las precipitaciones están ordenados de menor a mayor, n es el orden
de los datos.
Determinación de la media y de la deviación estándar, y de los parámetros u y d:
𝑢 = 𝑥̅ − 0.450047 S
1
𝑑= ∗S
0.779696 ∗ 𝑥̅

2 horas
̅
𝒙 66.88
S 31.85
𝒖 52.55
𝒅 0.040

Tabla 22. Datos para Gumbel y ajuste de bondad para el periodo de 6 horas.

Precipitación Frecuencia Frecuencia

n máxima en 6 relativa teórica D
horas acumulada acumulada
1 12.7 0.111 0.002 0.109
2 54 0.222 0.310 -0.088
3 62.7 0.333 0.439 -0.106
4 66.5 0.444 0.494 -0.049
5 78.994 0.556 0.653 -0.098
6 82 0.667 0.686 -0.019
7 107.7 0.778 0.875 -0.097
8 112.7 0.889 0.897 -0.008

En la tabla 22, se encuentran los datos para la distribución de Gumbel, así como la
Aplicación de Kolmogorov-Smirnov (D), con el fin de verificar que el ajuste realizado es
bueno. En h, los datos están ordenados de menor a mayor, n es el orden de los datos.

Determinación de la media y de la deviación estándar, y de los parámetros u y d:

𝑢 = 𝑥̅ − 0.450047 S
1
𝑑= ∗S
0.779696 ∗ 𝑥̅

6 horas
̅
𝒙 72.16
S 31.71
𝒖 57.89
𝒅 0.040
 Tabla 23. Datos para Gumbel y ajuste de bondad para el periodo de 24 horas.

Precipitación Frecuencia Frecuencia

máxima en relativa teórica D
N 24 horas acumulada acumulada
1 14.3 0.111 0.002 0.109
2 54 0.222 0.254 -0.031
3 66 0.333 0.417 -0.083
4 82 0.444 0.618 -0.174
5 82.2 0.556 0.620 -0.065
6 87.376 0.667 0.675 -0.008
7 114.3 0.778 0.866 -0.088
8 122.8 0.889 0.901 -0.012

En la tabla 23, se encuentran los datos para la distribución de Gumbel, así como la
Aplicación de Kolmogorov-Smirnov (D), con el fin de verificar que el ajuste realizado es
bueno. En h, los datos están ordenados de menor a mayor, n es el orden de los datos.

Determinación de la media y de la deviación estándar, y de los parámetros u y d:

𝑢 = 𝑥̅ − 0.450047 S
1
𝑑= ∗S
0.779696 ∗ 𝑥̅

6 horas
̅
𝒙 77.87
S 34.28
𝒖 62.45
𝒅 0.037

Aplicación de Kolmogorov-Smirnov.
Valores máximos de D obtenidos en cada una de las tablas para periodos de tiempo de
1, 2, 6 y 24 horas.

Tabla 24. Valores de D observados para periodos de 1, 2, 6 y 24 horas

D1 D2 D6 D24
0.131 0.104 0.109 0.109
Valor de Dt, obtenido de la tabla Kolmogorov-Smirnov con significancia de 0.05 sobre
ajuste de bondad:
Dt=0.45427

Como D<Dt, se puede afirmar con un nivel de confiabilidad del 95% que el ajuste es
bueno

Aplicación del coeficiente de determinación R2

El coeficiente de determinación señala qué proporción de la variación total de las

frecuencias observadas, es explicada por las frecuencias teóricas acumuladas.

Se define por la siguiente expresión:

2
∑(𝐹𝑛 (𝑥)𝑖 − 𝐹(𝑋)𝑖 )2
𝑅 =1−
̅̅̅̅̅̅̅̅
∑(𝐹𝑛 (𝑥)𝑖 − 𝐹𝑛 (𝑥)𝑖 )
2

Donde:
R2: Coeficiente de determinación 0 ≤ R2 ≤ 1
Fn(x)i: Media de las frecuencias observadas acumuladas.

Tabla 25. Cálculo del coeficiente de determinación R2

R2 para R2 para R2 para
R2 para h
2h 6h 24h
0.996 0.996 0.990 0.99o

El modelo explica en un 99.3% las variaciones de las frecuencias observadas, lo cual

es muy bueno.
Periodo de retorno:
1
𝑃=
𝑇
Donde:
P: Probabilidad de excelencia (probabilidad asociada al periodo de retorno).
T: Periodo de retorno (tiempo que transcurre entre dos sucesos iguales).

1
𝐹(𝑥) = 1 −
𝑇

𝑙𝑛 (−𝑙𝑛(𝐹(𝑥)))
𝑋𝑖 = 𝑢 −
𝑑

Para determinar los montos de precipitación en cada periodo asociados a un periodo de

retorno y a una probabilidad, se aplica las ecuaciones y se obtiene Xi

Tabla 26. precipitaciones máximas en 1

hora asociadas a un Periodo de retorno

Xi pp máximas en 1
T años 1-1/T=F(x)
hora
5 0.800 73.208
10 0.900 89.000
15 0.933 97.909
20 0.95 104.148
25 0.960 108.953
50 0.980 123.755
100 0.990 138.448

De acuerdo a la información obtenida en la tabla 26, Existe un 1% de probabilidad de que

sean superados los 138.448 mm en 1 hora de precipitación, lo cual corresponde a un
evento centenario, en otras palabras, existe un 99% de probabilidad, de que, en el año
2019, la precipitación máxima en una hora sea menor o igual a 138.448 mm

Tabla 27. precipitaciones máximas en 2

horas asociadas a un Periodo de retorno
Xi pp máximas en 2
T años 1-1/T=F(x)
horas

5 0.800 89.798
10 0.900 108.432
15 0.933 118.946
20 0.95 126.307
25 0.960 131.977
50 0.980 149.443
100 0.990 166.781
De acuerdo a la información obtenida en la tabla 27, Existe un 1% de probabilidad de que
sean superados los 166.781 mm en 2 horas de precipitación, lo cual corresponde a un
evento centenario, en otras palabras, existe un 99% de probabilidad, de que, en el año
2019, la precipitación máxima en dos horas sea menor o igual a 166.781 mm

Tabla 28. precipitaciones máximas en 6 horas

asociadas a un Periodo de retorno
Xi pp máximas en 6
T años 1-1/T=F(x)
horas

5 0.800 94.973
10 0.900 113.524
15 0.933 123.991
20 0.95 131.319
25 0.960 136.964
50 0.980 154.353
100 0.990 171.613

De acuerdo a la información obtenida en la tabla 28, Existe un 1% de probabilidad de que

sean superados los 171.613 mm en 6 horas de precipitación, lo cual corresponde a un
evento centenario, en otras palabras, existe un 99% de probabilidad, de que, en el año
2019, la precipitación máxima en seis horas sea menor o igual a 171.613 mm

Tabla 29. precipitaciones máximas en 24

horas asociadas a un Periodo de retorno
Xi pp máximas en
T años 1-1/T=F(x)
24 horas

5 0.800 102.532
10 0.900 122.587
15 0.933 133.902
20 0.95 141.824
25 0.960 147.926
50 0.980 166.725
100 0.990 185.384
De acuerdo a la información obtenida en la tabla 29, Existe un 1% de probabilidad de que
sean superados los 185.384 mm en 24 horas de precipitación, lo cual corresponde a un
evento centenario, en otras palabras, existe un 99% de probabilidad, de que, en el año
2019, la precipitación en 24 horas sea menor o igual a 185.384 mm

4. Otros descriptores estadísticos para ampliar el análisis de precipitación del

conjunto de datos suministrados.

4.1. Análisis Complementario:

Gráfico 10. Análisis de las precipitaciones anuales

El diagrama de caja y bigotes, muestra la distribución de los datos en cada uno de los
años, este gráfico se realizó a partir de la tabla 2, que contiene el acumulado anual y
mensual de las precipitaciones. El año 2014 presenta el rango de datos más amplio, dado
que contiene un dato atípico superior para el diagrama. Se observa que las medias se
interceptan, lo cual indica que no hay diferencias significativas entre las mismas. El año
2018 también presenta un dato atípico, sin embargo, se debe tener en cuenta que tales
datos corresponden a los meses de la temporada de lluvias; mes de noviembre para el
año 2014 y mes de octubre para el año 2018.
Análisis de varianza (ANOVA)

Datos tomados de la tabla 2.

Hipótesis nula:
H0 : 𝑥̅2011 = 𝑥̅2012 … . . = 𝑥̅2018

Hipótesis alternativa
H0 : 𝑥̅𝑖 ≠ 𝑥̅𝑖

Tabla 30. Cálculos obtenidos para el análisis de varianza

Acumulados Varianza
Promedio ∑𝒏𝒊=𝟏(𝒙 − 𝒙
Grupos Cuenta anuales de ̅)𝟐
por meses
precipitaciones
𝒏−𝟏
2011 12 296.3 24.69 394.96
2012 12 1279.5 106.63 9639.09
2013 12 1806.194 150.52 15618.06
2014 12 1580 131.67 20408.01
2015 12 807.9 67.33 3773.99
2016 12 1184.7 98.73 9163.73
2017 12 808.1 67.34 4073.95
2018 12 990.6 82.55 9277.45

Con la herramienta Excel, se calculó los datos para el análisis de varianza, utilizando la
tabla 2.

Tabla 31. Análisis de varianza

Grados Promedio
Origen de las Suma de Valor crítico
de de los F Probabilidad
variaciones cuadrados para F
libertad cuadrados
Entre grupos 133055.14 7 19007.88 2.102 0.0514 2.12
Dentro de los grupos 795841.65 88 9043.66
Total 928896.79 95
Suma de cuadrados:

Entre grupos:

𝑆𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 = 𝑛𝑖 ∑(𝑥̅𝑖 − 𝑥̿𝑖 )2

Entre grupos:

𝑆𝐶𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 = ∑(𝑥𝑖𝑗 − 𝑥̅𝑖 )2

Grados de libertad:
𝐺𝐿 = 𝑛 − 1

Promedio de lo cuadrados:
𝑆𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒
𝑆𝐶𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 =
𝐺𝑙
𝑆𝐶𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜
𝑆𝐶𝑝𝑟𝑜𝑚𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 =
𝐺𝑙
F observado:
𝑆𝐶𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒
𝐹=
𝑆𝐶𝑝𝑟𝑜𝑚𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜

Como F observado es menor que F crítico (2.102<2.12), se acepta la hipótesis de que

las medias son iguales con un nivel de significancia α=0.05, lo cual se puede verificar al
notar que el valor de la probabilidad es superior al nivel de significancia (0.051>0.05).
Sin embargo, estos dos valores están muy cercanos, por lo cual se hace necesario
realizar una segunda prueba no paramétrica, que permita validar nuevamente la
hipótesis. Para tal fin, se utilizó la prueba H de Kruskal-Wallis. Esta no tiene en cuenta el
supuesto de la normalidad de los datos.

Prueba de Kruskal-Wallis

Hipótesis nula:
H0 : 𝑥̅2011 = 𝑥̅2012 … . . = 𝑥̅2018
 Hipótesis alternativa:
H0 : 𝑥̅𝑖 ≠ 𝑥̅𝑖

Tabla 20. Prueba de Kruskal-Wallis

Suma de X2
Años n
rangos
𝒓̅𝒊 𝒓̅𝒊 − 𝒓̅ (𝒓̅𝒊 − 𝒓̅)𝟐 𝒏 ∗ (𝒓̅𝒊 − 𝒓̅)𝟐 X2
crítico
α P
2011 12 364 30.3 -18.2 330.0 3960.33
2012 12 642 53.5 5.0 25.0 300
2013 12 761 63.4 14.9 222.5 2670.08333
2014 12 653.5 54.5 6.0 35.5 426.020833
2015 12 550.5 45.9 -2.6 6.9 82.6875 10.1 14.067 0.05 0.183
2016 12 610.5 50.9 2.4 5.6 67.6875
2017 12 538 44.8 -3.7 13.4 161.333333
2018 12 536.5 44.7 -3.8 14.4 172.520833
Total 96 4656 48.5

2
𝑛𝑖 ∗ ∑(𝑛 ∗ 𝑟̅𝑖 − 𝑟̅ )2
𝑥 =
𝑛 ∗ (𝑛 + 1)

Dado que 0.183>0.05, se acepta la hipótesis nula de que las medias de los datos son
iguales.
Lo cual se puede comprobar al observar los valores de x2, dado que:
x2< x2 crítico.
Esto indica que la diferencia entre las precipitaciones no fue estadísticamente
significativa, lo cual significa que no hubo una temporada de lluvia o de sequía extrema,
sino que se mantuvo dentro de los parámetros normales.