1

                   Miguel Sandoval Arvizu  

Cedula Profesional 1995402    Celular 653 53 80008  
 
A B O G A D O S      A S O C I A D O S  
 
Lorena Olivia Urías Mena  
Cedula Profesional 3215461      Celular 653 53 849 7 7 7 7  
 
 
BUFETE           JURIDICO  
Correo Electronico miguelsandoval67@hotmail.com .  

EXPEDIENTE    221/ 20  

JUICIO ORAL  de alimentos  
 LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN  
VERSUS  
Victor Manuel Lizarraga  
  
Asunto: CONTESTA DEMANDA  
 

C.JUEZ  PRIMERO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA

Presente.  

       Victor Manuel Lizarraga, Mexicano, mayor de edad, incapacitado, permitiéndome

señalar domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el despacho
ubicado en la calle cuarta numero 312 interior segundo piso entre el callejón y avenida
madero de esta ciudad, y designando como mis abogados patronos a los CC.
LICS. MIGUEL SANDOVAL ARVIZU, LORENA URIAS MENA ,en los términos De los
artículos 71, 72 y 174 de nuestro código de procedimientos civiles para El Estado de
Sonora. indicando el correo electrónico miguelsandoval67@hotmail.com ante usted
con todo respeto y atención comparezco para exponer:

Que por medio Del presente ocurso venimos A DARNOS POR NOTIFICADOS DE LA
DEMANDA INICIAL A PARTIR DE ESTE DIA y en tiempo y forma en los términos de
nuestro código de procedimientos civiles  a dar  CONTESTACION FORMAL DE
DEMANDA  de la improcedente, infundada y temeraria demanda vía ORAL DE
ALIMENTOS  planteada por La ACTORA, en razón directa de que este H. juzgado rompió
la razón y la orden jurídico, al permitir que se radicara una juicio carente de derecho y
de razón jurídica, las cuales en economía y orden procesal procederemos a contestar
por incisos  de letras:

A).-Negamos que la parte actora LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN tenga derecho    y

legitimación legal, ACTIVA O PASIVA, a reclamarnos  la cantidad de demandada como
concepto de pensión  alimenticia  que resume en su primera pretensión que según la
parte actora ampara la  ilegal e indudable e ilícito derecho que la ley le confiere,  ya que
en ninguna de las partes del escrito manifiesta el origen y la causa generadora de su
razón jurídica, elemento SIN EQUA NON,  que es necesario para iniciar un litigio de esta
naturaleza,  aunado a la confesión de que  desde hace mas de un año tiene
conocimiento de los actos, y de esta manera ya le prescribió su acción.  

 B).-Negamos el aseguramiento de la pension alimenticia.  

 C).-Negamos que la parte actora LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN tenga derecho a

reclamarnos  la supuesta  INDEMNIZACION como concepto de pensiones alimenticias
caídas y No pagadas,  atrasadas correspondientes a pensiones alimenticias vencidas, y
mucho menos le asiste interés alguno procesalmente hablando.  

 D).-Negamos que la parte actora LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN tenga derecho a

reclamarme El pago de gastos y costas de un juicio temerario que en su caso tendrá que
pagar los gastos y costas que ha originado en nuestro perjuicio.  

 
 2

           . . . PRESTACIONES  PROPUESTAS POR EL SUSCRITO: . . .  

 
A.- ESTOY DISPUESTO A DARLE EL 20% DE MI PENSION EN CUANTO SE REFIERE
AL PAGO ORDINARIO MAS LAS ASIGNACIONES FAMILIARES DE MIS HIJAS DANDO
UN TOTAL DE $=5,012.48  SEGÚN ANEXO 1 Y 2 , LO QUE LO PODIAMOS DEJAR EN
$=5,200.00 MENSUAL REPRESENTANDO MIL PESOS DE AUMENTO DE LA PENSION
ACTUAL LA CUAL ES DE $=4,200.00 ESTO CUBRIRA SUS NECESIDADES DE
ALIMENTOS,VESTIDO,EDUCACION Y SALUD.  
 
CABE DESTACAR QUE EN CUANTO A LOS SERVICIOS MEDICOS MIS HIJAS
CUENTAN CON SERVICIO MEDICO PARTICULAR LO CUAL ES DE GRAN APOYO. DE
ANEXA COMPROBANTES DE REGISTRO AL SERVICIO MEDICO(ANEXO 3)  LISTA DE
MEDICOS CON LOS QUE CUENTA SU SERVICIO MEDICO. (ANEXOS 4), PAGOS
EFFECTUADOS POR SERVICIOS MEDICOS Y ATENCION MEDICA RECIBIDA DE
AMBAS HIJAS. (ANEXO 5).  
 
ASI TAMBIEN EN CUANTO A VESTIDO Y  CALZADO ANEXO  DIVERSOS GASTOS
EFECTUADOS  DE MI PARTE POR COMPRA DE VESTIMENTA  OTROS. SE ANEXAN
RECIBOS DE COPPEL, JC PENY, Y ESTADOS DE CUENTA. (ANEXO 6).  
 
B.- EL PAGO DE LA PENSION SE REALIZARA MEDIANTE DEPOSITO ANTE EL
JUZGADO MENSUALMENTE POR LA ANTIDAD INDICADA DE $5,200.00 pesos, ESTA
PENSION SE AUMENTTARA ANUALMENTE DE ACUERDO AL INCREMENTO UE EL
IMSS ME ASIGNE A MI PENSION DE PAGO ORDINARIO MAS LAS ASIGNACIONES
FAMILIARES DE MIS DOS HIJAS.  
 
C.- NO ES CIERTO QUE TENGA PENSIONES CAIDAS YA QUE MENSUALMENTE
DESDE EL AÑO DEL 2013 A LA FECHA DEL 2020, HE DEPOSITADO PUNTUAL Y
MENSUALMENTE SIN FALTA CADA MES LOS DOS PRIMEROS DE CADA  MES EN
DIA HABIL A LA CUENTA NO. 2779409416 A NOMBRE DE ANNETTE ITZEL
LIZARRAGA ROCHA DE BBVA-BANCOMER LOS DIFERENTEES IMPORTES MAS
APOYOS ECONOMICOS EFECTUADOS,  COMO LO DEMUESTRO CON LA TABLA
DONDE SE DESGLOSA CADA DEPOSITO POR AÑO Y MES (ANEXO 7)    Y  LOS
ESTADOS DE CUENTA DE BBVA BANCOMER . (ANEXO 8).  
 
ASI MISMO REVISAR EL PAGO DEL MES DE NOVIEMBRE DEL 2020 DONDE SE ME
QUITO DE MI PENSION LA CANTIDAD DE $23,464.08 POR DECRETO DEL 30% QUE
MANDO EL JUEZ EL CUAL NO ES CONGRUENTE EL IMPORTE DE LO RETENIDO.
( ANEXO 2.)    LA DIFERENCIA EN LO QUE SE DEBIO QUITAR Y LO QUE ME
QUITARON QUE SE TOME COMO ADELANTO DE PENSIONES SUBSECUENTTES.  
 
D,- EN CUANTO A LOS COSTOS DEL PRESENTE JUICIO DEBERAN DE QUEDAR A
CARGO DE LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN POR LAS DIVERSAS
DECLARACIONES FALSAS QUE HA MANIFESTADO AL JUEZ, MISMAS QUE ME HA
PERJUDICADO EN LO MATERIAL Y EN MI SALUD, YA QUE ESTO AFECTO MI
ESTADO DEE SALUD POR ESTAR DELICADO DE MI CORAZON COMO LO
DEMUESTRO CON DIVERSAS CONSTANCIAS MEDICAS ANEXAS AL PRESENTE.
( ANEXO 9).  
 
Fundo la procedencia del presente en las siguientes consideraciones de hecho y fundamentos de derecho .  
 
CONTESTACION A LOS  HECHOS  
 
1.- ES CIERTO QUE EN OCTUBRE DEL 2005 DECIDIMOS JUNTARNOS PARA FORMAR
UNA FAMILIA DENTRO DE ES0 TUVIMOS MUCHOS PROBLEMAS PERSONALES
ENTRE AMBOS DEBIDO A MENSAJES QUE SOSTENIA LUZ BRISEYDA ROCHA
 3

BERUMEN CON OTRA PERSONA, AL GRADO DE DECIDIR TERMINAR LA RELACION

PERO EN NOVIEMBRE DEL 2006 ME COMENTO QUE ESTABA EMBARAZADA Y
DECIDI DEJAR TODO ATRÁS  TRATAR DE UNIR LA FAMILIA NUEVAMENTE.
TIEMPO EN EL CUAL CONVIVIMOS EN MI DOMICILIO QUE ES POR LA CALLE 21
ENTRE CJON. KINO Y AV. ZARAGOZA #2100-B DE ESTA CIUDAD DE SAN LUIS R.C.
SONORA.  
 
TRANSCURRIENDO EL TIEMPO DE EMBARAZO DE LUZ BRISEYDA ROCHA
BERUMEN TUVIMOS VARIOS PROBLEMAS NUEVAMENTE, Y EN FEBRERO DEL
2007 ME COMENTAN SI ACEPTO MI CAMBIO A PUERTO PENASCO SONORA A OTRO
PUESTO COMO EJECUTIVO PERSONAL, LO CUAL REPRESENTABA UN
MEJORAMIENTO ECONOMICO Y AVANCE EN MI CARRERA BANCARIA A LO CUAL
LO PLATIQUE CON LUZ BRISEYDA , LO UE NO LE PARECIO MUY ADECUADO, A LO
CUAL CONVENIMOS EN QUE SE QUEDARIA EN CASA DE SUS PADRES EN LA
AV.NAYARIT 42 Y 43 #4204 DE ESTA CIUDAD DE SAN LUIS R.C. SONORA, LO
ANTTERIOR POR EL EMBARAZO Y DARNOS TIEMPO ENTRE AMBOS PARA
SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS QUE VENIAMOS ARRASTRANDO DURANTE EL
TIEMPO PASADO. SEPARANDONOS DE LA RELACION QUEDANDO EN VOLVER
CADA 15 DIAS A VISITARLA  VER COMO SEGUIA SU EMBARAZO.  ASI PUES ME
TRASLADE A PENASCO EL 01  DE  MARZO DEL 2007 COMO LO INDICA LA HOJA DE
TRASLADO EMITIDA POR EL BANCO,( ANEXO 10).  
 
2.- ES CIERTO QUE COMO MANIFESTE ANTERIORMENTE VENIA A VISITARLA
PARA VER SU ESTADO DE EMBARAZO, SABER QUE SU SALUD Y  LA DE MI HIJA
ESTUVIERAN BIEN, ELLA JAMAS FUE A VISITARME A PENASCO COMO LO
MANIFIESTA. UNA VEZ QUE NACIO MI HIJA EL 25 DE JULIO DEL 2007  LA CUAL
PUSIMOS POR NOMBRE ANNETTE ITZEL LIZARRAGA ROCHA, COMO SE
MANIFIESTA EN EL ACTA DE NACIMIENTO ANEXA AL EXPEDIENTE.(ANEXO
11)   UNOS MESES DESPUES Y PREVIA PLATICA EN DONDE LE COMENTE SI
REALMENTE QUERIA ESTAR A MI LADO SE TENDRIA QUE IR A VIVIR A PENASCO
CONMIGO, A LO CUAL NO MUY SEGURA ACEPTO Y SE FUE A VIVIR A MI LADO EN
UNA TRAILA PEQUENA QUE COMPRE PARA VIVIR UN MES DESPUES DE QUE ME
FUI A VIVIR A PENASCO.  
 
 
AL PASO DE LOS AÑOS VOLVVIMOS A TENER PROBLEMAS, DEL MISMO INDOLE
DE LOS MENSAJES CON UN AMIGO DE LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN DONDE
SE HABLABAN DE EXTRAÑARSE, LO CUAL PENSE EN TERMINAR NUEVAMENTE
LA RELACION DEFFINITIVAMENTE YA QUE NO EXISTIA CONFIANZA Y EN
FEBRERO DEL 2011 ME COMENTA QUE ESTA NUEVAMENTE EMBARAZADA, LO
QUE NUEVAMENTE PERDONE  DECIDI NO TERMINAR LA RELACION  EMPEZAR
CON NUESTRAS HIJAS. YA QUE NACIO MI HIJA XIMENA LIZARRAGA ROCHA EL 1
DE OCTUBRE DEL 2011. COMO SE DETERMINA CON ACTA DE NACIMIENTO ANEXA
AL PRESENTE. (ANEXO 12).  
 
3.- EN ESTE HECHO DE SEPARACION LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN DECLARA
FALSEDAD EN CUANTO A LA FECHA YA QUE EN FEBRERO Y MARZO AUN PAGABA
LA COLEGIATURA DE MI HIJA ANNETTE LIZARRAGA EN EL COLEGIO PARTICULAR
NEW LAND POR LA CANTIDAD DE $1,800.00 COMO SE DEMUESTRA EN LA
FACTURA 4025 . (ANEXO 13) Y CON ESTADOS DE CUENTA (ANEXO 14)    ASI MISMO
DECLARO QUE ESTE PAGO LO REALIZABA DESDE QUE MI HIJA CUMPLIO 4 AÑOS
DONDE CURSO EL KINDER Y PRIMARIA..  
 
 FUE HASTA LOS ULTIMOS DE MARZO CUANDO LUZ BRISEYDA ROCHA
BERUMEN DECIDIO ABANDONARME POR LOS MISMOS PROBLEMAS ANTERIORES
DE LOS MENSAJES CON SU SUPUESTO AMIGO,  A ESTO SUMADO DE QUE ESTABA
CONBALECIENTE SIN PODER CAMINAR POR UNA MALA OPERACIÓN DE LA
 4

COLUMNA  EL DIA 19 DE JUNIO DEL 2012 DONDE NO SALIO BIEN  ( SE ANEXA

CARTA DE OPERACIÓN, ANEXO 15)  TIEMPO EN EL CUAL EL BANCO ME OTORGO
INCAPACIDADES TEMPORALES POR MES HASTA QUE SE DICTAMINARA MI
SITUACION LABORAL, PERCIBIENDO MI SUELDO QUINCENAL POR PARTE DE LA
INSTITUCION BBVA-BANCOMER..  
 
ESTA OPERACIÓN DERIVO EL MOTIVO DE MI PENSION POR INVALIDEZ
DICTAMINADA POR EL IMSS EL DIA 08 DE SEPTIEMBRE DEL 2014. (SE ANEXA
DICTAMEN,  ANEXO 16).  
 
LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN DECLARA FALSEDAD EL PAGO DE RENTA, YA
QUE EN MARZO DEL 2013 SE TRASLADO A SAN LUIS R.C. SONORA PIDIENDO EL
CAMBIO DE SUCURSAL DE PENASCO A SAN LUIS, LUZ BRISEYDA ROCHA
BERUMEN SE FUE A VIVIR CON SUS PADRES EN EL DOMICILIO QUE SEÑALA POR
LA AV. NAYARIT 42 Y 43 # 4204 PROPIEDAD DE SU PADRE MAXIMILIANO ROCHA
MARTINEZ, SUPUESTO CONTRATO ELABORADO EL 01 DE JULIO DEL 2018,
MANIFESTANDO LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN QUE FUE EN ENERO DEL 2013
QUE EMPEZO A PAGAR RENTA. DICHA CASA HABITACION HABITAN TODOS, EL
SR. MAXIMILIANO SU ESPOSA LIDIA ORALIA BERUMEN, MIS DOS HIJAS Y SU
MADRE LUZ BRISEYDA. CABE MENCIONAR QUE SE SOLICITE ALTA DE LA SHCP Y
DECLARACION ANUAL DEL SR, MAXIMILIANO DONDE PAGA LOS IMPUESTOS POR
DICHO ARRENDAMIENTO QUE DECLARAN EN FALSEDAD LA SUSCRITA.  
 
HAGO MENCION DE QUE CUANDO LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN ME
ABANDONO LE OTORGUE MI AUTOMOVIL UN JETTA 2001 PARA QUE SE
TRASLADARAA Y NO BATALLARA PARA EL TRANSPORTE DE MIS HIJAS EN LA CD.
DE SAN LUIS R.C. SONORA, PARA SU USO PERSONAL Y TRASLADO DE MIS HIJAS A
LA ESCUELA  A SU TRABAJO, FACILITANDOLE SU FORMA DE VIVIR.  
 
4.- NUEVAMENTE EN ESTE HECHO LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN DECLARA
EN FALSEDAD LA FECHA DE SEPARACION YA QUE SE ESTABLECIO EN EL PUNTO
ANTERIORR QUE FUE EN MARZO DEL 2013. POR MOTIVOS DE INFIDELIDAD POR
PARTE DE LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN Y PENSAR QUE NO VOLVERIA A
CAMINAR.  
 
 TAMBIEN LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN DECLARA EN FALSEDAD QUE NO
LE HE DEPOSITADO PUNTUALMENTE Y QUE HE DEJADO DE HACERLO, QUE LO
HAGO CADA DOS MESES, QUE LE DEPOSITO $=800.00 PESOS  QUE NO FUE HASTA
QUE ME PENSIONARON QUE LO HACIA EXPORADICAMENTE.  
 
 DESDE ABRIL DEL 2013 MES SIGUIENTE AL QUE ME ABANDONO LUZ BRISEYDA
ROCHA BERUMEN POR MOTIVOS ANTERIORMENTE DESCRITOS LE HE ESTADO
DEPOSITANDO PUNTUAL Y MENSUALMENTE DURANTE EL PERIODO DEL A#O 2013
A LA FECHA DEL 2020. (SE MUESTRA EN EL ANEXO 7 Y 8 ).   
 
 MANIFIESTO QUE EN EL PERIODO EN QUE ME INCAPACITE POR EL BANCO ME
PAGABAN MI SUELDO QUINCENAL A LO CUAL LE DEPOSITABA A LA CUENTA
DESCRITA ANTERIORMENTE DE BBVA BANCOMER  POSTERIORMENTE LE
AUMENTE EL DEPOSITO ME EMPEZARON A OTORGAR MI PENSION POR
INVALIDEZ POR PARTE DEL IMSS COMO SE HACE CONSTAR CON DICTAMEN DE
INVALIDEZ ANEXO AL PRESENTE.( ANEXO 16).  
 
SE ANEXA TABLA DE DEPOSITOS PUNTUALES MES POR MES DESGLOZADOS POR
AÑO Y LOS IMPORTES DE CADA MES, ASI COMO LOS ESTADOS DE CUENTA
DONDE SE DESCRIBE EL IMPORTE SENALADO EN EL ANEXXO  LAS FECHAS
EFECTUADAS. TAMBIEN SE PRESENTA VARIOS DEPOSITOS POR CANTIDADEES
EXTRAS MANIFESTADAS EN EL ANEXO Y ESTADOS DE CUENTA.  MENSIONO
 5

TAMBIEN UE EN OCACIONES LE MANDABA DINERO EN EFECTIVO PARA CUBRIR

OTROS GASTOS.  
 
5.- EN CUESTION A QUE NO LE ALCANZA LO QUE LE DEPOSITO NO ES
VERDAD, LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN A QUE ES CANTIDAD SUFICIENTE
PARA SOLVENTAR LAS NECESIDADES DE LAS MENORES, ASI MISMO ELLA
MANIFIESTA EN UN MENSAJE QUE NO OCUPA EL DINERO Y LO QUE LE DOY SE
LOS GASTA EN UNA SALIDA CON SUS HIJAS POR LO UE SUS GASTOS SON
DIFERENTES A LOS INGRASOS UE MANIFIESTA FALSAMENTE. SE ANEXA COPIA
DEL MENSAJE DE LO DESCRITO ANTERIOR, (ANEXO 17).  
 
 EN CUESTION A LOS PAGOS DE COLEGIATURA QUE REALIZA, YO TAMBIEN LA HE
APOYADO CON ALGUNOS PAGOS DE ESTE COLEGIO AMERICAN BILINGUAL
COLLEGE (ABC) Y MENCIONO TAMBIEN QUE EN LA PRIMARIA DONDE ESTUVO
PRIMERO SAN LUIS AC TAMBIEN REALISABA LOS PAGOS DE DE COLEGIATURAS
COMO HAGO CONSTAR CON LOS RECIBOS DE PAGOS( ANEXO 18)  LOS DEPOSITOS
EFFECTUADOS POR TRASPASOS BANCARIOS COMO LO MUESTRAN LOS ESTADOS
DE CUENTA ( ANEXO 19).  
 
MANIFIESTA LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN GASTOS DE LA LLEVADA A LA
SECUNDARIA 22 A MI HIJA ANNETTE, A LA CUAL YO VOY POR ELLA A SU CASA Y
LA LLEVO A LA ESCUELA REALIZANDO TAMBIEN GASTO DE GASOLINA POR EL
TRASLADO  SU MADRE LA RECOGE POR LA TARDE.  
 
MENCIONO QUE DURANTE VARIOS AÑOS, LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN SE
NEGO A QUE YO RECOGIERA A  MIS HIJAS, AL GRADO DE QUE NO ME DEJABA
VERLAS NI ME LAS PRESTABA. SE ANEXA MENSAJES DONDE SE NIEGA A
PRESTARME A MIS HIJAS  O SE LAS SOLICITO. (ANEXO 20).  
 
EN CUANTO A COMPRA DE UNIFORMES  ARTICULOS ESCOLARES YO LE APOYO
CON ESE GASTO EN UN 50% A QUE LE DOY PARA UNIFORMES  COMPRA DE
ARTICULOS ESCOLARES.  
 
LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN DECLARA EN FALSEDAD QUE TRABAJA EN
UNA CASA DE CAMBIO COMO CAJERA PERCIBIENDO $=1,300.00 PESOS POR
SEMANA.  ESTO DEBIDO A QUE LOS GASTOS QUE EFECTUA MENSUALMENTE NO
VAN ACORDES A LOS GASTOS QUE MANIFIESTA HACERLOS YA QUE SUS GASTOS
REBASAN POR MUCHO SUS INGRESOS COMO LO DEMUESTRO EN TABLA ANEXA
DE GASTOS CONTRA INGRESOS, (ANEXO 21).  ASI COMO LOS VIAJES QUE REALIZA
A DIVVERSAS PARTES DE LA REPUBLIZA EN COMPANIA DE SU SOCIA JANET
CELIS OLAYO COMO LO DEMUESTRO CON VARIAS FOTOS ( ANEXO 22 ) TAMBIEN
ESTA CONSTRUENDO UNA CASA POR EL CJON. TLAXCALA 47 Y 48, SE ANEXA
FOTO. (ANEXO 23 ).    
 
 MANIFIESTO QUE LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN ES SOCIA DE JANET CELIS
OLAYO DE TRES CASAS DE CAMBIO DENOMINADAS CENTRO CAMBIARIO BRICEL
DONDE EL SIGNIFICADO DEL NOMBRE SE DIVIDE EN DOS   BRI =
BRISEYDA  Y   CEL = CELIS     (BRICEL). SE ANEXA FOTOS DE LAS CASAS DE
CAMBIO ( ANEXO 24).     
 
PARA DEMOSTRAR LO ANTERIOR SE REQUIERE SE PIDA ALTA DE SHPC LOS
PROPIETARIOS Y PARTICIPACION DE UTILIDADES DE CADA UNA. ESTA ES LA
RAZON DE TANTOS GASTOS UE EFECTUA PARA VIAJES ESCUELAS, PASEOS,
ETC.  ASI MISMO LOS GASTOS SOBRE TODO DE GASOLINA NO SON CONGRUENTES
LOS IMPORTES A QUE ESOS IMPORTES NO SON PARA AUTOS CHICOS DE 4
CILINDROS COMO EL QUE MANEJA LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN, ADEMAS
DE QUE CAMBIA DE CARRO EN VARIAS OACACIONES.  
 6

 TAMBIEN LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN DECLARA EN FALSEDAD QUE PAGA

500 POR SEMANA A SU MADRE LIDIA ORALIA BERUMEN POR EL CUIDADO DE LAS
HIJAS, YA QUE ES LA ABUELA DEE LAS NINAS Y VIVEN EN SU CASA.  
 
5. PB.- NO ES CIERTO QUE LE DEBE DINERO A SU PAPA YA QUE ELLA LUZ
BRISEYDA ROCHA BERUMEN GANA LO SUFICIENTE PARA SOLVENTAR SUS
GASTOS CON LAS UTILIDADES DE LA CASA DE CAMBIO COMO SE DEMUESTRA EN
EL PARRAFO ANTERRIOR  EN EN ANEXO 17.  
 
5. LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN DECLARA EN FALCEDAD EL ADEUDO QUE
TIENE CON SU SOCIA JANET CELIS OLAYO A QUE NO DEMUESTRA DICHO
PAGARE.  
 
HAGO MENCION QUE EN CUANTO A DEUDAS, YO SI TENGO UNA DEUDA CON
BBVA-BANCOMER LOR LA CANTIDAD DE $=310,000.00 PESOS  DE LOS CUALES
ADEUDO AUN $=205,470.19 DONDE TENGO QUE DAR POR MES UN PAGO DE
$=12,873.48 ( COMO SE DEMUESTRA EN ANEXO 25).  
 
ASI MISMO ADEUDO A UNA TARJETA DE CREDITO DE CITY BANAMEZ POR LA
CANTIDAD DE $=87,205.00  DONDE TENGO QUE ABONAR $=4,350.00 POR MES. SE
ANEXA ESTADOS DE CUENTA. (ANEXO 26 ).  
 
EN ESTE PARRAFO LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN DECLARA EN FALSEDAD
QUE NO TENGO MAS HIJOS NENORES DE EDAD, POR LO QUE MANIFIESTO QUE
AUN TENGO UN HIJO MENOR DE EDAD POR NOMBRE DAVID LIZARRAGA VALDEZ
EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL IMSS ASI COMO LO DEMUESTRO CON
ACTA DE NACIMIENTO (ANEXO 27 )  Y ALTA AL IMSS ( ANEXO 28 ). AL CUAL LE
DOY UNA PENSION POR LA CANTIDAD ACTUAL DE $=2,000.00 PESOS Y
ANTERIRMENTE POR OTRA CANTIDAD COMO LO DEMUESTRO CON RELACION DE
DEPOSITOS DESGLOZADOS POR MES  Y A#O. (ANEXO 29 ) Y ESTADO DE CUENTA .
( ANEXO. 30 ).  
 
CABE SEÑALAR QUE ANTERIORMENTE TAMBIEN LES DABA PENSION A MIS
OTROS HIJOS POR ENCONTRARSE ESTUDIANDO COMO LO DEMUESTRO CON
RELACION DE DEPOSITOS POR MES (ANEXO 31)  LAS CONSTANCIAS ( ANEXO 32)  Y
ESTADOS DE CUENTA(. ANEXO 33).  
 
ASI MISMO TENGO LOS GASTOS DE MI FAMILIA YA QUE ESTOY CASADO CON
CLAUDIA RUBY SANCHEZ AMADOR COMO LO DEMUESTRO CON ACTA DE
MATRIMONIO.( ANEXO 34)  Y ELLA TIENE DOS HIJOS MENORES DE LOS CUALES
TAMBIEN ME HAGO CARGO AUMENTANDO ASI MIS GASTOS.  
 
ADEMAS DE ESTOS GASTOS ANEXXO PAGOS DE MEDICAMENTOS  FACTURAS POR
GASTOS MEDICOS Y ANALISIS CLINICOS DEBIDO A MI CONDICION MEDICA QUE
ACTUALEMENTE TENGO  QUE MI SEGURO NO ME PAGA.( ANEXO 35)..  
 
ASI MISMO MANIFESTAR QUE NO ESTOY DE ACUERDO EN DARLE EL 30% SINO UN
veinte por ciento DE LA MANERA QUE MANIFESTE ANTERIORMENTE EN EL ANEXO
uno. 
 
HAGO CONSTAR QUE ANEXO PAGOS EFECTUADOS DE MIS HIJAS POR
SERVICIOS  ATENCIONES  MEDICAS (ANEXO 5) Y DE ROPA QUE LES HE
COMPRADO COMO LO DEMUESTRO CON ESTADOS DE CUENTA DE JC PENY DE
E.U., COPPEL, GASTOS POR PASEOS, IR AL CINE,  OTROS.  (ANEXO 6 ).  
 
ASI TAMBIEN MANIFIESTO QUE ANEXO COPIA TESTAMENTO DONDE LE DEJO
ALGUNAS PROPIEDADES A NOMBRE DE MIS HIJAS (ANEXO 36).  
 7

 
LO ANTERIOR MANIFESTANDO QUE SIEMPRE HE ESTADO AL PENDIENTE DE MIS
HIJAS Y QUE EN NINGUN MOMENTO LAS HE DESAMPARADO O DEJADO DE
CUMPLIR CON MIS OLIGACIONES PARA CON ELLAS COMO LO DEMUESTRO CON
TODOS LOS COMPROBANTES ANEXXOS AL PRESENTE.  ASI MISMO MANIFESTAR
MI PREOCUPACION POR LA SALUD  BIENESTAR DE MIS HIJAS MANDANDOLE
MENSAJES A SU MADRE SOBRE INFORMACION VITAL DE LOS SECUESTROS DE
MIS HIJAS Y SOBRE COVID-19 LO CUAL INDICA UNA CLARA PREOCUPASION DE SU
BIENESTAR. ANEXO COPIAS DE MENSAJES. (ANEXO 37).  
 
ASI MISMO ANEXO MENSAJES DONDE LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN SE
NIEGA A PRESTARME A MIS HIJAS EN REPETIDAS OCACIONES, LLEGANDO A NO
PODER VERLAS NI HABLAR CON ELLAS DURANTE UN A#O (ANEX0 20) POR LO
CUAL SOLICITO QUE SE ESTABLESCA UN HORARIO DE VISITA ENTRE SEMANA
PARA VER A MIS HIJAS Y UE SE ESTABLESCA QUE ME LAS PRESTARA UN FIN DE
SEMANA PARA CADA UIEN Y PODER DISFRUTAR DE SU COMPANIA, A MENOS UE
NO PUDIERA POR MI CONDICION MEDICA LE AVISARIA CON ANTICIPACION EL NO
PODER PASAR POR ELLAS. ASI TAMBIEN QUE EN EN TIEMPO DE NAVIDAD  A#O
NUEVO PASES UNO CON CADA UNO, AL MENOS QUE EXPRESAMENTE MIS HIJAS
DECIDAN UEDARSE EN CASA DE SU MAMA A LO CUAL O ESTARIA DE ACUERDO SI
ME LO SOLICITAN MIS HIJAS..  
 
OTRO PUNTO ES EL ESTABLECER QUE NO PODRA SACARLAS DE LA CIUDAD SIN
MI PREVIA AUTORIZZACION PARA QUE ELLAS ABANDONEN LA CIUDAD,  SI ASI
LO HICIERE QUE SE LE IMPONGA UNA SANCION.  
 
 EXCEPCIONES  Y   DEFENSAS  
 
A).- IMPROCEDENCIA DE LA ACCION Y DE VIA.- En los términos asentados en El capitulo de
oposición a la ejecución respectiva mismo que le rogamos a su señoría nos tenga por transcrito literalmente
para fundar esta excepción.  
 
B ).- FALTA DE ACCION O sine ACTIONE AGIS .- Por que los actos nulos no conceden
accion alguna a no ser la de nulidad por lo que rogamos su señoría nos permita citar la
jurisprudencia de la H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, que continuación
transcribimos :  
 
                               “583.DEFENSAS. SINE ACTIONE AGIS.  
No constituye propiamente hablando una excepción, pues la excepción es una defensa que hace valer El
demandado, para retardar El curso de la acción o para destruirla, y la alegación de que El actor carece de
acción, no entra adentro de la división. sine actione agis no es otra cosa que la simple negación Del derecho
ejercitado cuyo efecto jurídico  en juicio, solamente puede consistir en El que generalmente produce la
negación de la demanda, o sea, El de arrojar  la carga de la prueba al actor, y El de obligar al juez, a
examinar todos los elementos constitutivos de la acción.  
 
Quinta época: Tomo  XV, pagina 1398 .Chávez Serafin. Tomo XXVI, pagina 931. Santiago Bojorquez y Cia. Sucs. Tomo XXIX,
pagina 1877. Rios Manuel. Tomo XXXIV, pagina 1938. Garcia Zeferino y Coags. Tomo XXXVI, pagina 2020. Straffon Tomas.  
 
 
C).- La PLUS PETITIO, que se refiere a la defensa que no obstante no haberla descrito opera
por mandato de ley como excepción no especificada.  
 
D).- La falta de personalidad Del actor, ya que tal y como se desprende de lo expuesto por la
actora, por lo que desde este momento impugnamos la supuesta personalidad con la que se
promueve en el presente el actor material.  
 
  E).- La falta de LEGITIMACION activa y/o pasiva Del actor, para demandarnos ya que tal y
como se desprende de lo expuesto por la actora, por lo que desde este momento impugnamos la
supuesta personalidad con la que se promueve en el presente el actor material.  
 
 8

Confirman lo anterior las siguientes resoluciones del Poder Judicial de la Federación y además se
imponen  el deber jurídico al juez de estudiarla  oficiosamente aunque el demandado no lo
alegue:  
              
F).- Opongo como excepción y defensa contra El uso  temerariamente de la acción iniciada por la
actora material, basada en la defensa señalada en el articulo 46 de nuestro código de
procedimientos civiles.  
 
G).- LA FALSEDAD DEL CONTENIDO DE LA SUPUESTA CANTIDAD QUE SUPONE
QUE EL SUSCRITO GENERO, EN EL QUE SEGUN ELLA ALEGA LA PARTE
ACTORA,  ya que es una operación de nexo-causal que la invalida de pleno derecho.  
 
H).- FUERZA O MIEDO.- Relativa  a las amenazas que he recibido por parte de la ACTORA.  
                                  

ACUSE    DE    REBELDIA  
 
Desde este momento le acuso La correspondiente rebeldía a la parte actora para efecto de que no
exhiba mas documentales en las que pueda fundar su acción acreditar su personalidad, esto como
defensa jurídica, debiéndose de hacer constar lo anterior en el acuerdo que recaiga a la   presente
contestación.  
 
PRUEBAS 
 
1.- DOCUMENTAL PUBLICA.-Consistente en el EXPEDIENTE en el que se actua como
INSTRUMENTAL, del presente juicio, para que surta los efectos legales a que hubiere lugar.
INCLUYENDO TODOS LOS ANEXOS OFRECIDOS.  
 
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los argumentos y hechos vertidos en la demanda inicial, correlativos de la
contestación y del ofrecimiento de pruebas, así como con las pruebas supervenientes resultantes de las declaraciones de testigos,
resultantes de las pruebas confesionales, así como de los informes de autoridad que hay en los autos, cabe mencionar que se deberán
de tomar en consideración los hechos públicos y notorios resultante de este juicio.  
 
2.-CONFESIONAL.- A cargo de la parte actora LUZ BRISEYDA ROCHA BERUMEN,
quien puede ser citada en el domicilio señalado en autos, misma que deberá comparecer en
forma personalísima y sin apoderado alguno, a absolver en forma directa las posiciones que
sean calificadas de legales y en forma jurídica, debiéndosele de apercibir que si no comparece sin
justa causa será declarada confesa  de aquellas posiciones que sean calificadas de legales al abrir
El pliego.  
 
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los argumentos y hechos vertidos en la demanda inicial, correlativos de la
contestación y del ofrecimiento de pruebas, así como con las pruebas supervenientes resultantes de las declaraciones de testigos,
resultantes de las pruebas confesionales, así como de los informes de autoridad que hay en los autos, cabe mencionar que se deberán
de tomar en consideración los hechos públicos y notorios resultante de este juicio.  
 
3.-  DECLARACION DE PARTE.- A cargo de la parte actora LUZ BRISEYDA ROCHA
BERUMEN en los mismos términos solicitados que El inciso anterior conforme al
INTERROGATORIO que se exhibirá.  
 
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los argumentos y hechos vertidos en la demanda inicial, correlativos de la
contestación y del ofrecimiento de pruebas, así como con las pruebas supervinientes resultantes de las declaraciones de testigos,
resultantes de las pruebas confesionales, así como de los informes de autoridad que hay en los autos, cabe mencionar que se deberán
de tomar en consideración los hechos públicos y notorios resultante de este juicio.  
 
4.- TESTIMONIAL.- A CARGO de las personas de nombres: CLAUDIA RUBY
SANCHEZ AMADOR Y ALMA CECILIA VALDEZ TAMAYO, ambos con domicilio en el
callejón revolución entre calles 34 y 35 lado norte, segunda casa a partir de la gasolinera, para lo
cual  me comprometo a presentarlos en la fecha y hora que se me indique.  
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los argumentos y hechos vertidos en la demanda inicial, correlativos de la
contestación y del ofrecimiento de pruebas, así como con las pruebas supervinientes resultantes de las declaraciones de testigos,
resultantes de las pruebas confesionales, así como de los informes de autoridad que hay en los autos, cabe mencionar que se deberán
de tomar en consideración los hechos públicos y notorios resultante de este juicio.  
 9

 5.-INSPECCION JUDICIAL.- La cual deberá de practica-rse en el domicilio ubicado en la

avenida NAYARIT entre calles 42 y 43 NUMERO 4204 de esta ciudad, la cual deberá de versar
sobre lo siguiente:  Se deberá de Dar Fe sobre:  
 
a.-La ubicación de la referida casa, el estado de conservación de la misma, el valor aproximado
de terreno y construcción, el valor comercial tasado a libre mercado.  
 
b.- Sobre los contenidos de la casa, relatando todos y cada uno de los muebles de dicha casa, asi
como los electrodomésticos con que cuenta dicha casa, asi como si cuenta con aire
acondicionado, y de que capacidades.  
 
c.- Si existen las condiciones óptimas para habitar dicha casa, si se cuenta con los elementos
necesarios para que albergue a una familia, asi como si cuentan con los servicios básicos de
energía eléctrica, servicio de teléfono, cable de televisión.  
 
d.- Así mismo, deberá de darse Fe, de todos y cada uno de los interiores de la alacena, asi como
del entorno en cuanto a los arboles que tiene dicha casa, asi como que relate el actuario en
términos generales, cual es el promedio de la vida que se lleva acabo en dicha casa.  
 
e.- Se deberá de dar FE, cuantas personas habitan dicho domicilio y en calidad de que sitaucion
legal lo habitan y desde cuando.  
 
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los argumentos y hechos vertidos en la demanda inicial, correlativos de la
contestación y del ofrecimiento de pruebas, así como con las pruebas supervinientes resultantes de las declaraciones de testigos,
resultantes de las pruebas confesionales, así como de los informes de autoridad que hay en los autos, cabe mencionar que se deberán
de tomar en consideración los hechos públicos y notorios resultante de este juicio.  
 
6.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.-  Consistente en todo lo actuado en este
juicio, así como la presuncional legal y humana. Lo anterior con fundamento en los
artículos  271, 272, 282, 283, 284, 303, 304, 305 y demás relativos y aplicables  de nuestro
código de procedimientos civiles.  
 
Impugnación de la medida provisional de alimentos  
 
Considero que la medida decretada es ilegal y ventajosa, ya que como lo he referido el
suscrito nunca me dejado de la obligación moral y legal, asi como el cuidado de mis hijos y
siempre les he otorgado todas y cada una de las necesidades,  tales como alimentos, ropa, calzado,
vacaciones y diversas relacionados con la educación como su atención a  juntas y cumplimiento
de tareas en su desarrollo.  
 
     En virtud de lo anterior, solicito sea revocada de inmediato la medida provisional y sea
unicamente decretado un 15% de mi sueldo sin tocar las prestaciones, vacaciones, aguinaldo y
reparto de utilidades, tomando en consideración que para el bien de mis hijos,  mi esposa tarabaja
y gana muy buen dinero, y obviamente los dos estamos obligados a sostener a nuestros hijos.  
 
Aunado a lo anterior, quiero que tome en cuenta, que se tiene casa propia a nombre del suscrito
mismo lugar en el que se encuentran viviendo mi esposa y mis hijos, siendo a consideración del
suscrito una muy buena casa.  
 
ALIMENTOS FIJACION DE SU MONTO.  
 
El porcentaje de los ingresos del deudor alimentario que fija el juez, como pensión para el
acreedor, no debe ser referido a los ingresos globales, sino a las percepciones netas.  
 SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.  
Amparo directo 34/89. Reyna García Sánchez. 12 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: María del Rocío F.
Ortega Gómez.   Documento digitalizado y procesado por Summae Desarrollo  
Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo III Segunda Parte-1 Página: 90  
Organo emisor: Tribunales Colegiados de Circuito  

Tipo de documento: Tesis Aislada.   

 10

 Con la tesis anterior, solicito sea tomada en consideración y sea enviado oficio a mi empleador
para los efectos de que se me cancele el descuento ordenado por su Señoria.  
 
Impugnación de pruebas documentales exhibidas  
 
     Quiero impugnar las documentales que exhibe, ya que la mayoría de las mismas, tales como
recibos de agua, luz, gasolinas colegitaturas y diversos el suscrito las pague y se las entregaba a
mi esposa o las dejaba en la casa para que no tuviera problemas.      Y durante el desarrollo de la
confesional y declaracion de parte, saldra a la luz toda la verdad.  
 
Lo único cierto es lo siguiente:  
 a.- Que  mi ex.esposa no cumple con sus actividades de madre y esposa, ya que pasa largas horas
fuera del domicilio  y a altas horas de la noche, obligando a mis hijas que la acompañen,
regresando a altas horas de la noce, sabiendo que los niños tienen que ir a la escuela.  
 
b.- Que  el suscrito siempre he cumplido para con mis hijas como hacerles el desayuno y
atenderlos en sus tareas, asi como el traslado de ellos a cualquier parte.  
 
c.- Que  como el suscrito siempre me he preocupado por mis hijas, la realidad es que su mama no
los atiende como es debido, ya que inclusive cuando estan enfermos el suscrito me encargo de
todo lo necesario.  
 
Por lo expuesto y fundado, a usted C. Juez civil, pido se sirva:  
 
PRIMERO.- Tenerme por presentada con este escrito, haciendo formal contestación de
la temeraria demanda solicitándole deje sin efectos todos y cada uno de los actos procesales por
causar un perjuicio a la parte de los demandados en El presente juicio tomando en consideración
todos y cada uno de los planteamientos señalados.  
 
SEGUNDO.- Se tramite el mismo, dando vista a la contraparte, y desahogando las
pruebas ofrecidas para que surta los efectos legales a que haya lugar.  
 
TERCERO.-Se dicte resolución señalada en autos motivo de la presente contestación.  

PROTESTAMOS LO NECESARIO  

Victor Manuel Lizarraga,  

SAN LUIS RIO COLORADO, SONORA,    octubre 30, 2020