Está en la página 1de 1

Razonamiento Válido y Falacia

Razonamiento
En sentido amplio, se entiende por razonamiento a la facultad que permite resolver
problemas, extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos,
estableciendo conexiones causales y lógicas necesarias entre ellos. En sentido más
restringido se puede hablar de diferentes tipos de razonamiento:
Se utiliza el razonamiento deductivo para determinar si un argumento lógico es válido o
inválido.
Un argumento lógico se compone de una premisa (suposiciones, reglas, leyes, ideas
ampliamente aceptadas u observaciones) y una conclusión.
Juntas, la premisa y la conclusión componen el argumento.
El razonamiento deductivo implica extraer conclusiones de premisas generales dadas.
Argumento válido
Un argumento es válido si el hecho de que todas las premisas sean verdaderas obligan a
que la conclusión sea verdadera. Es decir, debe ser tautológico.
Un argumento no válido es una falacia.
Como saber si un argumento es valido
1. Identificar las premisas de la conclusión
2. Construir una tabla de verdad
3. Señalar los renglones donde todas las premisas son verdaderas
4. Verificar que para esos renglones, la conclusión es verdadera.
Si las premisas y conclusión son verdaderas, es valido.
Si las premisas son verdaderas y la conclusión es falsa, es una falacia.

También podría gustarte