Está en la página 1de 247

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y

AMBIENTAL

CARRERA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

“ANÁLISIS TÉCNICO-ECONÓMICO DEL DESEMPEÑO DEL SISTEMA DE

LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL ELECTROSUMERGIBLE PARA OPTIMIZAR

LA PRODUCCIÓN EN 8 POZOS DEL CAMPO SACHA, ENERO 2016”

BLADIMIR SEBASTIÁN PESÁNTEZ RIVADENEIRA

Quito, Enero 2016


UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y

AMBIENTAL

CARRERA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

“ANÁLISIS TÉCNICO-ECONÓMICO DEL DESEMPEÑO DEL SISTEMA DE


LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL ELECTROSUMERGIBLE PARA OPTIMIZAR
LA PRODUCCIÓN EN 8 POZOS DEL CAMPO SACHA, ENERO 2016”

Estudio Técnico presentado para optar por el Título de Ingeniero de Petróleos

AUTOR:

Bladimir Sebastián Pesántez Rivadeneira

TUTOR:

Ing. Marco Antonio Guerra Badillo

Quito, Enero 2016

QUITO - ECUADOR

i
DEDICATORIA

A mis padres Judith María y Octavio

Teodoro, por brindarme día a día todo su

amor, por su apoyo incondicional, por los

valores y principios que me han

inculcado, y por haberme dado la

oportunidad de tener una excelente

educación a lo largo de mi vida.

A mi hija Emilia Sofía, por ser mi

motor para seguir adelante y en todo

aquello que me impulsa a ser mejor cada

día.
AGRADECIMIENTO

A Dios, quien me bendice día a día con salud y vida.

A la empresa Operaciones Rio Napo CEM, por brindarme la oportunidad de desarrollar

mi estudio técnico y por todas las facilidades otorgadas para la realización del mismo.

A los ingenieros Mayra Núñez y David Claudio, cotutores, quienes a su gran ayuda y

colaboración hicieron que el presente estudio sea una realidad; por su gran amistad y por

hacer que crezca profesionalmente compartiendo conmigo sus conocimientos

desinteresadamente.

A mi tutor, ingeniero Marco Guerra, por su asesoría y tiempo en la ejecución del

presente estudio técnico.

A los ingenieros Einsteis Barrera, Jorge Erazo y Ángel Ushiña, por su contribución para

la finalización de éste proyecto.


AUTORIZACIÓN DE AUTORÍA INTELECTUAL

Yo, Bladimir Sebastián Pesántez Rivadeneira, en calidad de autor del Estudio Técnico
realizado sobre “ANÁLISIS TÉCNICO-ECONÓMICO DEL DESEMPEÑO DEL
SISTEMA DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL ELECTROSUMERGIBLE PARA
OPTIMIZAR LA PRODUCCIÓN EN 8 POZOS DEL CAMPO SACHA”, por la presente
autorizo a la UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, a hacer uso de todo o parte
de los contenidos que me pertenecen y contienen esta obra, con fines estrictamente
académicos o de investigación.

Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente


autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los
artículos 5, 6, 8, 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su
reglamento.

Quito, a los dos días del mes de Febrero del 2016.

Firma
C.C. 1804564522
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y

AMBIENTAL

CARRERA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

APROBACIÓN DEL TUTOR

Por la presente dejo constancia que en mi calidad de Tutor he leído el Trabajo de

Titulación, presentado por el señor BLADIMIR SEBASTIÁN PESÁNTEZ

RIVADENEIRA, para optar el Título de Ingeniero de Petróleos cuyo tema es: “ANÁLISIS

TÉCNICO-ECONÓMICO DEL DESEMPEÑO DEL SISTEMA DE LEVANTAMIENTO

ARTIFICIAL ELECTROSUMERGIBLE PARA OPTIMIZAR LA PRODUCCIÓN EN 8

POZOS DEL CAMPO SACHA”, considero que reúne los requisitos y méritos suficientes

para ser sometido a la evaluación y presentación pública por parte del Tribunal que se

designe.

En la ciudad de Quito a los dos días del mes de Febrero del 2016.

Firma

Ing. Marco Antonio Guerra Badillo.

C.I. 0600870687

TUTOR
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD

Yo, BLADIMIR SEBASTIÁN PESÁNTEZ RIVADENEIRA, declaro que el presente

Trabajo de Titulación para optar al título de Ingeniero de Petróleos de la Universidad

Central del Ecuador de la Facultad de Ingeniería de Geología, Minas, Petróleos y

Ambiental, es original, no ha sido realizado con anterioridad en ningún trabajo de la

industria, ni aceptado o empleado para el otorgamiento de calificación alguna, ni de título

o grado diferente al actual. El trabajo a realizarse será el resultado de las investigaciones

del autor, excepto de donde se indiquen las fuentes de información consultadas.

AUTOR: TUTOR:

Bladimir Sebastián Pesántez Rivadeneira Ing. Marco Antonio Guerra Badillo

C.I. 1804564522 C.I. 0600870687


ÍNDICE GENERAL

DEDICATORIA...............................................................................................................................ii
AGRADECIMIENTO.....................................................................................................................iii
AUTORIZACIÓN DE AUTORÍA INTELECTUAL......................................................................iv
APROBACIÓN DEL TUTOR..........................................................................................................v
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD......................................................................................vi
RESUMEN...................................................................................................................................xvii
PALABRAS CLAVE..................................................................................................................xviii
ABSTRACT..................................................................................................................................xix
KEYWORDS.................................................................................................................................xix
SIGLAS Y ABREVIATURAS.......................................................................................................xx
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................1
CAPÍTULO I....................................................................................................................................3
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..................................................................................3
1.1. Enunciado del Problema.......................................................................................................3
1.2. Enunciado del Tema..............................................................................................................3
1.3. Descripción del Problema.....................................................................................................3
1.4. Justificación..........................................................................................................................4
1.5. Objetivos...............................................................................................................................4
1.5.1. Objetivo General...............................................................................................................4
1.5.2. Objetivos Específicos........................................................................................................5
1.6. Factibilidad y Accesibilidad..................................................................................................5
1.6.1. Factibilidad.......................................................................................................................5
1.6.2. Accesibilidad.....................................................................................................................5
1.7. MARCO INSTITUCIONAL.................................................................................................6
1.8. MARCO ÉTICO...................................................................................................................7
1.9. MARCO LEGAL..................................................................................................................7
CAPÍTULO II...................................................................................................................................9
2. MARCO TEÓRICO..................................................................................................................9
2.1. GENERALIDADES DEL CAMPO SACHA........................................................................9
2.1.1. HISTORIA DEL CAMPO................................................................................................9
2.1.2. UBICACIÓN DEL CAMPO.............................................................................................9
2.1.3. ESTRUCTURA GEOLÓGICA.......................................................................................10
2.1.4. ESTRATIGRAFÍA.........................................................................................................11
2.2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL SISTEMA DE BOMBEO
ELECTROSUMERGIBLE.............................................................................................................15
2.2.1. INTRODUCCIÓN AL SISTEMA BES..........................................................................15
2.2.2. COMPONENTES DEL SISTEMA BES.........................................................................15
2.2.3. DESCRIPCCIÓN DEL EQUIPO SUPERFICIE.............................................................16
2.2.3.1. Cabezal del Pozo.........................................................................................................16
2.2.3.2. Transformador.............................................................................................................18
2.2.3.3. Caja de Venteo............................................................................................................19
2.2.3.4. Variador de Frecuencia (VSD)....................................................................................19
2.2.4. Arrancadores...................................................................................................................20
2.2.5. DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO DE FONDO..................................................................23
2.2.5.1. Sensor..........................................................................................................................23
2.2.5.2. Motor..........................................................................................................................24
2.2.5.3. Protector o Sello..........................................................................................................25
2.2.5.4. Separador de Gas.........................................................................................................26
2.2.5.5. Bomba Electrosumergible...........................................................................................27
2.2.5.6. Cabeza de Descarga....................................................................................................28
2.2.5.7. Cable...........................................................................................................................29
2.2.6. DINÁMICA DE YACIMIENTOS..................................................................................30
2.2.6.1. Índice de Productividad (IP)........................................................................................30
2.2.6.2. Correlación de Voguel para IPR..................................................................................33
2.2.7. DISEÑO DEL EQUIPO BES..........................................................................................33
2.2.7.1. Recolección de Datos del Pozo...................................................................................33
2.2.7.2. Selección de la Bomba Electrosumergible..................................................................35
2.2.7.2.1. Altura Dinámica Total (TDH).....................................................................................35
2.2.7.2.2. Serie de la Bomba.......................................................................................................38
2.2.7.2.3. Tipo de la Bomba........................................................................................................39
2.2.7.2.4. Cálculo del Número de Etapas....................................................................................40
2.2.7.3. Selección del Motor....................................................................................................41
2.2.7.4. Selección del Cable de Potencia..................................................................................43
2.2.7.4.1. Longitud del Cable......................................................................................................43
2.2.7.4.2. Tamaño del Cable.......................................................................................................43
2.2.7.4.3. Tipo del Cable.............................................................................................................44
2.2.7.5. Selección del VSD......................................................................................................44
2.2.7.5.1. Aplicaciones de un Variador de Frecuencia VSD.......................................................45
2.2.6.5.1. Leyes de Afinidad...........................................................................................................46
2.2.7.6. Criterios de Selección, Aplicación y Ventajas del Arrancador....................................46
2.2.7.7. Selección de Transformadores.....................................................................................47
2.2.8. APLICACIÓN DEL SISTEMA BES..............................................................................47
2.2.9. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA BES.................................................48
2.2.9.1. Ventajas.......................................................................................................................48
2.2.9.2. Desventajas.................................................................................................................48
2.3. OPTIMIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN POR MEDIO DEL ANÁLISIS NODAL........49
2.3.1. El Sistema de producción y sus componentes.................................................................49
2.3.2. Proceso de producción....................................................................................................49
2.3.3. Capacidad de producción del sistema..............................................................................50
2.3.4. Flujo Multifásico en Tuberías.........................................................................................53
2.3.4.1. Flujo de fluidos en el pozo y en la línea de flujo.........................................................53
2.3.4.2. Patrones de Flujo.........................................................................................................55
2.3.4.3. Capacidad de producción del pozo con bombeo electrosumergible.............................56
2.3.4.4. Perfil de Presiones para un Sistema de Bombeo Electrosumergible............................57
2.3.4.5. Cálculo de la Presión de Entrada a la Bomba (PIP).....................................................59
2.3.4.6. Cálculo de la Presión de Descarga (P desc).................................................................59
2.3.4.7. Curva de Rendimiento del Pozo con Sistema de Bombeo Electrosumergible.............59
2.4. HIPÓTESIS.........................................................................................................................60
CAPÍTULO III................................................................................................................................61
3. DISEÑO METODOLÓGICO.................................................................................................61
3.1. TIPO DE ESTUDIO...........................................................................................................61
3.2. UNIVERSO Y MUESTRA.................................................................................................61
3.3. TÉCNICA...........................................................................................................................62
3.4. RECOLECCIÓN DE DATOS............................................................................................62
3.5. PROCESAMIENTO DE DATOS.......................................................................................63
CAPÍTULO IV...............................................................................................................................64
4. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS....................................................................64
4.1. ANÁLISIS TÉCNICO PARA LA SELECCIÓN DE POZOS CON BOMBEO
ELECTROSUMERGIBLE EN EL CAMPO SACHA....................................................................64
4.1.1. ESTADO ACTUAL DE LOS POZOS DEL CAMPO SACHA......................................64
4.1.2. CONSIDERACIONES TÉCNICAS PARA LA SELECCIÓN DE LOS POZOS...........65
4.1.2.1. Índice de Productividad (IP)........................................................................................66
4.1.2.2. Presión de Intake (PIP)................................................................................................66
4.1.2.3. Presión de Burbuja (Pb)..............................................................................................66
4.1.2.4. Relación Gas-Petróleo (GOR).....................................................................................67
4.1.2.5. Corte de Agua (BSW).................................................................................................67
4.1.2.6. Presión de Reservorio (Pr)..........................................................................................67
4.1.2.7. Presión de Fondo Fluyente (Pwf)................................................................................68
4.1.2.8. Flujo de Fluído (Q)......................................................................................................68
4.2. POZOS CON SISTEMA DE BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE SELECCIONADOS.
68
4.2.1. Disponibilidad de Datos Confiables................................................................................69
4.2.2. Reporte de bombas..........................................................................................................71
4.2.3. Diagramas mecánicos actuales de los pozos....................................................................74
4.2.4. Historial de producción de los pozos seleccionados........................................................75
4.3. CÁLCULO DE IPRs PARA LOS POZOS SELECCIONADOS CON EL SOFTWARE
WELLFLO 2014.............................................................................................................................76
4.4. ANÁLISIS NODAL SUBSUELO......................................................................................84
4.4.1. Análisis Nodal Subsuelo – Software Wellflo..................................................................84
4.4.2. Análisis del pozo SAC-478H en el software Wellflo-Sección de análisis (Analysis)....102
4.4.3. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDADES PARA EL POZO SAC-478H
EN LA ARENA U INFERIOR.....................................................................................................109
4.4.4. AJUSTES Y ANÁLISIS DEL POZO SAC-457D EN LA ARENA H SUPERIOR......115
4.4.5. DISEÑO DEL NUEVO EQUIPO BES, POZO SAC-457D..........................................117
4.4.6. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDADES PARA EL POZO SAC-457D
EN LA ARENA H SUPERIOR....................................................................................................125
4.4.7. Propuestas para la Optimización de los 8 pozos seleccionados del Campo Sacha.........131
4.4.8. Resultados de ajustes en los 8 pozos del Campo Sacha.................................................132
CAPITULO V...............................................................................................................................140
5. ANÁLISIS ECONÓMICO...................................................................................................140
5.1. PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS ECONÓMICO...................................................140
5.2. INGRESOS ECONÓMICOS DEL PROYECTO..............................................................141
5.3. INVERSIONES................................................................................................................141
5.4. TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN....................................................141
5.5. UTILIDAD.......................................................................................................................141
5.6. COSTOS...........................................................................................................................142
5.6.1. COSTOS VARIABLES................................................................................................142
5.6.2. COSTOS FIJOS............................................................................................................142
5.6.3. COSTOS TOTALES.....................................................................................................142
5.6.4. VALOR LIBROS..........................................................................................................143
5.7. VALOR ACTUAL NETO................................................................................................143
5.8. TASA INTERNA DE RETORNO....................................................................................145
5.9. INVERSIONES ESTIMADAS PARA LOS TRABAJOS PROPUESTOS.......................146
5.9.1. INVERSIÓN ESTIMADA PARA LOS NUEVOS DISEÑOS DE LOS EQUIPOS BES.
147
5.10. ANÁLISIS ECONÓMICO POR POZO........................................................................148
5.10.1. ANÁLISIS ECONÓMICO POZO SAC-457D..............................................................148
5.10.1.1. RESULTADO ANÁLISIS ECONÓMICO POZO SAC-457D.................................150
5.10.2. ANÁLISIS ECONÓMICO POZO SAC-471D..............................................................151
5.10.2.1. RESULTADOS DEL ANÁLISIS ECONÓMICO POZO SAC-471D.......................153
5.10.3. ALTERNATIVA DEL SISTEMA DE BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE
CONVENCIONAL SIN VSD.......................................................................................................154
5.10.3.1. COMPARACIÓN DE COSTOS DE UN EQUIPO BES COMPLETO SIN
ARRANCADOR SUAVE Y CON ARRANCADOR SUAVE.....................................................154
CAPITULO VI.............................................................................................................................157
6. CONCLUSIONES Y RECOMEMDACIONES....................................................................157
6.1. CONCLUSIONES............................................................................................................157
6.2. RECOMENDACIONES...................................................................................................161
CAPÍTULO VII............................................................................................................................163
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................................163
7.1. BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................163
7.2. WEBGRAFRÍA................................................................................................................165
CAPITULO VIII...........................................................................................................................166
8. ANEXOS..............................................................................................................................166
ANEXO A1: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-333D.......................................................166
ANEXO A2: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-454D.......................................................167
ANEXO A3: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-457D.......................................................167
ANEXO A4: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-471D.......................................................168
ANEXO A5: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-473H.......................................................169
ANEXO A6: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-475H.......................................................170
ANEXO A7: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-477H.......................................................171
ANEXO A8: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-478H.......................................................172
ANEXO B1: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-333D.............................................173
ANEXO B2: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-454D.............................................176
ANEXO B3: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-457D.............................................178
ANEXO B4: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-471D.............................................181
ANEXO B5: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-473H.............................................184
ANEXO B6: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-475H.............................................187
ANEXO B7: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-477H.............................................190
ANEXO B8: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-478H.............................................192
ANEXO C: CARACTERÍSTICAS DEL FLUIDO.......................................................................193
ANEXO D1: PVT FINAL COMBINADO Y SUAVIZADO PARA EL RESERVORIO
HOLLIN.......................................................................................................................................194
ANEXO D2: PVT FINAL COMBINADO Y SUAVIZADO PARA EL RESERVORIO U.........194
ANEXO D3: PVT FINAL COMBINADO Y SUAVIZADO PARA EL RESERVORIO T.........195
ANEXO E1: SURVEY POZO SAC-333D...................................................................................195
ANEXO E2: SURVEY POZO SAC-454D...................................................................................198
ANEXO E3: SURVEY POZO SAC-471D...................................................................................200
ANEXO E4: SURVEY POZO SAC-473H...................................................................................204
ANEXO E5: SURVEY POZO SAC-477H...................................................................................205
ANEXO E6: SURVEY POZO SAC-478H...................................................................................207
ANEXO F1: COMPLETACIÓN POZO SAC-333D....................................................................211
ANEXO F2: COMPLETACIÓN POZO SAC-454D....................................................................211
ANEXO F3: COMPLETACIÓN POZO SAC-457D....................................................................212
ANEXO F4: COMPLETACIÓN POZO SAC-471D....................................................................212
ANEXO F5: COMPLETACIÓN POZO SAC-473H....................................................................213
ANEXO F6: COMPLETACIÓN POZO SAC-475H....................................................................213
ANEXO F7: COMPLETACIÓN POZO SAC-477H....................................................................214
ANEXO F8: COMPLETACIÓN POZO SAC-478H....................................................................214
ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico N. 1. Mapa de Ubicación del Campo Sacha.......................................................................10


Gráfico N. 2. Columna Estratigráfica Generalizada del Campo Sacha...........................................14
Gráfico N. 3. Esquema Equipo Electrosumergible..........................................................................16
Gráfico N. 4. Cabezal de Pozo........................................................................................................17
Gráfico N. 5. Transformador...........................................................................................................18
Gráfico N. 6. Variador de Frecuencia (VSC)..................................................................................20
Gráfico N. 7. Corriente de Arranque...............................................................................................21
Gráfico N. 8. Arrancadores.............................................................................................................22
Gráfico N. 9. Sensor de Fondo.......................................................................................................23
Gráfico N. 10. Motor......................................................................................................................24
Gráfico N. 11. Sello o Protector......................................................................................................26
Gráfico N. 12. Separador de Gas.....................................................................................................27
Gráfico N. 13. Bomba Electrosumergible.......................................................................................28
Gráfico N. 14. Cable.......................................................................................................................30
Gráfico N. 15. Relación del Comportamiento del Inflijo (IPR).......................................................32
Gráfico N. 16. Diagrama de Hazen-Williams.................................................................................37
Gráfico N.17. Componentes del TDH.............................................................................................38
Gráfico N. 18. Curvas de Comportamiento de la Bomba................................................................39
Grafico N. 19. Levantamiento de Pies por Etapa............................................................................40
Grafico N. 20. Hp requeridos por Etapa..........................................................................................42
Grafico N. 21. Caída del Voltaje en el Cable.................................................................................44
Gráfico N. 22. Proceso de Producción............................................................................................50
Gráfico N. 23. Nodo en la Cabeza del Pozo....................................................................................52
Gráfico N. 24. Nodo en la Cabeza del Pozo....................................................................................52
Gráfico N. 25. Patrones de Flujo en Tubería...................................................................................56
Gráfico N. 26. RPM vs. Producción................................................................................................57
Gráfico N. 27. Perfil de Presiones Sistema BES............................................................................58
Gráfico N. 28. Curva de Presión de Descarga y Entrada de la bomba............................................60
Gráfico N. 29. IPR, POZO SAC-333D...........................................................................................76
Gráfico N. 30. IPR, POZO SAC-454D...........................................................................................77
Gráfico N. 31. IPR, POZO SAC-457D...........................................................................................78
Gráfico N. 32. IPR, POZO SAC-471D...........................................................................................79
Gráfico N. 33. IPR, POZO SAC-473H...........................................................................................80
Gráfico N. 34. IPR, POZO SAC-475H...........................................................................................81
Gráfico N. 35. IPR, POZO SAC-477H...........................................................................................82
Gráfico N. 36. IPR, POZO SAC-478H...........................................................................................83
Gráfico N. 37. Ventana de inicio de Wellflo...................................................................................84
Gráfico N. 38. Ventana Datos Generales del pozo SAC-478H.......................................................85
Gráfico N. 39. Tipo de pozo, flujo, fluido y orientación del pozo...................................................86
Gráfico N. 40. Correlaciones de flujo vertical, horizontal y en el choque.......................................87
Gráfico N. 41. Profundidades de Referencia...................................................................................88
Gráfico N. 42. Parámetros del Fluido..............................................................................................89
Gráfico N. 43. Análisis del Fluido de laboratorio...........................................................................90
Gráfico N. 44. Datos PVT, arena U inferior....................................................................................91
Gráfico N. 45. Experimentos, Datos PVT, arena U inferior............................................................92
Gráfico N. 46. Porcentaje de error..................................................................................................93
Gráfico N. 47. Parámetros del Fluido con los ajustes instalados.....................................................94
Gráfico N. 48. Datos del reservorio U inferior SAC-478H.............................................................95
Gráfico N. 49. Desviación del pozo SAC-478H.............................................................................96
Gráfico N. 50. Información del tubing del pozo SAC-478H...........................................................97
Gráfico N. 51. Información de los casing del pozo SAC-478H......................................................98
Gráfico N. 52. Modelo de Temperatura SAC-478H – Ui................................................................99
Gráfico N. 53. Datos Equipo BES.................................................................................................100
Gráfico N. 54. Esquema General del pozo SAC-478H.................................................................101
Gráfico N. 55. Sección Análisis del pozo SAC-478H...................................................................102
Gráfico N. 56. Reporte-Sección Análisis del pozo SAC-478H.....................................................103
Gráfico N. 57. Inflow/Outflow......................................................................................................104
Gráfico N. 58. Rendimiento de la Bomba.....................................................................................105
Gráfico N. 59. Caída de Presión-Temperatura vs Profundidad.....................................................106
Gráfico N. 60. Caída de Presión-Temperatura vs Profundidad.....................................................107
Gráfico N. 61. IPR, SAC-478H.....................................................................................................108
Gráfico N. 62. Inflow/Outflow a diferentes frecuencias...............................................................109
Gráfico N. 63. Leyendas del gráfico N. 62...................................................................................110
Gráfico N. 64. Producción de BFPA a diferentes frecuencias......................................................111
Gráfico N. 65. Rendimiento de la Bomba a diferentes frecuencias...............................................112
Gráfico N. 66. Leyendas del gráfico N. 65...................................................................................113
Gráfico N. 67. Rendimiento de la Bomba y Carga del motor a diferentes frecuencias..................114
Gráfico N. 68. Datos de ajuste.....................................................................................................115
Gráfico N. 69. Curvas de Desempeño del Equipo BES, POZO SAC-457D..................................116
Gráfico N. 70. Información de la Bomba Anterior........................................................................117
Gráfico N. 71. Información de la Bomba Anterior........................................................................118
Gráfico N. 72. Valores de la Nueva Tasa de Producción Requerida.............................................119
Gráfico N. 73. Selección de la Nueva Bomba...............................................................................120
Gráfico N. 74. Rango de Operación de la Bomba Seleccionada...................................................121
Gráfico N. 75. ESP Performance Bomba P35-SSD.......................................................................122
Gráfico N. 76. Flow Curves, Punto Operativo de la Bomba.........................................................123
Gráfico N. 77. Presencia de Gas en la Bomba...............................................................................124
Gráfico N. 78. Inflow/Outflow a diferentes frecuencias................................................................125
Gráfico N. 79. Leyendas del gráfico N. 78....................................................................................126
Gráfico N. 80. Producción de BFPA a diferentes frecuencias.......................................................127
Gráfico N. 81. Rendimiento de la Bomba a diferentes frecuencias...............................................128
Gráfico N. 82. Leyendas del gráfico N. 81....................................................................................129
Gráfico N. 83. Rendimiento de la Bomba y Carga del motor a diferentes frecuencias..................130
Gráfico N. 84. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-333D-BT.................................132
Gráfico N. 85. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-454D-HS.................................133
Gráfico N. 86. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-457D-HS.................................134
Gráfico N. 87. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SA-471D-TI......................................135
Gráfico N. 88. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC- 473H-UI..................................136
Gráfico N. 89. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-475H-UI...................................137
Gráfico N. 90. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-477H-UI...................................138
Gráfico N. 91. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-478H-UI..................................139
ÍNDICE DE TABLAS

TABLA N. 1: Valores del Índice de Productividad........................................................................31


TABLA N. 2: Producción por Sistema de Levantamiento (Diciembre, 2015)................................65
TABLA N. 3: Estado de Pozos (Diciembre, 2015).........................................................................65
TABLA N. 4: POZOS SELECCIONADOS...................................................................................69
TABLA N. 5: Aspectos Técnicos de los Pozos Seleccionados. (Agosto, 2015).............................70
TABLA N. 6: Reporte Mensual de Bombas Electrosumergibles (Junio, 2015)..............................71
TABLA N. 7: Continuación Reporte Mensual de Bombas Electrosumergibles (Junio, 2015).......72
TABLA N. 8: Reporte Mensual Bombas Electrosumergibles (Julio, 2015)...................................72
TABLA N. 9: Continuación Reporte Mensual Bombas Electrosumergibles (Julio, 2015).............73
TABLA N. 10: Reporte Mensual Bombas Electrosumergibles (Agosto, 2015).............................73
TABLA N. 11: Continuación Reporte Mensual Bombas Electrosumergibles (Agosto, 2015).......74
TABLA N. 12: Propuestas para Optimización en Pozos Seleccionados.......................................131
TABLA N. 13: TASAS DE INTERÉS DEL ECUADOR............................................................146
TABLA N. 14: REPORTE DE COSTOS POZO SAC-457D.......................................................147
TABLA N. 15: REPORTE DE COSTOS POZO SAC-471D.......................................................148
TABLA N. 17: RESULTADOS ANÁLISIS ECONÓMICPOZO SAC-457D.............................150
TABLA N. 18: FLUJO DE FONDOS POZO SAC-471D............................................................152
TABLA N. 19: RESULTADOS ANÁLISIS ECONÓMICPOZO SAC-471D.............................153
TABLA N. 20: VALORES DEL EQUIPO BES POZO SAC-457D, CON VSD.........................155
TABLA N. 21: VALORES DEL EQUIPO BES POZO SAC-457D, SIN VSD...........................155
TABLA N. 22: VALORES DEL EQUIPO BES POZO SAC-471D, CON VSD.........................156
TABLA N. 23: VALORES DEL EQUIPO BES POZO SAC-471D, SIN VSD...........................156
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA, MINAS, PETRÓLEOS Y

AMBIENTAL

CARRERA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

“ANÁLISIS TÉCNICO-ECONÓMICO DEL DESEMPEÑO DEL SISTEMA DE

LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL ELECTROSUMERGIBLE PARA OPTIMIZAR

LA PRODUCCIÓN EN 8 POZOS DEL CAMPO SACHA, ENERO 2016”

Autor: Pesántez Rivadeneira Bladimir Sebastián

Fecha: Enero 2016

RESUMEN

El presente estudio técnico se basa en un análisis técnico-económico, con el fin de conocer


la causa, sea esta de diseño, mecánica, eléctrica o de mantenimiento de un equipo BES,
para plantear estrategias para su mejor funcionamiento y de esta manera optimizar la
productividad en 8 pozos del Campo Sacha. Objetivo General: Realizar el análisis
técnico- económico del desempeño del sistema de levantamiento artificial
electrosumergible para optimizar la producción en 8 pozos del Campo Sacha. Problema:
El 86,6 % de la producción del CAMPO SACHA es decir 64950 BPPD se obtienen
mediante bombeo electrosumergible, mismo que podría verse afectado si falla algunos de
estos equipos, si la frecuencia con la que operan las bombas no son las adecuadas o si los
diseños de los mismos no son los correctos para las características de cada pozo. La
Hipótesis: El análisis técnico- económico del desempeño del sistema de bombeo
electrosumergible, permitirá optimizar la producción de 8 pozos del campo Sacha. Marco
Referencial: El sistema BES es un método de levantamiento artificial eficiente para la
producción de crudos livianos y medianos; es uno de los métodos de extracción de crudo
que requiere de supervisión, análisis y control, a fin de garantizar el adecuado
comportamiento del sistema. Marco Teórico: Descripción general del Campo Sacha,
estructura geológica, estratigrafía, introducción al sistema BES, componentes del sistema
BES, descripción del equipo de fondo y de superficie, aplicación
del sistema BES, ventajas y desventajas de la aplicación del sistema BES. Marco
Metodológico: Criterios técnicos para la selección de pozos con bombeo
electrosumergible en el Campo Sacha. Conclusión: El Análisis Nodal realizado a los 8
pozos seleccionados para la optimización de producción, arrojo como resultados que 6
pozos son candidatos para el aumento de frecuencia y 2 pozos para el cambio de bomba,
debido a que el equipo se encontraba operando fuera de rango. Recomendación: Realizar
un análisis técnico de los pozos con bombeo electrosumergible en el Campo Sacha,
verificando los rangos de operación de las bombas vs la producción actual la producción
futura del pozo, Ip, frecuencia, presión de intake, considerando data del diseño de los
equipos.

PALABRAS CLAVE

<TÉCNICO-ECONÓMICO><OPTIMIZAR><ELECTROSUMERGIBLE><CAMPO

SACHA><CAUSA><POZOS><PRODUCCIÓN><COMPONENTES><BES>
ABSTRACT

The present essay is based on a technical – economic analysis to find out the causes
involved in the pattern, mechanic, electric or maintenance service of a electrosumergible
pumping equipment, this could help to bring up some strategies for a proper functioning
and also to increase the productivity in eight wells in the Sacha field. Main Objective:
Conduct a technical – economic analysis of the electrosumergible artificial lift system and
its proper functioning that will increase the productivity in eight wells in the Sacha field.
Problem: The 85% of the Sacha field productivity, meaning 63502,65 BOPD works with
electrosumergible pumping, this won’t work properly if some of the equipment are
damage, if the pumps frequency are not suitable or if the pumps pattern doesn’t have an
appropriate characteristic according to each wells. Hypothesis: The technical – economic
analysis of the electrosumergible pumping system achievement will optimize the
productivity of the eight wells in the Sacha field. Reference Framework: The
electrosumergible pumping system is an artificial lift method highly qualified for the
production of high – low oils; is one of the extraction oil method that demands control,
analysis and technical supervision in order to guarantee the well functioning of the system.
Theoretical Framework: General description of the Sacha field, its geological structure
and stratigraphy; an introduction and description of the electrosumergible pumping system,
all the components, its application, advantages and disadvantages. Methodogical
Framework: Technical selection criteria for the wells with electrosumergible pumping in
the Sacha field. Conclusion: The Nodal and productivity analysis done in eight wells turn
out that six wells need an increase in their frecuency and two wells need a pump change
because they were working out of range. Recommendation: It is very important and
necessary to keep a technical analysis of the wells with electrosumergible pumping in the
Sacha field and verify the actual vs the future productivity range in the wells, also the lp,
frequency, intake pressure; all of this taking consideration of the equipment pattern.

KEYWORDS

<TECHNICAL-ECONOMIC><OPTIMIZE><NODAL ANALYSIS><ESP><SACHA
FIELD><CAUSE><WELLS><PRODUCTION><COMPONENTS>
SIGLAS Y ABREVIATURAS

ORNCEM: Operaciones Río Napo Compañía de Economía Mixta

GTD: Gerencia Técnica de Desarrollo

BES: Bombeo Electrosumergible

BPPD: Barriles de Petróleo por Día

BFPD: Barriles de Fluido por Día

BAPD: Barriles de Agua por Día

U: Arena Productora “U”

T: Arena Productora “T”

H: Arena Productora “Hollin”

BT: Arena Productora “Basal Tema”

RUN LIFE: Tiempo Operativo de un Equipo

BSW: Basic Sediment and Water

IP: Índice de Productividad

T: Temperatura

P: Presión

PIP: Presión a la Entrada de la Bomba

Pb: Presión de Burbuja

Pr: Presión de Reservorio

Pc: Presión de Cabeza

Pd: Presión de descarga

Pwf: Presión de Fondo Fluyente

Psep: Presión del Separador.

GOR: Relación Gas-Petróleo


Rs: Gas en Solución

TDH: Altura Dinámica Total

Q: Caudal

Qmáx: Caudal Máximo

VSD: Variador de Frecuencia

EUE: Tipo de Rosca

K: Permeabilidad

H: Altura

GEM: Gravedad Específica de la Mezcla

HP: Horse Power

SV: Voltaje en Superficie

RPM: Revoluciones por Minuto

CHP: Presión en la tubería de revestimiento

PPS: Producción por Bombeo Electrosumergible

PPH: Producción por Bombeo Hidráulico

PPM: Producción por Bombeo Mecánico

A: Amperios

V: Voltaje

STG: Etapas

BHA: Botom Holle Assembly

WO: Workcover

CPI: Completación y Pruebas Iniciales

AOF: Absolute Open Flow

PVT: Presión, Volumen y Temperatura

SAC: Sacha
PCS: Pies Cúbicos Standar

BN: Barril Normal

MD: Measured Depth

TVD: True Vertical Depth

Hz: Herzios

LOAD: Carga del Motor

TIR: Tasa Interna de Retorno

VAN: Valor Actual Neto

VP: Valor Presente


INTRODUCCIÓN

Cuando la energía natural de un pozo petrolero decae y ya no es la suficiente como para

llevar el fluido a superficie, es necesario utilizar métodos de levantamiento artificial que

sean capaces de proporcionar energía adicional y de esta manera llegar con el fluido

requerido hasta la superficie.

El Campo Sacha en la actualidad produce un promedio de 75000 BPPD, siendo uno de

los campos con mayor aporte a la producción diaria del país, de la cual el 86.6% depende

de la utilización del sistema de levantamiento artificial por Bombeo Electrosumergible, la

misma que podría verse afectada si alguno de estos equipos presenta algún inconveniente

durante su operación.

Es por ello que la compañía OPERACIONES RIO NAPO ORNCEM, propone la

ejecución de un proyecto en el cual se seleccione pozos que presenten algún tipo de

inconveniente con el equipo de bombeo electrosumergible, en el que se revise la

producción de cada pozo está dentro del rango óptimo de operación de la bomba instalada

en fondo, o si existen daños en la formación productora, con el objetivo de mantener o de

optimizar la producción en los pozos seleccionados. Este proyecto se lo realizará mediante

la aplicación de la Técnica del Análisis Nodal, la cual permitirá descifrar si los problemas

antes expuestos están presentes en los pozos seleccionados.

El presente trabajo de titulación se lo desarrollará de la siguiente manera:

En el CAPÍTULO I, se enuncia y describe el problema, se justifica el proyecto, se

plantea los objetivos generales y específicos, se determina la factibilidad y accesibilidad

para la realización del proyecto.

1
En el CAPÍTULO II, de detalla de manera breve la historia del Campo Sacha, su

ubicación, estructura geológica principal, los fundamentos teóricos del Sistema de Bombeo

Electrosumergible y la aplicación de la Técnica del Análisis Nodal.

En el CAPÍTULO III, se define el tipo de estudio, universo y muestra, la técnica para la

recolección de los datos y de qué manera se procesará y presentará los resultados

obtenidos. En el CAPÍTULO IV, se seleccionan a los pozos que serán sometidos al

análisis nodal,

se realiza el análisis e interpretación de datos y se presenta los resultados finales.

En el CAPÍTULO V, se efectúa el análisis económico, detallando los parámetros como

ingresos, costos, inversiones, utilidades y se presenta los resultados económicos de los

pozos en los que se realice inversión y el tiempo de recuperación de la misma.

En el CAPÍTULO VI, se presentan las conclusiones y recomendaciones, luego de los

resultados obtenidos del análisis nodal a los pozos seleccionados.

En el CAPÍTULO VII, se especifica todas las fuentes bibliográficas, como

publicaciones, papers, tesis y libros, las cuales sustentan el desarrollo del presente trabajo

de titulación.

En el CAPÍTULO VIII, se presenta los anexos, como tablas, gráficos y datos que no se

mencionen durante el desarrollo del trabajo pero que fueron de vital importancia para la

realización del mismo.


CAPÍTULO I

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Enunciado del Problema

¿SE PUEDE MEDIANTE UN ANÁLISIS TÉCNICO-ECONÓMICO DEL DESEMPEÑO

DEL SISTEMA DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL ELECTROSUMERGIBLE

OPTIMIZAR LA PRODUCCIÓN EN 8 POZOS DEL CAMPO SACHA?

1.2. Enunciado del Tema

“ANÁLISIS TÉCNICO-ECONÓMICO DEL DESEMPEÑO DEL SISTEMA DE

LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL ELECTROSUMERGIBLE PARA OPTIMIZAR LA

PRODUCCIÓN EN 8 POZOS DEL CAMPO SACHA.”

1.3. Descripción del Problema

El sistema de Bombeo Electrosumergible (BES) es un método de levantamiento

artificial para la producción de crudos livianos, medianos y pesados, que requiere de

supervisión, análisis y control, a fin de garantizar el adecuado comportamiento del

sistema.

El 86,6 % de la producción del CAMPO SACHA es decir 64950 BPPD se obtienen

mediante este método de levantamiento, mismo que podría verse afectado si falla algunos

de los equipos, si la bomba está operando fuera de rango, si la frecuencia con la que operan

las bombas no son las adecuadas o si los diseños de los mismos no son los correctos para

las características de cada pozo, entonces surge la interrogante: ¿Al analizar técnica y
económicamente el desempeño del sistema de levantamiento artificial electrosumergible se

podría optimizar la producción de los pozos del campo Sacha?

1.4. Justificación

El sistemas de levantamiento artificial más utilizado en el CAMPO SACHA para la

extracción de petróleo, es el método por bombeo electrosumergible, la operación

inadecuada de los mencionados equipos arriesga la estabilidad de la producción y para

recuperarla es necesario intervenirlos, incurriendo en costos no planificados.

En este sentido; es preciso realizar un análisis de las causas y motivos de las pérdidas

de producción en 8 pozos activos que actualmente están equipados con este método de

levantamiento.

Una vez conocida la causa, sea esta de diseño, mecánica o eléctrica del equipo BES, se

puede plantear la estrategia para mejorar la productividad en los pozos que presentan este

comportamiento en su sistema de levantamiento artificial.

1.5. Objetivos

1.5.1. Objetivo General

Realizar el análisis técnico-económico del desempeño del sistema de

levantamiento artificial electrosumergible para optimizar la producción en 8 pozos

del Campo Sacha.


1.5.2. Objetivos Específicos

 Describir las generalidades y condiciones actuales del Campo Sacha.

 Detallar los fundamentos teóricos del funcionamiento de un Sistema BES.

 Determinar los pozos petroleros a ser analizados, según las pérdidas de

producción y diferencias en la presión de intake de la bomba.

 Identificar los problemas operativos del Sistema BES en los 8 pozos de

petróleo seleccionados que conllevaron a la ejecución del análisis.

 Proponer la mejor estrategia para incrementar la producción de los pozos

escogidos que presentan anomalías en la operación con equipo BES.

1.6. Factibilidad y Accesibilidad

1.6.1. Factibilidad

El presente ensayo técnico es factible por que se cuenta con el talento humano del

investigador y el apoyo técnico de los profesionales de la EMPRESA RIO NAPO

ORNCEM y de la Universidad Central del Ecuador, recursos económicos propios,

información técnica, bibliografía, webgrafía pertinente para el desarrollo del mismo en

el tiempo de 2 meses.

1.6.2. Accesibilidad

El proyecto a desarrollarse es accesible, ya que cuenta con el apoyo de la Gerencia de

Operaciones y por la Coordinación de Reacondicionamiento y Producción de la

EMPRESA RIO NAPO ORNCEM, que brindará las facilidades para recolectar

información e interpretarla para la realización adecuada del presente proyecto.


1.7. MARCO INSTITUCIONAL

CARRERA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

Misión

“Formar integralmente a los y las Ingenieros/as de Petróleos con excelencia para el

desarrollo de todas las actividades relacionadas con el aprovechamiento sustentable de los

hidrocarburos, con valores éticos y comprometidos/as con el desarrollo del Ecuador,

capaces de liderar equipos multidisciplinarios y tomar decisiones para responder a las

exigencias nacionales e internacionales.” (Carrera de Ingeniería de Petróleos. (2015).

Actualización de la Reforma Académica 2011. Quito: UCE)

Visión

“Ser líder en el aprovechamiento sustentable de los hidrocarburos en el Ecuador y

América” (Carrera de Ingeniería de Petróleos. (2015). Actualización de la Reforma

Académica 2011. Quito: UCE)

OPERACIONES RIO NAPO ORNCEM

Misión

“Desarrollar y ejecutar actividades hidrocarburíferas con eficiencia, transparencia y

responsabilidad socio-ambiental, para proveer de recursos económicos al Estado


Ecuatoriano” (Recuperado el 09 de Noviembre de 2015 de http://rionapocem.com.ec/la-

empresa/)

Visión

“Ser un referente de gestión empresarial de economía mixta, capaz de participar

exitosamente en las diversas fases de la industria hidrocarburífera, con procesos óptimos,

innovación tecnológica, personal competente y comprometido con la organización”.

(Recuperado el 09 de Noviembre de 2015 de http://rionapocem.com.ec/la-empresa/)

1.8. MARCO ÉTICO

El presente trabajo se realizará en base a la necesidad de la EMPRESA

OPERACIONES RÍO NAPO ORNCEM, para ello se respetarán los valores y principios

de la institución, como también se respetara la integridad de las personas objeto de la

presente investigación.

No existe plagio en el presente trabajo y los resultados obtenidos serán para el beneficio

del sector de estudio.

1.9. MARCO LEGAL

Con Resolución No. 08.Q.IJ-3963 del SEÑOR SUPERINTENDENTE DE

COMPAÑIAS de 10 de septiembre del 2008, bajo el número 3257 del Registro Mercantil,

Tomo 139.- Queda archivada la SEGUNDA Copia Certificada de Escritura Pública de

CONSTITUCIÓN de la compañía “OPERACIONES RÍO NAPO COMPAÑÍA DE

ECONOMÍA MIXTA”, otorgada el 25 de Agosto del 2008, ante el NOTARIO

VIGÉSIMO del Distrito Metropolitano de Quito, DR. GUILLERMO BUENDÍA


ENDARA.- Se da así cumplimiento a lo dispuesto en el artículo SEGUNDO de la citada
Resolución de conformidad a lo establecido en el Decreto 733 de 22 de agosto de 1975,

publicado en el Registro Oficial 878 del 29 de agosto del mismo año – Se fijó un extracto,

para conservarlo por seis meses, según lo ordena la ley signado con el número 2008.- Se

anotó en el Repertorio bajo el número 37792.- Quito, a once de septiembre del año dos mil

ocho.- EL REGISTRADOR. (Recuperado el 20 de Julio de 2015 de

http://appscvs.supercias.gob.ec/consultaPdfBaseImagen/VisualizaDocumetos.zul)
CAPÍTULO II

2. MARCO TEÓRICO

2.1. GENERALIDADES DEL CAMPO SACHA

2.1.1. HISTORIA DEL CAMPO

La producción del Campo, se inicia en 1972, con una tasa promedia de 29269

BPPD. En el mes de noviembre del mismo año, alcanza la máxima producción

registrada en el Área Sacha, 117591 BPPD en promedio. La producción con altos y

bajos se mantuvo por sobre los 60000 BPPD hasta el año 1994, en la actualidad con la

implementación de nuevos métodos de extracción de crudo la producción promedio es

de 75000 BPPD. (Departamento de Geociencias. (2015). Reseña Histórica del

Campo Sacha. Quito: ORNCEM.)

2.1.2. UBICACIÓN DEL CAMPO

El campo Sacha se encuentra en la provincia de Orellana al nororiente de la región

Amazónica del Ecuador, es una de las áreas petrolíferas más importantes del país, está

delimitado al norte por las estructuras Palo Rojo, Eno y Vista, al sur por los campos

Culebra – Yulebra, al este por los campos Mauro Dávalos Cordero y Shushufindi, y al

oeste por los campos Pucuna, Paraíso y Huachito. (Ver Gráfico N. 1) (Departamento

de Geociencias. (2015). Reseña Histórica del Campo Sacha. Quito: ORNCEM.)

En cuanto a producción de hidrocarburos la producción es de 75000 BPPD de

26.5°API y un BSW de 48% (Noviembre 2015).


Tiene una área total de 136.6 Km2 fue descubierta por el Consorcio Texaco-Gulf, en

1969, mediante la perforación del pozo exploratorio X-01, el cual alcanza una profundidad

de 10160 pies, arrojando una producción promedia de 1328 BPPD de 29.9° API y un corte

de agua (BSW) de 0.1%, provenientes del yacimiento Hollín Inferior. (Departamento de

Geociencias. (2015). Reseña Histórica del Campo Sacha. Quito: ORNCEM.)

Gráfico N. 1. Mapa de Ubicación del Campo Sacha

Fuente: Archivo Campo Sacha, Gerencia Técnica de Desarrollo.

2.1.3. ESTRUCTURA GEOLÓGICA

“Estructuralmente constituye un anticlinal asimétrico de bajo relieve fallado al Oeste,

con su eje principal en dirección NE – SO y su eje secundario bajo un cierre vertical contra

la pendiente regional de la cuenca. (Departamento de Ingeniería de Reservorios. (2015).

Zonas Productoras de las Estaciones del Campo Sacha. Quito: ORNCEM.)


El Campo se encuentra cortado por una falla que se origina en el basamento, que

posiblemente es reactivo en más de una ocasión y que también controló la deposición de

los sedimentos. Esta falla llega hasta la caliza M-2 con un salto de falla al nivel de la

Formación Hollín de 10 a 35 pies al Norte, en el centro del Campo 10 pies y al Sur de 20 a

35 pies. Los principales yacimientos productores del Campo son Hollín Superior e

Inferior, Napo “T”, Napo “U” y Basal Tena” (Departamento de Ingeniería de

Reservorios. (2015). Zonas Productoras de las Estaciones del Campo Sacha. Quito:

ORNCEM.)

2.1.4. ESTRATIGRAFÍA

Una descripción estratigráfica de los principales reservorios del campo se presenta a

continuación:

Reservorio Hollín inferior.

Corresponde al Cretácico inferior, ambiente de depósito fluvial, está constituida por una

arenisca cuarzosa, parda oscura clara, consolidada, de grano fino, medio y muy fino, sub-

redondeada y sub-angular, presenta una buena selección, matriz y cemento silicio,

inclusiones locales de carbón, ámbar y caolín. (Departamento de Ingeniería de

Reservorios. (2015). Zonas Productoras de las Estaciones del Campo Sacha. Quito:

ORNCEM.)

Reservorio Hollín superior

El ambiente de depositación es estuarino. Es una arenisca cuarzosa parda oscura, gris

oscura o gris verdosa, translúcida, consolidada, dura y de grano muy fino, sub-redondeada

y sub-angular, de una buena selección con una matriz arcillosa, cemento silicio y con

inclusiones de glauconita y clorita, se encuentra intercalado de lentes de lutita y caliza.


Presenta buena saturación de hidrocarburos. (Departamento de Ingeniería de Reservorios.

(2015). Zonas Productoras de las Estaciones del Campo Sacha. Quito: ORNCEM.)

Reservorio Napo “T”

Corresponde al Albiano superior a inferior.

 Napo “T” inferior. Este yacimiento es una arenisca cuarzosa, café clara, con

cemento silicio, de grano medio a fino, localmente grano grueso, con buena

saturación de hidrocarburos. (Departamento de Ingeniería de Reservorios.

(2015). Zonas Productoras de las Estaciones del Campo Sacha. Quito:

ORNCEM).

 Napo “T” superior. Es una arenisca cuarzosa, gris, translúcida, grano muy fino a

fino, cemento calcáreo, inclusiones de glauconita y manchas de hidrocarburo café

oscuro. (Departamento de Ingeniería de Reservorios. (2015). Zonas

Productoras de las Estaciones del Campo Sacha. Quito: ORNCEM.)

Reservorio Napo “U”

Edad Cenomaniano, está conformado por lutitas y areniscas calcáreas.

 Napo “U” inferior. Está constituida por una arenisca cuarzosa, de color marrón o

café clara, de grano fino a muy fino, selección regular, con cemento silicio.

Dispone de una buena saturación de hidrocarburos, fluorescencia amarilla –

blanquecina. (Departamento de Ingeniería de Reservorios. (2015). Zonas

Productoras de las Estaciones del Campo Sacha. Quito: ORNCEM.)

 Napo “U” superior. Constituida de una arenisca cuarzosa, blanca translúcida,

transparente, de grano fino a muy fino, matriz calcárea, cemento silicio, inclusiones
de glauconita y pirita. (Departamento de Ingeniería de Reservorios. (2015).

Zonas Productoras de las Estaciones del Campo Sacha. Quito: ORNCEM.)

Reservorio Basal Tena

Corresponde al Maastrichtiano, constituida por areniscas cuarzosas translúcidas, de

grano medio sub-angular a sub-redondeado, con clasificación regular, cemento calcáreo.

Presenta una buena saturación de hidrocarburos, fluorescencia amarilla – blanquecina. El

desarrollo de la arena es de forma irregular dando lugar a la formación de estratos

lenticulares a lo largo de todo el campo. (Departamento de Ingeniería de Reservorios.

(2015). Zonas Productoras de las Estaciones del Campo Sacha. Quito: ORNCEM.)

El siguiente gráfico muestra una descripción de la columna estratigráfica generalizada

del Campo Sancha:


Gráfico N. 2. Columna Estratigráfica Generalizada del Campo Sacha

Fuente: Archivo Campo Sacha, Gerencia Técnica de Desarrollo.


2.2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL SISTEMA DE BOMBEO
ELECTROSUMERGIBLE.

2.2.1. INTRODUCCIÓN AL SISTEMA BES

El Bombeo Electrosumergible (BES) es un sistema de levantamiento artificial utilizado

en la extracción de petróleo, su principio fundamental es el de levantar fluido desde el

fondo del pozo hasta superficie, mediante la rotación centrífuga de una bomba instalada en

subsuelo, consta de un motor eléctrico el cual está ubicado en el fondo del pozo y es quien

brinda la potencia necesaria a la bomba para su funcionamiento; la corriente eléctrica para

el trabajo de dicho motor, es proporcionada desde superficie, la cual es conducida a través

del cable de potencia hasta el motor.

Este método permite levantar grandes volúmenes de fluido desde el fondo del pozo

hasta las facilidades de superficie, con una buena eficiencia en pozos profundos y

potencialmente rentables. Tiene aplicación en yacimientos con altos cortes de agua y con

presencia de gas; actualmente estos equipos BES han obtenido buenos resultados en la

producción de pozos con temperaturas elevadas y de diámetro reducido.

Su vida útil tiene un período considerablemente bueno, con un RUN LIFE promedio en

el Campo Sacha de 600 días, está constituido por equipos de alto costo que son fáciles de

operar y manipular desde superficie, lo cual hace que el Sistema de Bombeo

Electrosumergible sea un método de extracción de petróleo eficiente y solicitado en la

industria petrolera.

2.2.2. COMPONENTES DEL SISTEMA BES

El equipo de Bombeo Electrosumergible consta básicamente de dos partes que son:

- Equipo de Superficie
- Equipo de Fondo
El equipo de superficie, proporciona la energía eléctrica al motor y controla su

funcionamiento. Los componentes principales en superficie son el variador de frecuencia

(VSD), los transformadores, la caja de venteo y cabezal del pozo.

El equipo sumergido en fondo consiste principalmente de un motor eléctrico, un sello,

un separador de gas, una bomba electro centrífuga y un cable de poder que transmite la

energía eléctrica hasta el motor, todo este ensamblaje de fondo se cuelga en la tubería de

producción y su función principal es la de elevar la columna de fluido necesaria para

producir el pozo. (Ver Gráfico N. 3)

Gráfico N. 3. Esquema Equipo Electrosumergible.

Fuente: Catálogo Centrilift.

2.2.3. DESCRIPCCIÓN DEL EQUIPO SUPERFICIE

2.2.3.1. Cabezal del Pozo

El cabezal del pozo, tiene varias funciones muy importantes dentro de los sistemas

ESP tales como:


- Cerrar mecánicamente el pozo en la superficie.

- Soporta el peso del equipo de fondo del sistema electrosumergible.

- Permite un control y monitoreo entre el pozo y la línea de flujo.

La conexión eléctrica entre el equipo de superficie y el equipo de fondo se realiza en el

cabezal del pozo mediante un conector de potencia el cual contiene todas las líneas de

alimentación hacia al motor en el fondo del pozo, las conexiones eléctricas así como las

conexiones entre los componentes son específicamente diseñadas para incrementar la

integridad del sistema. El cabezal del pozo está equipado con una empaquetadura que

proporciona un sello positivo alrededor del cable y de la tubería de producción que van

hacia el equipo de fondo. Existen variedad de diseños de cabezales de pozo para lograr una

hermeticidad e integridad en el sistema ESP, y dependiendo del cabezal empleado, este

podría resistir presiones diferenciales que alcanzan los 10,000 psi. (Landázuri J. –

Quintana A, (2011). Análisis y simulación matemática de motores usados en sistema de

bombeo electrosumergible. Tesis, Quito: EPN).

Gráfico N. 4. Cabezal de Pozo

Fuente: Catálogo Reda.


2.2.3.2. Transformador

La distribución de la energía eléctrica en los campos petroleros se realiza generalmente

a voltajes intermedios, como por ejemplo en el Campo Sacha se trabaja con 13600 voltios.

Debido a que el equipo BES funciona con voltajes entre 480 y 2000 voltios, se requiere la

transformación del voltaje de distribución.

Los transformadores pueden ser monofásicos o trifásicos. Estos transformadores son

unidades llenas de aceite, auto-refrigerables y son poco comunes del punto de vista de que

contienen un número considerable de derivaciones en el secundario que permiten un

amplio rango de voltajes de salida. Este amplio rango de voltajes es necesario para poder

ajustar el voltaje requerido en la superficie para una variedad de posibilidades de caídas de

voltaje en el cable que ocurren debido a las diferentes profundidades en las cuales se

instala el sistema BES.

Los transformadores pueden ser de una fase o de tres fases. (Dávila, P.- Tayo, W.
(2012).

Mejoramiento del Sistema de Bombeo Electrosumergible en la Producción del Petróleo

en el área Shushufindi. Tesis, Quito: EPN).

Gráfico N. 5. Transformador

Fuente: Ramirez, M. (2004). Bombeo Electrosumergible: Análisis, Diseño,


Optimización y Trouble Shooting. Maturín Edo. Monagas:ESP OIL
2.2.3.3. Caja de Venteo

La caja de venteo es un punto de conexión que permite al operador un fácil acceso a las

conexiones entre el equipo de superficie y el equipo de fondo, sirve también para realizar

el monitoreo de las señales de tensión y corriente que ingresan al motor en el fondo del

pozo. Otra función importante es la ventilación de cualquier gas excedente en la protección

del cable de potencia que proviene del equipo de fondo. (Landázuri J. – Quintana A,

(2011) Análisis y simulación matemática de motores usados en sistema de bombeo

electrosumergible. Tesis, Quito: EPN).

2.2.3.4. Variador de Frecuencia (VSD)

Es un tablero de control de frecuencia variable, cuyas funciones son las siguientes:

- Proteger el equipo de subsuelo contra relámpagos.

- Elimina el uso de estranguladores en el sistema.

- Provee arranques suaves sin picos de corriente en el arranque.

- Protege el equipo de subsuelo contra tasa de bombeo máximo (achicamiento del

pozo).

- Permite operación remota / automatización.

- Permite respuesta suave a cambios de torque.

- Suaviza la rampa aceleración en el arranque, reduce daños en la bomba,

previene infiltración de arena, todo esto para aumentar la vida útil del sistema.

- Reduce tiempos de parada y mantenimiento.

En conclusión, el VSD es simplemente un dispositivo que toma corriente a una

frecuencia fija para cambiarla a corriente de frecuencia variable y suministrarla al equipo

de fondo.
NOTA: Al incrementar la frecuencia, también incrementa la velocidad del motor así

como su capacidad de potencia.

El incremento de velocidad hace que la bomba genere más altura y caudal, y por lo

tanto, la potencia al freno requerida para generar más altura y caudal también incrementa.

(Dávila, P.- Tayo, W. (2012). Mejoramiento del Sistema de Bombeo Electrosumergible

en la Producción del Petróleo en el área Shushufindi. Tesis, Quito: EPN)

Gráfico N. 6. Variador de Frecuencia (VSC)

Fuente: Catálogo REDA

2.2.4. Arrancadores

Otro de los instrumentos con los que se puede poner en funcionamiento a un equipo

BES, son los dispositivos electrónicos llamados arrancadores, que como su nombre lo

indica, permiten un arranque, el cual es suave, limitando la corriente y el par de arranque.

De este modo, se evita el esfuerzo mecánico y las bajas de tensión en la línea. La tensión
del motor
se reduce con el control de fases y se eleva hasta la tensión de la línea de alimentación

dentro del tiempo de arranque predeterminado.

El arranque y parada suave le garantizan un esfuerzo mínimo en los dispositivos

conectados y le aseguran operaciones de producción suaves. (Ver Gráfico N. 7)

El motor trifásico es el concepto de accionamiento más utilizado. En muchos casos el

arranque directo o el arranque estrella-triángulo no es la mejor solución. Esto se debe a que

siempre hay efectos secundarios no deseados en el uso diario, por ejemplo, vibraciones

mecánicas o bajas de tensión en la línea de alimentación.

Los arrancadores suaves lo ayudan mientras el motor arranca, los arrancadores controlan

continuamente la electricidad que recibe el motor, siempre adaptándose a las

características de la máquina accionada. Los equipos aceleran con bajo nivel de esfuerzo;

esto genera un efecto positivo tanto en las características de la operación como la vida útil

de la máquina.

Gráfico N. 7. Corriente de Arranque

Fuente: Catálogo SIEMENS-SIRIUS


Para lograrlo, es aplicada al motor una tensión reducida recortando la tensión de fases,

que es aumentada progresivamente en una rampa de tiempo desde la tensión de arranque

ajustable hasta la red. Mediante el control progresivo de la tensión de alimentación, se

logra la adaptación del motor al comportamiento de la carga de la máquina accionada. Los

dispositivos mecánicos son acelerados con especial precaución, influenciando

positivamente su comportamiento en servicio y prolongando su vida útil. (Arizo, A. (2012)

Automatización De Un Compresor Ingersoll Rand Para La Generación De Aire

Comprimido Mediante El Uso De Un Controlador Lógico Programable. Tesis, Latacunga:

ITSA)

Otra de las ventajas del arrancador está en que es menos costoso que un VSD y al

implementar con este dispositivo electrónico a un equipo BES, ya no se necesita de la

colocación de un transformador reductor, lo que aminora el precio total del equipo

completo.

Entonces en conclusión el arranque y parada suave también cuida de los dispositivos y

máquinas acopladas y proporciona un proceso productivo sin incidencias.

Gráfico N. 8. Arrancadores

Fuente: Catálogo SIEMENS-SIRIUS


2.2.5. DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO DE FONDO

2.2.5.1. Sensor

Dispositivo electrónico capaz de soportar altas presiones y de enviar señales a

superficie a través del cable eléctrico que suministra potencia al equipo BES.

Tubular de aproximadamente 1.50 mt., con el anillo sensor de presión y la electrónica

almacenada en el tercio superior del cuerpo del sensor. Tiene entrada para conectarse con

un flujo metro u otro sensor de cabeza.

Se conecta al motor de fondo a través de un cable de alimentación y un cable de señal.

Se alimenta de pulsos de corriente continua de +- 120 Voltios, cuando la señal es

sensada por el anillo de presión es traducida a señal eléctrica y enviada a través del cable

de potencia del sistema a superficie, donde es aislada de la corriente alterna en el panel de

choque y esta señal es enviada al panel de control.

Este sensor, no solamente detecta presiones de succión y descarga también es capaz de

interpretar las temperaturas del aceite dieléctrico del motor y de la succión (intake),

vibración, corriente de fuga, y flujo. (Ramirez, M. (2004). Bombeo Electrosumergible:

Análisis, Diseño, Optimización y Trouble Shooting. Maturín Edo. Monagas: ESP OIL)

Gráfico N. 9. Sensor de Fondo

Fuente: Catálogo CENTRILIFT


2.2.5.2. Motor

En las aplicaciones de sistemas artificiales, el motor eléctrico sumergible es trifásico,

del tipo de inducción (inducción de barras) que se encuentra lleno de aceite para

enfriamiento y lubricación. Resiste altos esfuerzos de torsión de arranque permitiendo que

llegue a su velocidad de operación en menos de 15 ciclos, impidiendo de esta manera la

sobrecarga prolongada de la línea eléctrica.

La profundidad de colocación, normalmente está por encima del fluido entrante y en

zonas donde se tenga una sección con desviaciones uniformes y sin alta pata de perro

(dogleg). Cuando se instala frente a las perforaciones, se debe usar camisa de motor. Bajo

condiciones normales de operación, el motor opera aproximadamente a 3500 rpm a 60 Hz,

2915 a 50 Hz. (Ramirez, M. (2004). Bombeo Electrosumergible: Análisis, Diseño,

Optimización y Trouble Shooting. Maturín Edo. Monagas: ESP OIL)

Gráfico N. 10. Motor

Fuente: Catálogo REDA


2.2.5.3. Protector o Sello

Parte vital del ensamble del equipo sub-superficial. Conecta la flecha del motor con la

de las bombas, entre sus funciones tiene la de evitar la migración del fluido de pozo dentro

de los motores a través de una serie de sellos.

Permite y absorbe la expansión del aceite dieléctrico que se encuentra en el motor

resultado de las gradientes de temperatura.

Ecualiza la presión del anular de la tubería de revestimiento con el aceite dieléctrico.

Esta ecualización de presión con el motor evita que fluidos del pozo migren dentro del

motor por las junturas.

Como barrera de separación o aislamiento del fluido del pozo a través de una serie de

arreglos mecánicos llamados cámaras. Estas cámaras pueden ser de 2 tipos de bolsa o

laberínticos: cámaras de bolsa crea una barrera mecánica contra el fluido del pozo

impidiendo que este pase a través de ellas. Estas bolsas están llenas con aceite dieléctrico

que cuando se expande sella prácticamente el anular interno del sello actuando como un

empacador “packer”.

La cámara laberíntica separa el fluido por diferencia de densidades impidiendo de esta

manera que cualquier fluido que hubiera pasado por las cámaras de bolsa migren hacia los

motores.

Absorbe el empuje descendente de las bombas a través de un cojinete de deslizamiento

el cual utiliza un film de aceite hidrodinámico para su lubricación durante su operación. El

empuje descendente de la bomba es causado por la acción de las etapas durante el empuje

del fluido y del peso de las mismas sobre la flecha.

Guarda las mismas condiciones que los motores o las bombas, son fabricados con

diferente material para soportar las condiciones del pozo y de diferente diámetro para
satisfacer estas condiciones de diseño. (Ramirez, M. (2004). Bombeo Electrosumergible:

Análisis, Diseño, Optimización y Trouble Shooting. Maturín Edo. Monagas: ESP OIL)

Gráfico N. 11. Sello o Protector

Fuente: Catálogo CENTRILIFT

2.2.5.4. Separador de Gas

En pozos que presentan altos volúmenes de gas se hace necesaria la presencia de un

dispositivo que ayude a eliminar el gas libre (no en solución). Básicamente existen 2 tipos

de separadores de gas:

Estáticos o laberínticos, que al igual que los sellos, el arreglo mecánico interno que

tienen estos separadores permiten que el gas tomado en la admisión del separador continúe

su migración ascendente orientándolo hacia el anular, mientras fuerzan al fluido del pozo a

entrar a una cámara inferior por diferencia de densidad, nuevamente, para luego ser

impulsados hacia arriba.


Separadores centrífugos porque la separación se realiza gracias al proceso de

centrifugación que obliga al gas a pegarse a la flecha mientras separa al fluido por

diferencia de gravedad específica hacia las paredes del dispositivo separador para luego

orientar este gas separado del fluido hacia el anular, el fluido a su vez es dirigido hacia las

bombas. (Ramirez, M. (2004). Bombeo Electrosumergible: Análisis, Diseño,

Optimización y Trouble Shooting. Maturín Edo. Monagas: ESP OIL).

Gráfico N. 12. Separador de Gas.

Fuente: Catálogo REDA.

2.2.5.5. Bomba Electrosumergible

Es una bomba centrífuga multi-etapa que se encuentra construida a diferentes

diámetros, debido al espacio disponible en el pozo. Los componentes mecánicos de cada

etapa son un impulsor rotatorio y un difusor estacionario.


El mecanismo de funcionamiento de una bomba centrífuga, es transferir la energía del

impulsor al fluido que está desplazando, siendo esta una energía cinética, el cambio de la

presión a energía se da cuando el líquido que es bombeado rodea al impulsor, cuando el

impulsor rota produce movimiento rotatorio al fluido el cual se divide en dos partes: uno

de los movimientos es radial hacia afuera del centro del impulsor, este se da por una fuerza

centrífuga, y el otro movimiento es en dirección tangencial al diámetro externo del

impulsor, resulta de estos dos componentes la dirección de flujo. Luego el difusor

convierte la energía de alta velocidad y de baja presión a una energía de baja velocidad y

alta presión. (Robles F.-Sánchez D. (2012). Optimización del Bombeo Electrosumergible

en la Producción de Petróleo en el Área Cuyabeno. Tesis, Quito: EPN).

Gráfico N. 13. Bomba Electrosumergible

Fuente: Catálogo CENTRILIFT

2.2.5.6. Cabeza de Descarga

No es más que un adaptador ente las bombas electrosumergibles y la tubería de

producción.

En su base tiene conexión para las bombas, el sello entre unidades es metal – metal por

medio de pernos como el resto del equipo BES y en su parte superior es roscado. Existen
diferentes tipos de roscado de acuerdo a las necesidades del pozo así como los diámetros

suministrados. El tipo de medidas de rosca que se usa mayormente es el 3½ EUE y 4½ EUE.

Como componente del sistema BES, este acople guarda las mismas condiciones de

fabricación que el resto del equipo BES en lo que se refiere al tamaño y material. (Ramirez,

M. (2004). Bombeo Electrosumergible: Análisis, Diseño, Optimización y Trouble Shooting.

Maturín Edo)

2.2.5.7. Cable

Es trifásico, transmite la energía eléctrica al sistema, los conductores son de tipo sólido

o trenzado, pueden ser de diferente diámetro de acuerdo a la aplicación requerida,

normalmente para la alimentación de potencia se requiere cable #1 y el de conexión al

motor suele ser #5, #4, #6.

Su configuración puede ser plana o redonda, se sabe que el cable redondo ayuda a

eliminar el desbalance entre las fases. Su uso depende de factores mecánicos y de

diámetros. Tienen protección mecánica por una carcasa. El cable normalmente va cubierto

por un blindaje de acero galvanizado, aunque se fabrican con blindaje de monel para

contrarrestar

el ataque de elementos corrosivos, como el ácido sulfhídrico o corrosión.

El aislamiento y la cubierta están diseñados especialmente para que resistan la

penetración de gases y agua.

El cable representa una parte considerable de la inversión total en la unidad de bombeo

eléctrico y es diseñado y fabricado para condiciones de diferentes temperaturas. (Ramirez,

M. (2004). Bombeo Electrosumergible: Análisis, Diseño, Optimización y Trouble Shooting.

Maturín Edo. Monagas: ESP OIL).


Gráfico N. 14. Cable

Fuente: Catálogo CENTRILIFT

2.2.6. DINÁMICA DE YACIMIENTOS

Para diseñar de manera correcta un sistema de levantamiento artificial, es de vital

importancia conocer los parámetros de la formación productora, como su tasa de

producción y sus presiones de reservorio y de fondo fluyente, lo que permitirá realizar un

diseño correcto y detallado del sistema de levantamiento a utilizarse y también estos

parámetros ayudarán a predecir el comportamiento del pozo a futuro.

2.2.6.1. Índice de Productividad (IP)

Se define como índice de productividad a la relación existente entre el caudal de

producción, qo, y el diferencial entre la presión de reservorio y la presión de fondo

fluyente, (Pr- Pwf). Se puede obtener el índice de productividad, mediante las siguientes

ecuaciones.
Para flujo continuo:

𝑄 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 0,00708. 𝐾. ℎ
𝐼𝑃 = = 𝑟𝑒
Pr − 𝑃𝑤𝑓
𝜇. 𝐵 [𝐿𝑛 ( ) + 𝑆]
𝑟𝑤
Ecuación: Flujo Continuo

Para flujo semi-continuo:

𝑄 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 0,00708. 𝐾. ℎ
𝑟𝑒
𝐼𝑃 = 𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓 = 𝜇. 𝐵. [𝐿𝑛 ( ) − 0,75 + 𝑆]
𝑟𝑤

Ecuación: Flujo Semi-continuo

La Tabla N. 1, muestra valores del índice de productividad en bfpd/psi:

TABLA N. 1: Valores del Índice de Productividad

PRODUCTIVIDAD bfpd/psi

Baja Productividad J < 0,5

Media Productividad 0,5 < J < 1,0

Alta Productividad 1,0 < J < 2,0

Excelente Productividad J > 2,0

Fuente: Gerencia Técnica de Desarrollo GTD-Yacimientos. ORNCEM

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Mediante una curva IPR (Ver Gráfico N. 15), se representa gráficamente una tasa de

producción de fluido con su correspondiente presión de fondo fluyente, Pwf. Es decir para
cada Pwf existe una tasa de producción de líquido, que se puede obtener de la definición

del índice de productividad:

Q fluido = J*(Pr-Pwf)

Gráfico N. 15. Relación del Comportamiento del Inflijo (IPR)

Fuente: Dale Begss, Optimización de la Producción utilizando Análisis Nodal.

La gráfica de Pwf vs. Q va a ser lineal y la pendiente de la recta será –1/J con cruces de

Pwf = Pr y Q = Qmáx para valores de Pwf = 0 y Q = 0 respectivamente.

Si el valor de J cambia, pues de la misma manera va a cambiar al pendiente del gráfico

de la IPR, los factores principales que pueden afectar a una IPR son:

- Si la saturación del gas aumenta, pues disminuirá la permeabilidad relativa del

petróleo.

- Si la presión disminuye por debajo de la presión de burbuja o presión de

saturación existirá un aumento en la viscosidad del petróleo.

- El daño de formación o la estimulación alrededor del pozo.


En algunos pozos que poseen algún tipo de levantamiento artificial existe presencia de

gas libre en la cara de la arena porque su presión de fondo está por debajo de la presión de

saturación, entonces la ecuación para el IP ya no es válida.

2.2.6.2. Correlación de Voguel para IPR

Al existir pozos con presencia de gas libre, Vogel realizó un análisis del

comportamiento de las propiedades de los fluidos al existir presiones por debajo del punto

de burbujeo y concluyo que las curvas IPR tenían una misma forma en general, lo que se

aproxima a la siguiente ecuación:

𝒒 𝑷𝒘𝒇 𝑷𝒘𝒇
= 𝟏 − 𝟎. − 𝟎. 𝟖 )
𝒒 𝑷𝒓 𝑷𝒓
𝒎á𝒙 𝟐 (

Ecuación: Correlación de Voguel

2.2.7. DISEÑO DEL EQUIPO BES

A continuación se detallará el procedimiento para el diseño e instalación de un equipo BES,

cabe recalcar que es uno de los muchos métodos usados en la industria petrolera:

2.2.7.1. Recolección de Datos del Pozo

Es el primer paso y uno de los más importantes, ya que la información requerida para

el diseño de un equipo BES, tendrá un efecto significativo en la selección y rendimiento

del mismo.

Una muy acertada selección de todos los equipos que conforman un Sistema BES

mejorará la producción de petróleo y alargara la vida útil del sistema.


A continuación se detallará los parámetros que se necesita para el diseño de un equipo

BES:

a. Datos del Pozo:

- Conocer si el pozo es vertical, horizontal o direccional.

- Diámetro interno y externo de la tubería de revestimiento.

- Diámetro interno y externo de la tubería de producción.

- Survey del pozo.

- Intervalo disparado.

- Profundidad de asentamiento de la bomba.

b. Datos de Producción:

- Índice de productividad IP.

- Tasa de producción deseada.

- Presión de intake PIP.

- Presión del reservorio Pr.

- Presión de burbuja Pb.

- Presión de cabeza Pc.

- Relación gas-petróleo GOR.

- Corte de agua BSW.

- Permeabilidad K.

c. Condiciones del Fluido:

- Datos PVT

- Gravedad API

- Gravedad específica del gas


- Salinidad

d. Fuentes de Energía:

- Capacidad de la fuente de energía

- Frecuencia de operación de la locación.

e. Problemas del pozo:

- Producción de gas elevada

- Problemas en la arena productora

- Altas temperaturas

- Parafinas

2.2.7.2. Selección de la Bomba Electrosumergible

Para la selección de la bomba, es necesario realizar el cálculo de algunos parámetros

que se especificarán a continuación:

2.2.7.2.1. Altura Dinámica Total (TDH)

El TDH, es la altura total que la bomba debe generar para llevar el fluido hasta la

superficie y por la línea de flujo hasta la estación de recolección (Ver Gráfico N.17) y se la

calcula con la siguiente fórmula:

THD = Levantamiento Neto (ft) + Fricción (ft) + Presión del Cabezal (ft)
a. Levantamiento Neto(ft)

Es la distancia vertical que el fluido debe recorrer para llegar a la superficie y se lo

calcula de la siguiente manera:

1. Levantamiento Neto(ft) = Punto Medio de las Perforaciones(ft) – Altura Dinámica(ft)

𝑃𝑤𝑓𝑃𝑀𝑃∗2.31
2. 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝐷𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑎 =
𝐺𝐸𝑀

3. 𝐺𝐸𝑀 = 𝛾𝑜(1 − 𝐵𝑆𝑊) + 𝛾𝑤(𝐵𝑆𝑊)

141.5
4. 𝛾𝑜 =
𝐴𝑃𝐼 + 131.5

Donde:

Pwf PMP = Presión de Fondo Fluyente corregida a la profundidad de los perforados.

GEM = Gravedad específica de la mezcla.

ɤo = Gravedad específica del petróleo


ɤw = Gravedad específica del agua
BSW = Corte de agua

b. Fricción(ft)

Fricción es una pérdida de energía debido a la resistencia viscosa que presenta un

fluido. En un fluido, las moléculas se mueven con libertad entre ellas con muy poco

resistencia,

ya que la resistencia se origina por las fuerzas que deben sobreponerse, entonces mientras

mayor sea el esfuerzo de fuerzas, mayor será la viscosidad.

Para el cálculo de la fricción se utilizará el Diagrama de Hazen-Williams. (Ver Gráfico


N.16)
Gráfico N. 16. Diagrama de Hazen-Williams.

Para obtener un valor de fricción, se parte del eje horizontal del diagrama y se sube

verticalmente hasta que se corte con las líneas de los diferentes diámetros de tubing, luego

se recorre horizontalmente hacia la izquierda y se obtiene el valor de la pérdida de fricción.

Ejemplo; Se tiene una profundidad de descarga de la bomba a 7000ft y se quiere

producir una tasa de 3000 BFPD por un tubing de 3 ½”.

- Pérdida de fricción (3 ½”) = 20ft / 1000ft * 7000ft = 140ft.

c. Presión del Cabezal(ft)

La presión del cabezal es también conocida como “presión de descarga de la tubería”, y se

calcula de la siguiente manera:

𝑃𝑐 ∗ 2.31
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑎𝑏𝑒𝑧𝑎𝑙(𝑓𝑡) =
𝐺𝐸𝑀
Donde:

Pc = Presión de Cabeza de diseño

GEM = Gravedad Específica de la mezcla.

Gráfico N.17. Componentes del TDH.

Fuente: Ruiz Jumbo Carlos Javier, Producción Simultanea de petróleo de dos arenas
diferentes mediante completaciones concéntricas en el Bloque 15.

2.2.7.2.2. Serie de la Bomba

Para escoger la serie de la bomba, es muy importante conocer los diámetros de las

tuberías de revestimiento que forman la completación, ya que la bomba que se seleccione

deberá tener un diámetro menor al del casing.


Actualmente se dispone de catálogos de equipos BES de las compañías: Schlumberger-

REDA, Baker Hughes-CENTRILIFT y Wood Group.

2.2.7.2.3. Tipo de la Bomba

Para elegir el tipo de la bomba, es necesario analizar las gráficas de las bombas que

puedan trabajar para el caudal de diseño deseado, ya que dicha producción debe estar

dentro del rango óptimo de operación, lo que evitará operar en downthrust ó upthrust y así

tener un buen comportamiento del pozo a futuro.

Al analizar una gráfica de las curvas del comportamiento de una bomba se debe

enfatizar en lo siguiente:

- La curva de la eficiencia de la bomba.

- La curva de capacidad de elevación.

- La curva de BHP o potencia consumida por etapa.

Gráfico N. 18. Curvas de Comportamiento de la Bomba.

Fuente: Catálogo REDA


2.2.7.2.4. Cálculo del Número de Etapas.

Para el cálculo del número de etapas, es necesario contar con la gráfica respectiva del

tipo de bomba que se eligió, el valor de la altura dinámica (TDH) y el caudal de diseño.

Dentro de la gráfica, se toma énfasis a la curva de capacidad de elevación, ésta curva

entregará el valor de cuantos pies por etapa va a levantar la bomba (Ver Gráfico N.19),

cabe recalcar que mientras mayor sea el número de pies por etapa, menor será el número

de etapas calculadas.

Con el siguiente gráfico se explicará de mejor manera como se realiza el cálculo del

número de etapas:

Grafico N. 19. Levantamiento de Pies por Etapa.

Fuente: Catálogo REDA.


Con el valor del caudal de diseño, se sube verticalmente hasta cortar con la curva de

“Capacidad de elevación” (línea azul), luego se recorre horizontalmente hacia la izquierda

y de esta manera se obtiene el número de pies por etapa.

Luego con este valor obtenido de la gráfica se aplica la siguiente fórmula:

𝑻𝑫𝑯(𝒑𝒊𝒆𝒔)
𝑵ú𝒎𝒆𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝑬𝒕𝒂𝒑𝒂𝒔 =
𝒑𝒊𝒆𝒔/𝒆𝒕𝒂𝒑𝒂

De ésta manera se calcula el número de etapas que necesitará la bomba seleccionada, el mismo

que podrá ser distribuido en más de una bomba dependiendo del número de etapas que tenga cada

bomba según su fabricante.

2.2.7.3. Selección del Motor

En la selección de un motor, se necesita conocer los rangos del mismo y predecir que el

rendimiento del motor no esté por debajo de la carga a ser aplicada.

La mayoría de los sistemas para determinar el rango del motor para un sistema BES se

basan típicamente en la temperatura y en la velocidad del flujo que pasa por el motor.

Las diferentes compañías fabricantes de motores, presentan en sus catálogos la

capacidad en HPs y los diferentes rangos de voltaje y amperaje, los cuales son muy

importantes al momento de seleccionar un motor.

Para el cálculo de los HP requeridos por etapa y de la potencia requerida por la bomba,

se utilizará el gráfico anterior pero ahora basándose en la curva de potencia de color rojo

(Ver Gráfico N.20):


Grafico N. 20. Hp requeridos por Etapa.

Fuente: Catálogo REDA.

Luego de obtener el valor de Hp por etapa, se utilizará la siguiente fórmula para el


cálculo de la potencia requerida por la bomba:

𝑩𝑯
𝑩𝑯𝒃𝒐𝒎𝒃𝒂 = ∗ #𝒆𝒕𝒂𝒑𝒂𝒔
𝒆𝒕𝒂𝒑𝒂

Cabe mencionar que la selección del motor también dependerá de la fuente de energía

que se disponga en superficie, ya que cada motor trabaja con un voltaje y amperaje

específico.
2.2.7.4. Selección del Cable de Potencia

La principal función del cable de potencia es la de alimentar de energía eléctrica al

motor y desde el sensor de fondo transmitir señales de temperatura y presión hacia los

equipos instalados en superficie, los diámetros varían de acuerdo al uso que se le dé, por lo

general se usa el cable #1 para la alimentación de potencia y para conexión al motor se usa

los #5, #4, #6.

Para la selección del cable se debe tomar en cuenta tres aspectos fundamentales:

- Longitud del Cable

- Tamaño del cable

- Tipo del cable

2.2.7.4.1. Longitud del Cable

La longitud total del cable depende de la profundidad a la que se asentará la bomba, ya

que debe ser al menos 100 pies más larga para que la conexión hasta el cabezal del pozo

sea segura y no genere inconvenientes al sistema BES.

2.2.7.4.2. Tamaño del Cable

Para seleccionar el tamaño correcto del cable es indispensable conocer el ambiente al

que será expuesto, es decir, a que condiciones de temperatura y de composición del fluido

de producción trabajará, otros aspectos que se debe tomar en cuenta es el espacio que

existe entre la tubería de revestimiento y el collar del tubing, el amperaje y la caída de

voltaje que habrá en el cable (Ver Gráfico N.21)


Grafico N. 21. Caída del Voltaje en el Cable.

Fuente: Catálogo REDA.

2.2.7.4.3. Tipo del Cable

El principal aspecto a tomar en cuenta al momento de elegir el tipo de cable, es el espacio

por donde se lo va a correr, si el espacio es limitado se no podrá colocar un cable redondo

sino un plano.

2.2.7.5. Selección del VSD

Un Variador de Frecuencia VSD es un instrumento que permite operar una bomba BES

sobre un rango amplio de frecuencia y no la limita a operar en una frecuencia lineal, esto

es de gran ayuda para poder seleccionar una bomba y un motor capaces de manejar

producciones grandes de fluido.

Están disponibles para voltajes entre 440-5000 voltios.


Para seleccionar un variador de frecuencia es importante tener el valor de la potencia

máxima de la bomba que se requerirá en superficie y también tener en cuenta valores de

voltaje, amperaje, y caballos de fuerza.

Para conocer el voltaje que se requiere en superficie se usa la siguiente fórmula:

𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒
𝑆𝑉 = 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 + ( ∗ 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜)
1000𝑓𝑡

Donde:

SV = Voltaje en Superficie

2.2.7.5.1. Aplicaciones de un Variador de Frecuencia VSD

Actualmente en la mayoría de diseños de sistemas BES se usa un VSD por las siguientes

aplicaciones:

- Permite arranques más suaves sin picos de corriente elevados.

- Un arranque estándar toma ¼ de segundo para alcanzar la velocidad nominal.

- Reduce la corriente de arranque y el torque transitorio.

- Al dar la posibilidad de operar a diferentes frecuencias, alarga la vida útil de la

bomba y del motor.

Debido a que el rango del motor de la bomba está entre 50hz y 60hz, es muy importante

ajustarlo para que pueda operar a otras diferentes frecuencias, para lo que existen las

llamadas Leyes de Afinidad, que se detallarán a continuación:


2.2.6.5.1. Leyes de Afinidad

𝐻𝑧
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙(𝐻𝑧)=𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙(60𝐻𝑧) ∗ { }
60

2
𝐻𝑧
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎(𝐻𝑧) = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎(60𝐻𝑧) ∗{ }
60

𝐻𝑧 3
𝐵𝐻𝑃(𝐻𝑧) = 𝐵𝐻𝑃(60𝐻𝑧) ∗ { }
60

2.2.7.6. Criterios de Selección, Aplicación y Ventajas del Arrancador

El arrancador suave constituye una alternativa a los arrancadores estrella-triángulo y

convertidores de frecuencia. Las ventajas más destacables consisten en las funciones de

arranque y parada suave, la con mutación continua y sin picos de corriente, así como las

pequeñas dimensiones. Los arrancadores son ideales para muchos accionamientos que

hasta el momento sólo funcionaban con convertidores de frecuencia y que no requieran

ninguna regulación de la velocidad, un elevado par de arranque, o bien alcanzar casi el

nivel de corriente nominal al arrancar. Unas de sus aplicaciones y ventajas al utilizar un

arrancador suave:

Cintas de transporte, instalaciones de transporte

• Arrancar uniformemente.

• Frenar uniformemente.

Bombas centrífugas, bombas de émbolo


• Evitar golpes de ariete.

• Prolongar la vida útil de la tubería.

Agitadores, mezcladoras

• Reducción de la corriente de arranque. Ventiladores

• Reducido desgaste de engranajes y correas trapezoidales. (ECHEVERRIA, D. –

VILLANUEVA, J. (2008) Diseño Y Construcción De Un Arrancador Suave Aplicado A

Un motor De Inducción Trifásico. Tesis, Bucaramanga: UPB)

2.2.7.7. Selección de Transformadores

Al igual que para seleccionar un VSD es necesario conocer la potencia máxima

requerida en superficie, pues para la selección de los transformadores este valor también es

importante.

Una de las aplicaciones de los transformadores es incrementar o reducir el voltaje.

Un transformador, para su selección debe proveer el voltaje extra de arranque,

compresor por DC y manejar la onda de voltaje cuadrado y deberían ser capaces de

manejar el KVA máximo a cualquier voltaje seleccionado.

2.2.8. APLICACIÓN DEL SISTEMA BES

Para la aplicación del Sistema de Bombeo Electrosumergible, el pozo debe cumplir las

siguientes condiciones:

- Altas tasas de producción (Q)


- Alto índice de productividad (IP)
- Baja presión de fondo (Pwf)

- Alta relación agua – petróleo

- Baja relación gas – petróleo (GOR).

- En caso de alta RGP, se puede emplear este método utilizando un separador de gas.

2.2.9. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA BES

2.2.9.1. Ventajas

- Levanta altas tasas de producción de fluido.

- Maneja grandes cortes de agua y presencia de gas.

- Trabajar con crudos liviano de 40 ºAPI y pesados de hasta 9 ºAPI.

- No dispone de partes móviles.

- Puede ser instalado en pozos direccionales y horizontales.

- Resiste altas temperaturas de fondo.

- Fácil de manejar.

- El promedio de vida útil de los equipos es alto.

- Su mantenimiento es de bajo costo.

- Es uno de los métodos de levantamiento artificial más utilizado.

2.2.9.2. Desventajas

- La inversión inicial es relativamente alta.

- El equipo se ve afectado si hay presencia de gas en porcentajes mayores a 7%.

- Necesita de una fuente de energía estable y continua.

- Para reparar algún componente del equipo de fondo, es necesario realizar un

Workover debido a que se debe sacar toda la completación, lo que genera más
gastos.
- No es recomendable instalarlo en pozos muy profundos, ya que se usaría una gran

cantidad de cable y su valor es elevado.

- Alto contenido de sólidos puede causar fallas prematuras en el sistema.

2.3. OPTIMIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN POR MEDIO DEL


ANÁLISIS NODAL.

El análisis nodal, es el medio por el cual se predice el comportamiento de un pozo

productor, se fundamenta en colocar nodos solución con el fin de obtener valores de caídas

de presión y así establecer curvas de comportamiento del potencial de producción de un

pozo.

Éste sistema ayuda también a diseñar y evaluar pozos que produzcan a flujo natural o

por medio de un sistema de levantamiento artificial, con el fin de obtener un incremento en

la producción.

2.3.1. El Sistema de producción y sus componentes

Los componentes que conforman de manera general un sistema de producción desde el

fondo hasta superficie son: el reservorio, tuberías de revestimiento y de producción, el

pozo y las facilidades que están en superficie.

2.3.2. Proceso de producción

El proceso de producción de un pozo productor de petróleo, consiste en el recorrido que

realizan los fluidos desde la zona productora en el yacimiento, que pasa por la

completación, las líneas de flujo, hasta llegar al separador de producción en superficie. El

Gráfico N.22 muestra de manera más detallada éste proceso.


Gráfico N. 22. Proceso de Producción

Fuente: Maggiolo R. (2008). Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal.

2.3.3. Capacidad de producción del sistema.

Según expresa Maggiolo (2008)

“La pérdida de energía en forma de presión a través de cada componente, depende de

las características de los fluidos producidos y, especialmente, del caudal de flujo

transportado, de tal manera que la capacidad de producción del sistema responde a un

balance entre la capacidad de aporte de energía del yacimiento y la demanda de energía de

la instalación para transportar los fluidos hasta la superficie. (p. 9)”


La diferencia entre la presión de salida o presión estática (Pws), y la presión de llegada

o presión del separador (Psep), es igual a la suma de las pérdidas de presión de cada

componente:

Pws – Psep = ∆Py + ∆Pc + ∆Pp + ∆Pl

Donde:

∆Py = Pws – Pwfs = Caída de presión en el yacimiento, (IPR).

∆Pc = Pwfs- Pwf = Caída de presión en la completación, (Jones, Blount & Glaze).

∆Pp = Pwf-Pwh = Caída de presión en el pozo. (FMT vertical).

∆Pl = Pwh – Psep = Caída de presión en la línea de flujo. (FMT horizontal)

En la actualidad los diferentes simuladores que se usan para éste tipo de análisis,

permiten realizar balances de energía colocando nodos solución en diferentes puntos de la

trayectoria del proceso de producción, para esto se asumen algunas tasas de flujo con su

respectiva presión de entrega (Pws) y la presión de salida (Pwf), para mover y entregar

éste caudal de flujo al separador con una presión remanente igual a Psep.

Para entender de mejor manera lo anteriormente explicado, se presentan los siguientes

ejemplos:

Si el nodo se encuentra en la cabeza del pozo (Ver Gráfico N.23):

- Presión de llegada al nodo: Pwh (oferta) = Pws – ∆Py – ∆Pc - ∆Pp

- Presión de salida del nodo: Pwh (demanda) = Psep + ∆Pl


Gráfico N. 23. Nodo en la Cabeza del Pozo

Fuente: Maggiolo R. (2008). Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal.

Si el nodo se encuentra en el fondo del pozo (Ver Gráfico N.24):

- Presión de llegada al nodo: Pwf (oferta) = Pws - Py – ∆Pc

- Presión de salida del nodo: Pwf (demanda)= Psep + ∆Pl + ∆Pp

Gráfico N. 24. Nodo en la Cabeza del Pozo

Fuente: Maggiolo R. (2008). Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal.


2.3.4. Flujo Multifásico en Tuberías

El flujo multifásico en tuberías permite el movimiento de un determinado caudal de

fluido desde el fondo del pozo, estimando una determinada presión, hasta lograr llevarlo a

superficie.

2.3.4.1. Flujo de fluidos en el pozo y en la línea de flujo

Según Maggiolo (2008)

Durante el transporte de los fluidos desde el fondo del pozo hasta el separador en la

estación de flujo existen pérdidas de energía tanto en el pozo como en la línea de flujo en

la superficie. Las fuentes de pérdidas de energía provienen de los efectos gravitacionales,

fricción y cambios de energía cinética.

Algoritmo para calcular las pérdidas de presión del fluido.

- Determinar un perfil de temperaturas dinámicas tanto en la línea como en el pozo.

(Ecuación de Ramey en el pozo, por ejemplo)

- Dividir tanto la línea de flujo como la tubería de producción en secciones de 200 a

500 pies de longitud.

- Considerar el primer tramo y asignar P1= Psep y asumir un valor de P2a

- Calcular P y T promedio para el tramo y determinar las propiedades de los fluidos:

petróleo, agua y gas.

- Calcular el gradiente de presión dinámica (∆P/∆Z) utilizando la correlación de

FMT más apropiada.


- Calcular: ∆P = ∆Z.[∆P/∆Z] y P2c = P1 + ∆P; luego compararlo con P2a, si

satisface una tolerancia pre-establecida se repite el procedimiento para el resto de

los intervalos hasta el fondo, de lo contrario se repiten los cálculos en el mismo

intervalo tomando como asumido el último valor de P2 calculado. (p. 48)

Luego de tomar en cuenta estas consideraciones, el paso siguiente es calcular las caídas

de presión de la siguiente manera:

a. Caída de presión en la sección vertical del pozo

𝑚
∆𝑃
∆𝑃𝑝 = ∑ ∆𝑍 ∗ )
( ∆𝑍
𝑖
𝑖=1

b. Caída de presión en la línea de flujo

𝑚
∆𝑃
∆𝑃𝑙 = ∑ ∆𝑍 ∗ )
( ∆𝑍
𝑖
𝑖=1

c. Presión de cabeza del pozo

𝑃𝑤ℎ = 𝑃𝑠𝑒𝑝 + ∆𝑃𝑙

d. Presión requerida en fondo

𝑃𝑤𝑓 = 𝑃𝑤ℎ + ∆𝑃𝑝


2.3.4.2. Patrones de Flujo

Los diferentes patrones de flujo se presentan en flujos bifásicos, es decir, cuando la fase

liquida está en interacción directa con la fase gaseosa, los mismos que pueden estar

distribuidos por toda la tubería en una diversidad de configuraciones de flujo como se

detalla en el Gráfico N.25, las cuales dependen del diámetro y ángulo de la tubería, así

como también de la densidad, viscosidad y tensiones superficiales tanto del gas como del

líquido.

Según Corro (2002), dice que:

- Burbuja. En este tipo de flujo las burbujas de gas se desplazan por la parte

superior de la tubería a la misma velocidad que el líquido.

- Tapón. Flujo en cual se alternan los tapones de líquido y de gas en la parte superior

de la tubería.

- Flujo estratificado. El líquido fluye por el fondo de la tubería y el gas se desplaza

por la parte superior, ambos a la misma velocidad.

- Flujo ondulado. Es similar al estratificado pero el gas se mueve a mayor velocidad

que el líquido y la interface está formada por ondas que se desplazan en la

dirección del flujo.

- Flujo bache. Impulsado por la mayor velocidad del gas, las ondas se elevan

periódicamente hasta tocar la parte superior de la tubería, formando espuma.

- Flujo anular. El líquido forma una película alrededor del interior de la tubería y el

gas se desplaza en su parte central.

- Flujo niebla. Crecen las burbujas de gas y solo queda una película de líquido en

las paredes de la tubería.


Gráfico N. 25. Patrones de Flujo en Tubería

Fuente: Ing. Pinto G. (1993). Fenómenos del Transporte.

2.3.4.3. Capacidad de producción del pozo con bombeo electrosumergible.

Para determinar la capacidad con la que un pozo produce mediante bombeo

electrosumergible, se toma en cuenta la profundidad de asentamiento de la bomba, su

capacidad máxima y del trabajo que realiza sobre el fluido, es decir, “la bomba centrífuga

succiona el fluido reduciendo la presión fluyente en el fondo del pozo logrando conciliar

nuevamente la demanda de fluidos con la capacidad de aporte de fluidos del yacimiento

(Maggiolo 2008) (p. 114)”. Al existir mayor RPM el motor trabaja a más velocidad y por

ende su capacidad de extracción aumenta. (Ver Gráfico N.26)


Gráfico N. 26. RPM vs. Producción

Fuente: Maggiolo R. (2008). Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal.

2.3.4.4. Perfil de Presiones para un Sistema de Bombeo Electrosumergible.

Toda la presión que se genera al interior de la tubería de producción, está distribuida en

dos zonas, desde el cabezal del pozo (Pwh), hasta el fondo del pozo (Pws), a una

determinada tasa de producción resultante de las pérdidas de presión en la tubería. (Ver

Gráfico N.27)

Una de las grandes ayudas que brinda el análisis nodal, es que permite encontrar la

presión intake (PIP) donde se encuentra asentada la bomba y la presión en la descarga

(Pdesc) para levantar una tasa de fluido deseada.

La presión que deberá suministrar la bomba al sistema BES, es la diferencia entre la

presión de descarga y la presión de entrada a la bomba:


∆𝑃𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 = 𝑃𝑑𝑒𝑠𝑐 − 𝑃𝐼𝑃
Gráfico N. 27. Perfil de Presiones Sistema BES

Fuente: Gabor, T. (2009); Manual de Bombas Electro Sumergibles.

Donde:

- CHP = Presión en la tubería de revestimiento; psi

- WHP = Presión en el cabezal del pozo; psi

- PIP = Presión de entrada a la bomba; psi

- Pd = Presión de descarga; psi

- FBHP = Presión de fondo fluyente; psi

- ∆Pbomba = Diferencial de presión ocasionado por la bomba; psi

- ∆Pfr = Diferencial de presión por fricción; psi


2.3.4.5. Cálculo de la Presión de Entrada a la Bomba (PIP).

𝜸𝒇
𝑷𝑰𝑷 = 𝑷𝒘𝒇 − ∗ (𝑷𝑴𝑷 − 𝑷𝒓𝒐𝒇. 𝒃𝒐𝒎𝒃𝒂)
𝟐. 𝟑𝟏

Donde:

- PIP=Presión de entrada de la bomba

- Pwf = Presión de fondo fluyente

- 𝜸𝒇 = gravedad especifica del fluido

- Prof.bomba=Profundidad de la bomba

2.3.4.6. Cálculo de la Presión de Descarga (P desc).

𝜸𝒇
𝑷 𝒅𝒆𝒔𝒄 = 𝑷𝒘𝒉 + ∆𝑷𝒇 ∗ 𝑷𝒓𝒐𝒇. 𝒃𝒐𝒎𝒃𝒂
𝟐. 𝟑𝟏

Donde:

- P desc = Presión de descarga

- Pwh = Presión de cabeza

- ∆𝑷𝒇 = Perdidas por fricción en la tubería de producción

2.3.4.7. Curva de Rendimiento del Pozo con Sistema de Bombeo


Electrosumergible.

Luego de calcular la presión de descarga y la presión de entrada a la bomba, se obtiene

la presión que ayuda a encontrar la curva de rendimiento del pozo con sistema BES, la cual

se obtiene de la diferencia entre la P desc y la PIP. (Ver Gráfico N. 28)

𝜸𝒇
∆𝑷𝒃𝒐𝒎𝒃𝒔 = 𝑷𝒘𝒉 + 𝐏𝐌𝐏 + ∆𝒑𝒇𝒓 − 𝑷𝒘𝒇
𝟐. 𝟑𝟏
Donde:

- Pwh = Presión de cabeza

- PMP = Punto Medio de las Perforaciones

- 𝜸𝒇 = gravedad especifica del fluido

- Pwf = Presión de fondo fluyente

- ∆𝑷𝒇 = Perdidas por fricción en la tubería de producción

Gráfico N. 28. Curva de Presión de Descarga y Entrada de la bomba.

Fuente: Arcentales, D. – Caizapanta, M. (2011). Aplicación del Análisis Nodal para la


Evaluación del Sistema de Levantamiento Artificial por Bombeo Electro-sumergible del
Campo Espol III. Guayaquil: ESPOL

2.4. HIPÓTESIS

El análisis técnico-económico del desempeño del sistema de bombeo

electrosumergible, permitirá optimizar la producción de 8 pozos del campo Sacha.


CAPÍTULO III

3. DISEÑO METODOLÓGICO

3.1. TIPO DE ESTUDIO

El presente estudio, es de carácter descriptivo, prospectivo, de campo y transversal,

el mismo que contará con una investigación bibliográfica.

a) Estudio Descriptivo: Debido a que se realiza un estudio que describe la

situación de las variables, los parámetros involucrados en el análisis técnico-

económico del desempeño del sistema de bombeo electrosumergible para

optimizar la producción en pozos seleccionados.

b) Estudio Prospectivo: Porque los resultados obtenidos serán aplicados en el

futuro para resolver el problema tratado.

c) Estudio de campo: Porque los diferentes datos se los tomará de los pozos

seleccionados en el Campo Sacha.

d) Estudio transversal: Porque el estudio se lo va a realizar en el período de

Agosto 2015 – Enero 2016.

3.2. UNIVERSO Y MUESTRA

El Universo de estudio son 207 pozos de petróleo que están implementados con

equipos BES en fondo, de los cuales se tomó una muestra de 8 pozos activos que se

seleccionaron en base a las pérdidas de producción, diferencias en la presión de intake

de las bombas instaladas en fondo e índices de productividad.

Los pozos seleccionados deberán disponer de información necesaria para dicho

análisis, para los cuales se revisarán los reportes diarios y mensuales de cada uno de
los
equipos BES, diagramas mecánicos de los pozos, historial de reacondicionamiento,

historial de producción y días exactos de operación, los mismos que nos permitirán

realizar el análisis técnico-económico, logrando así poder determinar las causas y

motivos que produjeron que estos equipos no operen de manera adecuada, los costos

adicionales que implicará mejorar las condiciones operativas de los equipos BES y por

lo tanto la producción de petróleo.

3.3. TÉCNICA

Para el análisis técnico-económico de los 8 pozos seleccionados, se propone una técnica

para facilitar el entendimiento y estudio, que será detallada a continuación:

a) Recopilación y confirmación de la información de los 8 pozos seleccionados

proporcionada por la EMPRESA RÍO NAPO ORNCEM.

b) Revisión detallada de la información enfatizando el análisis referente al trabajo de

cada uno de los equipos BES de los pozos, para determinar las causas y motivos

que suscitaron este comportamiento en los equipos y sus costos adicionales.

c) Análisis de los resultados obtenidos, los cuales servirán para recomendar posibles

soluciones, con el fin de evitar que estos inconvenientes se vuelvan a presentar en

los equipos BES y de esta manera ahorrar costos.

d) Ejecución de los planteamientos para la solución de problemas operativos de los

equipos BES y mejorar la producción.

3.4. RECOLECCIÓN DE DATOS

Los datos necesarios para la realización de este proyecto fueron tomados a partir de

información recolectada en campo:


 Datos generales de cada pozo.

 Reportes Diarios de los equipo BES.

 Valores de presión in-take, frecuencia, temperatura, voltaje y amperaje tomados

directamente de los equipos en superficie.

 Historial de producción.

 En cuanto a las fuentes secundarias fue toda la información bibliográfica

disponible, así como también información de la red.

3.5. PROCESAMIENTO DE DATOS

 Tabulación de los datos obtenidos para tener un mejor entendimiento de los

mismos. La tabulación de los datos recopilados se la realizará a través de un

programa de simulación matemática como es el Software WellFlo 2014 y

Microsoft Excel de office.

 Diagrama de barras, para visualizar el incremento o decremento de los días

operación de los equipos BES después de las soluciones respectivas aplicadas a

cada pozo.

 Diagramas de dispersión, donde se puede observar el historial de producción de

los pozos.

 Análisis económico para evidenciar la rentabilidad de las nuevas prácticas

operacionales en donde se utilizará una hoja de cálculo Excel que permita

optimizar el tiempo en cuanto a cálculos se refiere.


CAPÍTULO IV

4. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS

4.1. ANÁLISIS TÉCNICO PARA LA SELECCIÓN DE POZOS CON


BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE EN EL CAMPO SACHA.

En este capítulo, se selecciona los pozos con bombeo electrosumergible, en base a

varias consideraciones técnicas, los cuales son sometidos al análisis nodal para su

optimización, logrando así el objetivo de incrementar la producción en el Campo Sacha.

4.1.1. ESTADO ACTUAL DE LOS POZOS DEL CAMPO SACHA.

Con el forecast del mes de Diciembre del estado de los pozos (Ver Tabla N. 2) y de la

producción por sistema de levantamiento (Ver Tabla N. 3), el Campo Sacha cuenta con

239 pozos en producción de los cuales; 28 pozos se encuentran produciendo por bombeo

hidráulico (PPH), 207 pozos por bombeo electrosumergible (PPS), 4 pozos por bombeo

mecánico (PPM). Adicionalmente en el Campo Sacha se tienen: 153 pozos cerrados, 10

pozos abandonados, 6 pozos inyectores y 10 pozos re-inyectores, sumando un total de 418

pozos perforados hasta la actualidad, como se detalla en las siguientes tablas:


TABLA N. 2: Producción por Sistema de Levantamiento (Diciembre, 2015)

MÉTODO NÚMERO BPPD BAPD BFPD


DE
POZOS
PPH 28 6329 4601 12087
PPS 207 68010 71666 141951
PPM 4 477 126 603
TOTAL 239 74817 76392 154641

Fuente: Departamento de Ingeniería de Petróleos-ORNCEM, Quito 2015.


Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

TABLA N. 3: Estado de Pozos (Diciembre, 2015)

ESTADO NÚMERO
DE
POZOS
ABANDONADO 10
CERRADO 153
INYECTOR 6
PRODUCIENDO 239
REINYECTOR 10
TOTAL 418

Fuente: Departamento de Ingeniería de Petróleos-ORNCEM, Quito 2015.


Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

4.1.2. CONSIDERACIONES TÉCNICAS PARA LA SELECCIÓN DE LOS


POZOS.

Para la selección de los pozos, es necesario hacer un análisis técnico tomando en cuenta

varios aspectos. Uno de los aspectos más importantes es la disponibilidad de datos

actualizados y confiables, que permitan realizar un estudio completo, seguro, confiable,

acertado y con un margen mínimo de error.


Es necesario también entender varios conceptos básicos de ingeniería y hacer un breve

repaso de los términos y fórmulas básicas relacionadas con las aplicaciones del bombeo

electrosumergible.

4.1.2.1. Índice de Productividad (IP)

El índice de productividad, indica la capacidad que posee un pozo para producir fluido.

Se lo expresa mediante una relación entre un caudal producido en tanque (Q) y una caída

de presión del yacimiento (ΔP). Cuando la presión de fondo fluyente o presión dinámica

del pozo (Pwf) es mayor que la presión de burbuja (Pb), el flujo de fluido es similar a un

flujo monofásico.

IP = Q/ (Pr - Pwf)

IP= Índice de productividad

Q= Caudal de fluido de

ensayo

Pr= Presión estática promedio del yacimiento

Pwf= Presión dinámica del yacimiento @ Q conocido

4.1.2.2. Presión de Intake (PIP)

Representa la presión de entrada en la bomba electrosumergible.

4.1.2.3. Presión de Burbuja (Pb)

La Presión de Burbuja también conocida como la Presión de Saturación es aquella

presión en la que se libera la primera burbuja de gas que se encuentra disuelto en el crudo.
Se expresa como Pb.
4.1.2.4. Relación Gas-Petróleo (GOR)

El GOR es la relación existente entre un volumen de gas y un volumen de petróleo, se

expresa el número de pies cúbicos contenido en un barril (PC/B). Su fórmula consiste en

dividir la cantidad de gas entre la cantidad de petróleo.

GOR = Qg/Qoil

4.1.2.5. Corte de Agua (BSW)

Es el porcentaje del volumen de agua en relación al volumen de los otros fluidos del

pozo que se lo calcula en superficie, con éste valor calculamos la gravedad específica del

flujo total del pozo y es un valor muy importante en los cálculos de las correlaciones de

flujo multifásico y de viscosidad del fluido. Como el agua es más pesada que el crudo, un

aumento del corte de agua tendrá como efecto un incremento en la densidad total

del fluido, incrementando el gradiente de presión.

En el sistema de bombeo electrosumergible al incrementar el corte de agua no existe

mayor problema, debido a que se puede controlar la velocidad y la producción de la bomba

con un variador de frecuencia VSD.

4.1.2.6. Presión de Reservorio (Pr)

Es la presión inicial del yacimiento, determinada a un radio infinito del mismo. Se

denota como Pr.


4.1.2.7. Presión de Fondo Fluyente (Pwf)

En un pozo de petróleo es la presión frente a la cara de la formación productora y es

menor a la presión de yacimiento Pr, debido a la caída de presión en el medio poroso. Se

denota como Pwf.

4.1.2.8. Flujo de Fluído (Q)

Ya que se considera que la mayoría de los líquidos son incompresibles, hay una

relación definida entre la cantidad del líquido que fluye en un conducto y la velocidad del

flujo. Esta relación se expresa:

Q = AV

Donde:

Q = Capacidad en pies cúbicos por segundo (o metros cúbicos por segundo).

A = Área de conducto en pies cuadrados (o metros cuadrados).

V = Velocidad de flujo en pies por segundo (o metros por segundo).

4.2. POZOS CON SISTEMA DE BOMBEO ELECTROSUMERGIBLE


SELECCIONADOS.

Para la selección de los pozos candidatos para el proyecto de optimización en el Campo

Sacha, se realiza un estudio sobre los pozos que tenían y que aun poseen un buen potencial

de producción, se analiza si la producción de los pozos se encuentra dentro del rango

óptimo de operación de la bomba, el porcentaje de BSW y las presiones de intake.

Se clasifica y divide por pozos en producción, cerrados, abandonados, inyectores y re-

inyectores. De los pozos que se encuentran en producción se determina el tipo de


levantamiento artificial que posee cada pozo, así como también su producción diaria de

petróleo y de agua.

Se realiza la recopilación de datos enfatizando en aquellos pozos que poseen el sistema

de levantamiento artificial electrosumergible, para lo cual se analiza los respectivos

reportes de las bombas electrosumergibles de las empresas que brindaron el servicio, los

diagramas mecánicos actualizados, para poder determinar los parámetros de producción y

operación en cada uno de los pozos, para que no exista discordancia en la información.

4.2.1. Disponibilidad de Datos Confiables.

En la Tabla N. 4, se detallan los 8 pozos seleccionados del Campo Sacha, para

comenzar con el análisis y de esta manera optimizar su producción subiendo la frecuencia

de operación de los equipos BES instalados en cada uno de los pozos o mediante el diseño

o el rediseño dependiendo de los resultados que arrojen dichos análisis.

TABLA N. 4: POZOS SELECCIONADOS

POZO ARENA PRODUCTORA ESTADO


SAC-333D BASAL TENA PRODUCIENDO
SAC-454D HOLLIN SUPERIOR PRODUCIENDO
SAC-457D HOLLIN SUPERIOR PRODUCIENDO
SAC-471D T INFERIOR PRODUCIENDO
SAC-473H U INFERIOR PRODUCIENDO
SAC-475H U INFERIOR PRODUCIENDO
SAC-477H U INFERIOR PRODUCIENDO
SAC-482D U INFERIOR PRODUCIENDO

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


TABLA N. 5: Aspectos Técnicos de los Pozos Seleccionados. (Agosto, 2015)

ESTACIÓN POZO ARENA Rs (scf/bbl) Fecha Qf (bppd) Qo (bppd) BSW Pr (psi) PIP (psi) PMP Sensor Pwf @

(TVD) (TVD) PMP(psi)

NORTE 1 471D TI 289 19/08/2015 680 639 6 1980 1267 9820 9613 1346

473H UI 155 01/08/2015 1885 1357 28 1800 855 9605 7938 1488

475H UI 155 23/08/2015 1185 1090 8 1800 669 9605 9246 805

477H UI 155 11/08/2015 1722 1033 40 2300 1133 9618 9204 1290

478H UI 155 13/08/2015 1088 675 38 2000 1073 9598 9205 1222

NORTE 2 454D HS 151 12/08/2015 931 940 1 3800 711 9908 9738 776

457D HS 151 23/08/2015 1218 1206 1 3800 2679 9905 9430 2860

SUR 333D BT 164 18/08/2015 1118 358 68 2450 1821 9098 8373 2097

Fuente: Gerencia Técnica de Desarrollo-Yacimientos-ORNCEM, Quito 2015.


Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

70
4.2.2. Reporte de bombas.

En el reporte se encuentra información detallada de los equipos BES instalados en

cada pozo, donde se observa el tipo de bomba que está en operación, el número de etapas,

la fecha de arranque del equipo, su rango de operación, las condiciones actuales de trabajo

(frecuencia, amperajes, voltajes), las especificaciones mecánicas y eléctricas de cada

componente del equipo BES, datos de producción, lecturas de presiones en el fondo,

temperaturas de Intake y del motor, entre otros.

TABLA N. 6: Reporte Mensual de Bombas Electrosumergibles (Junio, 2015).

POZO PLACA DE LA BOMBA PLACA DEL MOTOR

FECHA COMPANIA BOMBA STG HZ DIAS HP V A

INSTALACIÓN OPERACIÓN

SAC-333D 07/05/2012 REDA D1050N 182 62 1149 187 1479 77

SAC-454D 08/11/2014 REDA D800N 336 52 234 180 2545 42

SAC-457D 24/02/2015 CENTRILIFT P8 360 45 126 168 2295 44

SAC-471D 20/06/2014 REDA D800N 366 48 375 150 2300 39.4

SAC-473H 17/09/2014 REDA SN3600 213 44 286 450 3552 77.3

SAC-475H 25/10/2014 REDA SN2600 225 44 248 337.5 2070 104

SAC-477H 29/01/2015 REDA SN2600 303 48 152 337 2067 77.4

SAC-478H 09/03/2015 CENTRILIFT P23 208 47 113 252 2275 67

Fuente: Departamento de Ingeniería de Petróleos-ORNCEM, Quito 2015


Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

71
TABLA N. 7: Continuación Reporte Mensual de Bombas Electrosumergibles (Junio,
2015).
POZO PRUEBA DE PRODUCCIÓN PROF. INTAKE PIP (PSI) T PIP (°F) T MOTOR (°F)

(ft)
ARENA BFPD BPPD BSW (%) °API Pc (PSI)

SAC-333D BT 1136 364 68 19.8 10 8670 1806 204 243

SAC-454D HS 729 722 1 25.1 80 10318 1200 228 281

SAC-457D HS 935 841 10.1 26 130 9863 3305 232 285

SAC-471D TI 688 647 6 28.1 80 10244 1297 218 278

SAC-473H UI 1958 1488 24 18.2 110 8091 884 212 254

SAC-475H UI 1165 1072 8 19.6 140 9624 874 217 250

SAC-477H UI 1745 1117 36 16.7 140 9600 1152 215 273

SAC-478H UI 1088 740 32 18.8 50 9899 1073 219 228

Fuente: Departamento de Ingeniería de Petróleos-ORNCEM, Quito 2015

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

TABLA N. 8: Reporte Mensual Bombas Electrosumergibles (Julio, 2015).

POZO PLACA DE LA BOMBA PLACA DEL MOTOR

FECHA COMPANIA BOMBA STG HZ DIAS HP V A

INSTALACIÓN OPERACIÓN

SAC-333D 07/05/2012 REDA D1050N 182 62 1180 187 1479 77

SAC-454D 08/11/2014 REDA D800N 336 52 265 180 2545 42

SAC-457D 24/02/2015 CENTRILIFT P8 360 45 157 168 2295 44

SAC-471D 20/06/2014 REDA D800N 366 48 406 150 2300 39.4

SAC-473H 17/09/2014 REDA SN3600 213 44 317 450 3552 77.3

SAC-475H 25/10/2014 REDA SN2600 225 44 279 337.5 2070 104

SAC-477H 29/01/2015 REDA SN2600 303 48 183 337 2067 77.4

SAC-478H 09/03/2015 CENTRILIFT P23 208 47 144 252 2275 67

Fuente: Departamento de Ingeniería de Petróleos-ORNCEM, Quito 2015


Elaborado por: Bladimir Pesántez R.
TABLA N. 9: Continuación Reporte Mensual Bombas Electrosumergibles (Julio, 2015).

POZO PRUEBA DE PRODUCCIÓN PROF. PIP (PSI) T PIP (°F) T MOTOR (°F)
INTAKE
(ft)
ARENA BFPD BPPD BSW (%) °API Pc (PSI)

SAC-333D BT 1136 364 68 19.8 10 8670 1810 203 243

SAC-454D HS 729 722 1 25.1 80 10318 1200 228 281

SAC-457D HS 935 841 10.1 26 130 9863 3305 232 285

SAC-471D TI 669 629 6 28.1 80 10244 1286 218 268

SAC-473H UI 1947 1402 28 18.2 110 8091 865 212 255

SAC-475H UI 1141 1050 8 19.6 120 9624 843 217 250

SAC-477H UI 1711 1027 40 16.7 140 9600 1140 217 270

SAC-478H UI 1088 740 32 18.8 50 9899 1073 219 228

Fuente: Departamento de Ingeniería de Petróleos-ORNCEM, Quito 2015


Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

TABLA N. 10: Reporte Mensual Bombas Electrosumergibles (Agosto, 2015).

POZO PLACA DE LA BOMBA PLACA DEL MOTOR

FECHA COMPANIA BOMBA STG HZ DIAS HP V A

INSTALACIÓN OPERACIÓN

SAC-333D 07/05/2012 REDA D1050N 182 62 1180 187 1479 77

SAC-454D 08/11/2014 REDA D800N 336 52 265 180 2545 42

SAC-457D 24/02/2015 CENTRILIFT P8 360 45 157 168 2295 44

SAC-471D 20/06/2014 REDA D800N 366 48 406 150 2300 39.4

SAC-473H 17/09/2014 REDA SN3600 213 44 317 450 3552 77.3

SAC-475H 25/10/2014 REDA SN2600 225 44 279 337.5 2070 104

SAC-477H 29/01/2015 REDA SN2600 303 48 183 337 2067 77.4

SAC-478H 09/03/2015 CENTRILIFT P23 208 47 144 252 2275 67

Fuente: Departamento de Ingeniería de Petróleos-ORNCEM, Quito 2015


Elaborado por: Bladimir Pesántez R.
TABLA N. 11: Continuación Reporte Mensual Bombas Electrosumergibles (Agosto,
2015).
POZO PRUEBA DE PRODUCCIÓN PROF. PIP (PSI) T PIP (°F) T MOTOR (°F)
INTAKE
(ft)
ARENA BFPD BPPD BSW (%) °API Pc (PSI)

SAC-333D BT 1118 358 68 19.8 10 8670 1821 204 243

SAC-454D HS 948 739 1 25.1 90 10318 717 230 277

SAC-457D HS 935 841 10.1 26 130 9863 3305 232 285

SAC-471D TI 680 639 6 28.1 70 10244 1267 218 271

SAC-473H UI 1885 1357 28 18.2 110 8091 855 212 254

SAC-475H UI 1219 1073 12 19.6 110 9624 692 217 253

SAC-477H UI 1722 1033 40 16.7 140 9600 1133 215 274

SAC-478H UI 1088 675 38 18.8 50 9899 1073 219 228

Fuente: Departamento de Ingeniería de Petróleos-ORNCEM, Quito 2015


Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

4.2.3. Diagramas mecánicos actuales de los pozos.

Los diagramas mecánicos tienen un papel muy importante dentro del análisis, indican el

estado actual del pozo, la configuración de la completación con los diferentes diámetros de

la tubería de revestimiento, el BHA de producción, sus especificaciones técnicas, el tipo de

bomba instalada con su profundidad de asentamiento, señala si el pozo es vertical,

horizontal o direccional, intervalos perforados, entre otros.

Es de suma importancia que toda la información que se obtenga de los diagramas sea

actualizada y confirmada, ya que un dato erróneo ocasionaría malos resultados en el

análisis y originaría graves problemas al momento de intervenir el pozo.

En el ANEXO A, se presentan los diagramas de los pozos seleccionados


4.2.4. Historial de producción de los pozos seleccionados

Los historiales de producción indican la producción que ha tenido un pozo desde su

completación, así como las novedades que ha presentado durante la producción.

En el ANEXO B, se muestran los historiales de producción de los pozos seleccionados.


4.3. CÁLCULO DE IPRs PARA LOS POZOS SELECCIONADOS CON EL SOFTWARE WELLFLO 2014.

Gráfico N. 29. IPR, POZO SAC-333D.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito


Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

76
Gráfico N. 30. IPR, POZO SAC-454D.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


Gráfico N. 31. IPR, POZO SAC-457D.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


Gráfico N. 32. IPR, POZO SAC-471D.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


Gráfico N. 33. IPR, POZO SAC-473H.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

80
Gráfico N. 34. IPR, POZO SAC-475H.
Gráfico N. 35. IPR, POZO SAC-477H.
Gráfico N. 36. IPR, POZO SAC-478H.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

83
4.4. ANÁLISIS NODAL SUBSUELO

4.4.1. Análisis Nodal Subsuelo – Software Wellflo.

El pozo seleccionado para evidenciar el procedimiento que se debe seguir con el

software Wellflo 2014 es el SAC-478H, que forma parte de la Plataforma-SAC-470 de la

Estación Norte 1 del Campo Sacha. El procedimiento se realizó en base a las ventanas que

aparecen en cada una de las secciones a lo largo del modelado del pozo.

1. Al comenzar a ejecutar el Software Wellflo 2014, se muestra la primera ventana,

donde aparece las opciones de Crear un nuevo modelo, Abrir un modelo existente y

buscar ejemplos de modelos. Como primer paso seleccionamos la opción Create a

new model. (Ver Gráfico N. 37)

Gráfico N. 37. Ventana de inicio de Wellflo

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

84
2. En la siguiente ventana que se despliega luego de seleccionar la opción Crear un

nuevo modelo. La Ventana se denomina General Data, donde vamos a ingresar

toda la información general del pozo como: Compañía, Campo, Pozo, Ubicación,

Plataforma, Analista, Objetivo, Fecha y finalmente Notas. En este caso la

información que se cargó es la del pozo Sac-478H. Para pasar a la siguiente

ventana damos clic en el botón Apply y si la información ingresada es la correcta

se coloca un visto de color verde en la parte derecha de General Data. Para finalizar

damos clic en el botón Forward para que aparezca la siguiente ventana. (Ver

Gráfico N. 38)

Gráfico N. 38. Ventana Datos Generales del pozo SAC-478H.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


3. La ventana denominada Well and Flow type, donde se selecciona el tipo de pozo,

en el caso del pozo SAC-478H seleccionamos: “Producer”,“ESP”, “tubing” y

“Black oil” para el tipo de fluido y “Horizontal” para la orientación del pozo. Para

finalizar damos clic en el botón Apply y luego en Forward para pasar a la ventana

siguiente. (Ver Gráfico N. 39)

Gráfico N. 39. Tipo de pozo, flujo, fluido y orientación del pozo.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito.

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


4. En la ventana conocida como Flow correlations, se selecciona la correlación de

flujo horizontal, para este caso se utilizó la correlación de Duns & Ros (standard),

debido a que esta se puede aplicar en un amplio rango de diámetros de tubería. Las

demás opciones las dejamos con las correlaciones que están predeterminadas, ya

que estas no influirán en el análisis del pozo. Finalmente damos clic en el botón

Apply y luego en Forward. (Ver Gráfico N. 40)

Gráfico N. 40. Correlaciones de flujo vertical, horizontal y en el choque.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


5. Reference Depths es la siguiente ventana a desplegarse, donde se selecciona las

opciones Onshore y Kelly Bushing que corresponden a los datos de pozo SAC-

478H. Finalmente damos clic en el botón Apply y luego en Forward. (Ver Gráfico

N. 41)

Gráfico N. 41. Profundidades de Referencia.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


6. En esta ventana se ingresa las características del fluido correspondientes al pozo

SAC-478H, entre los que podemos encontrar: °API, gravedad específica del gas,

gravedad específica del agua y las correlaciones que se utiliza para determinar

propiedades como Pb, Rs, Bo, viscosidades y tensión superficial (Ver ANEXO C).

Se utilizaron las correlaciones de Glaso, Beal y Lee para el cálculo de las

propiedades de los fluidos. Luego damos clic en la opción Used tuned correlations

y después en el botón OK. (Ver Gráfico N. 42)

Gráfico N. 42. Parámetros del Fluido.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


7. Aquí ingresamos el valor del Rs de 155 PC/B (VER TABLA N. 5), en caso de no

disponer de este valor se puede colocar el valor del GOR que se registró cuando el

pozo comenzó su vida productiva. A excepción del GOR los otros valores se

colocan automáticamente. Finalmente damos clic en el botón Next para que se

despliegue la siguiente ventana. (Ver Gráfico N. 43)

Gráfico N. 43. Análisis del Fluido de laboratorio.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


8. En la siguiente ventana denominada Experimental Data, se debe ingresar la

Temperatura de reservorio, la presión de burbuja y los datos del PVT de la arena

(VER ANEXO D), los mismos que deben ingresarse en las mismas unidades, para

el caso del pozo SAC-478H es el PVT de U Inferior, luego damos clic en la opción

Tuning. (Ver Gráfico N. 44)

Gráfico N. 44. Datos PVT, arena U inferior

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


9. La ventana denominada Experiments, muestra la opción Plot, en la cual daremos

clic para activarla. Finalmente damos clic en el botón Next para que se despliegue

la siguiente ventana. (Ver Gráfico N. 45)

Gráfico N. 45. Experimentos, Datos PVT, arena U inferior

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


10. En la ventana Regression, debemos realizar el ajuste de Pb, Rs, Bo, viscosidad de

petróleo y gas mediante los datos PVT de la arena U inferior, dicho ajuste se

logrará usando las correlaciones correctas para este caso. Luego del ajuste, se

muestra los resultados, despliega el error antes del ajuste = 38.5519%, el error

después del ajuste o tuning = 4.8934% y las curvas de Factor volumétrico, gas en

solución y factor de compresibilidad del gas (Z), cada una de estas variables son de

tres tipos: a) Curvas experimentales b) Curvas antes del ajuste y c) Curvas

ajustadas, para salir de esta ventana damos clic en el botón Apply y luego en Close.

(Ver Gráfico N. 46)

Gráfico N. 46. Porcentaje de error.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito.

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


11. En esta ventana denominada Fluid Parameters, se muestra los ajustes instalados, los

mismos que podemos corroborar observando que en las correlaciones

seleccionadas aparece un asterisco en la parte superior izquierda del nombre de la

correlación, además muestra los resultados antes del ajuste (38.5519%) y después

del ajuste (4.8934%). Este ajuste permite generar modelos de pozos más

confiables. Finalmente damos clic en Apply y luego en Next, para desplegar la

siguiente ventana. (Ver Gráfico N. 47)

Gráfico N. 47. Parámetros del Fluido con los ajustes instalados.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


12. En esta ventana se debe ingresar la información de reservorio del pozo SAC-478H

como: Presión de reservorio (psia), Temperatura (°F), Profundidad media

(reservorio), corte de agua (fracción), GOR (PCS/BN), Presión Intake (psia) y

última producción (BFPD). Además se debe seleccionar el modelo de IPR que

caracterice al pozo en este caso es Vogel ya que la Presión se encuentra sobre la

presión de burbuja. Finalmente dar clic en el botón Apply y luego en Next para

abrir la siguiente ventana. (Ver Gráfico N. 48)

Gráfico N. 48. Datos del reservorio U inferior SAC-478H.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


13. En la ventana de desviación del pozo- Wellbore Desviation, empezamos

seleccionando la opción MD-TVD-Angle ya que se trata de un pozo horizontal,

luego damos clic en la opción con el signo se suma de color azul (+), para que se

despliegue la primera celda en la que se ingresará todos los datos del survey del

pozo previamente obtenidos (Ver ANEXO E) y guardados en un archivo de excel

lo que nos facilitará para copiar y pegar en esta celda. Luego de esto, en la parte

derecha de la ventana automáticamente se muestra la trayectoria que tiene el pozo

SAC-478H, finalmente damos clic en Next para continuar. (Ver Gráfico N. 49)

Gráfico N. 49. Desviación del pozo SAC-478H.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


14. En la sección Wellbore Equipment se ingresará la información del tubing y casing.

Inicialmente se ingresa la información del tubing del punto de inicio (0 pies) o

desde la EMR (38.6 pies) y fin (11278,60 pies) del tubing (Ver ANEXO F). Para

determinar el diámetro interno del tubing damos clic en la opción Select row data

from catalog, dado el caso de que no se conozca el mismo lo buscamos con el OD y

el peso de la tubería, si se tiene el dato, introducirlo manualmente ya que el

diámetro externo es un dato conocido. (Ver Gráfico N. 50)

Gráfico N. 50. Información del tubing del pozo SAC-478H.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito.

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


15. Luego de ingresar la información del tubing, en la misma ventana damos clic en la

pestaña “casing” como muestra el Gráfico N. 51, aquí se ingresará los datos de

cada uno de los casing de la completación, en este caso se muestra la información

para el pozo SAC-478H (VER ANEXO F). Se siguió el mismo procedimiento que

en el tubing para cargar la información de los casing. Para continuar dar clic en el

botón Apply y luego en Next.

Gráfico N. 51. Información de los casing del pozo SAC-478H.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


16. En la ventana de modelo de temperatura, se seleccionará la opción “Calculed” y se

ingresará el valor de temperatura promedio del fluido en superficie es de

aproximadamente 60 °F de acuerdo al Departamento de Ingeniería de Petróleos del

Operaciones Río Napo CEM. Damos clic en el botón Apply y luego en Next para

continuar. (Ver Gráfico N. 52)

Gráfico N. 52. Modelo de Temperatura SAC-478H – Ui.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


17. En la ventana de ESP Data, se ingresarán los datos que caracterizan al equipo BES

instalado en fondo, los mismos que se encuentran en los diagramas mecánicos (Ver

ANEXO A) y en los archivos BES SACHA de Operaciones Río Napo CEM. (Ver

Gráfico N. 53)

Gráfico N. 53. Datos Equipo BES.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Nota: El dato de Measured Depth es la profundidad donde está asentada la bomba. En

Wellflo este dato debe coincidir con el de la profundidad del tubing, caso contario el

software no se ejecutará. Esta sección permite analizar un pozo con BES mediante análisis

nodal, pero además permite diseñar una bomba para un pozo nuevo o para rediseñar

bombas en pozos que así lo ameriten mediante la opción Desing pump only.
18. Como paso último, la ventana denominada Dashboard se presenta un esquema-

resumen que despliega Wellflo 2014, aquí se encuentran todos los datos que han

sido cargados para el pozo SAC-478H desde fondo hasta superficie. Además indica

el modelo de IPR y las correlaciones de flujo multifásico que se utilizaron para el

pozo. (Ver Gráfico N. 54)

Gráfico N. 54. Esquema General del pozo SAC-478H.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


4.4.2. Análisis del pozo SAC-478H en el software Wellflo-Sección de análisis
(Analysis)

Luego de haber ingresado correctamente todos los datos en la sección Configuration,

procedemos inmediatamente al análisis dando un clic en la opción “Analysis”. (Ver

Gráfico N. 55)

Gráfico N. 55. Sección Análisis del pozo SAC-478H.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

En esta sección se realiza el ajuste al pozo SAC-478H a las condiciones de producción

del mes de agosto de 2015, para lo cual se propone el siguiente procedimiento:


1. Despúes de seleccionar la opcción de Analysis, se despliega la ventana del Gráfico

N.56, en esta sección es de suma importancia cargar la presión de cabeza (VER

TABLA N. 10), para el SAC-478H es de 50 psig. El nodo solución se puede

colocar a la profundidad media de las perforaciones o la profundidad del Intake, en

este caso tomaremos la profundidad de los perforados en la opción Solution node.

Luego dar clic en Autorange>Apply y en Calculate y de esta manera se va a genera

el WellFlo Analysis Report.

Gráfico N. 56. Reporte-Sección Análisis del pozo SAC-478H.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


2. Luego de realizar los ajustes para el modelado y haberse generado el reporte

completo del pozo, también se genera la gráfica de intersección del inflow y del

outflow donde se observará el punto operativo del pozo SAC-478H, dando cilc en

la pestaña Flow curves. (Ver Gráfico N. 57)

Gráfico N. 57. Inflow/Outflow

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Nota: En el reporte del mes de Agosto, la producción del pozo SAC-478H fue de 1088

BFPD lo que podemos cotejar con el valor obtenido en el punto de intersección de las

curvas inflow y outflow de 1087 BFPD, mismo valor que fue obtenido ajustando ciertos

parámetros dentro del modelado del sistema de producción.


3. Dentro de la misma ventana seleccionamos la pestaña ESP Performance, la cual

indica si la bomba se encuentra operando o no dentro del rango y además ver en

qué punto de la curva de eficiencia se encuentra operando la misma. Como se

puede observar en el Grafico N. 58 la bomba del pozo SAC-478H se encuentra

operando dentro de su rango operativo por lo que no se necesita de un rediseño del

equipo BES.

Gráfico N. 58. Rendimiento de la Bomba.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


4. Dando clic en la pestaña Wellbore Equipment Profile se despliega el Gráfico N. 59

donde observamos el comportamiento de la presión-temperatura vs la profundidad.

La curva verde muestra la caída de la temperatura desde el reservorio hasta

superficie, mientras que la curva azul muestra la caída de presión desde el

reservorio hasta la cabeza. El Gráfico contiene una tabla con datos de: frecuencia

de operación, presión de intake, presión de descarga, número de etapas y % de gas

libre en la entrada de la bomba.

Gráfico N. 59. Caída de Presión-Temperatura vs Profundidad

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


5. Al Seleccionar la opción ESP Gassiness, se muestra el Gráfico N. 60 que indica un

punto de color azul, el mismo que es el punto operativo de la bomba, la Curva de

color rojo es de gas libre bajo y la curva de color verde de alto gas libre; si el punto

operativo de la bomba está sobre estas dos curvas, el equipo BES no tendrá ningún

problema con la presencia de gas.

Gráfico N. 60. Caída de Presión-Temperatura vs Profundidad

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


6. El pozo SAC-478H, tiene instalado una bomba BES P23 de CENTRILIFT con una

capacidad máxima de producción de 2900 BFPD y para las condiciones en el mes

de Agosto, la IPR del pozo refleja que el potencial máximo de producción del

mismo es de 1913 BFPD (Gráfico N. 61), con estos parámetros de procedió a

realizar un análisis de sensibilidades con el fin de determinar las condiciones

máximas a las que puede operar el equipo BES, dando los siguientes resultados:

Gráfico N. 61. IPR, SAC-478H

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


4.4.3. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDADES PARA EL
POZO SAC-478H EN LA ARENA U INFERIOR.

Gráfico N. 62. Inflow/Outflow a diferentes frecuencias.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


Gráfico N. 63. Leyendas del gráfico N. 62

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


Gráfico N. 64. Producción de BFPA a diferentes frecuencias.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Nota: El análisis de las curvas inflow/outflow a diferentes frecuencias, da como resultado

que la bomba puede operar hasta una frecuencia máxima de 57,4 Hz, con una producción

de 1719,6 BFPD el mismo que se encuentra dentro del rango de producción máxima de la

bomba y del potencial máximo del pozo.


Gráfico N. 65. Rendimiento de la Bomba a diferentes frecuencias.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


Gráfico N. 66. Leyendas del gráfico N. 65

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


Gráfico N. 67. Rendimiento de la Bomba y Carga del motor a diferentes frecuencias.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Nota: El análisis del Rendimiento del equipo BES a diferentes frecuencias proyectó que se

puede operar a una frecuencia máxima de 54.8 hz y no de 57.4 debido a que se debe tomar

muy en cuenta la carga del motor, ya que si se lo opera a una carga muy alta se acorta la

vida útil del equipo.


4.4.4. AJUSTES Y ANÁLISIS DEL POZO SAC-457D EN LA ARENA H
SUPERIOR.

1. El pozo SAC-457D está localizado en la estación Norte 2 del Campo Sacha. Este

pozo funciona por bombeo electrosumergible al igual que los 8 pozos

seleccionados para el análisis. Luego de ingresar todos los datos para este pozo

como se mostró en el procedimiento anterior para el pozo SAC-478H, se despliega

la ventana denominada dashboard donde se muestra los datos con los que el pozo

se ajustó a la tasa de producción del mes de agosto de 2015. (Ver Gráfico N. 68)

Gráfico N. 68. Datos de ajuste.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


2. En el Gráfico N. 69 se muestra las curvas de desempeño de la bomba, donde se

puede observar claramente que se requiere diseñar un nuevo equipo BES, ya que

los puntos operativos de la bomba marcados con una “X” se encuentran fuera de

rango.

Gráfico N. 69. Curvas de Desempeño del Equipo BES, POZO SAC-457D.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


4.4.5. DISEÑO DEL NUEVO EQUIPO BES, POZO SAC-457D

1. Para comenzar con el diseño de la nueva bomba, damos clic en la opción ESP Data

y comprobamos que hayan sido ingresados correctamente los datos del equipo BES

anterior. (Ver Gráfico N. 70)

Gráfico N. 70. Información de la Bomba Anterior.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


2. Como siguiente paso, daremos clic en la opción “Desing pump only” donde se

desplegará una ventana para ingresar los nuevos porcentajes de eficiencia con los

que trabajarán los nuevos equipos, en este caso bomba y motor. Finalmente damos

clic en Apply (Ver Gráfico N. 71)

Gráfico N. 71. Información de la Bomba Anterior.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


3. En la ventana siguiente se debe introducir las fracciones de ajuste para la rata de

flujo máxima y mínima de la bomba, la nueva tasa de producción requerida que en

este caso es de 3000 BFPD y el valor de la presión de cabeza, luego damos clic en

Calculate. (Ver Gráfico N. 72)

Gráfico N. 72. Valores de la Nueva Tasa de Producción Requerida

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


4. Luego de dar clic en el botón “Calculate”, se desplegará una lista de las posibles

bombas que pueden trabajar con la nueva producción deseada, desde la más

eficiente hasta la menos eficiente, para lo cual se debe seleccionar la bomba que

mejor se acerque al punto de máxima eficiencia, en este caso se seleccionó la

bomba P35 SSD, Serie 562 de Centrilift, damos Clic en Install. (Ver Gráfico N. 73)

Gráfico N. 73. Selección de la Nueva Bomba.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


5. Luego de instalar la bomba seleccionada, damos clic en la opción ESP data para

comprobar que toda la información de los nuevos equipos incluido el motor sea la

correcta, y lo principal verificar que el rango operativo de la nueva bomba se

encuentre dentro de la nueva producción requerida para la que fue diseñada. (Ver

Gráfico N. 74)

Gráfico N. 74. Rango de Operación de la Bomba Seleccionada.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


6. Dentro de la misma ventana seleccionamos la opción “Analysis”, lo que permitirá

realizar el modelado con la nueva bomba instalada como se explicó en pasos

anteriores, luego damos clic en la pestaña ESP Performance y se puede observar

que la bomba se encuentra operando dentro del rango e indica que la selección fue

la correcta. (Ver Gráfico N. 75)

Gráfico N. 75. ESP Performance Bomba P35-SSD

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


7. Luego de comprobar que la bomba está operando de manera correcta, también se

genera la gráfica de intersección del inflow y del outflow donde se observará el

punto operativo del pozo, el mismo que se puede observar dando clic en la pestaña

Flow curves. (Ver Gráfico N. 76)

Gráfico N. 76. Flow Curves, Punto Operativo de la Bomba.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


8. Al Seleccionar la opción ESP Gassiness, observamos que la bomba no tendrá

ningún problema con la presencia de gas, ya que la Curva de color rojo que es de

gas libre bajo y la curva de color verde de alto gas libre, están por debajo del punto

operativo de la bomba representado por el punto de color azul. (Ver Gráfico N. 77)

Gráfico N. 77. Presencia de Gas en la Bomba.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


4.4.6. RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDADES PARA EL
POZO SAC-457D EN LA ARENA H SUPERIOR.

Gráfico N. 78. Inflow/Outflow a diferentes frecuencias.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


Gráfico N. 79. Leyendas del gráfico N. 78

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


Gráfico N. 80. Producción de BFPA a diferentes frecuencias.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Nota: El análisis de las curvas inflow/outflow a diferentes frecuencias, da como resultado

que la bomba puede operar sin ningún problema a una frecuencia de 60 Hz, con una

producción de 3417,5 BFPD el mismo que se encuentra dentro del rango de producción

máxima de la bomba y del potencial máximo del pozo. (Ver Gráfico N. 80)
Gráfico N. 81. Rendimiento de la Bomba a diferentes frecuencias.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


Gráfico N. 82. Leyendas del gráfico N. 81

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R


Gráfico N. 83. Rendimiento de la Bomba y Carga del motor a diferentes frecuencias.

Fuente: Software Wellflo 2014, Quito

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Nota: El análisis de Rendimiento del equipo BES a diferentes frecuencias proyectó que su

frecuencia máxima de operación es de 51 Hz y no de 60 Hz, debido a que se debe tomar

muy en cuenta la carga del motor, si se lo opera a una carga muy alta se acorta la vida útil

del equipo.
4.4.7. Propuestas para la Optimización de los 8 pozos seleccionados del
Campo Sacha.

Luego del análisis realizado a cada uno de los 8 pozos seleccionados para la

optimización de producción, en la Tabla N. 12 se plantea las siguientes propuestas:

TABLA N. 12: Propuestas para Optimización en Pozos Seleccionados.

POZO PRODUCCIÓN AGOSTO

BFPD BPPD BSW (%) CONDICIONES EQUIPO BES CAPACIDAD IP Qmáx PROPUESTA
MAXIMA (STB/D/PSI) (STB/D)
BOMBA PIP HZ LOAD EQUIPO BES
(PSI) (%) (BFPD)
SAC-333D 1118 358 68 D1050N 1821 62 39 1650 1.7124 3556.1 SUBIR FRECUENCIA

SAC-454D 948 939 1 D800N 717 52 60 1150 0.2363 886.1 SUBIR FRECUENCIA

SAC-457D 935 841 10.1 P8 3305 45 64 1200 1.0161 3806.2 CAMBIAR BOMBA

SAC-471D 680 639 6 D800N 1267 48 69 1150 1.2735 1834.4 CAMBIAR BOMBA

SAC-473H 1885 1357 28 SN3600 855 44 58 4600 4.3814 6312.5 SUBIR FRECUENCIA

SAC-475H 1216 1118 8 SN2600 692 44 38 3250 0.9763 1356.3 SUBIR FRECUENCIA

SAC-477H 1722 1033 40 SN2600 1133 48 75 3250 1.6235 3090 SUBIR FRECUENCIA

SAC-478H 1088 675 38 P23 1073 47 81 2900 1.0653 1796.1 SUBIR FRECUENCIA

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.


4.4.8. Resultados de ajustes en los 8 pozos del Campo Sacha.

En los siguientes gráficos desde el N. 84 al N.91, se muestra el análisis de tendencia de

las variables principales de cada uno de los pozos que fueron seleccionados para la

optimización:

POZO SAC-333D-BT

Gráfico N. 84. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-333D-BT


POZO SAC-454D-HS

Gráfico N. 85. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-454D-HS


POZO SAC-457D-HS

Gráfico N. 86. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-457D-HS


POZO SAC-471D-TI

Gráfico N. 87. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SA-471D-TI


POZO SAC-473H-UI

Gráfico N. 88. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC- 473H-UI


POZO SAC-475H-UI

Gráfico N. 89. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-475H-UI


POZO SAC-477H-UI

Gráfico N. 90. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-477H-UI


POZO SAC-478H-UI

Gráfico N. 91. Pruebas de Pozo, Frecuencia y PIP, POZO SAC-478H-UI


CAPITULO V

5. ANÁLISIS ECONÓMICO

El análisis económico se lo realiza basado en las recomendaciones realizadas a la

empresa Operaciones Rio Napo CEM, producto del Análisis Nodal efectuado a los 8 pozos

seleccionados en el Campo Sacha.

El modelado de los 8 pozos en el software Wellflo 2014 determinó que en 2 pozos la

bomba se encuentra mal dimensionada, para lo cual se recopiló información de costos para

realizar un trabajo de reacondicionamiento completo en el que consista el cambio de un

equipo BES.

Los conceptos básicos para realizar el análisis económico se presentan a continuación:

5.1. PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS ECONÓMICO

Para realizar el presente análisis económico se asumieron los siguientes criterios, los

cuales fueron recomendados por el Departamento de Ingeniería de Petróleos de la empresa

Operaciones Rio Napo CEM.

1. Tasa de límite económico 95 BPPD para cada pozo.

2. El costo de operación es de 7 USD/Bl. No toma en cuenta costo el costo de transporte y

comercialización.

3. El precio promedio por barril entregado por la empresa a PETROAMAZONAS es de 17

UDS/Bl.

4. La declinación anual del Campo Sacha es del 20%.


5.2. INGRESOS ECONÓMICOS DEL PROYECTO

Los ingresos económicos para este proyecto se basan fundamentalmente por el

incremento de la producción de petróleo, luego de las recomendaciones realizadas, como

son el aumento de frecuencia en los equipos BES de 6 pozos y el nuevo diseño de los

mismos en 2 pozos.

5.3. INVERSIONES

“Representan colocaciones de dinero sobre las cuales una empresa espera obtener algún

rendimiento a futuro, ya sea, por la realización de un interés, dividendo o mediante la

venta a un mayor valor a su costo de adquisición.” Recuperado el 04 de Enero del 2016 de

http://www.monografias.com/trabajos12/cntbtres/cntbtres.shtml#ixzz3x3iaFDO”.

En este caso las inversiones son los rediseños de los 2 equipos nuevos de bombeo

electrosumergible con la intención de incrementar la producción de petróleo.

5.4. TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN.

El tiempo de recuperación de la inversión es aquel tiempo en el cual, se comienza a

generar los primeros ingresos económicos suficientes para empezar a cubrir la inversión

inicial realizada por la empresa.

5.5. UTILIDAD

La utilidad es el beneficio económico que se le genera a la empresa en un determinado

tiempo, luego de cubrir toda la inversión registrada inicialmente. Dentro del análisis

económico la utilidad se ve reflejada al finalizar el tiempo de recuperar la inversión.


5.6. COSTOS

Para el presente análisis, los costos constituyen el valor en dólares que le cuesta o que le

costará a la empresa Operaciones Río Napo CEM producir un barril de petróleo. En la

industria petrolera se los clasifica de la siguiente manera:

5.6.1. COSTOS VARIABLES

El costo variable como su nombre lo indica, hace referencia a los costos de producción

que dependen si la producción aumenta o disminuye en un tiempo determinado, un

ejemplo claro de costo variable es el consumo de energía, si produzco más cantidad de

petróleo, voy a consumir más energía y viceversa.

5.6.2. COSTOS FIJOS

Son Aquellos costos que permanecen fijos o constantes por un período determinado de

tiempo, sin depender del aumento o disminución de la producción. Un costo fijo puede ser

el sueldo de los empleados, seguros, alquiler de taladros de perforación o de

reacondicionamiento.

5.6.3. COSTOS TOTALES

Son aquellos costos que se generan luego de unir o de sumar los costos variables y los

costos fijos.
5.6.4. VALOR LIBROS

También conocido como "valor contable", el valor en libros es un valor activo, de acuerdo

con su saldo de cuenta. El valor en libros es a menudo equivalente a su coste de

adquisición o valor en efectivo, pero puede verse afectado por los activos intangibles o los

fondos de comercio devengados. Recuperado de http://pyme.lavoztx.com/definicin-de-

valor-en- libros-8567.html.

5.7. VALOR ACTUAL NETO

El valor actual neto se entiende a la diferencia entre todos los ingresos y todos los

egresos actualizados al periodo actual. Es un procedimiento que permite calcular el valor

presente de un determinado número de flujos de caja futuros, originados por una inversión.

La metodología consiste en descontar al momento actual (es decir, actualizar mediante una

tasa) todos los flujos de caja futuros del proyecto. A este valor se le resta la inversión

inicial, de tal modo que el valor obtenido es el valor actual neto del proyecto.

Al ser un método que tiene en cuenta el valor del dinero en el tiempo, los ingresos

futuros esperados, como también los egresos, deben ser actualizados a la fecha del inicio

del proyecto.

La tasa de interés que se usa para actualizar se denomina “tasa de descuento”. (Dávila,

P.- Tayo, W. (2012). Mejoramiento del Sistema de Bombeo Electrosumergible en la

Producción del Petróleo en el área Shushufindi. Tesis, Quito: EPN)


La tasa de descuento va a ser fijada por la persona que evalúa el proyecto de inversión.

Para el cálculo del VAN se usa la siguiente fórmula:

𝑛
𝐹𝐶𝑁𝐾
𝑉𝐴𝑁 = ∑
𝐾→0(1 + 𝑖)𝐾

Que en su forma individual se expresa: 𝑉𝐴𝑁 = 𝑉𝑃 ∗ (1 + i)𝐾

Donde:

VP = Valor presente

VF = Valor futuro

FNC = Flujo neto de caja

i = tasa de actualización o descuento

n = período de análisis

Se realiza la sumatoria de los valores actualizados de los ingresos obtenidos o del flujo

de caja y se resta la inversión.

Con el VAN se tiene los siguientes criterios para la aceptación o rechazo de un proyecto:

- Si VAN > 0 (positivo) se acepta el proyecto

- Si VAN = 0 solo recupero la inversión

- Si VAN < 0 (negativo) no se acepta el proyecto.


5.8. TASA INTERNA DE RETORNO

La tasa interna de retorno (TIR), es la tasa que iguala el valor presente neto a cero. La

tasa interna de retorno también es conocida como la tasa de rentabilidad producto de la

reinversión de los flujos netos de efectivo dentro de la operación propia del negocio y se

expresa en porcentaje.

La evaluación de los proyectos de inversión cuando se hace con base en la Tasa Interna

de Retorno, toman como referencia la tasa de descuento. Si la Tasa Interna de Retorno es

mayor que la tasa de descuento, el proyecto se debe aceptar pues estima un rendimiento

mayor al mínimo requerido, siempre y cuando se reinviertan los flujos netos de efectivo.

Por el contrario, si la Tasa Interna de Retorno es menor que la tasa de descuento, el

proyecto se debe rechazar pues estima un rendimiento menor al mínimo requerido.

(Recuperado el 10 de Enero de 2016 de http://www.pymesfuturo.com/tiretorno.htm)

Para determinar el valor correspondiente al TIR se aplica la fórmula expresada por:

𝑛
𝐹𝐶𝑁𝐾
𝑉𝐴𝑁 = ∑ − 𝐼𝑜
𝐾→0(1 + 𝑇𝐼𝑅)𝐾

Donde:

Io = Inversión a realizarse en el período “cero”

FNC = Flujo neto de caja

n = período de análisis

- Si TIR > i, acepto el proyecto

- Si TIR < i, no acepto el proyecto


TABLA N. 13: TASAS DE INTERÉS DEL ECUADOR

FECHA VALOR
Enero-31-2016 9.15 %
Diciembre-31-2015 9.12 %
Noviembre-30-2015 9.22 %
Octubre-31-2015 9.11 %
Septiembre-30-2015 8.06 %
Agosto-31-2015 8.06 %
Julio-31-2015 8.54 %
Junio-30-2015 8.70 %
Mayo-31-2015 8.45 %
Abril-30-2015 8.09 %
Marzo-31-2015 7.31 %
Febrero-28-2015 7.41 %
Enero-31-2015 7.84 %
Diciembre-31-2014 8.19 %
Noviembre-30-2014 8.13 %
Octubre-31-2014 8.34 %
Septiembre-30-2014 7.86 %
Agosto-31-2014 8.16 %
Julio-30-2014 8.21 %
Junio-30-2014 8.19 %
Mayo-31-2014 7.64 %
Abril-30-2014 8.17 %
Marzo-31-2014 8.17 %
Febrero-28-2014 8.17 %

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Fuente: Banco Central del Ecuador, recuperado el 27 de Enero del 2016


http://contenido.bce.fin.ec/resumen_ticker.php?ticker_value=activa

5.9. INVERSIONES ESTIMADAS PARA LOS TRABAJOS PROPUESTOS

Dentro de los trabajos propuestos, la única inversión a realizarse será a los pozos en los

que se debe realizar el diseño de los nuevos equipos BES, debido que en la propuesta de

incremento de frecuencia no es necesario ejecutar ninguna inversión.


5.9.1. INVERSIÓN ESTIMADA PARA LOS NUEVOS DISEÑOS DE LOS
EQUIPOS BES.

Luego del respectivo análisis, la inversión estimada para los 2 pozos seleccionados se

detalla en la Tabla N. 14 y en la Tabla N. 15.

TABLA N. 14: REPORTE DE COSTOS POZO SAC-457D.

REPORTE DE COSTOS
POZO: SAC-457D
REACONDICIONAMIENTO: CAMBIO DE EQUIPO BES
DESCRIPCIÓN COSTOS ($)
QUIMICOS 44300.74
KCl 2960.75
EQUIPO BES 353602.51
PENETRADOR 1675.8
PROTEC. CABLE 39122.78
MISCELANEOS 5195.46
COSTO TALADRO 31258.67
MOV. TORRE 8160.73
SPOOLER 4572
TOTAL 490849.44

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Fuente: Gerencia de Operaciones-ORNCEM


TABLA N. 15: REPORTE DE COSTOS POZO SAC-471D.

REPORTE DE COSTOS
POZO: SAC-471D
REACONDICIONAMIENTO: CAMBIO DE EQUIPO BES
DESCRIPCIÓN COSTOS ($)
QUIMICOS 14969.9
EQUIPO DE FONDO 172586
PENETRADOR 3319.66
PROTEC. CABLE 39061.32
CABLE ELECTRICO 162298.17
EQUIPO SUPERFICIE 83389.45
MISCELANEOS 11683.2
SERV. TALADRO 32812.5
MOV. TORRE 6600
SPOOLER 4201.36
INST/DESINT EQUIPOS 3674.74
TOTAL 534596.3
Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Fuente: Gerencia de Operaciones-ORNCEM

5.10. ANÁLISIS ECONÓMICO POR POZO.

El análisis económico fue realizado a los pozos en los que hubo que realizar el cambio

al equipo BES: POZO SAC-457D y POZO SAC-471D.

5.10.1. ANÁLISIS ECONÓMICO POZO SAC-457D

El POZO SAC-457D producía inicialmente con una bomba electrosumergible P8X H6

SSD SERIE 400 de CENTRILIFT, la cual operaba fuera de rango y se diseñó un nuevo

equipo, luego del reacondicionamiento el pozo incrementó su producción en un promedio

de 700 BPPD durante el primer mes, en la Tabla N. 16 se detalla el análisis económico

realizado:
Período Flujo de
Fondo
s
0 -490.849
1 2.327.634,25
2 991.258,85
3 0.00
4 0.00
5 0.00
6 0.00
7 0.00
8 0.00 BPPD Decli.Mes Cos.Op Precio.Ven
9 0.00 Fracción us/bl us/bl
10 0.00 700 0.0167 7.0 17
TABLA N. 16: FLUJO DE FONDOS POZO SAC-457D.

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL BL
1 700 688,33 676,86 665,58 654,49 643,58 632,85 622,31 611,93 601,73 591,71 581,84 233.229,88
2 572,15 562,61 553,23 544,01 534,95 526,03 99.324,53
3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

149
Años Ingresos $ Costo de Utilidad ($)
Operación ($)
1 3.960.243,44 1.632.609,19 2.327.634,25
2 1.686.530,59 695.271,74 991.258,85
3 0.00 0.00 0.00
4 0.00 0.00 0.00
5 0.00 0.00 0.00
6 0.00 0.00 0.00
7 0.00 0.00 0.00
8 0.00 0.00 0.00
9 0.00 0.00 0.00
10 0.00 0.00 0.00

TIR 414%
VAN $2.266.323,22

5.10.1.1. RESULTADO ANÁLISIS ECONÓMICO POZO SAC-457D.

Luego de realizar el análisis económico del pozo SAC-457D se concluye lo siguiente:

TABLA N. 17: RESULTADOS ANÁLISIS ECONÓMICO POZO SAC-457D

DESCRIPCIÓN VALOR
INVERSIÓN INICIAL ($) 490,849.44
PROD. PROM. PRIMER MES (BPPD) 700
COSTO DE PRODUCIR UN BARRIL ($) 7
PRECIO BARRIL DE PETROLEO ($) 17
UTILIDAD POR BARRIL ($/B) 10
UTILIDAD POR DÍA ($) 7000
RUN LIFE PROMEDIO (DÍAS) 550
TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN (DIAS) 70
TIR (%) 414
VAN ($) 2.266.323,22

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

150
La TABLA N. 17 muestra que el tiempo de recuperación de la inversión inicial se

estima en 70 días, lo que indica que a partir del día 71 todos los ingresos económicos serán

de utilidad para la empresa, lo cual se puede corroborar con los valores obtenidos del VAN

de

$2.266.323,22, valor que es mayor que cero y al ser un valor positivo se acepta el

proyecto, el valor del TIR es del 414% lo que refleja que el proyecto es rentable.

5.10.2. ANÁLISIS ECONÓMICO POZO SAC-471D

El POZO SAC-471 producía por medio de una bomba electrosumergible D800N SERIE

400 REDA, la cual no estaba operando fuera de rango, pero al analizar el IP del pozo se

observó que el mismo podría producir mucho más que lo que producía y es por ello que se

diseñó un nuevo equipo, luego del reacondicionamiento el pozo incremento su producción

en un promedio de 670 BPPD durante el primer mes, en la Tabla N. 18 se detalla el

análisis económico realizado:


Período Flujo de Fondos
0 -534.596
1 2.227.878,50
2 948.776,33
3 0.00
4 0.00
5 0.00
6 0.00
7 0.00
8 0.00
9 0.00 BPPD Decli.Mes Cos.Op Precio.Ven
10 0.00 Fracción us/bl us/bl
670 0.0167 7.0 17
TABLA N. 18: FLUJO DE FONDOS POZO SAC-471D.

AÑOS ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic total bl
1 670 658,83 647,85 637,06 626,44 616,00 605,73 595,63 585,71 575,95 566,35 556,91 223.234,32
2 547,63 538,50 529,52 520,70 512,02 503,49 95.067,77
3 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

152
Años Ingresos $ Costo de Utilidad ($)
Operación ($)
1 3.790.518,72 1.562.640,23 2.227.878,50
2 1.614.250,71 665.474,38 948.776,33
3 0.00 0.00 0.00
4 0.00 0.00 0.00
5 0.00 0.00 0.00
6 0.00 0.00 0.00
7 0.00 0.00 0.00
8 0.00 0.00 0.00
9 0.00 0.00 0.00
10 0.00 0.00 0.00

TIR 356%
VAN $2.109.842,46

5.10.2.1. RESULTADOS DEL ANÁLISIS ECONÓMICO POZO SAC-471D.

Luego de realizar el análisis económico del pozo SAC-471D se concluye lo siguiente:

TABLA N. 19: RESULTADOS ANÁLISIS ECONÓMICO POZO SAC-471D

DESCRIPCIÓN VALOR
INVERSIÓN INICIAL ($) 534,596.30
PROD. PROM. PRIMER MES (BPPD) 670
COSTO DE PRODUCIR UN BARRIL ($) 7
PRECIO BARRIL DE PETROLEO ($) 17
UTILIDAD POR BARRIL ($/B) 10
UTILIDAD POR DÍA ($) 6700
RUN LIFE PROMEDIO (DÍAS) 575
TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN (DIAS) 82
TIR (%) 356
VAN ($) 2.109.842,46

Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

153
La TABLA N. 19 muestra que el tiempo de recuperación de la inversión inicial se

estima en 82 días, lo que indica que a partir del día 83 todos los ingresos económicos serán

de utilidad para la empresa, lo cual se puede corroborar con los valores obtenidos del VAN

de

$2.109.842,46, valor que es mayor que cero y al ser un valor positivo se acepta el

proyecto, el valor del TIR es del 356% lo que refleja que el proyecto es rentable.

5.10.3. ALTERNATIVA DEL SISTEMA DE BOMBEO


ELECTROSUMERGIBLE CONVENCIONAL SIN VSD.

Con el propósito de optimizar las operaciones de producción, se plantea la instalación

del Sistema de Bombeo Electrosumergible convencional sin VSD, con un sistema de

control y arranque que garantiza un esfuerzo mínimo en los dispositivos conectados y

asegura un efecto positivo tanto en las características de la operación como en la vida útil

de los equipos y de esta manera abaratar costos de inversión, ya que el valor de un sistema

de arranque es menor que el de un VSD y no se requiere de la instalación de un

transformador reductor lo que bajaría aún más los costos de inversión.

5.10.3.1. COMPARACIÓN DE COSTOS DE UN EQUIPO BES COMPLETO


SIN ARRANCADOR SUAVE Y CON ARRANCADOR SUAVE.

Para realizar la comparación de costos de equipos BES con arrancador y sin arrancador, se toma

como ejemplo la lista de precios de los equipos instalados en los pozos SAC-457D y SAC-471D:
TABLA N. 20: VALORES DEL EQUIPO BES POZO SAC-457D, CON VSD.

EQUIPO PRECIO ($)


BOMBA 52157.92
SEPARADOR DE GAS 8161.6
PROTECTOR 19610.43
MOTOR 47025.91
SENSOR 16238.98
CABLE 107971.5
VSD 62009.52
TRANSF. REDUCTOR 23413.5
TRANSF. ELEVADOR 17660.87
MIECELANEOS 13093.21
TOTAL 367343.44
Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

TABLA N. 21: VALORES DEL EQUIPO BES POZO SAC-457D, SIN VSD.

EQUIPO PRECIO ($)


BOMBA 52157.92
SEPARADOR DE GAS 8161.6
PROTECTOR 19610.43
MOTOR 47025.91
SENSOR 16238.98
CABLE 107971.5
ARRANCADOR 25372.15
TRANSF. ELEVADOR 17660.87
MIECELANEOS 13093.21
TOTAL 307292.57
Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Al comparar los dos valores totales de las TABLAS N.20 y N.21 respectivamente, se

observa que al implementar un arrancador suave dentro de un equipo BES, existe una

disminución al valor inicial de USD 60 050.87, lo que significa un ahorro del 16.35% para

la empresa.
TABLA N. 22: VALORES DEL EQUIPO BES POZO SAC-471D, CON VSD.

EQUIPO PRECIO ($)


BOMBA 64818.97
SEPARADOR DE GAS 11191.47
PROTECTOR 40238.53
MOTOR 24371.16
SENSOR 52676.83
CABLE 178388.49
VSD 54471.76
TRANSF. REDUCTOR 24033.24
TRANSF. ELEVADOR 14891.18
MIECELANEOS 11215.41
TOTAL 476297.04
Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

TABLA N. 23: VALORES DEL EQUIPO BES POZO SAC-471D, SIN VSD.

EQUIPO PRECIO ($)


BOMBA 64818.97
SEPARADOR DE GAS 11191.47
PROTECTOR 40238.53
MOTOR 24371.16
SENSOR 52676.83
CABLE 178388.49
ARRANCADOR 20000
TRANSF. ELEVADOR 14891.18
MIECELANEOS 11215.41
TOTAL 417792.04
Elaborado por: Bladimir Pesántez R.

Al comparar los dos valores totales de las TABLAS N.22 y N.23 respectivamente, se

observa que al implementar un arrancador suave dentro de un equipo BES, existe una

disminución al valor inicial de USD 58 505, lo que significa un ahorro del 12.30% para la

empresa.
CAPITULO VI

6. CONCLUSIONES Y RECOMEMDACIONES

6.1. CONCLUSIONES

- El Campo Sacha aporta a la producción del país un promedio de 75000 BPPD

(Forecast del mes de Diciembre), siendo uno de los campos con mayor producción

a nivel nacional.

- El Sistema de levantamiento artificial más utilizado en el Campo Sacha es el

Sistema de Bombeo Electrosumergible, implementado en 207 pozos de un total de

239 pozos productores.

- El análisis nodal en el software Wellflo 2014, determina que los pozos SAC-333D,

SAC-545D, SAC-473H, SAC-475H, SAC-477H y SAC-478H son candidatos para

subir la frecuencia de operación, en vista de que sus bombas se encuentran

operando dentro de su rango óptimo.

- El pozo SAC-333D, inicialmente operaba a una frecuencia de 62hz, con una

producción de 358 BPPD , un BSW del 68% y con una PIP de 1821psi; el análisis

nodal da como resultado una frecuencia máxima de operación de 70hz, con una

producción de 415 BPPD, un BSW del 68% y reduciendo la PIP a 1810 psi;

actualmente el pozo se encuentra a una frecuencia de operación de 64hz, la misma

que se mantiene estable debido a que el corte de agua se elevó a 72%, con una

producción de 362 BPPD y con una PIP de 1817 psi.

- El pozo SAC-454D, inicialmente operaba a una frecuencia de 52hz, con una

producción de 939 BPPD, un BSW del 1% y una PIP de 717 psi; el análisis nodal

da como resultado una frecuencia máxima de operación de 60hz, una producción


de
1020 BPPD, un BSW del 1% y una PIP de 310 psi; actualmente el pozo se

encuentra a una frecuencia de operación de 56hz, su producción disminuye a 690

BPPD, debido a que hubo un taponamiento en las gargantas porales al incrementar

la frecuencia, su BSW es estable en 1% y una PIP de 353 psi.

- El pozo SAC-473H, inicialmente operaba a una frecuencia de 44hz, con una

producción de 1357 BPPD, con un BSW del 28% y una PIP de 855 psi; el análisis

nodal da como resultado una frecuencia máxima de operación de 58hz, una

producción de 2305 BPPD, un BSW de 28% y una PIP de 219 psi; actualmente el

pozo se encuentra a la misma frecuencia de operación de 44hz, debido a que hubo

un aumento en el corte de agua a 34%, con una producción de 1159 BPPD y una

PIP de 780.

- El pozo SAC-475H, inicialmente operaba a una frecuencia de 45hz, con una

producción de 1118 BPPD, con un BSW del 8% y una PIP de 787 psi; el análisis

nodal da como resultado una frecuencia máxima de operación de 52hz, una

producción de 1484 BPPD, un BSW de 8% y una PIP de 231 psi; actualmente el

pozo se encuentra a la frecuencia de operación de 47hz, con una producción de

1032 BPPD, con un BSW de 8% y una PIP de 520 psi.

- El pozo SAC-477H, inicialmente operaba a una frecuencia de 48hz, con una

producción de 1033 BPPD, con un BSW del 40% y una PIP de 1133 psi; el análisis

nodal da como resultado una frecuencia máxima de operación de 57hz, una

producción de 1541 BPPD, un BSW de 40% y una PIP de 529 psi; actualmente el

pozo se encuentra a la frecuencia de operación de 51hz, la cual se la mantiene

estable, debido a que hubo un incremento en el corte de agua a 46%, 936 BPPD y

una PIP de 1059 psi.


- El pozo SAC-478H, inicialmente operaba a una frecuencia de 47hz, con una

producción de 675 BPPD, con un BSW del 38% y una PIP de 1073 psi; el análisis

nodal da como resultado una frecuencia máxima de operación de 55hz, una

producción de 1031 BPPD, un BSW de 38% y una PIP de 460 psi; actualmente el

pozo se encuentra a la frecuencia de operación de 49hz, con una producción de 702

BPPD, con un BSW de 38% y una PIP de 888 psi.

- El pozo SAC-457D tenía instalado una bomba P8X H6 SSD, SERIE 400 de

CENTRILIFT, operaba a una frecuencia de 49hz, con una producción de 996

BPPD, un BSW del 4% y una PIP de 2408 psi; el análisis nodal en el software

Wellflo 2014 determina que requiere el cambio del equipo BES, debido a que la

bomba operaba fuera de rango.

- Para el diseño de la nueva bomba del pozo SAC-457D, se toma una tasa de

producción de 3000 BFPD, ya que el Qmáx del pozo es de 3807 BFPD; luego de

cargar toda la información necesaria, el software Wellflo 2014 da algunas opciones

de diseño, tomándose la que mejor se ajusta a las condiciones de diseño, siendo la

más eficiente la bomba P35 SSD, SERIE 562 y con en el análisis del Rendimiento

a diferentes frecuencias se define una frecuencia máxima de operación de 51hz,

una producción de 2791 BPPD, un BSW de 5% y una PIP de 869 psi.

- Finalmente en el pozo SAC-457D, se instala una bomba NH (1600-2300) H, CMP,

AR2, CR2C, S14 de la compañía NOVOMET, que inicialmente opera a 56,5 Hz,

con una producción de 581 BPPD, un BSW de 70% hasta desalojar todo el fluido

de control, una PIP de 2651 psi. Actualmente la bomba opera a una frecuencia de

71hz, con 2049 BPPD, con un BSW del 5% y una PIP de 1502 psi.

- El pozo SAC-471D tenía instalado una bomba D800N, SERIE 400 de

SCHLUMBERGER, operaba a una frecuencia de 53hz, con una producción de 717


BPPD, un BSW del 6% y una PIP de 1215 psi, luego del análisis nodal en el

software Wellflo 2014 se determina que requiere el cambio del equipo BES, no

porque su bomba opere fuera de rango, sino que al analizar su IP se concluye un

aumento de su producción significativamente.

- Para el diseño de la nueva bomba para el pozo SAC-471D, se toma una tasa de

producción de 1500 BFPD, ya que el Qmáx del pozo es de 1834 BFPD, luego de

cargar toda la información necesaria, el software Wellflo 2014 da algunas opciones

de diseño, se toma la que mejor se ajusta a las condiciones de diseño, siendo la más

eficiente la bomba FC 1600, SERIE 400 y con en el análisis del Rendimiento a

diferentes frecuencias se define una frecuencia máxima de operación de 55hz, una

producción de 1316 BPPD, un BSW de 6% y una PIP de 740 psi.

- Finalmente en el pozo SAC-471D, se instala una bomba TD1750 ARMDLR,

SERIE 400 de la compañía GENERAL ELECTRIC, que inicialmente opera a 48hz,

con una producción de 706 BPPD, un BSW de 40% hasta desalojar todo el fluido

de control, una PIP de 2651 psi. Actualmente la bomba opera a una frecuencia de

58hz, con una producción de 1384 BPPD, con un BSW del 8% y una PIP de 737

psi.

- Luego de obtener los resultados de los 8 pozos seleccionados, se determina que en

los 6 pozos en los que se incrementa la frecuencia, existe una pérdida en la

producción y que únicamente se produjo optimización en los 2 pozos en los que se

cambia el equipo BES.

- La inversión total para el cambio del equipo BES en el pozo SAC-457D es de USD

490 849. 44 la misma que se recuperará en un tiempo de 70 días, lo que refleja que

el proyecto es rentable, ya que a partir del día 71 todos los ingresos económicos

serán de utilidad para la empresa.


- La inversión total para el cambio del equipo BES en el pozo SAC-471D es de USD

534 596, la misma que se recuperará en un tiempo de 82 días, lo que refleja que el

proyecto es rentable, ya que a partir del día 83 todos los ingresos económicos serán

de utilidad para la empresa.

- Los valores del daño en los pozos que entrega el software Wellflo 2014, son

estimados y aproximados; para obtener valores reales es necesario realizar Build

Up’s a cada pozo.

6.2. RECOMENDACIONES

- Tomar Build Up’s en los pozos que operativamente sea posible, debido a que estas

pruebas proporcionan valores confiables de presiones de reservorio, presiones de

fondo fluyente, tasas de producción y el posible daño de yacimiento por pozo, lo

que permitirá efectuar estudios con el fin de mejorar la productividad de los

mismos.

- Realizar un análisis técnico de los pozos con bombeo electrosumergible en el

Campo Sacha, verificando los rangos de operación de las bombas vs la producción

actual la producción futura del pozo, Ip, frecuencia, presión de intake,

considerando data del diseño de los equipos.

- Considerar que para un análisis nodal, los datos que se tomen de cada pozo deben

ser los reales de operación, lo que garantizará realizar un análisis eficiente de los

resultados obtenidos.

- Se recomienda, que para la selección de los equipos BES es importante verificar

los datos que fueron tomados y entregados a la empresa fabricante del nuevo

equipo, para evitar que los equipos de los pozos trabajen fuera de rango.
- Analizar la implementación de un Sistema de Bombeo Electrosumergible

Convencional sin VSD en próximos trabajos de reacondicionamiento en el Campo

Sacha.

- Analizar la opción de re-disparar los pozos que presentaron problemas de

taponamiento de las gargantas porales por finos, lo que mejorará la producción de

los pozos.

- Para subir la frecuencia de operación en los equipos BES, es necesario de un

estudio más minucioso, con el fin de evitar posibles daños en la formación

productora y el aumento en el corte de agua, como lo sucedido en 6 de los 8 pozos

sometidos al análisis.

- Mantener las condiciones actuales de los pozos analizados en el proyecto, con el fin

de mantener estable el BSW, hasta que se pueda intervenir los pozos para controlar

el corte de agua.

- Para el pozo SAC-457D, el valor obtenido del VAN es de $2.266.323,22, valor que

es mayor que cero y al ser un valor positivo se recomienda la aplicación del

proyecto, el valor del TIR es del 414% lo que refleja que el proyecto es rentable.

- Para el pozo SAC-471D, el valor obtenido del VAN es de $2.109.842,46, valor que

es mayor que cero y al ser un valor positivo se recomienda la aplicación del

proyecto, el valor del TIR es del 356% lo que refleja que el proyecto es rentable.
CAPÍTULO VII

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

7.1. BIBLIOGRAFÍA

 Departamento de Geociencias. (2015). Reseña Histórica del Campo Sacha.

Quito: ORNCEM.

 Departamento de Ingeniería de Reservorios. (2015). Zonas Productoras de las

Estaciones del Campo Sacha. Quito: ORNCEM.

 Landázuri, J. – Quintana, A. (2011). Análisis y simulación matemática de

motores usados en sistema de bombeo electrosumergible. Tesis, Quito: EPN

 Dávila, P.- Tayo, W. (2012). Mejoramiento del Sistema de Bombeo

Electrosumergible en la Producción del Petróleo en el área Shushufindi. Tesis,

Quito : EPN

 Arcentales, D. – Caizapanta, M. (2011). Aplicación del Análisis Nodal para la

Evaluación del Sistema de Levantamiento Artificial por Bombeo Electro-

sumergible del Campo Espol III. Tesis, Guayaquil : ESPOL

 Robles F.-Sánchez D. (2012). Optimización del Bombeo Electrosumergible en

la Producción de Petróleo en el Área Cuyabeno. Tesis, Quito:EPN

 Maroto, H. – Vinlasaca, D. (2012). Estudio para Optimizar el Sistema de

Bombeo Electrosumergible en la Producción de Petróleo en el Área Libertador.

Tesis, Quito

: EPN

 Schlumberger, REDA. (2007). Catálogo de equipos de

Bombeo Electrosumergible.
 Maggiolo, R. (2008). Optimización de la Producción mediante Análisis Nodal.

Lima: ESP OIL.

 Ramirez, M. (2004). Bombeo Electrosumergible: Análisis, Diseño,Optimización

y Trouble Shooting. Maturín Edo. Monagas: ESP OIL.

 Weatherford. (2014). Wellflo Software de Ingeniería Petrolera. Houston-

Texas: Weatherford.

 Craft, B. & Hawkins, M. (1959). Ingeniería Aplicada de Yacimientos Petrolíferos.

Prentice-Hall: New Jersey.

 Corro, M. (2002). Metodología de evaluación de cambio de métodos de

producción. (Tesis de ingeniería). Caracas: Universidad Central de Venezuela.

 Gabor, T. (2009). Manual de Bombas Electro Sumergibles.

 Beggs, D. (1991). Production Optimization Using Nodal Analysis. Tulsa: OGCI

Publications.

 Arizo, A. (2012). Automatización De Un Compresor Ingersoll Rand Para La

Generación De Aire Comprimido Mediante El Uso De Un Controlador Lógico

Programable. Tesis, Latacunga:ITSA

 Echeverria, D. – Villanueva, J. (2008) Diseño Y Construcción De Un Arrancador

Suave Aplicado A Unmotor De Inducción Trifásico. Tesis, Bucaramanga:UPB

 Carrera de Ingeniería de Petróleos. (2015). Actualización de la Reforma

Académica 2011. Quito : UCE


7.2. WEBGRAFRÍA

 http://www.monografias.com/trabajos63/levantamiento-artificial-

bombeo/shtml. Recuperado el 15 de Julio de 2015 a las 15:00

 http://repositorio.espe.edu.ec/handle /21000/5723. Recuperado el 17 de Julio

de 2015 a las 17:00

 http://appscvs.supercias.gob.ec/consultaPdfBaseImagen/VisualizaDocumetos.z

ul. Recuperado el 20 de Julio de 2015 a las 11:00

 http://www.portaldelpetroleo.com/2012/07/bombeo-electrosumergible-diseno.

Recuperado el 21 de Julio de 2015 a las 19:00

 http://rionapocem.com.ec/la-empresa/. Recuperado el 09 de Noviembre de 2015

a las 18:15

 http://www.pymesfuturo.com/tiretorno.htm. Recuperado el 10 de Enero de 2016

de a las 17:00.
CAPITULO VIII

8. ANEXOS

ANEXO A1: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-333D.


ANEXO A2: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-454D.

ANEXO A3: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-457D.


ANEXO A4: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-471D.
ANEXO A5: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-473H.
ANEXO A6: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-475H.
ANEXO A7: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-477H.
ANEXO A8: DIAGRAMA MECÁNICO POZO SAC-478H
ANEXO B1: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-333D

SACHA-333-D
HISTORIAL DE PRODUCCION
FECHA BFPD BPPD BSW (%) ARENA BOMBA
04/01/2014 1252.00 551.00 55.99 BT D1050N
10/01/2014 1217.00 535.00 56.04 BT D1050N
13/01/2014 1239.00 545.00 56.01 BT D1050N
26/01/2014 1250.00 550.00 56.00 BT D1050N
28/01/2014 1176.00 517.00 56.04 BT D1050N
01/02/2014 1219.00 536.00 56.03 BT D1050N
07/02/2014 1210.00 532.00 56.03 BT D1050N
11/02/2014 1188.00 523.00 55.98 BT D1050N
18/02/2014 1228.00 540.00 56.03 BT D1050N
23/02/2014 1248.00 549.00 56.01 BT D1050N
28/02/2014 1188.00 523.00 55.98 BT D1050N
02/03/2014 1236.00 544.00 55.99 BT D1050N
10/03/2014 1188.00 523.00 55.98 BT D1050N
14/03/2014 1288.00 567.00 55.98 BT D1050N
20/03/2014 1236.00 544.00 55.99 BT D1050N
31/03/2014 1190.00 524.00 55.97 BT D1050N
05/04/2014 1206.00 531.00 55.97 BT D1050N
09/04/2014 1204.00 530.00 55.98 BT D1050N
15/04/2014 1264.00 556.00 56.01 BT D1050N
20/04/2014 1236.00 544.00 55.99 BT D1050N
01/05/2014 1194.00 525.00 56.03 BT D1050N
07/05/2014 1189.00 523.00 56.01 BT D1050N
16/05/2014 1212.00 533.00 56.02 BT D1050N
22/05/2014 1200.00 528.00 56.00 BT D1050N
26/05/2014 1200.00 528.00 56.00 BT D1050N
31/05/2014 1206.00 531.00 55.97 BT D1050N
01/06/2014 1206.00 434.00 64.01 BT D1050N
03/06/2014 1212.00 436.00 64.03 BT D1050N
09/06/2014 1248.00 449.00 64.02 BT D1050N
14/06/2014 1236.00 445.00 64.00 BT D1050N
26/06/2014 1203.00 433.00 64.01 BT D1050N
03/07/2014 1189.00 428.00 64.00 BT D1050N
08/07/2014 1248.00 449.00 64.02 BT D1050N
14/07/2014 1236.00 445.00 64.00 BT D1050N
18/07/2014 1172.00 422.00 63.99 BT D1050N
24/07/2014 1180.00 425.00 63.98 BT D1050N
27/07/2014 1180.00 378.00 67.97 BT D1050N
30/07/2014 1190.00 381.00 67.98 BT D1050N
05/08/2014 1196.00 383.00 67.98 BT D1050N
10/08/2014 1212.00 388.00 67.99 BT D1050N
15/08/2014 1156.00 370.00 67.99 BT D1050N
21/08/2014 1161.00 372.00 67.96 BT D1050N
27/08/2014 1172.00 375.00 68.00 BT D1050N
02/09/2014 1074.00 344.00 67.97 BT D1050N
15/09/2014 1172.00 375.00 68.00 BT D1050N
20/09/2014 1144.00 366.00 68.01 BT D1050N
24/09/2014 1168.00 374.00 67.98 BT D1050N
30/09/2014 1188.00 380.00 68.01 BT D1050N
04/10/2014 1188.00 380.00 68.01 BT D1050N
08/10/2014 1172.00 375.00 68.00 BT D1050N
13/10/2014 1194.00 382.00 68.01 BT D1050N
17/10/2014 1182.00 378.00 68.02 BT D1050N
30/10/2014 1210.00 387.00 68.02 BT D1050N
06/11/2014 1166.00 373.00 68.01 BT D1050N
13/11/2014 1196.00 383.00 67.98 BT D1050N
20/11/2014 1166.00 373.00 68.01 BT D1050N
25/11/2014 1170.00 374.00 68.03 BT D1050N
01/12/2014 1164.00 372.00 68.04 BT D1050N
05/12/2014 1148.00 367.00 68.03 BT D1050N
12/12/2014 1152.00 369.00 67.97 BT D1050N
29/12/2014 1148.00 367.00 68.03 BT D1050N
02/01/2015 1152.00 369.00 67.97 BT D1050N
07/01/2015 1172.00 375.00 68.00 BT D1050N
12/01/2015 1156.00 370.00 67.99 BT D1050N
17/01/2015 1156.00 370.00 67.99 BT D1050N
23/01/2015 1180.00 378.00 67.97 BT D1050N
28/01/2015 1132.00 362.00 68.02 BT D1050N
11/02/2015 1152.00 369.00 67.97 BT D1050N
17/02/2015 1140.00 365.00 67.98 BT D1050N
28/02/2015 1172.00 375.00 68.00 BT D1050N
12/03/2015 1176.00 376.00 68.03 BT D1050N
17/03/2015 1172.00 375.00 68.00 BT D1050N
29/03/2015 1136.00 364.00 67.96 BT D1050N
10/04/2015 1145.00 366.00 68.03 BT D1050N
14/04/2015 1005.00 322.00 67.96 BT D1050N
20/04/2015 1164.00 372.00 68.04 BT D1050N
24/04/2015 1172.00 375.00 68.00 BT D1050N
25/04/2015 1176.00 376.00 68.03 BT D1050N
06/05/2015 1425.00 456.00 68.00 BT D1050N
12/05/2015 1180.00 378.00 67.97 BT D1050N
19/05/2015 1172.00 375.00 68.00 BT D1050N
24/05/2015 1188.00 380.00 68.01 BT D1050N
03/06/2015 1170.00 374.00 68.03 BT D1050N
10/06/2015 1156.00 370.00 67.99 BT D1050N
16/06/2015 1180.00 378.00 67.97 BT D1050N
21/06/2015 1162.00 372.00 67.99 BT D1050N
26/06/2015 1136.00 364.00 67.96 BT D1050N
02/07/2015 1119.00 358.00 68.01 BT D1050N
08/07/2015 1156.00 370.00 67.99 BT D1050N
20/07/2015 1137.00 364.00 67.99 BT D1050N
25/07/2015 1136.00 364.00 67.96 BT D1050N
28/07/2015 1097.00 351.00 68.00 BT D1050N
04/08/2015 1140.00 365.00 67.98 BT D1050N
08/08/2015 1138.00 364.00 68.01 BT D1050N
12/08/2015 1124.00 360.00 67.97 BT D1050N
18/08/2015 1118.00 358.00 67.98 BT D1050N
26/08/2015 1074.00 344.00 67.97 BT D1050N
26/08/2015 1051.00 336.00 68.03 BT D1050N
27/08/2015 1111.00 356.00 67.96 BT D1050N
28/08/2015 1116.00 357.00 68.01 BT D1050N
29/08/2015 1090.00 349.00 67.98 BT D1050N
01/09/2015 1111.00 356.00 67.96 BT D1050N
05/09/2015 1096.00 351.00 67.97 BT D1050N
11/09/2015 1132.00 362.00 68.02 BT D1050N
15/09/2015 1038.00 332.00 68.02 BT D1050N
16/09/2015 1132.00 317.00 72.00 BT D1050N
17/09/2015 1051.00 294.00 72.03 BT D1050N
22/09/2015 1118.00 313.00 72.00 BT D1050N
29/09/2015 1112.00 311.00 72.03 BT D1050N
07/10/2015 1131.00 317.00 71.97 BT D1050N
13/10/2015 1140.00 319.00 72.02 BT D1050N
21/10/2015 1039.00 291.00 71.99 BT D1050N
23/10/2015 1170.00 328.00 71.97 BT D1050N
01/11/2015 1200.00 336.00 72.00 BT D1050N
03/11/2015 1188.00 333.00 71.97 BT D1050N
11/11/2015 1156.00 324.00 71.97 BT D1050N
17/11/2015 1172.00 328.00 72.01 BT D1050N
24/11/2015 1076.00 301.00 72.03 BT D1050N
25/11/2015 1072.00 343.00 68.00 BT D1050N
03/12/2015 1132.00 362.00 68.02 BT D1050N
08/12/2015 1096.00 351.00 67.97 BT D1050N
16/12/2015 1018.00 326.00 67.98 BT D1050N
17/12/2015 1011.00 324.00 67.95 BT D1050N
23/12/2015 1064.00 340.00 68.05 BT D1050N
26/12/2015 1032.00 330.00 68.02 BT D1050N
01/01/2016 1056.00 338.00 67.99 BT D1050N
03/01/2016 1056.00 296.00 71.97 BT D1050N
06/01/2016 924.00 259.00 71.97 BT D1050N

ANEXO B2: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-454D.

SACHA-454-D
HISTORIAL DE PRODUCCION
FECHA BFPD BPPD BSW (%) ARENA BOMBA
09/11/2014 744.00 74.00 90.05 HS D800N
10/11/2014 592.00 148.00 75.00 HS D800N
11/11/2014 792.00 317.00 59.97 HS D800N
11/11/2014 744.00 149.00 79.97 HS D800N
12/11/2014 816.00 571.00 30.02 HS D800N
12/11/2014 716.00 430.00 39.94 HS D800N
13/11/2014 741.00 630.00 14.98 HS D800N
13/11/2014 762.00 533.00 30.05 HS D800N
14/11/2014 752.00 714.00 5.05 HS D800N
14/11/2014 772.00 656.00 15.03 HS D800N
15/11/2014 752.00 744.00 1.06 HS D800N
16/11/2014 768.00 760.00 1.04 HS D800N
17/11/2014 740.00 733.00 0.95 HS D800N
18/11/2014 752.00 744.00 1.06 HS D800N
19/11/2014 764.00 756.00 1.05 HS D800N
19/11/2014 752.00 744.00 1.06 HS D800N
20/11/2014 741.00 734.00 0.94 HS D800N
26/11/2014 752.00 744.00 1.06 HS D800N
29/11/2014 730.00 723.00 0.96 HS D800N
30/11/2014 722.00 715.00 0.97 HS D800N
03/12/2014 735.00 728.00 0.95 HS D800N
08/12/2014 730.00 723.00 0.96 HS D800N
21/12/2014 730.00 723.00 0.96 HS D800N
25/12/2014 690.00 683.00 1.01 HS D800N
26/12/2014 707.00 700.00 0.99 HS D800N
02/01/2015 679.00 672.00 1.03 HS D800N
04/01/2015 734.00 727.00 0.95 HS D800N
05/01/2015 741.00 734.00 0.94 HS D800N
06/01/2015 775.00 767.00 1.03 HS D800N
10/01/2015 730.00 723.00 0.96 HS D800N
17/01/2015 741.00 734.00 0.94 HS D800N
21/01/2015 726.00 719.00 0.96 HS D800N
03/02/2015 752.00 744.00 1.06 HS D800N
12/02/2015 764.00 756.00 1.05 HS D800N
16/02/2015 694.00 687.00 1.01 HS D800N
17/02/2015 718.00 711.00 0.97 HS D800N
22/02/2015 707.00 700.00 0.99 HS D800N
05/03/2015 729.00 722.00 0.96 HS D800N
07/03/2015 729.00 722.00 0.96 HS D800N
18/03/2015 711.00 704.00 0.98 HS D800N
22/03/2015 707.00 700.00 0.99 HS D800N
27/03/2015 718.00 711.00 0.97 HS D800N
27/03/2015 684.00 677.00 1.02 HS D800N
28/03/2015 690.00 683.00 1.01 HS D800N
02/04/2015 707.00 700.00 0.99 HS D800N
07/04/2015 718.00 711.00 0.97 HS D800N
22/04/2015 1026.00 1016.00 0.97 HS D800N
03/06/2015 729.00 722.00 0.96 HS D800N
07/06/2015 940.00 931.00 0.96 HS D800N
20/06/2015 922.00 913.00 0.98 HS D800N
11/07/2015 1026.00 1016.00 0.97 HS D800N
19/07/2015 917.00 908.00 0.98 HS D800N
31/07/2015 948.00 939.00 0.95 HS D800N
01/08/2015 948.00 939.00 0.95 HS D800N
01/08/2015 1108.00 1097.00 0.99 HS D800N
05/08/2015 880.00 871.00 1.02 HS D800N
07/08/2015 866.00 857.00 1.04 HS D800N
08/08/2015 825.00 817.00 0.97 HS D800N
09/08/2015 798.00 790.00 1.00 HS D800N
11/08/2015 894.00 885.00 1.01 HS D800N
12/08/2015 940.00 931.00 0.96 HS D800N
13/08/2015 885.00 876.00 1.02 HS D800N
13/08/2015 852.00 843.00 1.06 HS D800N
14/08/2015 862.00 853.00 1.04 HS D800N
15/08/2015 889.00 880.00 1.01 HS D800N
16/08/2015 921.00 912.00 0.98 HS D800N
18/08/2015 839.00 831.00 0.95 HS D800N
18/08/2015 848.00 840.00 0.94 HS D800N
21/08/2015 853.00 844.00 1.06 HS D800N
22/08/2015 853.00 844.00 1.06 HS D800N
23/08/2015 885.00 876.00 1.02 HS D800N
24/08/2015 967.00 957.00 1.03 HS D800N
25/08/2015 839.00 831.00 0.95 HS D800N
26/08/2015 876.00 867.00 1.03 HS D800N
27/08/2015 953.00 943.00 1.05 HS D800N
28/08/2015 985.00 975.00 1.02 HS D800N
29/08/2015 939.00 930.00 0.96 HS D800N
04/09/2015 963.00 953.00 1.04 HS D800N
07/09/2015 901.00 892.00 1.00 HS D800N
12/09/2015 917.00 908.00 0.98 HS D800N
16/09/2015 922.00 913.00 0.98 HS D800N
22/09/2015 804.00 796.00 1.00 HS D800N
27/09/2015 748.00 741.00 0.94 HS D800N
28/09/2015 762.00 754.00 1.05 HS D800N
10/10/2015 748.00 741.00 0.94 HS D800N
14/10/2015 748.00 741.00 0.94 HS D800N
19/10/2015 793.00 785.00 1.01 HS D800N
20/10/2015 787.00 779.00 1.02 HS D800N
24/10/2015 752.00 744.00 1.06 HS D800N
01/11/2015 730.00 723.00 0.96 HS D800N
06/11/2015 679.00 672.00 1.03 HS D800N
10/11/2015 793.00 785.00 1.01 HS D800N
16/11/2015 725.00 718.00 0.97 HS D800N
22/11/2015 797.00 790.00 0.88 HS D800N
28/11/2015 684.00 677.00 1.02 HS D800N
29/11/2015 789.00 781.00 1.01 HS D800N
05/12/2015 697.00 690.00 1.00 HS D800N
12/12/2015 814.00 806.00 0.98 HS D800N
13/12/2015 1081.00 1070.00 1.02 HS D800N
19/12/2015 803.00 795.00 1.00 HS D800N
28/12/2015 808.00 800.00 0.99 HS D800N
28/12/2015 739.00 732.00 0.95 HS D800N
03/01/2016 821.00 813.00 0.97 HS D800N

ANEXO B3: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-457D.

SACHA-457-D
HISTORIAL DE PRODUCCION
FECHA BFPD BPPD BSW (%) ARENA BOMBA
25/02/2015 884.00 106.00 88.01 HS P8 H6 SSD
26/02/2015 882.00 529.00 40.02 HS P8 H6 SSD
26/02/2015 946.00 426.00 54.97 HS P8 H6 SSD
26/02/2015 903.00 406.00 55.04 HS P8 H6 SSD
27/02/2015 912.00 547.00 40.02 HS P8 H6 SSD
27/02/2015 918.00 551.00 39.98 HS P8 H6 SSD
28/02/2015 912.00 775.00 15.02 HS P8 H6 SSD
02/03/2015 903.00 768.00 14.95 HS P8 H6 SSD
02/03/2015 903.00 768.00 14.95 HS P8 H6 SSD
03/03/2015 903.00 813.00 9.97 HS P8 H6 SSD
04/03/2015 906.00 815.00 10.04 HS P8 H6 SSD
05/03/2015 895.00 805.00 10.06 HS P8 H6 SSD
19/03/2015 920.00 828.00 10.00 HS P8 H6 SSD
26/03/2015 931.00 838.00 9.99 HS P8 H6 SSD
30/03/2015 906.00 815.00 10.04 HS P8 H6 SSD
31/03/2015 884.00 796.00 9.95 HS P8 H6 SSD
06/04/2015 941.00 847.00 9.99 HS P8 H6 SSD
24/04/2015 935.00 841.00 10.05 HS P8 H6 SSD
03/06/2015 935.00 841.00 10.05 HS P8 H6 SSD
05/06/2015 935.00 926.00 0.96 HS P8 H6 SSD
11/06/2015 1265.00 1252.00 1.03 HS P8 H6 SSD
02/07/2015 935.00 841.00 10.05 HS P8 H6 SSD
02/07/2015 1259.00 1246.00 1.03 HS P8 H6 SSD
03/07/2015 935.00 841.00 10.05 HS P8 H6 SSD
20/07/2015 944.00 935.00 0.95 HS P8 H6 SSD
18/08/2015 925.00 916.00 0.97 HS P8 H6 SSD
20/08/2015 1222.00 1210.00 0.98 HS P8 H6 SSD
20/08/2015 1254.00 1241.00 1.04 HS P8 H6 SSD
21/08/2015 1231.00 1219.00 0.97 HS P8 H6 SSD
22/08/2015 1213.00 1201.00 0.99 HS P8 H6 SSD
23/08/2015 1218.00 1206.00 0.99 HS P8 H6 SSD
25/08/2015 1290.00 1277.00 1.01 HS P8 H6 SSD
25/08/2015 1282.00 1269.00 1.01 HS P8 H6 SSD
26/08/2015 1172.00 1160.00 1.02 HS P8 H6 SSD
27/08/2015 1158.00 1146.00 1.04 HS P8 H6 SSD
28/08/2015 1243.00 1231.00 0.97 HS P8 H6 SSD
29/08/2015 1286.00 1273.00 1.01 HS P8 H6 SSD
06/09/2015 1317.00 1304.00 0.99 HS P8 H6 SSD
06/09/2015 1294.00 1281.00 1.00 HS P8 H6 SSD
06/09/2015 1277.00 1264.00 1.02 HS P8 H6 SSD
11/09/2015 1186.00 1174.00 1.01 HS P8 H6 SSD
11/09/2015 1199.00 1187.00 1.00 HS P8 H6 SSD
14/09/2015 1163.00 1151.00 1.03 HS P8 H6 SSD
22/09/2015 1044.00 1034.00 0.96 HS P8 H6 SSD
23/09/2015 1031.00 1021.00 0.97 HS P8 H6 SSD
01/10/2015 1008.00 998.00 0.99 HS P8 H6 SSD
02/10/2015 1158.00 1146.00 1.04 HS P8 H6 SSD
03/10/2015 1163.00 1151.00 1.03 HS P8 H6 SSD
04/10/2015 1113.00 1102.00 0.99 HS P8 H6 SSD
04/10/2015 1109.00 1098.00 0.99 HS P8 H6 SSD
05/10/2015 POZO ENTRA A WO#01, CAMBIO DE BOMBA
10/10/2015 1860.00 372.00 80.00 HS NH(1600-2300)H
10/10/2015 1860.00 279.00 85.00 HS NH(1600-2300)H
11/10/2015 1900.00 836.00 56.00 HS NH(1600-2300)H
12/10/2015 1902.00 1141.00 40.01 HS NH(1600-2300)H
13/10/2015 1850.00 1295.00 30.00 HS NH(1600-2300)H
14/10/2015 1883.00 1506.00 20.02 HS NH(1600-2300)H
14/10/2015 1874.00 1312.00 29.99 HS NH(1600-2300)H
15/10/2015 1955.00 1857.00 5.01 HS NH(1600-2300)H
16/10/2015 1938.00 1841.00 5.01 HS NH(1600-2300)H
17/10/2015 1874.00 1780.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
17/10/2015 1974.00 1875.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
18/10/2015 2093.00 1988.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
18/10/2015 2070.00 1966.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
19/10/2015 1972.00 1873.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
20/10/2015 1970.00 1872.00 4.97 HS NH(1600-2300)H
21/10/2015 1974.00 1875.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
21/10/2015 1902.00 1807.00 4.99 HS NH(1600-2300)H
22/10/2015 1924.00 1828.00 4.99 HS NH(1600-2300)H
22/10/2015 1881.00 1787.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
25/10/2015 1568.00 1490.00 4.97 HS NH(1600-2300)H
25/10/2015 1687.00 1603.00 4.98 HS NH(1600-2300)H
27/10/2015 1589.00 1510.00 4.97 HS NH(1600-2300)H
29/10/2015 1879.00 1785.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
29/10/2015 1831.00 1739.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
29/10/2015 1682.00 1598.00 4.99 HS NH(1600-2300)H
31/10/2015 1769.00 1681.00 4.97 HS NH(1600-2300)H
01/11/2015 1847.00 1755.00 4.98 HS NH(1600-2300)H
02/11/2015 2096.00 1991.00 5.01 HS NH(1600-2300)H
03/11/2015 2183.00 2074.00 4.99 HS NH(1600-2300)H
04/11/2015 2138.00 2031.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
04/11/2015 2294.00 2179.00 5.01 HS NH(1600-2300)H
05/11/2015 2111.00 2005.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
07/11/2015 2189.00 2080.00 4.98 HS NH(1600-2300)H
08/11/2015 2130.00 2023.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
08/11/2015 2130.00 2023.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
09/11/2015 2130.00 2023.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
10/11/2015 2120.00 2014.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
16/11/2015 2120.00 2014.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
21/11/2015 2120.00 2014.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
26/11/2015 2058.00 1955.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
27/11/2015 2125.00 2019.00 4.99 HS NH(1600-2300)H
04/12/2015 2157.00 2049.00 5.01 HS NH(1600-2300)H
17/12/2015 2065.00 1962.00 4.99 HS NH(1600-2300)H
18/12/2015 2098.00 1993.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
19/12/2015 2006.00 1906.00 4.99 HS NH(1600-2300)H
21/12/2015 2098.00 1993.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
22/12/2015 2098.00 1993.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
31/12/2015 2011.00 1910.00 5.02 HS NH(1600-2300)H
01/01/2016 2098.00 1993.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
02/01/2016 2098.00 1993.00 5.00 HS NH(1600-2300)H
06/01/2016 1943.00 1846.00 4.99 HS NH(1600-2300)H

ANEXO B4: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-471D.

SACHA-471-D
HISTORIAL DE PRODUCCION
FECHA BFPD BPPD BSW (%) ARENA BOMBA
21/06/2014 705.00 141.00 80.00 TI D800N
22/06/2014 718.00 287.00 60.03 TI D800N
23/06/2014 741.00 296.00 60.05 TI D800N
24/06/2014 684.00 274.00 59.94 TI D800N
25/06/2014 730.00 686.00 6.03 TI D800N
25/06/2014 741.00 667.00 9.99 TI D800N
28/06/2014 741.00 697.00 5.94 TI D800N
30/06/2014 705.00 663.00 5.96 TI D800N
09/07/2014 708.00 665.00 6.07 TI D800N
11/07/2014 689.00 648.00 5.95 TI D800N
11/07/2014 696.00 654.00 6.03 TI D800N
15/07/2014 726.00 682.00 6.06 TI D800N
16/07/2014 726.00 682.00 6.06 TI D800N
18/07/2014 662.00 622.00 6.04 TI D800N
19/07/2014 666.00 626.00 6.01 TI D800N
24/07/2014 705.00 663.00 5.96 TI D800N
05/08/2014 696.00 654.00 6.03 TI D800N
11/08/2014 678.00 637.00 6.05 TI D800N
15/08/2014 711.00 668.00 6.05 TI D800N
19/08/2014 705.00 663.00 5.96 TI D800N
25/08/2014 703.00 661.00 5.97 TI D800N
30/08/2014 711.00 668.00 6.05 TI D800N
03/09/2014 699.00 657.00 6.01 TI D800N
01/10/2014 673.00 633.00 5.94 TI D800N
11/10/2014 671.00 631.00 5.96 TI D800N
15/10/2014 681.00 640.00 6.02 TI D800N
21/10/2014 718.00 675.00 5.99 TI D800N
11/11/2014 688.00 647.00 5.96 TI D800N
25/11/2014 596.00 560.00 6.04 TI D800N
04/12/2014 548.00 515.00 6.02 TI D800N
07/12/2014 689.00 648.00 5.95 TI D800N
09/12/2014 673.00 633.00 5.94 TI D800N
09/12/2014 683.00 642.00 6.00 TI D800N
19/12/2014 675.00 634.00 6.07 TI D800N
03/01/2015 683.00 642.00 6.00 TI D800N
16/01/2015 669.00 629.00 5.98 TI D800N
22/01/2015 681.00 640.00 6.02 TI D800N
16/02/2015 762.00 716.00 6.04 TI D800N
27/02/2015 440.00 414.00 5.91 TI D800N
01/03/2015 735.00 691.00 5.99 TI D800N
26/03/2015 696.00 654.00 6.03 TI D800N
28/03/2015 671.00 631.00 5.96 TI D800N
04/04/2015 696.00 654.00 6.03 TI D800N
13/04/2015 663.00 623.00 6.03 TI D800N
28/04/2015 662.00 622.00 6.04 TI D800N
11/05/2015 674.00 634.00 5.93 TI D800N
26/05/2015 662.00 622.00 6.04 TI D800N
02/06/2015 662.00 622.00 6.04 TI D800N
08/06/2015 696.00 654.00 6.03 TI D800N
17/06/2015 660.00 620.00 6.06 TI D800N
22/06/2015 688.00 647.00 5.96 TI D800N
30/06/2015 673.00 633.00 5.94 TI D800N
06/07/2015 657.00 617.00 6.09 TI D800N
11/07/2015 660.00 620.00 6.06 TI D800N
20/07/2015 669.00 629.00 5.98 TI D800N
27/07/2015 655.00 616.00 5.95 TI D800N
03/08/2015 660.00 620.00 6.06 TI D800N
12/08/2015 677.00 636.00 6.06 TI D800N
17/08/2015 640.00 602.00 5.94 TI D800N
18/08/2015 752.00 707.00 5.98 TI D800N
19/08/2015 680.00 639.00 6.03 TI D800N
20/08/2015 700.00 658.00 6.00 TI D800N
21/08/2015 667.00 627.00 6.00 TI D800N
22/08/2015 667.00 627.00 6.00 TI D800N
23/08/2015 684.00 643.00 5.99 TI D800N
24/08/2015 678.00 637.00 6.05 TI D800N
25/08/2015 684.00 643.00 5.99 TI D800N
26/08/2015 673.00 633.00 5.94 TI D800N
27/08/2015 696.00 654.00 6.03 TI D800N
28/08/2015 684.00 643.00 5.99 TI D800N
29/08/2015 684.00 643.00 5.99 TI D800N
31/08/2015 673.00 633.00 5.94 TI D800N
02/09/2015 696.00 654.00 6.03 TI D800N
03/09/2015 718.00 675.00 5.99 TI D800N
05/09/2015 699.00 657.00 6.01 TI D800N
07/09/2015 692.00 650.00 6.07 TI D800N
11/09/2015 718.00 675.00 5.99 TI D800N
15/09/2015 731.00 687.00 6.02 TI D800N
16/09/2015 729.00 685.00 6.04 TI D800N
21/09/2015 763.00 717.00 6.03 TI D800N
21/09/2015 752.00 707.00 5.98 TI D800N
22/09/2015 POZO ENTRA A WO#01, CAMBIO DE BOMBA
01/10/2015 1115.00 0.00 100.00 TI TD-1750MDRL
02/10/2015 1077.00 431.00 59.98 TI TD-1750MDRL
02/10/2015 1072.00 0.00 100.00 TI TD-1750MDRL
03/10/2015 1133.00 680.00 39.98 TI TD-1750MDRL
03/10/2015 1100.00 440.00 60.00 TI TD-1750MDRL
04/10/2015 1257.00 1006.00 19.97 TI TD-1750MDRL
05/10/2015 1257.00 1156.00 8.04 TI TD-1750MDRL
06/10/2015 1328.00 1222.00 7.98 TI TD-1750MDRL
07/10/2015 1309.00 1204.00 8.02 TI TD-1750MDRL
08/10/2015 1459.00 1342.00 8.02 TI TD-1750MDRL
09/10/2015 1436.00 1321.00 8.01 TI TD-1750MDRL
11/10/2015 1470.00 1352.00 8.03 TI TD-1750MDRL
12/10/2015 1548.00 1424.00 8.01 TI TD-1750MDRL
12/10/2015 1515.00 1394.00 7.99 TI TD-1750MDRL
13/10/2015 1541.00 1418.00 7.98 TI TD-1750MDRL
13/10/2015 1585.00 1458.00 8.01 TI TD-1750MDRL
14/10/2015 1526.00 1404.00 7.99 TI TD-1750MDRL
15/10/2015 1596.00 1468.00 8.02 TI TD-1750MDRL
16/10/2015 1515.00 1394.00 7.99 TI TD-1750MDRL
17/10/2015 1515.00 1394.00 7.99 TI TD-1750MDRL
17/10/2015 1537.00 1414.00 8.00 TI TD-1750MDRL
18/10/2015 1588.00 1477.00 6.99 TI TD-1750MDRL
18/10/2015 1548.00 1424.00 8.01 TI TD-1750MDRL
19/10/2015 1559.00 1450.00 6.99 TI TD-1750MDRL
20/10/2015 1548.00 1440.00 6.98 TI TD-1750MDRL
26/10/2015 1515.00 1409.00 7.00 TI TD-1750MDRL
29/10/2015 1548.00 1440.00 6.98 TI TD-1750MDRL
30/10/2015 1532.00 1425.00 6.98 TI TD-1750MDRL
31/10/2015 1537.00 1431.00 6.90 TI TD-1750MDRL
01/11/2015 1537.00 1414.00 8.00 TI TD-1750MDRL
02/11/2015 1562.00 1437.00 8.00 TI TD-1750MDRL
10/11/2015 1504.00 1384.00 7.98 TI TD-1750MDRL
16/11/2015 1470.00 1352.00 8.03 TI TD-1750MDRL
19/11/2015 1504.00 1384.00 7.98 TI TD-1750MDRL
20/11/2015 1503.00 1383.00 7.98 TI TD-1750MDRL
25/11/2015 1481.00 1363.00 7.97 TI TD-1750MDRL
30/11/2015 1504.00 1384.00 7.98 TI TD-1750MDRL
05/12/2015 1470.00 1352.00 8.03 TI TD-1750MDRL
07/12/2015 1481.00 1363.00 7.97 TI TD-1750MDRL
16/12/2015 1481.00 1363.00 7.97 TI TD-1750MDRL
31/12/2015 1414.00 1301.00 7.99 TI TD-1750MDRL
01/01/2016 1403.00 1291.00 7.98 TI TD-1750MDRL
02/01/2016 1459.00 1342.00 8.02 TI TD-1750MDRL
07/01/2016 1414.00 1301.00 7.99 TI TD-1750MDRL

ANEXO B5: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-473H.

SACHA-473-H
HISTORIAL DE PRODUCCION
FECHA BFPD BPPD BSW (%) ARENA BOMBA
17/09/2014 2070.00 414.00 80.00 UI SN-3600.
18/09/2014 1947.00 779.00 59.99 UI SN-3600.
19/09/2014 1924.00 1154.00 40.02 UI SN-3600.
19/09/2014 1930.00 1158.00 40.00 UI SN-3600.
20/09/2014 1969.00 1575.00 20.01 UI SN-3600.
20/09/2014 2003.00 1602.00 20.02 UI SN-3600.
21/09/2014 1975.00 1778.00 9.97 UI SN-3600.
22/09/2014 1975.00 1856.00 6.03 UI SN-3600.
22/09/2014 1851.00 1740.00 6.00 UI SN-3600.
22/09/2014 1851.00 1666.00 9.99 UI SN-3600.
23/09/2014 2071.00 1947.00 5.99 UI SN-3600.
23/09/2014 2071.00 1947.00 5.99 UI SN-3600.
23/09/2014 1840.00 1730.00 5.98 UI SN-3600.
24/09/2014 2109.00 2004.00 4.98 UI SN-3600.
24/09/2014 2109.00 1982.00 6.02 UI SN-3600.
24/09/2014 2025.00 1903.00 6.02 UI SN-3600.
25/09/2014 2048.00 1946.00 4.98 UI SN-3600.
26/09/2014 2169.00 2061.00 4.98 UI SN-3600.
27/09/2014 2054.00 1951.00 5.01 UI SN-3600.
27/09/2014 2048.00 1946.00 4.98 UI SN-3600.
28/09/2014 2081.00 1977.00 5.00 UI SN-3600.
29/09/2014 2087.00 1983.00 4.98 UI SN-3600.
29/09/2014 2171.00 2062.00 5.02 UI SN-3600.
01/10/2014 2094.00 1989.00 5.01 UI SN-3600.
01/10/2014 2117.00 2011.00 5.01 UI SN-3600.
04/10/2014 2117.00 1969.00 6.99 UI SN-3600.
06/10/2014 2064.00 1920.00 6.98 UI SN-3600.
07/10/2014 2117.00 1969.00 6.99 UI SN-3600.
10/10/2014 2024.00 1882.00 7.02 UI SN-3600.
13/10/2014 2117.00 1821.00 13.98 UI SN-3600.
14/10/2014 1980.00 1703.00 13.99 UI SN-3600.
14/10/2014 2013.00 1731.00 14.01 UI SN-3600.
15/10/2014 1980.00 1703.00 13.99 UI SN-3600.
18/10/2014 1980.00 1703.00 13.99 UI SN-3600.
02/11/2014 1980.00 1624.00 17.98 UI SN-3600.
06/11/2014 1955.00 1603.00 18.01 UI SN-3600.
09/11/2014 1885.00 1546.00 17.98 UI SN-3600.
12/11/2014 1885.00 1546.00 17.98 UI SN-3600.
15/11/2014 1980.00 1584.00 20.00 UI SN-3600.
18/11/2014 1885.00 1508.00 20.00 UI SN-3600.
21/11/2014 1930.00 1544.00 20.00 UI SN-3600.
01/12/2014 1829.00 1463.00 20.01 UI SN-3600.
08/12/2014 1762.00 1410.00 19.98 UI SN-3600.
15/12/2014 1784.00 1427.00 20.01 UI SN-3600.
23/12/2014 1790.00 1432.00 20.00 UI SN-3600.
02/01/2015 1795.00 1436.00 20.00 UI SN-3600.
09/01/2015 1950.00 1560.00 20.00 UI SN-3600.
10/01/2015 1930.00 1544.00 20.00 UI SN-3600.
12/01/2015 2177.00 1742.00 19.98 UI SN-3600.
14/01/2015 2222.00 1778.00 19.98 UI SN-3600.
19/01/2015 2177.00 1742.00 19.98 UI SN-3600.
26/01/2015 2199.00 1759.00 20.01 UI SN-3600.
14/02/2015 2143.00 1714.00 20.02 UI SN-3600.
18/02/2015 2143.00 1714.00 20.02 UI SN-3600.
23/02/2015 2171.00 1737.00 19.99 UI SN-3600.
25/02/2015 2171.00 1650.00 24.00 UI SN-3600.
05/03/2015 2064.00 1569.00 23.98 UI SN-3600.
16/03/2015 1960.00 1490.00 23.98 UI SN-3600.
24/03/2015 2070.00 1573.00 24.01 UI SN-3600.
30/03/2015 2048.00 1556.00 24.02 UI SN-3600.
04/04/2015 2048.00 1556.00 24.02 UI SN-3600.
06/04/2015 2048.00 1556.00 24.02 UI SN-3600.
11/04/2015 2025.00 1539.00 24.00 UI SN-3600.
15/04/2015 2006.00 1525.00 23.98 UI SN-3600.
21/04/2015 2036.00 1547.00 24.02 UI SN-3600.
27/04/2015 2036.00 1547.00 24.02 UI SN-3600.
05/05/2015 2014.00 1531.00 23.98 UI SN-3600.
13/05/2015 2132.00 1620.00 24.02 UI SN-3600.
27/05/2015 1992.00 1514.00 24.00 UI SN-3600.
05/06/2015 1992.00 1514.00 24.00 UI SN-3600.
10/06/2015 1992.00 1514.00 24.00 UI SN-3600.
16/06/2015 1980.00 1505.00 23.99 UI SN-3600.
28/06/2015 1958.00 1488.00 24.00 UI SN-3600.
30/06/2015 1958.00 1488.00 24.00 UI SN-3600.
01/07/2015 1958.00 1488.00 24.00 UI SN-3600.
02/07/2015 1958.00 1410.00 27.99 UI SN-3600.
04/07/2015 1958.00 1410.00 27.99 UI SN-3600.
07/07/2015 1930.00 1390.00 27.98 UI SN-3600.
15/07/2015 1947.00 1402.00 27.99 UI SN-3600.
22/07/2015 1896.00 1365.00 28.01 UI SN-3600.
29/07/2015 1885.00 1357.00 28.01 UI SN-3600.
01/08/2015 1885.00 1357.00 28.01 UI SN-3600.
06/08/2015 1992.00 1434.00 28.01 UI SN-3600.
15/08/2015 1974.00 1421.00 28.01 UI SN-3600.
26/08/2015 1998.00 1439.00 27.98 UI SN-3600.
27/08/2015 2051.00 1477.00 27.99 UI SN-3600.
02/09/2015 1962.00 1413.00 27.98 UI SN-3600.
08/09/2015 1938.00 1395.00 28.02 UI SN-3600.
18/09/2015 1938.00 1279.00 34.00 UI SN-3600.
18/09/2015 1829.00 1317.00 27.99 UI SN-3600.
24/09/2015 1806.00 1192.00 34.00 UI SN-3600.
25/09/2015 1849.00 1220.00 34.02 UI SN-3600.
05/10/2015 1818.00 1200.00 33.99 UI SN-3600.
12/10/2015 1818.00 1200.00 33.99 UI SN-3600.
16/10/2015 1829.00 1207.00 34.01 UI SN-3600.
21/10/2015 1784.00 1177.00 34.02 UI SN-3600.
23/10/2015 1789.00 1181.00 33.99 UI SN-3600.
26/10/2015 1728.00 1140.00 34.03 UI SN-3600.
28/10/2015 1756.00 1159.00 34.00 UI SN-3600.
03/11/2015 1733.00 1144.00 33.99 UI SN-3600.
10/11/2015 1722.00 1137.00 33.97 UI SN-3600.
12/11/2015 1722.00 1137.00 33.97 UI SN-3600.
18/11/2015 1795.00 1185.00 33.98 UI SN-3600.
26/11/2015 1745.00 1152.00 33.98 UI SN-3600.
02/12/2015 1756.00 1159.00 34.00 UI SN-3600.
09/12/2015 1795.00 1185.00 33.98 UI SN-3600.
18/12/2015 1756.00 1159.00 34.00 UI SN-3600.
24/12/2015 1711.00 1129.00 34.02 UI SN-3600.
24/12/2015 1775.00 1193.00 32.79 UI SN-3600.
25/12/2015 1711.00 1061.00 37.99 UI SN-3600.

ANEXO B6: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-475H.

SACHA-475-H
HISTORIAL DE PRODUCCION
FECHA BFPD BPPD BSW (%) ARENA BOMBA
26/10/2014 1451.00 754.00 48.04 UI SN-2600.
27/10/2014 1341.00 805.00 39.97 UI SN-2600.
27/10/2014 1361.00 708.00 47.98 UI SN-2600.
28/10/2014 1240.00 992.00 20.00 UI SN-2600.
28/10/2014 1240.00 868.00 30.00 UI SN-2600.
28/10/2014 1296.00 842.00 35.03 UI SN-2600.
29/10/2014 1273.00 1018.00 20.03 UI SN-2600.
29/10/2014 1250.00 1000.00 20.00 UI SN-2600.
30/10/2014 1386.00 1109.00 19.99 UI SN-2600.
30/10/2014 1324.00 1059.00 20.02 UI SN-2600.
30/10/2014 1273.00 1018.00 20.03 UI SN-2600.
31/10/2014 1352.00 1082.00 19.97 UI SN-2600.
01/11/2014 1391.00 1252.00 9.99 UI SN-2600.
02/11/2014 1365.00 1092.00 20.00 UI SN-2600.
03/11/2014 1369.00 1095.00 20.01 UI SN-2600.
04/11/2014 1391.00 1113.00 19.99 UI SN-2600.
05/11/2014 1380.00 1132.00 17.97 UI SN-2600.
06/11/2014 1380.00 1132.00 17.97 UI SN-2600.
07/11/2014 1387.00 1276.00 8.00 UI SN-2600.
07/11/2014 1318.00 1213.00 7.97 UI SN-2600.
08/11/2014 1380.00 1270.00 7.97 UI SN-2600.
11/11/2014 1400.00 1288.00 8.00 UI SN-2600.
13/11/2014 1378.00 1268.00 7.98 UI SN-2600.
20/11/2014 1436.00 1321.00 8.01 UI SN-2600.
12/12/2014 1195.00 1099.00 8.03 UI SN-2600.
12/12/2014 1149.00 1057.00 8.01 UI SN-2600.
14/12/2014 1268.00 1167.00 7.97 UI SN-2600.
17/12/2014 1234.00 1135.00 8.02 UI SN-2600.
05/01/2015 1221.00 1123.00 8.03 UI SN-2600.
06/01/2015 1140.00 1049.00 7.98 UI SN-2600.
11/01/2015 1425.00 1311.00 8.00 UI SN-2600.
14/01/2015 1370.00 1260.00 8.03 UI SN-2600.
20/01/2015 1369.00 1259.00 8.04 UI SN-2600.
22/01/2015 1363.00 1254.00 8.00 UI SN-2600.
24/01/2015 1359.00 1250.00 8.02 UI SN-2600.
27/01/2015 1397.00 1285.00 8.02 UI SN-2600.
14/02/2015 1403.00 1291.00 7.98 UI SN-2600.
24/02/2015 1391.00 1280.00 7.98 UI SN-2600.
03/03/2015 1386.00 1275.00 8.01 UI SN-2600.
26/03/2015 1272.00 1170.00 8.02 UI SN-2600.
01/04/2015 1374.00 1264.00 8.01 UI SN-2600.
06/04/2015 1226.00 1128.00 7.99 UI SN-2600.
22/04/2015 1226.00 1128.00 7.99 UI SN-2600.
23/04/2015 1211.00 1114.00 8.01 UI SN-2600.
02/05/2015 1189.00 1094.00 7.99 UI SN-2600.
06/05/2015 1189.00 1094.00 7.99 UI SN-2600.
14/05/2015 1180.00 1086.00 7.97 UI SN-2600.
28/05/2015 1189.00 1094.00 7.99 UI SN-2600.
03/06/2015 1189.00 1094.00 7.99 UI SN-2600.
03/06/2015 1211.00 1114.00 8.01 UI SN-2600.
04/06/2015 1156.00 1064.00 7.96 UI SN-2600.
05/06/2015 1156.00 1064.00 7.96 UI SN-2600.
11/06/2015 1165.00 1072.00 7.98 UI SN-2600.
24/06/2015 1144.00 1052.00 8.04 UI SN-2600.
02/07/2015 1156.00 1064.00 7.96 UI SN-2600.
18/07/2015 1141.00 1050.00 7.98 UI SN-2600.
23/07/2015 1126.00 1036.00 7.99 UI SN-2600.
30/07/2015 1141.00 1050.00 7.98 UI SN-2600.
03/08/2015 1296.00 1192.00 8.02 UI SN-2600.
04/08/2015 1217.00 1120.00 7.97 UI SN-2600.
04/08/2015 1178.00 1084.00 7.98 UI SN-2600.
05/08/2015 1201.00 1105.00 7.99 UI SN-2600.
07/08/2015 1189.00 1094.00 7.99 UI SN-2600.
07/08/2015 1144.00 1052.00 8.04 UI SN-2600.
09/08/2015 1249.00 1149.00 8.01 UI SN-2600.
09/08/2015 1201.00 1105.00 7.99 UI SN-2600.
10/08/2015 1247.00 1147.00 8.02 UI SN-2600.
10/08/2015 1156.00 1064.00 7.96 UI SN-2600.
10/08/2015 1249.00 1149.00 8.01 UI SN-2600.
11/08/2015 1272.00 1170.00 8.02 UI SN-2600.
13/08/2015 1257.00 1156.00 8.04 UI SN-2600.
14/08/2015 1249.00 1099.00 12.01 UI SN-2600.
15/08/2015 1219.00 1073.00 11.98 UI SN-2600.
16/08/2015 1229.00 1082.00 11.96 UI SN-2600.
17/08/2015 1212.00 1115.00 8.00 UI SN-2600.
18/08/2015 1201.00 1105.00 7.99 UI SN-2600.
20/08/2015 1240.00 1141.00 7.98 UI SN-2600.
20/08/2015 1133.00 1042.00 8.03 UI SN-2600.
21/08/2015 1272.00 1170.00 8.02 UI SN-2600.
22/08/2015 1144.00 1052.00 8.04 UI SN-2600.
23/08/2015 1185.00 1090.00 8.02 UI SN-2600.
25/08/2015 1176.00 1082.00 7.99 UI SN-2600.
26/08/2015 1201.00 1105.00 7.99 UI SN-2600.
27/08/2015 1262.00 1161.00 8.00 UI SN-2600.
28/08/2015 1257.00 1156.00 8.04 UI SN-2600.
29/08/2015 1257.00 1156.00 8.04 UI SN-2600.
30/08/2015 1294.00 1190.00 8.04 UI SN-2600.
01/09/2015 1189.00 1094.00 7.99 UI SN-2600.
05/09/2015 1184.00 1089.00 8.02 UI SN-2600.
09/09/2015 1217.00 1120.00 7.97 UI SN-2600.
16/09/2015 1206.00 1110.00 7.96 UI SN-2600.
26/09/2015 1206.00 1110.00 7.96 UI SN-2600.
03/10/2015 1122.00 1032.00 8.02 UI SN-2600.
09/10/2015 1201.00 1105.00 7.99 UI SN-2600.
18/10/2015 1201.00 1105.00 7.99 UI SN-2600.
21/10/2015 1131.00 1041.00 7.96 UI SN-2600.
27/10/2015 1128.00 1038.00 7.98 UI SN-2600.
30/10/2015 1077.00 991.00 7.99 UI SN-2600.
04/11/2015 1189.00 1094.00 7.99 UI SN-2600.
12/11/2015 1307.00 1202.00 8.03 UI SN-2600.
19/11/2015 1155.00 1063.00 7.97 UI SN-2600.
24/11/2015 1100.00 1012.00 8.00 UI SN-2600.
27/11/2015 1088.00 1001.00 8.00 UI SN-2600.
03/12/2015 1133.00 1042.00 8.03 UI SN-2600.
05/12/2015 1111.00 1022.00 8.01 UI SN-2600.
06/12/2015 1088.00 1001.00 8.00 UI SN-2600.
11/12/2015 1133.00 1042.00 8.03 UI SN-2600.
15/12/2015 1122.00 1032.00 8.02 UI SN-2600.
24/12/2015 1100.00 1012.00 8.00 UI SN-2600.
ANEXO B7: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-477H.

SACHA-477-H
HISTORIAL DE PRODUCCION
FECHA BFPD BPPD BSW (%) ARENA BOMBA
30/01/2015 1633.00 653.00 60.01 UI SN-2600.
30/01/2015 1633.00 572.00 64.97 UI SN-2600.
30/01/2015 1997.00 699.00 65.00 UI SN-2600.
30/01/2015 1992.00 478.00 76.00 UI SN-2600.
31/01/2015 1711.00 770.00 55.00 UI SN-2600.
01/02/2015 1781.00 926.00 48.01 UI SN-2600.
02/02/2015 1851.00 963.00 47.97 UI SN-2600.
02/02/2015 1700.00 884.00 48.00 UI SN-2600.
03/02/2015 1897.00 986.00 48.02 UI SN-2600.
03/02/2015 1851.00 963.00 47.97 UI SN-2600.
04/02/2015 1851.00 963.00 47.97 UI SN-2600.
05/02/2015 1857.00 1040.00 44.00 UI SN-2600.
05/02/2015 1857.00 966.00 47.98 UI SN-2600.
05/02/2015 1862.00 968.00 48.01 UI SN-2600.
06/02/2015 1846.00 1034.00 43.99 UI SN-2600.
07/02/2015 1863.00 1043.00 44.02 UI SN-2600.
07/02/2015 1839.00 1030.00 43.99 UI SN-2600.
08/02/2015 1874.00 1049.00 44.02 UI SN-2600.
08/02/2015 1896.00 1062.00 43.99 UI SN-2600.
09/02/2015 1898.00 1177.00 37.99 UI SN-2600.
09/02/2015 1885.00 1056.00 43.98 UI SN-2600.
10/02/2015 1863.00 1155.00 38.00 UI SN-2600.
10/02/2015 1896.00 1175.00 38.03 UI SN-2600.
12/02/2015 1852.00 1148.00 38.01 UI SN-2600.
14/02/2015 1840.00 1141.00 37.99 UI SN-2600.
03/03/2015 1885.00 1169.00 37.98 UI SN-2600.
20/03/2015 1829.00 1134.00 38.00 UI SN-2600.
25/03/2015 1839.00 1140.00 38.01 UI SN-2600.
03/04/2015 1784.00 1106.00 38.00 UI SN-2600.
09/04/2015 1759.00 1090.00 38.03 UI SN-2600.
20/04/2015 1773.00 1099.00 38.01 UI SN-2600.
02/05/2015 1733.00 1074.00 38.03 UI SN-2600.
08/05/2015 1786.00 1107.00 38.02 UI SN-2600.
18/05/2015 1700.00 1054.00 38.00 UI SN-2600.
19/05/2015 1700.00 1088.00 36.00 UI SN-2600.
31/05/2015 1722.00 1102.00 36.00 UI SN-2600.
13/06/2015 1736.00 1111.00 36.00 UI SN-2600.
27/06/2015 1745.00 1117.00 35.99 UI SN-2600.
04/07/2015 1711.00 1095.00 36.00 UI SN-2600.
14/07/2015 1700.00 1088.00 36.00 UI SN-2600.
25/07/2015 1711.00 1095.00 36.00 UI SN-2600.
30/07/2015 1711.00 1027.00 39.98 UI SN-2600.
11/08/2015 1722.00 1033.00 40.01 UI SN-2600.
27/08/2015 1711.00 1027.00 39.98 UI SN-2600.
27/08/2015 1705.00 1023.00 40.00 UI SN-2600.
28/08/2015 1717.00 1030.00 40.01 UI SN-2600.
29/08/2015 1689.00 1013.00 40.02 UI SN-2600.
30/08/2015 1784.00 1070.00 40.02 UI SN-2600.
31/08/2015 1711.00 1027.00 39.98 UI SN-2600.
01/09/2015 1717.00 1030.00 40.01 UI SN-2600.
02/09/2015 1700.00 1020.00 40.00 UI SN-2600.
05/09/2015 1720.00 1032.00 40.00 UI SN-2600.
10/09/2015 1700.00 1020.00 40.00 UI SN-2600.
12/09/2015 1745.00 1047.00 40.00 UI SN-2600.
14/09/2015 1733.00 1040.00 39.99 UI SN-2600.
16/09/2015 1711.00 1027.00 39.98 UI SN-2600.
18/09/2015 1700.00 918.00 46.00 UI SN-2600.
29/09/2015 1689.00 912.00 46.00 UI SN-2600.
06/10/2015 1700.00 918.00 46.00 UI SN-2600.
15/10/2015 1722.00 930.00 45.99 UI SN-2600.
22/10/2015 1728.00 933.00 46.01 UI SN-2600.
28/10/2015 1829.00 988.00 45.98 UI SN-2600.
29/10/2015 1806.00 975.00 46.01 UI SN-2600.
31/10/2015 1825.00 985.00 46.03 UI SN-2600.
06/11/2015 1806.00 975.00 46.01 UI SN-2600.
07/11/2015 1829.00 988.00 45.98 UI SN-2600.
13/11/2015 1806.00 975.00 46.01 UI SN-2600.
21/11/2015 1818.00 982.00 45.98 UI SN-2600.
24/11/2015 1778.00 960.00 46.01 UI SN-2600.
25/11/2015 1778.00 960.00 46.01 UI SN-2600.
28/11/2015 1737.00 938.00 46.00 UI SN-2600.
05/12/2015 1733.00 936.00 45.99 UI SN-2600.
12/12/2015 1700.00 918.00 46.00 UI SN-2600.
17/12/2015 1649.00 890.00 46.03 UI SN-2600.
20/12/2015 1733.00 936.00 45.99 UI SN-2600.
22/12/2015 1806.00 975.00 46.01 UI SN-2600.
22/12/2015 1806.00 975.00 46.01 UI SN-2600.
01/01/2016 1745.00 942.00 46.02 UI SN-2600.
02/01/2016 1778.00 960.00 46.01 UI SN-2600.
ANEXO B8: HISTORIAL DE PRODUCCIÓN POZO SAC-478H.

SACHA-478-H
HISTORIAL DE PRODUCCION
FECHA BFPD BPPD BSW (%) ARENA BOMBA
10/03/2015 1550.00 387.00 75.03 UI P23 SSD
10/03/2015 1388.00 0.00 100.00 UI P23 SSD
10/03/2015 1396.00 0.00 100.00 UI P23 SSD
10/03/2015 1638.00 0.00 100.00 UI P23 SSD
11/03/2015 1462.00 512.00 64.98 UI P23 SSD
11/03/2015 1462.00 365.00 75.03 UI P23 SSD
12/03/2015 1307.00 654.00 49.96 UI P23 SSD
12/03/2015 1268.00 444.00 64.98 UI P23 SSD
13/03/2015 1352.00 811.00 40.01 UI P23 SSD
13/03/2015 1374.00 687.00 50.00 UI P23 SSD
14/03/2015 1346.00 942.00 30.01 UI P23 SSD
14/03/2015 1346.00 807.00 40.04 UI P23 SSD
15/03/2015 1324.00 1059.00 20.02 UI P23 SSD
16/03/2015 1350.00 1215.00 10.00 UI P23 SSD
17/03/2015 1380.00 1242.00 10.00 UI P23 SSD
18/03/2015 1414.00 1273.00 9.97 UI P23 SSD
19/03/2015 1425.00 1283.00 9.96 UI P23 SSD
20/03/2015 1403.00 1263.00 9.98 UI P23 SSD
21/03/2015 1352.00 1217.00 9.99 UI P23 SSD
23/03/2015 1352.00 1284.00 5.03 UI P23 SSD
24/03/2015 1352.00 1338.00 1.04 UI P23 SSD
03/04/2015 1240.00 1228.00 0.97 UI P23 SSD
10/04/2015 1229.00 1217.00 0.98 UI P23 SSD
25/04/2015 1149.00 1138.00 0.96 UI P23 SSD
26/04/2015 1202.00 1190.00 1.00 UI P23 SSD
26/04/2015 1134.00 1123.00 0.97 UI P23 SSD
27/04/2015 1200.00 1056.00 12.00 UI P23 SSD
28/04/2015 1202.00 1058.00 11.98 UI P23 SSD
03/05/2015 1122.00 987.00 12.03 UI P23 SSD
13/05/2015 1202.00 914.00 23.96 UI P23 SSD
17/05/2015 1202.00 865.00 28.04 UI P23 SSD
19/05/2015 1122.00 808.00 27.99 UI P23 SSD
01/06/2015 1167.00 840.00 28.02 UI P23 SSD
09/06/2015 1202.00 817.00 32.03 UI P23 SSD
19/06/2015 1070.00 728.00 31.96 UI P23 SSD
23/06/2015 1090.00 741.00 32.02 UI P23 SSD
29/06/2015 1088.00 740.00 31.99 UI P23 SSD
13/07/2015 1045.00 711.00 31.96 UI P23 SSD
26/07/2015 1064.00 724.00 31.95 UI P23 SSD
05/08/2015 1072.00 729.00 32.00 UI P23 SSD
13/08/2015 1088.00 675.00 37.96 UI P23 SSD
20/08/2015 1017.00 631.00 37.95 UI P23 SSD
31/08/2015 948.00 588.00 37.97 UI P23 SSD
01/09/2015 1014.00 629.00 37.97 UI P23 SSD
08/09/2015 1100.00 682.00 38.00 UI P23 SSD
09/09/2015 1111.00 689.00 37.98 UI P23 SSD
18/09/2015 1122.00 696.00 37.97 UI P23 SSD
20/09/2015 1176.00 729.00 38.01 UI P23 SSD
01/10/2015 1122.00 696.00 37.97 UI P23 SSD
10/10/2015 1144.00 709.00 38.02 UI P23 SSD
12/10/2015 1111.00 689.00 37.98 UI P23 SSD
22/10/2015 1116.00 692.00 37.99 UI P23 SSD
24/10/2015 1155.00 716.00 38.01 UI P23 SSD
29/10/2015 1096.00 680.00 37.96 UI P23 SSD
07/11/2015 1055.00 654.00 38.01 UI P23 SSD
14/11/2015 1210.00 750.00 38.02 UI P23 SSD
23/11/2015 1167.00 724.00 37.96 UI P23 SSD
27/11/2015 1095.00 679.00 37.99 UI P23 SSD
11/12/2015 1122.00 696.00 37.97 UI P23 SSD
16/12/2015 1111.00 689.00 37.98 UI P23 SSD
24/12/2015 1100.00 682.00 38.00 UI P23 SSD
04/01/2016 1111.00 689.00 37.98 UI P23 SSD
05/01/2016 1111.00 689.00 37.98 UI P23 SSD

ANEXO C: CARACTERÍSTICAS DEL FLUIDO.

ESTACIÓN POZO ARENA °API Rs (scf/bbl) Pb (psi) ɤo ɤg Bo (BY/BN) µo (cp)

NORTE 1 471D TI 28.1 289 1194.7 0.886591 1.386614 1.2764 1.3919


473H UI 18.2 155 930 0.945224 1.208886 11.52 91.11
475H UI 19.6 155 930 0.936466 1.208886 11.52 91.11
477H UI 16.7 155 930 0.954791 1.208886 11.52 91.11
478H UI 18.8 155 930 0.94145 1.208886 11.52 91.11
NORTE 2 454D HS 25.1 8 76.7 0.903576 1.5 1.1566 2.9899
457D HS 26 8 76.7 0.898413 1.5 1.1566 2.9899
SUR 333D BT 19.8 164 821.7 0.935228 1.098281
ANEXO D1: PVT FINAL COMBINADO Y SUAVIZADO PARA EL RESERVORIO
HOLLIN.

Presión Bo Rs µo Bg (BY/MPCN) µg
(lpca) (BY/BN) (PCN/BN) (cP) (cP)
14.7 1.0007558 0.0 6.93796344 234.629701 0.0089
46.7 1.0812038 1.0 3.84993324 72.2303884 0.0098
76.7 1.1566238 8.0 2.98994088 43.5605652 0.0102
110.7 1.15360783 8.0 2.98656739
156.7 1.1493959 8.0 3.00346203
230.7 1.14472601 8.0 3.03063521
1014.7 1.12627548 8.0 3.3181336
1514.7 1.12089728 8.0 3.50111453
2014.7 1.11676323 8.0 3.68380525
2514.7 1.11298183 8.0 3.86620575
3014.7 1.10920043 8.0 4.04831603
3514.7 1.10541903 8.0 4.2301361
4014.7 1.10163763 8.0 4.41166596
4514.7 1.09785623 8.0 4.5929056
5014.7 1.09407483 8.0 4.77385502

ANEXO D2: PVT FINAL COMBINADO Y SUAVIZADO PARA EL RESERVORIO U.

Presión Bo Rs Z µg µo
(lpca) (BY/BN) (PCN/BN) (cP) (cP)
930 11,520 155.0 0 0.0000 91,110
764.70 11,430 136.0 0.94 0.0141 92,930
614.70 11,350 120.0 0.945 0.0138 94,760
464.70 11,270 105.0 0.951 0.0134 97,040
314.70 11,180 86.0 0.959 0.0126 100,120
164.70 11,070 61.0 0.967 0.0117 105,050
14.70 10,640 0.0 0 0.0000 159,940
ANEXO D3: PVT FINAL COMBINADO Y SUAVIZADO PARA EL RESERVORIO T.

Presión Bo Rs µo Bg (BY/MPCN) µg
(lpca) (BY/BN) (PCN/BN) (cP) (cP)
14.7 1.0964 0.0 3.0470 234.866175 0.0071
214.7 1.1403 81.3 1.8611 14.8306679 0.0195
414.7 1.1785 132.3 1.6489 7.52714354 0.0321
614.7 1.2112 177.0 1.5338 5.01813543 0.0451
814.7 1.2382 218.0 1.4564 3.75418629 0.0583
1014.7 1.2597 256.5 1.4119 2.9943221 0.0718
1194.7 1.2764 289.0 1.3919 2.53067812 0.0842
1264.7 1.2755 289.0 1.3963
1404.7 1.2739 289.0 1.4051
1514.7 1.2726 289.0 1.4121
2014.7 1.2666 289.0 1.4447
2514.7 1.2607 289.0 1.4785
3014.7 1.2548 289.0 1.5136
3514.7 1.2488 289.0 1.5499
4014.7 1.2429 289.0 1.5875
4514.7 1.2370 289.0 1.6263
5014.7 1.2310 289.0 1.6663

ANEXO E1: SURVEY POZO SAC-333D.

POZO MD (ft) Azi (°) Inc (°) TVD (ft)


SACHA-333D -0.0 0.00 0.00 -0.0
SACHA-333D 100.0 115.94 0.38 100.0
SACHA-333D 200.0 178.56 0.89 200.0
SACHA-333D 300.0 172.65 0.67 300.0
SACHA-333D 400.0 164.40 0.50 400.0
SACHA-333D 488.0 209.46 1.06 488.0
SACHA-333D 540.0 204.41 0.52 540.0
SACHA-333D 633.0 210.14 0.64 633.0
SACHA-333D 726.0 229.20 0.62 726.0
SACHA-333D 1,044.0 251.89 0.77 1,043.9
SACHA-333D 1,138.0 258.91 0.82 1,137.9
SACHA-333D 1,233.0 265.32 1.10 1,232.9
SACHA-333D 1,328.0 250.87 1.43 1,327.9
SACHA-333D 1,423.0 251.93 1.54 1,422.8
SACHA-333D 1,518.0 280.44 1.79 1,517.8
SACHA-333D 1,613.0 291.69 2.47 1,612.7
SACHA-333D 1,707.0 305.93 4.17 1,706.6
SACHA-333D 1,803.0 309.07 5.09 1,802.3
SACHA-333D 1,898.0 306.89 5.81 1,896.8
SACHA-333D 1,993.0 302.35 7.00 1,991.2
SACHA-333D 2,088.0 298.54 8.64 2,085.4
SACHA-333D 2,183.0 298.54 10.12 2,179.1
SACHA-333D 2,278.0 298.51 11.77 2,272.4
SACHA-333D 2,373.0 295.59 13.09 2,365.1
SACHA-333D 2,469.0 291.18 14.38 2,458.4
SACHA-333D 2,564.0 289.57 16.11 2,550.0
SACHA-333D 2,659.0 289.21 17.70 2,640.9
SACHA-333D 2,754.0 290.01 18.34 2,731.3
SACHA-333D 2,849.0 289.93 18.42 2,821.4
SACHA-333D 2,944.0 289.70 18.86 2,911.4
SACHA-333D 3,039.0 289.56 18.10 3,001.5
SACHA-333D 3,135.0 289.03 18.35 3,092.7
SACHA-333D 3,229.0 293.35 17.70 3,182.1
SACHA-333D 3,324.0 294.23 17.72 3,272.6
SACHA-333D 3,420.0 294.13 17.93 3,364.0
SACHA-333D 3,515.0 293.05 16.68 3,454.7
SACHA-333D 3,610.0 292.74 17.00 3,545.6
SACHA-333D 3,706.0 291.60 18.63 3,637.0
SACHA-333D 3,801.0 291.51 19.50 3,726.8
SACHA-333D 3,896.0 290.49 19.96 3,816.2
SACHA-333D 3,992.0 290.47 20.34 3,906.4
SACHA-333D 4,087.0 290.77 19.98 3,995.5
SACHA-333D 4,183.0 291.47 20.29 4,085.7
SACHA-333D 4,275.0 292.95 18.99 4,172.3
SACHA-333D 4,370.0 295.25 18.10 4,262.4
SACHA-333D 4,465.0 295.66 18.28 4,352.6
SACHA-333D 4,560.0 294.39 17.51 4,443.0
SACHA-333D 4,654.0 294.41 17.75 4,532.6
SACHA-333D 4,718.0 294.18 17.93 4,593.5
SACHA-333D 4,813.0 293.82 18.49 4,683.8
SACHA-333D 4,908.0 292.42 18.44 4,773.9
SACHA-333D 5,003.0 292.03 18.99 4,863.9
SACHA-333D 5,098.0 291.88 17.31 4,954.1
SACHA-333D 5,194.0 291.37 17.47 5,045.8
SACHA-333D 5,289.0 291.88 17.86 5,136.3
SACHA-333D 5,384.0 290.51 17.96 5,226.7
SACHA-333D 5,479.0 290.67 18.09 5,317.0
SACHA-333D 5,574.0 290.05 18.23 5,407.3
SACHA-333D 5,669.0 288.42 18.12 5,497.5
SACHA-333D 5,760.0 289.55 18.01 5,584.1
SACHA-333D 5,855.0 289.99 17.91 5,674.4
SACHA-333D 5,950.0 289.85 17.71 5,764.9
SACHA-333D 6,046.0 291.42 18.22 5,856.2
SACHA-333D 6,141.0 291.88 19.23 5,946.2
SACHA-333D 6,236.0 292.38 19.22 6,035.9
SACHA-333D 6,331.0 292.26 18.60 6,125.7
SACHA-333D 6,426.0 292.74 19.15 6,215.6
SACHA-333D 6,521.0 293.56 18.66 6,305.5
SACHA-333D 6,616.0 292.42 19.37 6,395.3
SACHA-333D 6,711.0 292.02 19.81 6,484.8
SACHA-333D 6,806.0 291.96 20.03 6,574.1
SACHA-333D 6,901.0 291.80 20.21 6,663.3
SACHA-333D 6,997.0 290.33 19.09 6,753.7
SACHA-333D 7,092.0 288.08 17.83 6,843.9
SACHA-333D 7,187.0 287.75 17.63 6,934.3
SACHA-333D 7,282.0 288.07 17.52 7,024.9
SACHA-333D 7,378.0 286.93 17.29 7,116.5
SACHA-333D 7,473.0 288.62 17.82 7,207.1
SACHA-333D 7,568.0 290.66 18.79 7,297.3
SACHA-333D 7,664.0 292.90 20.75 7,387.6
SACHA-333D 7,760.0 293.10 20.91 7,477.3
SACHA-333D 7,855.0 292.74 20.86 7,566.1
SACHA-333D 7,950.0 292.10 20.62 7,655.0
SACHA-333D 8,045.0 291.75 19.98 7,744.0
SACHA-333D 8,140.0 291.93 19.63 7,833.4
SACHA-333D 8,235.0 293.24 18.53 7,923.2
SACHA-333D 8,331.0 295.32 16.95 8,014.6
SACHA-333D 8,426.0 295.53 16.85 8,105.5
SACHA-333D 8,521.0 291.72 16.73 8,196.5
SACHA-333D 8,616.0 290.27 16.70 8,287.5
SACHA-333D 8,711.0 289.62 16.54 8,378.5
SACHA-333D 8,806.0 289.28 17.27 8,469.4
SACHA-333D 8,901.0 290.05 17.94 8,560.0
SACHA-333D 8,987.0 290.24 18.11 8,641.7
SACHA-333D 9,087.0 290.24 17.76 8,736.9
SACHA-333D 9,182.0 290.87 15.90 8,827.8
SACHA-333D 9,277.0 292.13 13.67 8,919.7
SACHA-333D 9,372.0 292.85 11.50 9,012.4
SACHA-333D 9,467.0 290.95 12.09 9,105.4
SACHA-333D 9,562.0 292.05 11.44 9,198.4
SACHA-333D 9,657.0 291.01 9.63 9,291.8
SACHA-333D 9,752.0 292.31 8.69 9,385.5
SACHA-333D 9,848.0 292.15 7.52 9,480.6
SACHA-333D 9,943.0 292.12 6.31 9,574.9
SACHA-333D 10,038.0 293.88 5.34 9,669.4
SACHA-333D 10,133.0 295.98 4.18 9,764.1
SACHA-333D 10,228.0 294.74 3.27 9,858.9
SACHA-333D 10,323.0 292.43 2.48 9,953.7
SACHA-333D 10,377.0 289.11 2.58 10,007.7
SACHA-333D 10,440.0 290.00 2.60 10,070.6

ANEXO E2: SURVEY POZO SAC-454D.

POZO MD (ft) Azi (°) Inc (°) TVD (ft)


SACHA-454D 0.0 0.00 0.00 0.0
SACHA-454D 1,039.0 170.02 10.21 1,033.5
SACHA-454D 1,132.0 170.06 11.37 1,124.9
SACHA-454D 1,226.0 170.12 13.22 1,216.7
SACHA-454D 1,320.0 173.56 14.71 1,307.9
SACHA-454D 1,413.0 177.40 15.81 1,397.6
SACHA-454D 1,506.0 178.46 17.38 1,486.8
SACHA-454D 1,602.0 179.80 18.94 1,578.0
SACHA-454D 1,695.0 180.22 20.28 1,665.6
SACHA-454D 1,789.0 178.56 21.44 1,753.4
SACHA-454D 1,883.0 178.30 22.85 1,840.5
SACHA-454D 1,978.0 177.83 23.30 1,927.9
SACHA-454D 2,073.0 178.04 24.54 2,014.7
SACHA-454D 2,168.0 176.95 25.93 2,100.7
SACHA-454D 2,261.0 176.76 26.47 2,184.1
SACHA-454D 2,355.0 176.77 26.87 2,268.1
SACHA-454D 2,452.0 177.09 26.88 2,354.6
SACHA-454D 2,547.0 177.02 27.11 2,439.3
SACHA-454D 2,644.0 177.08 27.39 2,525.5
SACHA-454D 2,738.0 177.25 27.45 2,609.0
SACHA-454D 2,834.0 176.98 27.87 2,694.0
SACHA-454D 2,928.0 176.43 27.93 2,777.1
SACHA-454D 3,023.0 175.93 28.31 2,860.8
SACHA-454D 3,117.0 176.05 28.68 2,943.5
SACHA-454D 3,213.0 175.57 29.01 3,027.5
SACHA-454D 3,306.0 175.75 27.89 3,109.3
SACHA-454D 3,400.0 175.82 27.97 3,192.4
SACHA-454D 3,491.0 176.14 27.66 3,272.8
SACHA-454D 3,584.0 175.35 27.78 3,355.2
SACHA-454D 3,678.0 177.02 27.66 3,438.4
SACHA-454D 3,772.0 176.90 27.93 3,521.5
SACHA-454D 3,866.0 178.79 26.68 3,605.1
SACHA-454D 3,960.0 179.38 26.77 3,689.0
SACHA-454D 4,054.0 179.16 25.97 3,773.2
SACHA-454D 4,147.0 178.65 26.27 3,856.7
SACHA-454D 4,241.0 178.15 26.54 3,940.9
SACHA-454D 4,335.0 177.35 26.93 4,024.9
SACHA-454D 4,428.0 176.38 27.00 4,107.8
SACHA-454D 4,670.0 176.19 27.19 4,323.2
SACHA-454D 4,764.0 176.40 27.06 4,406.9
SACHA-454D 4,858.0 176.30 26.67 4,490.7
SACHA-454D 4,951.0 176.22 26.49 4,573.9
SACHA-454D 5,045.0 176.02 25.86 4,658.3
SACHA-454D 5,138.0 176.25 25.55 4,742.1
SACHA-454D 5,232.0 179.10 26.49 4,826.5
SACHA-454D 5,326.0 180.28 26.40 4,910.7
SACHA-454D 5,420.0 180.32 26.18 4,995.0
SACHA-454D 5,513.0 179.11 26.90 5,078.2
SACHA-454D 5,607.0 177.88 28.45 5,161.4
SACHA-454D 5,701.0 178.01 28.47 5,244.1
SACHA-454D 5,795.0 175.90 27.87 5,326.9
SACHA-454D 5,888.0 175.54 27.51 5,409.3
SACHA-454D 5,982.0 175.85 25.68 5,493.3
SACHA-454D 6,076.0 175.58 24.68 5,578.4
SACHA-454D 6,169.0 175.51 25.39 5,662.7
SACHA-454D 6,263.0 176.86 26.97 5,747.0
SACHA-454D 6,356.0 176.76 26.82 5,830.0
SACHA-454D 6,450.0 176.61 26.57 5,913.9
SACHA-454D 6,544.0 176.02 25.87 5,998.3
SACHA-454D 6,637.0 177.12 26.77 6,081.6
SACHA-454D 6,732.0 177.50 26.71 6,166.5
SACHA-454D 6,825.0 178.31 27.73 6,249.2
SACHA-454D 6,919.0 178.34 28.23 6,332.2
SACHA-454D 7,013.0 178.40 28.47 6,414.9
SACHA-454D 7,106.0 177.98 28.50 6,496.6
SACHA-454D 7,200.0 177.70 28.63 6,579.2
SACHA-454D 7,294.0 177.50 28.67 6,661.7
SACHA-454D 7,387.0 176.80 27.11 6,743.9
SACHA-454D 7,482.0 176.28 27.07 6,828.5
SACHA-454D 7,576.0 175.82 27.13 6,912.1
SACHA-454D 7,669.0 174.75 27.65 6,994.7
SACHA-454D 7,763.0 176.08 26.67 7,078.4
SACHA-454D 7,856.0 175.81 26.78 7,161.4
SACHA-454D 7,950.0 175.72 26.96 7,245.3
SACHA-454D 8,044.0 176.35 26.29 7,329.3
SACHA-454D 8,137.0 175.72 26.28 7,412.7
SACHA-454D 8,231.0 174.89 25.40 7,497.3
SACHA-454D 8,326.0 174.43 24.83 7,583.3
SACHA-454D 8,418.0 172.76 24.21 7,667.0
SACHA-454D 8,512.0 174.38 23.09 7,753.1
SACHA-454D 8,666.0 174.55 22.30 7,895.2
SACHA-454D 8,760.0 174.43 22.72 7,982.0
SACHA-454D 8,854.0 176.85 23.95 8,068.3
SACHA-454D 8,947.0 177.42 23.54 8,153.5
SACHA-454D 9,041.0 178.48 25.46 8,239.0
SACHA-454D 9,135.0 178.88 25.63 8,323.8
SACHA-454D 9,228.0 179.06 25.60 8,407.7
SACHA-454D 9,322.0 178.98 25.49 8,492.5
SACHA-454D 9,416.0 179.34 25.71 8,577.3
SACHA-454D 9,509.0 179.41 25.79 8,661.0
SACHA-454D 9,603.0 179.72 25.79 8,745.7
SACHA-454D 9,697.0 179.75 23.72 8,831.0
SACHA-454D 9,791.0 180.17 21.96 8,917.6
SACHA-454D 9,884.0 180.69 19.89 9,004.5
SACHA-454D 9,978.0 177.82 21.48 9,092.4
SACHA-454D 10,071.0 177.67 19.43 9,179.6
SACHA-454D 10,165.0 178.14 21.43 9,267.7
SACHA-454D 10,259.0 178.73 19.77 9,355.6
SACHA-454D 10,352.0 178.64 18.65 9,443.5
SACHA-454D 10,446.0 178.88 16.89 9,533.0
SACHA-454D 10,540.0 179.79 14.91 9,623.4
SACHA-454D 10,633.0 180.98 13.50 9,713.5
SACHA-454D 10,727.0 182.07 12.17 9,805.2

ANEXO E3: SURVEY POZO SAC-471D.

POZO MD (ft) Azi (°) Inc (°) TVD (ft)


SACHA-471D 0.0 0.00 0.00 0.0
SACHA-471D 100.0 197.81 0.09 100.0
SACHA-471D 200.0 135.03 0.03 200.0
SACHA-471D 300.0 120.12 0.04 300.0
SACHA-471D 400.0 85.06 0.06 400.0
SACHA-471D 500.0 64.72 0.09 500.0
SACHA-471D 600.0 0.15 0.13 600.0
SACHA-471D 700.0 309.49 0.28 700.0
SACHA-471D 800.0 302.43 0.29 800.0
SACHA-471D 900.0 323.11 0.61 900.0
SACHA-471D 953.3 325.30 0.45 953.3
SACHA-471D 1,054.9 131.63 0.61 1,054.9
SACHA-471D 1,148.2 122.63 2.51 1,148.1
SACHA-471D 1,241.4 123.16 4.09 1,241.2
SACHA-471D 1,335.4 127.22 5.41 1,334.9
SACHA-471D 1,430.1 136.99 6.53 1,429.1
SACHA-471D 1,525.2 144.77 7.31 1,523.5
SACHA-471D 1,618.5 143.04 8.06 1,615.9
SACHA-471D 1,712.3 137.36 8.82 1,708.7
SACHA-471D 1,803.3 132.18 10.05 1,798.5
SACHA-471D 1,899.1 131.10 12.13 1,892.5
SACHA-471D 1,994.6 131.86 13.27 1,985.6
SACHA-471D 2,087.6 135.01 14.34 2,076.0
SACHA-471D 2,181.3 137.30 15.91 2,166.4
SACHA-471D 2,276.8 135.44 16.98 2,258.0
SACHA-471D 2,369.9 134.12 17.87 2,346.8
SACHA-471D 2,460.1 132.92 18.64 2,432.5
SACHA-471D 2,553.6 132.55 20.25 2,520.6
SACHA-471D 2,649.0 133.68 21.71 2,609.7
SACHA-471D 2,743.8 133.77 22.82 2,697.4
SACHA-471D 2,838.9 134.12 24.22 2,784.6
SACHA-471D 2,932.3 133.68 24.20 2,869.8
SACHA-471D 3,025.4 134.24 24.12 2,954.8
SACHA-471D 3,119.0 134.20 24.10 3,040.2
SACHA-471D 3,213.9 134.04 24.10 3,126.8
SACHA-471D 3,306.6 134.58 24.24 3,211.4
SACHA-471D 3,397.8 134.03 24.28 3,294.5
SACHA-471D 3,490.6 134.54 24.20 3,379.2
SACHA-471D 3,583.8 134.70 24.28 3,464.2
SACHA-471D 3,677.7 135.06 24.25 3,549.8
SACHA-471D 3,771.8 134.93 24.18 3,635.6
SACHA-471D 3,867.8 134.24 24.37 3,723.1
SACHA-471D 3,961.9 134.26 24.31 3,808.9
SACHA-471D 4,056.5 134.50 24.57 3,895.0
SACHA-471D 4,150.6 135.03 24.27 3,980.6
SACHA-471D 4,244.2 135.64 24.10 4,066.0
SACHA-471D 4,337.3 135.51 24.16 4,151.0
SACHA-471D 4,407.4 135.01 24.22 4,214.9
SACHA-471D 4,535.5 134.76 24.21 4,331.8
SACHA-471D 4,628.1 134.08 24.41 4,416.2
SACHA-471D 4,722.1 134.79 24.47 4,501.7
SACHA-471D 4,816.8 134.31 23.23 4,588.3
SACHA-471D 4,910.0 133.98 23.30 4,674.0
SACHA-471D 5,002.9 135.01 23.60 4,759.2
SACHA-471D 5,099.4 135.03 23.78 4,847.6
SACHA-471D 5,193.4 134.80 23.88 4,933.6
SACHA-471D 5,288.9 135.38 23.98 5,020.8
SACHA-471D 5,384.0 135.16 24.08 5,107.7
SACHA-471D 5,477.8 135.18 24.18 5,193.3
SACHA-471D 5,568.9 136.21 24.23 5,276.4
SACHA-471D 5,664.2 135.33 24.61 5,363.2
SACHA-471D 5,755.0 136.33 24.44 5,445.8
SACHA-471D 5,850.4 134.62 23.91 5,532.8
SACHA-471D 5,942.4 134.20 24.05 5,616.9
SACHA-471D 6,036.1 134.01 24.24 5,702.4
SACHA-471D 6,129.8 133.49 24.27 5,787.8
SACHA-471D 6,224.5 132.89 24.32 5,874.1
SACHA-471D 6,319.8 133.16 24.41 5,960.9
SACHA-471D 6,413.5 133.01 24.14 6,046.4
SACHA-471D 6,508.0 135.13 23.77 6,132.7
SACHA-471D 6,601.5 133.41 23.81 6,218.3
SACHA-471D 6,695.3 133.46 23.46 6,304.2
SACHA-471D 6,789.5 133.26 24.84 6,390.2
SACHA-471D 6,883.8 133.13 26.11 6,475.3
SACHA-471D 6,978.3 133.00 26.14 6,560.1
SACHA-471D 7,072.6 133.01 26.07 6,644.9
SACHA-471D 7,166.2 133.56 26.92 6,728.6
SACHA-471D 7,258.9 133.43 26.98 6,811.2
SACHA-471D 7,350.3 136.32 27.05 6,892.7
SACHA-471D 7,444.6 136.15 27.06 6,976.6
SACHA-471D 7,538.6 138.76 27.13 7,060.3
SACHA-471D 7,631.4 135.35 26.65 7,143.1
SACHA-471D 7,725.4 134.07 26.17 7,227.2
SACHA-471D 7,820.1 134.02 26.30 7,312.2
SACHA-471D 7,911.4 134.34 26.60 7,393.9
SACHA-471D 8,006.3 133.83 26.61 7,478.8
SACHA-471D 8,099.7 133.13 26.27 7,562.4
SACHA-471D 8,191.4 133.73 25.25 7,645.0
SACHA-471D 8,285.4 133.17 23.99 7,730.5
SACHA-471D 8,379.4 132.24 22.77 7,816.7
SACHA-471D 8,472.9 131.67 21.52 7,903.4
SACHA-471D 8,566.3 131.72 20.62 7,990.5
SACHA-471D 8,660.5 131.62 20.35 8,078.8
SACHA-471D 8,753.7 132.54 20.58 8,166.1
SACHA-471D 8,848.1 134.50 20.61 8,254.5
SACHA-471D 8,941.6 134.28 21.15 8,341.8
SACHA-471D 9,036.4 134.80 21.58 8,430.1
SACHA-471D 9,131.5 134.24 21.92 8,518.4
SACHA-471D 9,226.2 133.74 22.38 8,606.1
SACHA-471D 9,320.7 133.67 22.71 8,693.4
SACHA-471D 9,425.4 133.72 23.62 8,789.7
SACHA-471D 9,518.2 134.20 22.15 8,875.2
SACHA-471D 9,612.1 134.50 20.08 8,962.7
SACHA-471D 9,705.3 134.80 16.77 9,051.1
SACHA-471D 9,796.0 135.21 14.97 9,138.4
SACHA-471D 9,890.1 135.36 12.66 9,229.7
SACHA-471D 9,983.3 135.18 11.16 9,320.9
SACHA-471D 10,078.3 137.73 10.11 9,414.3
SACHA-471D 10,171.0 138.06 9.12 9,505.8
SACHA-471D 10,177.4 138.02 9.08 9,512.0
SACHA-471D 10,223.9 137.72 8.82 9,558.0
SACHA-471D 10,263.4 137.46 8.60 9,597.0
SACHA-471D 10,265.9 137.44 8.59 9,599.5
SACHA-471D 10,302.8 138.94 8.19 9,636.0
SACHA-471D 10,359.9 141.57 7.59 9,692.6
SACHA-471D 10,384.6 141.28 7.50 9,717.0
SACHA-471D 10,397.7 141.13 7.45 9,730.0
SACHA-471D 10,455.6 140.41 7.24 9,787.5
SACHA-471D 10,470.3 140.20 7.18 9,802.0
SACHA-471D 10,539.8 139.16 6.91 9,871.0
SACHA-471D 10,548.8 139.02 6.87 9,880.0
SACHA-471D 10,634.4 139.61 5.96 9,965.0
SACHA-471D 10,642.4 139.68 5.87 9,973.0
SACHA-471D 10,642.7 139.68 5.87 9,973.3
SACHA-471D 10,689.7 140.04 5.69 10,020.0
SACHA-471D 10,735.8 140.42 5.52 10,066.0
SACHA-471D 10,797.0 140.42 5.52 10,126.8
ANEXO E4: SURVEY POZO SAC-473H.

POZO MD (ft) Azi (°) Inc (°) TVD (ft)


SACHA-473H 0.0 0.00 0.00 0.0
SACHA-473H 8,918.0 101.50 46.59 7,967.2
SACHA-473H 9,031.0 102.73 47.57 8,044.2
SACHA-473H 9,095.0 100.82 47.97 8,087.2
SACHA-473H 9,127.0 100.11 48.22 8,108.5
SACHA-473H 9,224.0 98.82 50.27 8,171.9
SACHA-473H 9,320.0 99.81 51.55 8,232.4
SACHA-473H 9,417.0 99.68 52.69 8,292.0
SACHA-473H 9,575.0 99.77 54.08 8,386.2
SACHA-473H 9,668.0 100.05 54.10 8,440.7
SACHA-473H 9,761.0 100.30 57.09 8,493.3
SACHA-473H 9,861.0 101.20 60.55 8,545.0
SACHA-473H 9,957.0 101.81 63.98 8,589.7
SACHA-473H 10,054.0 101.32 66.38 8,630.4
SACHA-473H 10,150.0 100.22 69.28 8,666.7
SACHA-473H 10,247.0 100.12 71.86 8,698.9
SACHA-473H 10,343.0 99.97 74.31 8,726.8
SACHA-473H 10,440.0 99.62 77.16 8,750.7
SACHA-473H 10,536.0 100.30 80.19 8,769.6
SACHA-473H 10,658.0 98.90 82.51 8,787.9
SACHA-473H 10,754.0 101.70 84.99 8,798.4
SACHA-473H 10,850.0 102.65 87.22 8,804.9
SACHA-473H 10,947.0 102.20 88.39 8,808.6
SACHA-473H 11,043.0 99.30 87.59 8,812.0
SACHA-473H 11,139.0 97.42 87.96 8,815.7
SACHA-473H 11,235.0 97.40 88.21 8,818.9
SACHA-473H 11,330.0 98.47 88.70 8,821.5
SACHA-473H 11,390.0 98.13 89.75 8,822.3
SACHA-473H 11,480.0 98.13 90.05 8,822.5
ANEXO E5: SURVEY POZO SAC-477H.

POZO MD (ft) Azi (°) Inc (°) TVD (ft)


SACHA-477H 0.0 0.00 0.00 0.0
SACHA-477H 1,665.0 96.04 3.55 1,663.9
SACHA-477H 1,758.0 86.68 3.26 1,756.8
SACHA-477H 1,852.0 79.62 2.62 1,850.6
SACHA-477H 1,946.0 71.51 1.25 1,944.6
SACHA-477H 2,040.0 322.87 0.28 2,038.6
SACHA-477H 2,134.0 44.70 0.41 2,132.6
SACHA-477H 2,228.0 33.06 0.88 2,226.6
SACHA-477H 2,322.0 25.76 0.10 2,320.6
SACHA-477H 2,415.0 3.99 0.48 2,413.6
SACHA-477H 2,509.0 3.17 0.59 2,507.6
SACHA-477H 2,603.0 47.57 0.17 2,601.6
SACHA-477H 2,697.0 2.67 0.49 2,695.6
SACHA-477H 2,791.0 332.40 0.28 2,789.6
SACHA-477H 2,885.0 287.20 0.28 2,883.6
SACHA-477H 2,978.0 225.37 0.14 2,976.6
SACHA-477H 3,072.0 205.81 1.15 3,070.6
SACHA-477H 3,166.0 230.69 0.37 3,164.5
SACHA-477H 3,260.0 224.41 1.42 3,258.5
SACHA-477H 3,353.0 283.25 0.20 3,351.5
SACHA-477H 3,447.0 220.48 1.03 3,445.5
SACHA-477H 3,541.0 215.43 1.02 3,539.5
SACHA-477H 3,635.0 200.54 0.77 3,633.5
SACHA-477H 3,729.0 199.07 0.62 3,727.5
SACHA-477H 3,823.0 224.14 0.87 3,821.5
SACHA-477H 3,919.0 225.50 0.59 3,917.5
SACHA-477H 4,014.0 206.43 0.52 4,012.5
SACHA-477H 4,107.0 189.11 0.67 4,105.5
SACHA-477H 4,201.0 205.20 0.60 4,199.5
SACHA-477H 4,296.0 202.00 0.88 4,294.4
SACHA-477H 4,389.0 191.26 0.48 4,387.4
SACHA-477H 4,485.0 182.19 0.76 4,483.4
SACHA-477H 4,580.0 150.48 0.40 4,578.4
SACHA-477H 4,676.0 222.45 0.71 4,674.4
SACHA-477H 4,771.0 134.70 0.41 4,769.4
SACHA-477H 4,865.0 160.94 0.74 4,863.4
SACHA-477H 4,960.0 189.25 0.59 4,958.4
SACHA-477H 5,054.0 187.61 0.69 5,052.4
SACHA-477H 5,150.0 208.73 0.68 5,148.4
SACHA-477H 5,246.0 111.82 0.55 5,244.4
SACHA-477H 5,342.0 121.76 0.60 5,340.4
SACHA-477H 5,436.0 95.59 1.16 5,434.4
SACHA-477H 5,503.0 95.59 1.16 5,501.4
SACHA-477H 5,534.0 97.47 1.06 5,532.4
SACHA-477H 5,629.0 77.96 1.15 5,627.3
SACHA-477H 5,722.0 90.45 0.95 5,720.3
SACHA-477H 5,816.0 39.47 1.10 5,814.3
SACHA-477H 5,911.0 71.37 1.08 5,909.3
SACHA-477H 6,005.0 38.66 0.87 6,003.3
SACHA-477H 6,099.0 52.40 1.10 6,097.3
SACHA-477H 6,193.0 44.14 0.97 6,191.3
SACHA-477H 6,244.0 62.22 1.12 6,242.2
SACHA-477H 6,307.0 62.22 1.12 6,305.2
SACHA-477H 6,376.0 56.67 0.92 6,374.2
SACHA-477H 6,470.0 69.80 1.20 6,468.2
SACHA-477H 6,564.0 50.83 1.86 6,562.2
SACHA-477H 6,657.0 38.68 2.12 6,655.1
SACHA-477H 6,751.0 29.25 2.64 6,749.0
SACHA-477H 6,846.0 19.61 3.51 6,843.9
SACHA-477H 6,940.0 15.27 4.97 6,937.6
SACHA-477H 7,033.0 19.08 6.45 7,030.2
SACHA-477H 7,127.0 21.24 7.58 7,123.5
SACHA-477H 7,221.0 23.01 8.90 7,216.5
SACHA-477H 7,315.0 25.33 9.13 7,309.3
SACHA-477H 7,409.0 23.51 9.73 7,402.1
SACHA-477H 7,503.0 22.24 11.14 7,494.5
SACHA-477H 7,598.0 22.73 12.36 7,587.5
SACHA-477H 7,692.0 21.23 14.15 7,679.0
SACHA-477H 7,786.0 19.87 15.70 7,769.8
SACHA-477H 7,881.0 18.28 17.49 7,860.9
SACHA-477H 7,974.0 17.71 19.35 7,949.1
SACHA-477H 8,068.0 21.59 22.41 8,036.9
SACHA-477H 8,164.0 24.14 24.60 8,125.0
SACHA-477H 8,259.0 26.26 26.33 8,210.7
SACHA-477H 8,354.0 26.86 27.69 8,295.4
SACHA-477H 8,487.0 26.99 30.93 8,411.3
SACHA-477H 8,581.0 26.62 34.45 8,490.4
SACHA-477H 8,675.0 26.91 37.29 8,566.6
SACHA-477H 8,769.0 26.86 40.27 8,639.9
SACHA-477H 8,863.0 26.72 42.82 8,710.2
SACHA-477H 8,956.0 26.50 45.85 8,776.7
SACHA-477H 9,050.0 26.97 48.04 8,840.9
SACHA-477H 9,144.0 26.61 49.64 8,902.8
SACHA-477H 9,238.0 27.43 51.12 8,962.7
SACHA-477H 9,332.0 27.71 52.58 9,020.8
SACHA-477H 9,426.0 27.68 54.31 9,076.7
SACHA-477H 9,519.0 26.95 54.93 9,130.6
SACHA-477H 9,613.0 26.22 55.39 9,184.3
SACHA-477H 9,707.0 26.48 55.53 9,237.6
SACHA-477H 9,801.0 26.09 56.61 9,290.1
SACHA-477H 9,895.0 25.93 59.86 9,339.5
SACHA-477H 9,989.0 25.92 62.74 9,384.7
SACHA-477H 10,110.0 26.33 66.09 9,436.9
SACHA-477H 10,198.0 26.42 68.76 9,470.7
SACHA-477H 10,292.0 26.62 70.02 9,503.8
SACHA-477H 10,386.0 26.26 72.95 9,533.6
SACHA-477H 10,480.0 25.88 76.10 9,558.7
SACHA-477H 10,573.0 26.40 79.57 9,578.3
SACHA-477H 10,667.0 26.35 81.88 9,593.5
SACHA-477H 10,718.0 26.22 81.76 9,600.7
SACHA-477H 10,810.0 26.25 83.88 9,612.2
SACHA-477H 10,904.0 26.59 86.60 9,620.0
SACHA-477H 10,998.0 26.19 89.14 9,623.5
SACHA-477H 11,092.0 25.48 89.44 9,624.7
SACHA-477H 11,186.0 25.80 89.51 9,625.5
SACHA-477H 11,279.0 25.33 89.44 9,626.4
SACHA-477H 11,373.0 24.07 90.37 9,626.5
SACHA-477H 11,468.0 24.51 92.10 9,624.5
SACHA-477H 11,562.0 26.43 91.79 9,621.3
SACHA-477H 11,647.0 27.00 91.30 9,619.0

ANEXO E6: SURVEY POZO SAC-478H.

POZO MD (ft) Azi (°) Inc (°) TVD (ft)


SACHA-478H 0.0 0.00 0.00 0.0
SACHA-478H 100.0 11.91 0.22 100.0
SACHA-478H 200.0 31.11 0.22 200.0
SACHA-478H 300.0 31.99 0.23 300.0
SACHA-478H 400.0 34.02 0.30 400.0
SACHA-478H 500.0 37.95 0.40 500.0
SACHA-478H 535.0 42.83 0.42 535.0
SACHA-478H 600.0 15.04 0.18 600.0
SACHA-478H 700.0 259.30 1.02 700.0
SACHA-478H 720.0 257.20 1.08 720.0
SACHA-478H 800.0 253.19 2.24 800.0
SACHA-478H 900.0 251.54 3.41 899.8
SACHA-478H 1,000.0 252.82 4.46 999.6
SACHA-478H 1,100.0 254.94 5.29 1,099.2
SACHA-478H 1,200.0 255.18 6.75 1,198.7
SACHA-478H 1,280.0 255.18 7.61 1,278.0
SACHA-478H 1,391.0 253.46 8.14 1,388.0
SACHA-478H 1,487.0 254.25 8.32 1,483.0
SACHA-478H 1,582.0 250.92 7.74 1,577.1
SACHA-478H 1,675.0 250.45 6.97 1,669.3
SACHA-478H 1,768.0 245.94 6.03 1,761.7
SACHA-478H 1,862.0 244.90 4.94 1,855.3
SACHA-478H 1,957.0 244.73 3.96 1,950.0
SACHA-478H 2,051.0 246.56 2.83 2,043.8
SACHA-478H 2,144.0 251.82 1.84 2,136.7
SACHA-478H 2,239.0 247.63 0.82 2,231.7
SACHA-478H 2,334.0 239.01 1.01 2,326.7
SACHA-478H 2,428.0 239.62 0.22 2,420.7
SACHA-478H 2,522.0 46.51 0.41 2,514.7
SACHA-478H 2,616.0 68.20 0.68 2,608.7
SACHA-478H 2,709.0 73.73 0.64 2,701.7
SACHA-478H 2,803.0 65.94 0.65 2,795.7
SACHA-478H 2,897.0 69.65 0.73 2,889.7
SACHA-478H 2,992.0 77.52 0.65 2,984.7
SACHA-478H 3,085.0 51.38 0.48 3,077.7
SACHA-478H 3,179.0 68.17 0.40 3,171.7
SACHA-478H 3,273.0 37.97 0.26 3,265.7
SACHA-478H 3,367.0 39.35 0.62 3,359.7
SACHA-478H 3,462.0 34.83 0.41 3,454.7
SACHA-478H 3,557.0 41.95 0.87 3,549.7
SACHA-478H 3,651.0 29.38 0.73 3,643.6
SACHA-478H 3,747.0 19.89 0.53 3,739.6
SACHA-478H 3,844.0 57.91 0.44 3,836.6
SACHA-478H 3,937.0 40.31 0.59 3,929.6
SACHA-478H 4,033.0 38.42 0.36 4,025.6
SACHA-478H 4,128.0 29.33 0.53 4,120.6
SACHA-478H 4,223.0 5.93 0.52 4,215.6
SACHA-478H 4,319.0 29.36 0.59 4,311.6
SACHA-478H 4,414.0 77.89 0.25 4,406.6
SACHA-478H 4,509.0 129.66 0.36 4,501.6
SACHA-478H 4,604.0 154.52 0.25 4,596.6
SACHA-478H 4,699.0 174.54 0.28 4,691.6
SACHA-478H 4,794.0 155.04 0.53 4,786.6
SACHA-478H 4,889.0 143.65 0.34 4,881.6
SACHA-478H 4,985.0 158.90 0.75 4,977.6
SACHA-478H 5,080.0 173.65 0.55 5,072.6
SACHA-478H 5,175.0 181.02 0.68 5,167.6
SACHA-478H 5,271.0 171.00 0.46 5,263.6
SACHA-478H 5,367.0 171.00 0.70 5,359.6
SACHA-478H 5,464.0 162.33 0.56 5,456.6
SACHA-478H 5,560.0 164.29 0.58 5,552.6
SACHA-478H 5,667.0 165.73 0.61 5,659.6
SACHA-478H 5,752.0 168.25 0.71 5,744.6
SACHA-478H 5,848.0 0.89 0.83 5,840.6
SACHA-478H 5,943.0 176.40 0.88 5,935.6
SACHA-478H 6,038.0 176.21 1.09 6,030.5
SACHA-478H 6,135.0 154.06 1.10 6,127.5
SACHA-478H 6,255.0 161.38 0.87 6,247.5
SACHA-478H 6,408.0 344.03 0.79 6,400.5
SACHA-478H 6,503.0 346.73 2.15 6,495.5
SACHA-478H 6,600.0 356.29 2.78 6,592.4
SACHA-478H 6,695.0 354.45 5.04 6,687.1
SACHA-478H 6,790.0 356.92 6.45 6,781.7
SACHA-478H 6,884.0 355.14 8.23 6,874.9
SACHA-478H 6,978.0 354.66 10.42 6,967.6
SACHA-478H 7,073.0 356.31 12.08 7,060.8
SACHA-478H 7,169.0 355.85 13.99 7,154.3
SACHA-478H 7,263.0 356.20 14.45 7,245.5
SACHA-478H 7,359.0 356.53 15.73 7,338.1
SACHA-478H 7,454.0 356.53 17.05 7,429.3
SACHA-478H 7,549.0 356.18 18.25 7,519.8
SACHA-478H 7,643.0 356.13 19.52 7,608.7
SACHA-478H 7,739.0 355.33 20.59 7,698.9
SACHA-478H 7,833.0 354.80 21.66 7,786.6
SACHA-478H 7,927.0 354.05 23.01 7,873.6
SACHA-478H 8,021.0 353.66 24.30 7,959.7
SACHA-478H 8,115.0 355.58 25.29 8,045.0
SACHA-478H 8,209.0 356.39 27.29 8,129.3
SACHA-478H 8,304.0 356.41 29.42 8,212.9
SACHA-478H 8,398.0 357.31 32.50 8,293.5
SACHA-478H 8,492.0 357.61 36.22 8,371.0
SACHA-478H 8,586.0 357.59 39.24 8,445.4
SACHA-478H 8,680.0 357.82 42.97 8,516.2
SACHA-478H 8,775.0 358.29 46.64 8,583.6
SACHA-478H 8,868.0 358.13 49.98 8,645.4
SACHA-478H 8,961.0 357.75 51.97 8,704.0
SACHA-478H 9,055.0 357.43 53.34 8,761.0
SACHA-478H 9,149.0 356.14 54.17 8,816.6
SACHA-478H 9,243.0 355.51 55.53 8,870.7
SACHA-478H 9,337.0 356.11 57.34 8,922.7
SACHA-478H 9,430.0 356.92 58.96 8,971.7
SACHA-478H 9,524.0 357.48 61.46 9,018.4
SACHA-478H 9,618.0 358.10 62.60 9,062.5
SACHA-478H 9,712.0 358.02 62.38 9,105.9
SACHA-478H 9,806.0 358.11 62.72 9,149.3
SACHA-478H 9,901.0 357.84 63.37 9,192.3
SACHA-478H 9,995.0 356.27 64.45 9,233.7
SACHA-478H 10,089.0 356.00 66.70 9,272.6
SACHA-478H 10,184.0 356.31 68.87 9,308.5
SACHA-478H 10,278.0 355.76 68.71 9,342.5
SACHA-478H 10,373.0 355.41 69.73 9,376.2
SACHA-478H 10,468.0 355.79 71.99 9,407.3
SACHA-478H 10,563.0 355.86 74.37 9,434.8
SACHA-478H 10,608.0 356.10 75.38 9,446.6
SACHA-478H 10,771.0 355.33 76.03 9,486.8
SACHA-478H 10,865.0 355.42 77.04 9,508.7
SACHA-478H 10,959.0 355.55 77.54 9,529.4
SACHA-478H 11,052.0 356.46 78.12 9,549.0
SACHA-478H 11,146.0 356.97 79.64 9,567.1
SACHA-478H 11,240.0 356.87 80.51 9,583.3
SACHA-478H 11,287.0 357.10 81.51 9,590.7
SACHA-478H 11,365.0 357.10 83.60 9,600.8
SACHA-478H 11,471.0 35.34 88.27 9,608.6
SACHA-478H 11,565.0 354.53 91.30 9,608.9
SACHA-478H 11,659.0 353.92 90.86 9,607.2
SACHA-478H 11,753.0 354.46 90.56 9,606.0
SACHA-478H 11,847.0 356.49 90.25 9,605.3
SACHA-478H 11,942.0 357.67 89.81 9,605.3
SACHA-478H 12,035.0 357.30 89.44 9,605.9
SACHA-478H 12,129.0 359.03 90.99 9,605.5
SACHA-478H 12,202.0 359.03 92.00 9,603.6
ANEXO F1: COMPLETACIÓN POZO SAC-333D.

SAC-333D
CASING CONDUCTOR OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
20 19,12 94 346 26 372
4
CASING SUPERFICIAL OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
13,375 12,41 68 4484 26 4510
5
CASING INTERMEDIO OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
9,625 8,618 47 8614 26 8640
CASING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
PRODUCCIÓN (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
7 6,276 26 2591,1 8479,9 11062
TUBING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
3,5 2,992 9,3 10291,5 26 10317,5

ANEXO F2: COMPLETACIÓN POZO SAC-454D.

SAC-454D
CASING CONDUCTOR OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
20 19,12 94 346 26 372
4
CASING SUPERFICIAL OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
13,375 12,41 68 4484 26 4510
5
CASING INTERMEDIO OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
9,625 8,618 47 8614 26 8640
CASING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
PRODUCCIÓN (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
7 6,276 26 2591,1 8479,9 11062
TUBING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
3,5 2,992 9,3 10291,5 26 10317,5
ANEXO F3: COMPLETACIÓN POZO SAC-457D.

SAC-457D
CASING CONDUCTOR OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
20 19,12 94 349 26 375
4
CASING SUPERFICIAL OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
13,375 12,41 68 5622 26 5648
5
CASING INTERMEDIO OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
9,625 8,618 47 9007 26 9033
CASING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
PRODUCCIÓN (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
7 6,276 26 1612 8915 10527
TUBING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
3.5 2,992 9.3 9771,5 26 9797,5

ANEXO F4: COMPLETACIÓN POZO SAC-471D.

SAC-471D
CASING CONDUCTOR OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
20 19,12 94 349 26 375
4
CASING SUPERFICIAL OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
13,375 12,41 68 5622 26 5648
5
CASING INTERMEDIO OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
9,625 8,618 47 9007 26 9033
CASING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
PRODUCCIÓN (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
7 6,276 26 1612 8915 10527
TUBING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
3.5 2,992 9.3 9771,5 26 9797,5
ANEXO F5: COMPLETACIÓN POZO SAC-473H.

SAC-473H
CASING SUPERFICIAL OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
13,375 12,41 68 6,238.6 36.8 6275.4
5
CASING INTERMEDIO OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
9,625 8,681 47 10,034.5 36.8 10071.3
CASING PRODUCCIÓN OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
1 (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
7,000 6,276 26 2284,5 8348,5 10633
CASING PRODUCCIÓN OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
2 (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
5 4,5 18 1055,9 10424,1 11480
TUBING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
3.5 2,992 9.3 8053.8 36.8 8090,6

ANEXO F6: COMPLETACIÓN POZO SAC-475H.

SAC-475H
CASING SUPERFICIAL OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
13,375 12,41 68 6257,2 36,8 6294
5
CASING INTERMEDIO OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
9,625 8,681 47 10069,4 36,8 10106,2
CASING PRODUCCIÓN OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
1 (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
7,000 6,276 26 672 9957,5 10629,5
CASING PRODUCCIÓN OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
2 (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
5 4,5 18 1154,6 10482,8 11637,4
TUBING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
3.5 2,992 9.3 9586,9 36.8 9623,7
ANEXO F7: COMPLETACIÓN POZO SAC-477H.

SAC-477H
CASING SUPERFICIAL OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
13,375 12,41 68 6280,6 36,8 6.317.4
5
CASING INTERMEDIO OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
9,625 8,681 47 10133,5 36.8 10,170.3
CASING PRODUCCIÓN OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
1 (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
7,000 6,276 26 734,9 10048.1 10783
CASING PRODUCCIÓN OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
2 (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
5 4,5 18
TUBING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
3.5 2,992 9.3 9560,5 36.8 9597,3

ANEXO F8: COMPLETACIÓN POZO SAC-478H.

SAC-478H
CASING SUPERFICIAL OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
13,375 12,41 68 6280,5 39,5 6320
5
CASING INTERMEDIO OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
9,625 8,681 47 10633,1 36.8 10669,9
CASING PRODUCCIÓN OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
1 (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
7,000 6,276 26 807,7 10555,3 11363
CASING PRODUCCIÓN OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
2 (in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
5 4,5 18 962,1 11239,9 12202
TUBING OD ID PESO LONGITUD TOPE BASE
(in) (in) (ppf) (ft) (ft) (ft)
3.5 2,992 9.3 9560,5 36.8 9597,3

También podría gustarte