Materia: Modelos de calidad de software.

Grupo: DS-DMCS-2101-B2-002

Carrera: Ingeniería en Desarrollo de Software.

Unidad 3. Modelo de calidad de software.

Actividad 1. Relacionar modelos de calidad de software clásicos y actuales.

UNADM | DCEIT | DS | DMCS 1

Tabla comparativa:

Características Estructura jerárquica

Nombre del
comunes (que Diferencias
modelo
comparten)
- Identifica sus
atributos desde la
Modelo de - Factores de calidad. perspectiva del
McCall (1977). - Métricas calidad. desarrollador y
Richards y - Característica. usuario.
Walters. - McCall focaliza en
medidas precisas de
alto nivel.
- Propone un
modelo espiral
evolutivo del
proceso de
software.
- Característica - Boehm presenta
Modelo de
primitiva. un rango más
Bohem (1978).
- Factores de calidad. amplio de
Barry Boehm
- Métricas de calidad. características
primitivas.
- La mantebilidad
está más
desarrollada en
Boehm.

- Restricciones de
Modelo FURPS diseño y
(1987) requerimientos de
- Factores de calidad.
Hewlett implementación,
- Atributo
Parckerd y físicos e interfaz.
Robert Gard - No cuenta de
portabilidad.

importancia de los modelos clásicos de calidad de software.

UNADM | DCEIT | DS | DMCS 2

Los modelos de calidad clásicos son los cimientos para los modelos de calidad más
recientes, y permite que los modelos actuales se fundamenten como los más
completos con base en la evolución del software, para así optimizar los procesos del
software y garantizar que se cumplan los criterios de este.

Esto se debe mantener una gestión calidad en el producto por medio de estándar,
adecuado y satisfaga las necesidades del cliente, por tal motivo las empresas
desarrolladoras de software deben adoptar estos tipos de modelos para la construcción
de un software de calidad.

Estos paradigmas concebidos para guiar organizaciones a la mejora continua, con el

propósito de que fortalezcan procesos como anterior se mencionó y puedan brindar
productos de alto nivel a los clientes con el adecuado uso de las tecnologías de
calidad.

UNADM | DCEIT | DS | DMCS 3

 Referencias bibliográficas:

FANDOM, Modelo de evaluación McCall, Recuperado de: https://modelos-de-

evaluacion-red-grupo9.fandom.com/wiki/MODELO_DE_EVALUACI
%C3%93N_MCCALL

FANDOM, Modelo de calidad Boehm, Recuperado de: https://modelos-de-evaluacion-

de-recursos-grupo6.fandom.com/es/wiki/Modelo_de_calidad_BOEHM

FANDOM, Modelo de calidad FURPS, Recuperado de: https://modelos-de-evaluacion-

red-grupo9.fandom.com/wiki/MODELO_DE_CALIDAD_FURPS?file=Images.jpg

Evaluación Red Grupo 3, Modelo de evaluación Boehm, Recuperado de:

https://sites.google.com/site/evaluacionredgrupo3/modelo-de-evaluacion-boehm

Evaluación Red Grupo 3, Modelo de evaluación McCall, Recuperado de:

https://sites.google.com/site/evaluacionredgrupo3/modelo-de-evaluacion-mccall

Evaluación Red Grupo 3, Modelo de evaluación FURPS, Recuperado de:

https://sites.google.com/site/evaluacionredgrupo3/modelo-de-evaluacion-furps

Moreno Jorge J., Bolaños Liliam P., Navia Manuel A., (2010, may. 26), Exploración de
Modelos y Estándares de calidad para el producto de software, Recuperado de:
http://www.sites.upiicsa.ipn.mx/estudiantes/academia_de_informatica/ingeniera_d
e_disenio/docs/u4/s8/Exploracion.pdf

Sommerville Ian, (2005), Ingeniería del software, Pearson, 7ed., Madrid, España,
Recuperado de: http://zeus.inf.ucv.cl/~bcrawford/AULA_ICI_3242/Ingenieria
%20del%20Software%207ma.%20Ed.%20-%20Ian%20Sommerville.pdf

UnADM, Modelos de calidad del software, Unidad 3. Modelos de calidad de software,

Recuperado de:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCEIT/BLOQUE2/DS/06/DMCS/U3/de
scargables/DMCS_U3_Contenido.pdf

UNADM | DCEIT | DS | DMCS 4