EFECTO DEL MATERIAL SUPERFINO NO PLASTICO EN ARENAS

SOBRE LAS PROPIEDADES DEL CONCRETO.

Ing. Enrique Pasquel Carbajal 1

Resumen
Se presentan las conclusiones preliminares de la investigación conjunta entre la Pontificia
Universidad Católica del Perú y Unión de Concreteras S.A. sobre la influencia del material
superfino no plástico en el rango de 0% a 20% en arenas en las propiedades de concreto
con relaciones Agua/Cemento entre 0.55 y 0.75. Los resultados permiten proponer el
empleo en obra de arenas con límites de superfinos menos conservadores que los ASTM e
INDECOPI empleados nuestro medio.

1.0 INTRODUCCION.-

Los superfinos o material pasante del tamiz Nº 200 en los agregados se consideran en
general dentro de las sustancias nocivas para el concreto pues cuando actúan
recubriéndolas y adhiriéndose a ellas ocasionan interfases débiles con la pasta de cemento
que afectan principalmente las características de resistencia y durabilidad. Sin embargo,
también existe evidencia experimental a nivel mundial de que no todos los superfinos son
perjudiciales para el concreto pues aquellos que no son cohesivos o también llamados no
plásticos, tienen dentro de ciertos límites un efecto beneficioso o en el peor de los casos
neutro, al cumplir la función de un relleno estructural integrado con la pasta. Si bien las
normas INDECOPI y ASTM sobre agregados (Ref.1 y Ref.2) consideran para el caso de
arenas que el límite del pasante del tamiz Nº 200 puede incrementarse un 2% adicional
sobre los límites standard (de 3% o 5% dependiendo de la condición de servicio hasta 5% o
7%) ya existen antecedentes de normas europeas (Ref.3) que llegan a aceptar porcentajes
superiores al 10% previa evaluación del tipo de superfinos de que se trate.
En nuestro medio existe mucha predisposición a aplicar los límites standard aludidos sin
tomar en cuenta la calidad de los superfinos, descalificándose con frecuencia arenas que
pudieran emplearse eficientemente en la producción de concreto recurriéndose
innecesariamente a materiales lavados mas caros, por desconocimiento de los conceptos
mencionados y por falta de investigación aplicada local que respalde aplicar límites
adecuados a nuestra realidad.
Dentro del contexto indicado, Unión de Concreteras S.A. planteó la ejecución de una
investigación conjunta con la Pontificia Universidad Católica del Perú a fin de evaluar el
agregado fino de su cantera Jicamarca que contiene superfinos no plásticos, para poder
establecer límites prácticos de estos materiales en relación con su empleo en diseños de
mezcla convencionales y establecer la posibilidad de proponer modificaciones a las normas
aplicables en base a los resultados experimentales.

2.0 PROGRAMA EXPERIMENTAL.

Se determinó el empleo de agregados de la Cantera Jicamarca, constituidos por piedra
lavada Huso Nº 57 y arena con contenidos de superfinos de 0%, 5%, 9%, 15% y 20%. Se
estableció limitar el estudio a mezclas de concreto con relaciones Agua/Cemento de 0.75,
0.65 y 0.55 que corresponden al rango de resistencias usuales en nuestro medio y sin el
empleo de aditivos. Para cada relación A/C se mantuvo constante la superficie específica, el
contenido de agua y el slump. En todos los casos se empleó cemento Pórtland Tipo I .
Como parámetros de evaluación de la influencia en las características del concreto se
establecieron la medición de la resistencia en compresión, la resistencia en tracción por
flexión, , desgaste a la abrasión superficial y permeabilidad con equipo Torrent.
3.0 RESULTADOS .-
1
Ing. Civil , Profesor Pontificia Universidad Católica del Perú, Consultor en Tecnología del Concreto, Gerente de
Investigación & Desarrollo de Unión de Concreteras S.A. – UNICON, Presidente del Capítulo Peruano del American
Concrete Institute.
1
3.1 Resistencia en compresión y módulo de rotura.-

En la Tabla Nº1 se indican los valores promedio reportados.

Tabla Nº 1. – Resultados de f´c y Módulo de rotura

Cantidad de finos Relación
Curado (Dias) (%) a/c f'c (kg/cm2)MR (kg/cm2)
0 0.55 505 56
0 0.65 381 47
0 0.75 279 39
5 0.55 417 51
5 0.65 253 42
28 5 0.75 282 37
9 0.55 398 46
9 0.65 275 37
9 0.75 312 35
15 0.55 351 38
15 0.65 309 33
15 0.75 271 34
20 0.55 415 38
20 0.65 330 38
20 0.75 252 36

3.2 Desgaste por abrasión.-

En la Tabla Nº 2 se consignan los valores de desgaste obtenidos.

Tabla Nº 2 .- Resultados de desgaste por abrasión

% Finos a/c Perdida Peso (Gr) Profundidad Abrasion (MM)
7 dias 28 dias 7 dias 28 dias
0.55 3.7 0.00 0.14 0.00
0 0.65 3.0 0.00 0.14 0.00
0.75 9.3 0.00 0.28 0.00
0.55 1.5 0.50 0.08 0.06
5 0.65 1.5 3.07 0.02 0.69
0.75 3.4 1.93 0.19 0.14
0.55 2.3 1.53 0.14 0.07
9 0.65 0.8 1.10 0.11 0.08
0.75 3.6 4.13 0.20 0.23
0.55 1.5 0.50 0.08 0.06
15 0.65 1.5 3.07 0.02 0.69
0.75 3.4 1.93 0.19 0.14
0.55 1.6 0.30 0.07 0.09
20 0.65 2.1 1.87 0.21 0.11
0.75 2.1 1.87 0.21 0.11

3.3 Variación de permeabilidad medida con equipo Torrent.-

En la Tabla Nº 3 se detallan los valores promedio hallados.

2
 Tabla Nº 3 .- Permeabilidad

Cantidad finos Relación

Curado (Dias) (%) a/c kt Prom (10-16m2)
0 0.55 0.94
0 0.65 2.66
0 0.75 4.61
5 0.55 0.55
5 0.65 0.14
5 0.75 8.64

28 dias 9 0.65 0.09

9 0.75 0.11
15 0.55 0.18
15 0.65 2.03
15 0.75 3.65
20 0.55 0.20
20 0.65 1.64
20 0.75 4.71

4.0 OBSERVACIONES, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.-

a) Los superfinos o pasantes del tamiz Nº 200, contenidos en la arena procedente de la

cantera Jicamarca están constituidos en menos de 20% por arcilla y el resto
corresponde a material granular no plástico, habiéndose establecido estas
proporciones en base a los ensayos de Equivalente de arena, Límites de Atterberg y
el ensayo del Valor índice de azul de metileno.

b) Para las relaciones Agua/Cemento estudiadas no se aprecian diferencias

estadísticas significativas en la resistencia en compresión para contenidos de
superfinos entre 5% y 20%, sin embargo el rango óptimo se ubica entre 5% y 12%.
La tendencia de comportamiento se orienta a que los superfinos no plásticos mejoran
el comportamiento en compresión para relaciones A/C bajas ( 0.70 a 0.75) y esta
tendencia decrece en la medida que disminuye la relación A/C.

c) El módulo de rotura manifiesta mayor dispersión que en el caso de la resistencia en

compresión, por lo que las conclusiones numéricas no pueden tomarse como
absolutas, sin embargo se observa que para contenidos de superfinos superiores a
10% la tendencia a disminuir empieza a manifestarse.

d) En términos de desgaste superficial por abrasión, se considera en general que una

pérdida del orden de 3 gr. corresponde a un buen comportamiento del concreto que
no sólo depende de los superfinos sino de la calidad y combinación de agregados,
contenido de cemento, relación A/C, etc., por lo que los resultados son satisfactorios
en todos los casos, pero en términos comparativos, no existe tampoco gran
diferencia en la tendencia de comportamiento para el rango de superfinos estudiado,
siendo mas eficiente entre un 6% y 15%.

e) Los valores de permeabilidad encontrados indican que no existe mayor diferencia en

comportamiento debido a la influencia de los superfinos no plásticos, comprobándose
por otro lado que prima sobre todo la influencia de la relación Agua/Cemento. Se
3
 aprecia tambien la tendencia a que los superfinos contribuyen a reducir
permeabilidad.

f) La investigación está actualmente en la etapa de evaluación estadística de

resultados y en el diseño de una segunda fase de pruebas con arenas de otras
procedencia, sin embargo, los resultados obtenidos son coherentes con los hallados
por otros investigadores internacionalmente y permiten establecer las bases para
proponer modificar los límites de material pasante del tamiz Nº 200 establecios en la
NTP aplicable, discriminando el caso de las arenas con superfinos no plásticos.

-----OO-----

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1) ASTM C-33-99 .- "Standard Specification for Concrete Aggregates ”

2) NTP 400.037.2000 .- “Especificaciones Normalizadas para agregados en

hormigón(concreto).

3) European Comité for Standarization .- “Proposed draft for aggregates for concrete
including those for use in roads and pavements”. 1994

-----OO-----