Universidad Católica

Boliviana “San Pablo”

Asignatura: Geotecnia y laboratorio (CIV-222).

Departamento de Ingeniería y Ciencias exactas.

Ensayo: Corte Directo.

Nº de ensayo: 2

Fecha: 13/04/2023/Tja.
 1. Introducción.

El ensayo de corte directo es el más antiguo de los ensayos de la Mecánica de Suelos y, todavía
hoy, se continúa utilizado para estudiar los suelos en rotura, debido a su sencillez de ejecución.
Sin embargo, su procedimiento ha variado muy poco durante todo este tiempo. Dicho
procedimiento se encuentra normado por la “American Society of Testing and Materials”
(ASTM). La norma de la ASTM que se encuentra actualmente vigente para esta prueba es la
ASTM D-3080-04, establecida por el comité D1 8.05.

La técnica de corte directo en Etapas Múltiples se ha estudiado muy poco, a pesar de presentar
ventajas importantes. Aunque actualmente se cuenta con las condiciones necesarias para
llevar a cabo la técnica de Etapas Múltiples en el ensayo de corte directo y de presentar
ventajas importantes, el ensayo no se ha extendido m ha venido a sustituir al ensayo de corte
directo convencional en su totalidad. El poco empleo de la técnica en etapas se puede deber al
escaso estudio que se ha llevado a cabo en relación a la técnica de Etapas Múltiples. El ensayo
de corte directo en Etapas Múltiples presenta el inconveniente que se pueden desarrollar
varios planos de talla, por lo que son pocos los que han confiado en los resultados de dicha
prueba, pero no han desarrollado estudios profundos m específicos en el análisis de dicha
técnica. A pesar de lo mencionado anteriormente, sí se cuenta con investigadores que, en el
desarrollo de sus investigaciones, ha implementado esta técnica, debido a las ventajas de
tiempo que posee dicha metodología.

La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de suelo,

sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en terreno
producto de la aplicación de una carga.

2. Discusión y procedimiento del trabajo.

El procedimiento de ejecución de la prueba del ensayo de Corte Directo consta de
los siguientes pasos:
1. Si se usa una muestra inalterada, debe ser suficientemente grande para
proveer un mínimo de tres muestras idénticas.
2. La preparación de la muestra debe efectuarse de tal manera que la pérdida de
humedad sea insignificante.
3. La muestra se talla sobre medida para las dimensiones del dispositivo de corte
directo.
4. Para muestras inalteradas de suelos sensibles, debe tenerse extremo cuidado
al labrar las muestras, para evitar la alteración de su estructura natural.
5. Se determina el peso inicial de la muestra para el cálculo posterior del
contenido inicial de humedad de acuerdo con la norma.
6. Si se utilizan muestras de suelos compactados, la compactación debe hacerse
con las condiciones de humedad y peso unitario deseados. Se puede efectuar
directamente en el dispositivo de corte, en un molde de dimensiones iguales a
las del dispositivo de corte o en un molde mayor para recortarlas.
7. El diámetro mínimo de las muestras circulares o el ancho mínimo para
muestras rectangulares debe ser alrededor de 50 mm (2").
8. Para minimizar las alteraciones causadas por el muestreo, el diámetro de las
muestras obtenidas de tubos saca muestras debe ser, por lo menos, 5 mm
(1/5") menor que el diámetro del tubo.
9. El espesor mínimo de la muestra de ensayo, debe ser alrededor de 12 mm (½
"), pero no menor de un sexto el tamaño máximo de las partículas del suelo.
 10. La relación mínima diámetro/espesor o ancho/espesor, según la muestra,
debe ser 2:1

3. Cálculos.
o Datos.

𝜎 𝜎 DE CONSOLIDACION
TABLA DE VALORES 𝜎

1 kg 5 kg 9kg
Tiempo (min) Lectura dial (mm) Tiempo (min) Lectura dial (mm) Tiempo (min) Lectura dial (mm)
0 0 0 0.195 0 0.37
0.1 0.081 0.1 0.197 0.1 0.44
0.25 0.091 0.25 0.1985 0.25 0.4625
0.5 0.1 0.5 0.2 0.5 0.48
1 0.112 1 0.2275 1 0.5475
2 0.128 2 0.2475 2 0.59
4 0.13 4 0.2625 4 0.65
8 0.141 8 0.2775 8 0.6625
15 0.152 15 0.29 15 0.67
30 0.16 30 0.3 30 0.69
60 0.1655 60 0.3125 60 0.7125
120 0.1695 120 0.3225 120 0.745
240 0.1725 240 0.3375 240 0.8
480 0.1775 480 0.345 480 0.9
960 0.1825 960 0.35 960 1.16
1440 0.195 1440 0.37 1440 1.2

GRAFICAS
1KG DE CARGA
 𝜎
Etapa de carga
1 kg
Tiempo (min) Lectura dial (mm) Deformacion unitaria Altura de muestra Relacion de vacios
0 0 0 19.3 2.644321304
0.1 0.081 0.419689119 19.219 2.629026484
0.25 0.091 0.471502591 19.209 2.627138235
0.5 0.1 0.518134715 19.2 2.625438811
1 0.112 0.580310881 19.188 2.623172911
2 0.128 0.663212435 19.172 2.620151712
4 0.13 0.67357513 19.17 2.619774063
8 0.141 0.730569948 19.159 2.617696988
15 0.152 0.787564767 19.148 2.615619914
30 0.16 0.829015544 19.14 2.614109314
60 0.1655 0.857512953 19.1345 2.613070777
120 0.1695 0.878238342 19.1305 2.612315477
240 0.1725 0.893782383 19.1275 2.611749003
480 0.1775 0.919689119 19.1225 2.610804878
960 0.1825 0.945595855 19.1175 2.609860753
1440 0.195 1.010362694 19.105 2.607500442

5 KG DE CARGA
 𝜎

5 kg
Tiempo (min) Lectura dial (mm) Deformacion unitaria Altura de muestra Relacion de vacios
0 0.195 1.010362694 19.105 2.644321304
0.1 0.197 1.020725389 19.103 2.607122792
0.25 0.1985 1.028497409 19.1015 2.606839554
0.5 0.2 1.03626943 19.1 2.606556317
1 0.2275 1.178756477 19.0725 2.601363631
2 0.2475 1.28238342 19.0525 2.597587132
4 0.2625 1.360103627 19.0375 2.594754758
8 0.2775 1.437823834 19.0225 2.591922384
15 0.29 1.502590674 19.01 2.589562072
30 0.3 1.554404145 19 2.587673823
60 0.3125 1.619170984 18.9875 2.585313511
120 0.3225 1.670984456 18.9775 2.583425262
240 0.3375 1.748704663 18.9625 2.580592888
480 0.345 1.787564767 18.955 2.579176701
960 0.35 1.813471503 18.95 2.578232576
1440 0.37 1.917098446 18.93 2.574456077

9 KG DE CARGA

9 kg
Tiempo (min) Lectura dial (mm) Deformacion unitaria Altura de muestra Relacion de vacios
0 0.37 1.917098446 18.93 2.644321304
0.1 0.44 2.279792746 18.86 2.561238332
0.25 0.4625 2.396373057 18.8375 2.556989771
0.5 0.48 2.487046632 18.82 2.553685334
1 0.5475 2.836787565 18.7525 2.540939651
2 0.59 3.056994819 18.71 2.532914591
4 0.65 3.367875648 18.65 2.521585095
8 0.6625 3.432642487 18.6375 2.519224783
15 0.67 3.471502591 18.63 2.517808596
30 0.69 3.575129534 18.61 2.514032097
60 0.7125 3.691709845 18.5875 2.509783536
120 0.745 3.860103627 18.555 2.503646726
240 0.8 4.14507772 18.5 2.493261354
480 0.9 4.663212435 18.4 2.47437886
960 1.16 6.010362694 18.14 2.425284376
1440 1.2 6.21761658 18.1 2.417731379
VALORES ASUMMIDOS PARA LA OBTENCION DE LA RELACION DE VACIOS

Datos de la muestra asumidos

Diametro(cm) Altura(cm) Area(cm2) Volumen(cm3) Humedad(%)
5 1.93 19.63495408 37.89546138 20
Wsh Wss Gs ɣh ɣd
32.4 27.66 2.66 0.854983653 0.729902711
ɣw Eo S Hs Hvo
1 2.644321304 20.11858389 0.529591065 1.400408935

Y CALCULOS DE LA RELACION DE VACIOS

𝜎
Carga
Deformacion Deformacion unitaria Altura de muestra Relacion de vacios
𝜎
Inicial 0 0 19.3 2.644321304
𝜎
1 kg 0.195 1.010362694 19.105 2.607500442
𝜎
5 kg 0.37 1.917098446 18.93 2.574456077
9kg 1.2 6.21761658 18.1 2.417731379
4. Conclusiones.
 Se ha encontrado que los parámetros de suelo y obtenidos por el método de
corte directo son casi tan contables como los valores triaxiales, por tanto, son
resultados que se pueden adoptar para diseñar de acuerdo al tipo de obra
requerida.
 El ensayo es relativamente rápido y fácil de llevar a cabo.
 Los valores obtenidos son los siguientes
COHESIÓN=
ANGULO DE FRICCION INTERNA=

 El tercer ensayo realizado se dedujo que el material no era el mismo

 Se pudo determinar que los valores obtenidos son correctos y muy posibles por
lo que se concluye de un buen TRABAJO DE LABORATORIO
5. Formulario.
6. Anexos.