Está en la página 1de 22

Chart Title

Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

ANÁLISIS Y DISEÑO DE COMPONENTES DE TANQUE METÁLICO

1. ESTRUCTURACIÓN
1.1 DEL SISTEMA EXISTENTE.-
La altura del Tanque Elevado es de 6.0m,con 0.5 m de un pedestal y la base de dimensión de
2.50x2.50 m y la parte superior donde se encuentra el reservorio es de 2.00x2.00m.
El sistema estructural consta de:

COLUMNAS: tubo rectangular LAC 100x100x3mm de A500 grado B

VIGAS PRINCIPALES: tubo rectangular LAC 100x100x3mm de A500 grado B

CORREAS: tubo rectangular 3''x4''x3/8'' de A500 grado B.


Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

PLANCHA ESTRIADA: e=29mm de A36

BRACES SUPERIORES: tubo rectangular LAC 25x50x2mm de A500 grado A


Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

BRACES INFERIORES: tubo rectangular LAC 25x25x1.5mm de A500 grado A

PEDESTAL: Concreto armado seccion rectangular de 30x30 cm f'c=210 kgt/cm2


Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

2. NORMAS EMPLEADAS:
Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos
a continuación.
-Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):
-NTE E.020 “CARGAS” -NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
-NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
-NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES” -NTE E.090 “ESTRUCTURAS METALICAS”
-A.C.I.318–2008(American Concrete Institute)-Building Code Requirements for Structural Concrete
-UBC 1997 Uniform Building Code -AISC-LRFD 99
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.

3. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS


ACERO ESTRUCTURAL (ASTM A500):

SECCIÓN CUADRADA Y RECTANGULAR GRADO A (BRACES)


Fy = 230 Mpa = 2345.36 kg/cm2 u= 0.3
Fu = 310 Mpa = 3161.13 kg/cm2 Ec = 2000000 Kg/cm2
λc = 7.85 Tn/m3,

SECCIÓN CUADRADA LAC DE GRADO B (COLUMNAS Y VIGAS)


Fy = 315 Mpa = 3212.12 kg/cm2 u= 0.3
Fu = 400 Mpa = 4078.88 kg/cm2 Ec = 2000000 Kg/cm2
λc = 7.85 Tn/m3,

ACERO EN PLANCHA ESTRIADA ASTM A36

Fy = 344.2121 Mpa = 3510 kg/cm2 u= 0.3


Fu = 399.8945 Mpa = 4077.8 kg/cm2 Ec = 2038902 Kg/cm2
λc = 7.85 Tn/m3,
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

4. ESTADOS DE CARGAS:
Identificando los tipos de cargas intervinientes en cada direccion de la Estructura:

CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio
de los elementos estructurales (arcos, viguetas, arriostres, columnas, planchas, etc.)
según características descritas en el Ítem 1.3; además del peso de los Equipos
suspendidos, el peso de los acabados, según:

CARGAS GRAVITACIONALES: CARGA MUERTA (D):


Plancha estriada (A36): e(espesor)= 2.9 mm WD = 22.77 kg/m2
Ancho= 2m Largo= 2m

CARGA VIVA DE TECHO (Lr):


NTE E.020 - TABLA 1: WLr = 30 kg/m2
CARGA VIVA DE RESERVORIO Re
Peso reservorio Pres = 37.04 kg
Cant. de Agua 2500 litros PH2O= 2500 kg
Diámetro de reservorio= 1.55 m WRe= 1344.541 kg/m2
Alto de reservorio= 1.62 m

CARGAS LATERALES (SENTIDO LONGITUDINAL): CARGAS DE VIENTO (W):

NTE E.020 - Art. 12 →: �_�=�(�∕10)^0.22≤�= 65 ("V" de Mapa Eólico


- zona Ayacucho)
Viento en Arcos metalicos:
VH= 59 km/h V= 65 km/h H= 6.00 m

Presiones: NTE E.020 - TABLA 4 → �_ℎ=0.005(�)(�_ℎ^2 )


Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

Ph = Presión o succión del viento a una altura “h” perpendicular a la superficie, para "h"< 10m (kg/m2)
C = factor de forma adimensional (TABLA 4)

Anchos de las secciones en seentidos "x" y "y"

ax= 0.1 m ancho de columna en sentido x


ay= 0.1 m ancho de columna en sentido y
Acilin.= ## m2 area de cilindro en sentido "x" y "y"

VIENTO EN LA DIRECCIÓN X-X y YY

BARLOVENTO:
Como la estructura se considera abierta , las presiones interiores se tomaran con el
coeficiente de presión interior ( más desfavorable).
0

Superficies verticales

Presión en la dirección "x_x" y "y_y"

Considerando presión: C= 0.8 _x0001_ ρh = 14 kg/m2


mas desfavorable C= 0.8 _x0001_ ρh = 14 kg/m2

COLUMNAS
�_�� =�_�a = 1.4 kg/m

RESERVORIO
�_ℎ2=�_ℎ ����. = 55.21977 kg Brazo= 0.81

Fx= 35.6257 kg/m My= 22.364 kg/m_m

SOTAVENTO

Superficies verticales
Presión en la dirección "x_x" y "y_y"

Considerando succión: C= -0.6 ρh = -10.5 kg/m2


mas desfavorable C= -0.6 ρh = -10.5 kg/m2
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

COLUMNAS
�_�� =�_�a = -1.05 kg/m
RESERVORIO
�_ℎ4=�_ℎ ����. = -41.4148 kg/m

Fx= 26.7192 kg/m My= 16.773 kg/m_m

COMBINACION DE CARGAS:
Especificacion A-4.1 LRFD - 99:

(se entiende que "W" y "E" corresponden a los casos mas criticos de Viento y Sismo respectivamente)

5. FUERZAS SISMICAS VERTICALES


El factor de Zona de la Edificación clasifica como “Z2”. Por tanto, según la NTE - E.030, las
fuerzas sísmicas verticales se consideraran como una fracción de 2/3 del valor de la fuerza
sísmica horizontal.

6. ANALISIS SISMICO DINAMICO


6.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la
NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los
resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta(XeY)
Región : Ayacucho
Provincia : Huamanga
Distrito : -
Categoría : C
Zona : Z2
Suelo : S2
Sistema estructural en "x" : Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF)
Sistema estructural en "y" : Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF)
Verificación de irregularidad : Irregular en altura Ip = 1
Irregular en planta Ia = 1
Z= 0.25 Factor de zona
U= 1.00 Factor de uso o importancia
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

S= 1.2 Factor de amplificación del suelo


Tp= 0.6 Periodo que define la plataforma del factor C
TL= 2 Periodo que define el inicio de la zona del factor C con
desplazamiento constante
hn= 6 m Altura de la edificación
Ro(x) 6 Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas en la
R(x) 6 dirección "x".
Ro(y) 6 Coeficiente básico de reducción de las fuerzas sísmicas en la
R(y) 6 dirección "y".

�<�_� �=2.5
�_�<�<�_� �=2.5∙(�_�/�)
�_�=����/
�>�_� �=2.5∙((�_�∙�_�)/�^2 )
�g
�=�_� �_� �_�

Eje "x" Eje "y" Eje "x" Eje "y" Eje "x" Eje "y"
T C C/R C/R Sa Sa Sa/g Sa/g
0.000 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.020 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.040 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.060 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.080 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.100 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.120 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.140 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.160 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.180 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.200 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.250 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.300 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.350 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.400 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.450 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.500 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.550 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.600 2.500 0.417 0.417 1.226 1.226 0.125 0.125
0.650 2.308 0.385 0.385 1.132 1.132 0.115 0.115
0.700 2.143 0.357 0.357 1.051 1.051 0.107 0.107
0.750 2.000 0.333 0.333 0.981 0.981 0.100 0.100
0.800 1.875 0.313 0.313 0.920 0.920 0.094 0.094
0.850 1.765 0.294 0.294 0.866 0.866 0.088 0.088
0.900 1.667 0.278 0.278 0.818 0.818 0.083 0.083
0.950 1.579 0.263 0.263 0.774 0.774 0.079 0.079
1.000 1.500 0.250 0.250 0.736 0.736 0.075 0.075
1.600 0.938 0.156 0.156 0.460 0.460 0.047 0.047
2.000 0.750 0.125 0.125 0.368 0.368 0.038 0.038
2.500 0.480 0.080 0.080 0.235 0.235 0.024 0.024
3.000 0.333 0.056 0.056 0.164 0.164 0.017 0.017
4.000 0.188 0.031 0.031 0.092 0.092 0.009 0.009
5.000 0.120 0.020 0.020 0.059 0.059 0.006 0.006
6.000 0.083 0.014 0.014 0.041 0.041 0.004 0.004
7.000 0.061 0.010 0.010 0.030 0.030 0.003 0.003
8.000 0.047 0.008 0.008 0.023 0.023 0.002 0.002
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

9.000 0.037 0.006 0.006 0.018 0.018 0.002 0.002


10.000 0.030 0.005 0.005 0.015 0.015 0.002 0.002

Espectro de aceleración sísmica


Ro=6.00
Ro=6.00

6.2. PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE

Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 3 modos de
vibración (3 modos por cada diafragma), se presentan a continuación:

TABLE: Modal Load Participation Ratios TABLE: Modal Periods And Frequencies
OutputCase ItemType Item Static Dynamic OutputCase StepNum Period Frequency CircFreq
Text Text Text Percent Percent Text Unitless Sec Cyc/sec rad/sec
MODAL Acceler. UX 99.9547 89.036 Mode 1 0.126677 7.89408 49.599966
MODAL Acceler. UY 99.9547 89.036 Mode 2 0.126677 7.89408 49.599966
MODAL Acceler. UZ 99.6845 76.7141 Mode 3 0.093245 10.72441 67.383435

TABLE: Modal Participating Mass Ratios


OutputCase StepType StepNum Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
MODAL Mode 1 0.126677 0.89 0.00292 0 0.89 0.00292 0
MODAL Mode 2 0.126677 0.00292 0.89 0 0.89 0.89 0
MODAL Mode 3 0.093245 0 0 0.77 0.89 0.89 0.77

TABLE: Modal Participating Mass Ratios


OutputCase StepTypeStepNum Period RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
Text Text Unitless Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
MODAL Mode 1 0.126677 0.000809 0.25 0 0.0008094 0.25 0
MODAL Mode 2 0.126677 0.25 0.000809 0 0.25 0.25 0
MODAL Mode 3 0.093245 0 0 0 0.25 0.25 0

Periodo de la estructura 0.12668 seg dirección Y-Y y 0.12668 seg dirección X-X
partición de masa 89.036% y 89.036% respectivamente, es la forma natural de
vibración y viene hacer rígida.
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

6.3 CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS


De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados
deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos
laterales de la estructura. Se tomaron los desplazamientos del centro de masa.
Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.
Donde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además: ΔiX/heX (máx.) = 0.010 (máximo permisible Acero, RNE E.030 – 3.8)

Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en cada
dirección, todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de
entrepiso (Δi/he) MAX en ambas direcciones.

Sismo x-x:
Cuadro 6.1
0.75RΔx para estructuras
Sap2000
regulares y RΔx para estructuras Verificación
o Etabs
irregulares
Punto Δx Δ h   0.01
Piso Δ/h h
(m) (cm) (cm) (m)
Piso 1 CM1 0.0005 0.2276 0.2276 6.0000 0.0004 OK

Sismo y-y:

Cuadro 6.2
0.75RΔx para estructuras
Sap2000
regulares y RΔx para estructuras Verificación
o Etabs
irregulares
Punto Δx Δ h   0.01
Piso Δ/h h
(m) (cm) (cm) (m)
Piso 1 CM1 0.0005 0.2276 0.2276 6.0000 0.0004 OK
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

Viento x

Cuadro 6.3

Sap2000 o Etabs Verificación

Piso Punto Δx h
h/500   h / 500
(m) (m)
Piso 1 CM1 0.0003 6.0000 0.012 OK

Viento y

Cuadro 6.4

Sap2000 o Etabs Verificación


h/
Piso Punto Δy h
(500*.7   h / (500)
(m) (m) 5)
Piso 1 CM1 0.0003 6.0000 0.012 OK

7.ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO


Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente,
además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).

7.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto el peso que se ha considerado para el
análisis sísmico es el debido a la carga permanente más el 25% de la carga viva (100%CM+25%CV).
En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).

P= 3124.65 kg = 3.12 Tn

7.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)

7.2.1.- Sismo x-x


T = 0.12906 seg '==> Primer periodo (SAP 2000)
�<�_� �=2.5
�_�<�<�_�
�>�_�
�=2.5∙(�_�/�)
�=2.5∙((�_�∙�_�)/�^2 )
 2.5

ZUCS
Rx = 0.125 Vx= 0.39058 Tn

7.2.2.- Sismo y-y


T = 0.12906 seg '==> Segundo periodo (SAP 2000)

�<�_� �=2.5
�_�<�<�_�
�>�_�
�=2.5∙(�_�/�)
�=2.5∙((�_�∙�_�)/�^2 )  2.5
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

ZUCS
Rx = 0.125 Vy= 0.39058 Tn

7.2.3.- Control de cortante basal mínima

En la dirección X-X
Cuadro 7.1
P VX VY T MX MY
Story Load Case/Combo Location
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m

Story1 SISMO ESTATICO X-X Bottom 0.00 0.36 0.00 2.13 0.00 0.00

Story1 SISMO DINAMICO X-X Bottom 0.00 0.32 0.00 1.94 0.19 0.23

% Cortante dinámico con respecto a cortante estático 89.24% OK

En la dirección Y-Y
Cuadro 7.2
P VX VY T MX MY
Load Locatio
Story
Case/Combo n tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
SISMO ESTATICO X-
Story1 Bottom 0.00 0.00 0.36 0.5 2.13 0.00
X
SISMO DINAMICO
Story1 Bottom 0.00 0.00 0.32 0.4 1.94 0.23
X-X
% Cortante dinámico con respecto a cortante estático 89.24% OK
8.ANÁLISIS ESTRUCTURAL

CARGA MUERTA (D) peso propio de la estructura

CARGA VIVA (L): según norma E-020 30 kg/m2


Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

CARGA VIVA DE RESERVORIO

CARGA DE VIENTO X y Y

EN COLUMNAS
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

EN VIGAS

MOMENTOS PARA LAS COMBINACIONES MAS CRÍTICAS


Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

9.DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES


Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

COLUMNAS
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

VIGA PRINCIPAL

BRACES INFERIORES
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

BRACES SUPERIORES
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

PLANCHA ESTRIADA
Fy = 344.2121 Mpa = 3510 kg/cm2
Proyecto: “Mejoramiento Servicio Educativo Nivel Inicial Para la Institución Educativa N° 38984-18, Jose
Abel Alfaro Pacheco, Distrito de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, Provincia Huamanga-
Ayacucho”.
Módulo: Tanque Elevado Metálico

También podría gustarte