estas⁷

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO PROCESAL
PENAL II

Título del Trabajo

Caso N° 801-2020/Piura Secuestro Extorsivo.

AUTORES:
Garro Julca, Koni Nicole - (0000-0002-6377-9045)

Pillaca Angeles, Gabriela Naomi (0000-0002-0592-6852)

Ocampo Jimenez, Nallely Lizeth - (0000-0001-6829-797X)

Tarazona Tarazona Maria karla (0000-0002-9841-6535)

ASESOR:

Callo Deza, Ubaldo

2022 LIMA - PERÚ

N.º Carpeta Fiscal : 801-2020

Imputado : José Santos Chávez Morales
Agraviado : Miriam Judith Huacho Valeri
Los menores I.N.CH.H. y C.S.CH.H.
Delitos : Secuestro extorsión
Fiscal Responsable : FISCAL SUPERIOR DE PIURA

DISPOSICIÓN DE INICIO DE DILIGENCIAS PRELIMINARES

DISPOSICIÓN FISCAL Nº 01
Lima, cuatro de febrero de dos mil veintidós

VISTO: La denuncia Policial referente a la investigación seguida contra José

Santos Chávez Morales como autor del delito de secuestro extorsivo cometido en agravio de Miriam
Judith Huacho Valerio y los menores I.N.CH.H. y C.S.CH.H.

ATENDIENDO:
PRIMERO:

Jose Santos Chavez Morales acusado como autor de secuestro extorsivo tentado, esté en agravio de
Miriam Judith Huacho Valerio y los menores I.N.CH.H. y C.S.CH.H; condenado a 8 años de pena
privativa de libertad y al pago de de diez mil soles por concepto de reparación civil.

SEGUNDO: De los hechos materia de la denuncia.

Con fecha 7 de julio del año 2016 los mencionados menores de edad saliendo de su escuela se
dirigían a casa, en ese transcurso se acerca una motocoy y el conductor llamándolos por sus nombres
les dice que se suban ya que "su padre habría mandado a recogerlos" , por ende los niños confiados
subieron a la moto, la moto con Inicialmente tomó ruta en dirección al domicilio, sin embargo antes de
llegar, este se desvía y estaciona en otro lugar, lugar en el que les pusieron una bolsa en la cabeza a
los niños y en los pies; luego de eso se los llevó a una casa ajena a la de los niños, ellos notaron que
el piso era de tierra, en donde bajo amenazas los hizo quedarse callado y obligó a sentarse en
ladrillos, el sujeto después de un rato se retiró y los niños aprovecharon en comer lo que traían
guardado en sus mochilas, luego el sujeto regresó y les ofreció alimentos pero ellos se negaron.
Ante la demora de los niños, la madre (Miriam Judith Huacho Valerio) preocupada se dirigió a la
escuela, en donde se le informó que ellos ya no se encontraban, la madre preguntó a unos de sus
amigos quien dijo que los vio en una moto taxi, posteriormente se dirigió a su casa a ver si los niños
habían llegado y al llegar se percato de una nota de color verde que solicitaba mil quinientos soles a
cambio de devolverle a sus hijos, caso contrario los venderían a una red de tráfico de órganos.
Proporcionando un número telefónico, el cual la madre (Miriam Judith Huacho Valerio) debería
comunicarse para la coordinación con los secuestradores, en ese momento se alarmó y puso la
denuncia correspondiente por lo cual la policía puso manos a la obra buscando la dirección de aquel
número y dieron con María Mercedes Sernaqué Chiroque, domiciliada en calle Libertad doscientos
cuatro, Asentamiento Humano Tres de Abril – La Arena.
La policía se organizó y se dirigió a dicha dirección al llegar se percataron que era un teléfono público,
por lo que realizaron ja espera de la llamada de ese número, en el cual se logró intervenir a JOSÉ
SANTOS CHÁVEZ MORALES quien estaba al lado del teléfono público. Lo policías al preguntarle por
lo menores dijo que se encontraban en una vivienda ubicada en la calle San Martín – La Arena dicho
lugar se encontraba cerca, se dirigieron a ese ambiente y pudieron dar con los menores quienes
reconocieron a Chávez Morales como el responsable del mototaxi quien fue responsable de la
privacidad de su libertad (secuestro).

TERCERO: Del Tipo Penal Investigado

De acuerdo con los hechos narrados, se considera que los hechos se subsumen en el delito de
secuestro y extorsión, enmarcado en el artículo 147° de la Ley N°28760- Ley de DELITO DE
SECUESTRO :

Artículo 147.- Sustracción de menor El que, mediando relación parental, sustrae a un menor de
edad o rehúsa entregarlo a quien ejerce la patria potestad, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años. La misma pena se aplicará al padre o la madre u otros
ascendientes, aún cuando aquellos no hayan sido excluidos judicialmente de la patria potestad.

CUARTO: Fundamentos de la Disposición    

Que las Diligencias Preliminares, tienen por objeto desarrollar una actividad de investigación preliminar
que permita obtener los elementos de convicción que le permitan al Fiscal determinar si debe o no
formalizar investigación preparatoria, cuyo plazo puede ser fijado según las características,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación, atendiendo a criterios de
proporcionalidad y razonabilidad; y que, estando al contenido de la denuncia penal , es procedente
aperturar investigación preliminar a fin de reunir los elementos de convicción que verifique la existencia
de los elementos constitutivos del delito, a fin de ejercitar la acción penal, la misma que deberá estar
bajo la conducción de este Despacho, conforme lo dispuesto en los artículos 1 y 9 de la Ley Orgánica
del Ministerio Público.
Que, el artículo 334 inciso 2 del Código Procesal Penal, establece “el plazo de las diligencias
preliminares conforme al artículo 3 es de sesenta días, salvo que se produzca la detención de
la persona. No obstante, a ello, el fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación…” .
Que, en esa línea de argumentación resulta procedente apertura investigación preliminar a fin de
realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos
objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su
comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, y,
dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente, a fin de ejercitar la acción penal, la misma
que deberá estar bajo la conducción de este Despacho, conforme lo previsto en los artículos 1 y 9 de
la Ley Orgánica del Ministerio Público. POR ESTAS CONSIDERACIONES:
El Segundo Despacho de la Décimo Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Callao, de
conformidad con lo prescrito en los Artículos IV del Título Preliminar, 329, 330 y 334 inciso 2) del
Código Procesal Penal; y las atribuciones que le confiere el artículo 159, inciso 4) de la Constitución
Política del Estado, en concordancia con los artículos 1, 5 y 9 de la Ley Orgánica del Ministerio
Público:

La sentencia estimó que existió maltrato al instante que el imputado embolsó a los menores para
llevarlos, y amenaza al instante que el imputado escribió los manuscritos encontrados por la mamá de
los agraviados Para la decisión de la pena consideró que el tipo delictivo tiene previsto una pena que
va de los 12 hasta los 20 años de privación de independencia, y que debía disminuir prudencialmente
la pena por tratarse de tentativa acorde a lo dispuesto por el artículo 16 del Código Penal, desde la
cual, atento a las situaciones anteriores, concomitantes y posteriores, en especial como el de no haber
colaborado con la justicia, puesto que ha negado su responsabilidad. De otro lado, en funcionalidad a
sus condiciones individuales, se tiene que el acusado es mánager primario, tiene 20 años, el delito
quedó en nivel de tentativa y por inicio de humanidad corresponde localizar la pena dentro del mínimo
legal, la que debería ser suficiente y proporcional al mal ocasionado. A los menores se les violenta de
una manera trágica que José Santos Chávez Morales tuvo esa necesidad de colocarle bolsas mientras
negociaba el rescate para luego ser capturado y así los menores puedan ser liberados sin tener que
pasar más ese tipo de situaciones tormentosas y así se pudo dar que el imputado sería el delincuente
primario.

DECISIÓN

Por lo plasmado anteriormente y hechos conocidos.

1. Téngase por presentado la disposición fiscal de investigación preliminar a las partes
correspondientes.
2. CONCÉDASE permiso para la investigación policial correspondiente del caso.
3. SEÑALAR fecha para llevar a cabo las declaraciones correspondientes de los agraviados, con fecha
10 de febrero del 2022.
• Las partes correspondientes con sus abogados deben de estar presentes 15 minutos antes.
•A fin de coordinar y/o en caso ocurra algún retraso justificado concedas el NÚMERO de
celular, tomándose medidas de antemano.
• Para la comunicación en caso exista duda respecto a la disposición, concédase el número
986 932 504.
• Se pone en conocimiento de las partes y abogados mediante notificación.