Comprobación de una viga-columna sometida a esfuerzo axil y a momento

flector debido a carga puntual

Sea la viga-columna de la figura adjunta, constituida por un perfil HEB 160 de acero S275, que
se ve sometida a esfuerzo axil de compresión y a esfuerzos de flexión alrededor del eje y-y, tal
como se muestra en dicha figura. Los extremos de la viga y su punto medio tienen impedido su
corrimiento horizontal en dirección del eje y-y y también tienen impedido su giro a torsión.
Comprobar la viga-columna atendiendo a criterios resistentes y de inestabilidad.

P Ed = 35 kN
N Ed = 100 kN

x
L=4m L=4m
y

Desplazamiento lateral según el eje y-y y

giro a torsión según el eje x-x impedidos.

Notas:

- No se considerará el peso propio de la estructura.

- Las cargas ya están mayoradas para la comprobación de los estados límite últimos.
- Se adoptan los coeficientes parciales  M 0   M1  1,0
Solución.

1. Clasificación de la sección.

En primer lugar, como especifica EAE [20.3], se clasificará la sección mediante tablas 20.3.a y
20.3.b de EAE. Para ello, se determina el parámetro  a través de la siguiente expresión:

235 235
   0,92
fy 275

Las características geométricas del perfil HEB 160 son:

A = 54,3 cm2 c
b = 160 mm tf
h = 160 mm r
d = 104,0 mm
tw = 8,0 mm d
tf = 13,0 mm
r = 15 mm

b tw
c   r  61 mm. tw
2 2

1.1. Alma a compresión.

d 104,0
  13,0  33    30,5  clase 1
tw 8,0

1.2. Ala comprimida.

c 61,0
  4,7  9    8,3  clase 1
t f 13,0

Por tanto, la sección es clase 1 a compresión, ya que tanto alma como alas resultan ser clase 1.
 2. Comprobación de la viga.

Según EAE, en piezas sometidas a flexión compuesta se debe comprobar:

2.1. Estado límite de resistencia de las secciones ante esfuerzo axil de compresión EAE
[34.3].

2.2. Estado límite de resistencia de las secciones ante esfuerzo flector EAE [34.4].

2.3. Estado límite de resistencia de las secciones ante los esfuerzos combinados de
flexión y axil EAE [34.7.2].

2.4. Resistencia del elemento a pandeo EAE [35.1.1].

2.1. Estado límite de resistencia de las secciones ante esfuerzo axil de compresión.

Según EAE [34.3], el valor de cálculo del esfuerzo axil de compresión NEd deberá cumplir para
cualquier sección transversal:

NEd  N c,Rd

siendo Nc,Rd la resistencia de cálculo de la sección a compresión, que para secciones de clase 1
resulta ser:
A  fy
Nc,Rd  Npl,Rd 
 M0
En este caso, vemos que se cumple esta condición:

5430  275
NEd  100kN  Npl,Rd   10 3  1493,3kN
1,00

2.2. Estado límite de resistencia de las secciones ante esfuerzo flector.

Para secciones de clase 1 y 2 según EAE [34.4] el valor de cálculo del momento flector MEd
deberá cumplir para cualquier sección transversal:

Wpl  f y
MEd ≤ Mpl,Rd 
 M0

donde Mpl,Rd es la resistencia plástica de cálculo de la sección a flexión.

El valor de cálculo del momento flector MEd para una viga biapoyada de L = 8m de luz
y sometida a una carga puntual en centro de luz de valor PEd = 35kN se obtiene como:

PEd  L 35  8
MEd    70kN  m
4 4

Se observa que se cumple la condición de resistencia seccional a flexión:

354,0  10 3  275 1
MEd  70kN  m  Mpl,Rd   6  97,4kN·m
1,00 10

Sin embargo, a continuación se debe realizar la comprobación de la resistencia ante interacción

de esfuerzos axil y flector.

2.3. Estado límite de resistencia de las secciones ante los esfuerzos combinados de
flexión y axil.

Para el caso de perfiles laminados en I o H, según EAE [34.7.2.1] deberá llevarse a cabo la
reducción para la consideración del efecto del esfuerzo axil sobre el momento plástico resistente
alrededor del eje y-y, cuando se cumpla:

 0,5  h w t w f y 
NEd  min 0,25Npl,Rd , 
  M0 
donde:
A  fy
Npl,Rd   1493,3kN
 M0

Así pues:

NEd  100kN  0,25  Npl,Rd  0,25  1493,3kN  373,3kN

0,5·134,0  8,0  275

NEd  100kN   10 3  147,4kN
1,0

Por tanto, no necesario llevar a cabo la comprobación de la interacción axil-flector.

2.4. Resistencia del elemento a pandeo.

Según EAE [35.3], para elementos comprimidos y flectados, deberá verificarse:

 N Ed M y , Ed
 k yy 1
 y  N Rk  M 1  LT  M y , Rk  M 1

N Ed M y , Ed
 k zy 1
 z  N Rk  M 1  LT  M y , Rk  M 1

donde:

NEd = 100 kN

My,.Ed = 70 kN·m

N Rk  f y Ai 

M i ,Rk  f yWi 

1
y , z siendo  i 
 i   i 2  i 2

1
 LT 
 LT   LT 2   LT 2

kyy y kzy son los coeficientes de interacción, que pueden ser obtenidos mediante dos
métodos distintos (Método 1 o Método 2), como se verá a continuación.

2.4.1. Determinación de los valores de y y z

Según EAE [35.1.2]:

1
 siendo   1
   2  2

donde:

 = 0,5 [1+ (  - 0,2) + 2 ]

 es el coeficiente de imperfección.

A· f y L Cr 
 = = 
N cr i·1  1

 es la esbeltez correspondiente al modo de pandeo considerado.

 E
1 = = 93,9 
fy

235
 = [fy en N/mm2]
fy

Ncr es el esfuerzo axil crítico elástico para el modo de pandeo considerado.

A continuación se obtienen las esbelteces en los distintos ejes:

  ly 8000
y    118,0
iy 67,8

  l z 4000
z    98,8
iz 40,5

Para realizar la comprobación según EN1993-1-1 o bien EAE, se determinará el parámetro de

imperfección  a partir de la tabla 35.1.2.a de EAE. Es preciso previamente conocer la curva de
pandeo que se aplica. Para ello, según EAE [35.1.2], se utiliza la tabla 35.1.2.b de EAE.

Se trata de un perfil laminado, con relación h/b = 1 < 1,2 y con tf = 13,0mm  100mm,
obteniéndose:

- Pandeo sobre el eje y-y  Curva de pandeo b   = 0,34.

- Pandeo sobre el eje z-z  Curva de pandeo c   = 0,49.

Tabla 6.1: Factores de imperfección para las curvas de pandeo.

Curva de pandeo a0 a b c d
Factor de imperfección  0,13 0,21 0,34 0,49 0,76

Ahora, utilizando las expresiones para la comprobación del pandeo, para el eje y-y:

E 210000
1     86,81
fy 275
 y 118,0
y    1,359
1 86,8


 y  0,5  1     y  0,2   y
2
  0,5  1 0,34  1,359  0,2  1,359   1,621
2

1 1
y    0,40  1
 2
y  y  y 
2 1/ 2

1,621  1,6212  1,359 2 
1/ 2

Y del mismo modo, para el eje z-z, se tiene:

 z 98,8
z    1,138
 1 86,8

  
 z  0,5  1     z  0,2   z  0,5  1  0,49  1,138  0,2  1,138 2  1,377
2

1 1
z    0,46  1
 2
z  z  z 
2 1/ 2

1,377  1,377 2  1,138 2  1/ 2

2.4.2. Cálculo de LT

Para elementos con sección transversal constante sometidos a momento flector alrededor del eje
fuerte, el valor de χLT para la correspondiente esbeltez adimensional  LT se determinará
conforme a EAE [35.2.2]:

1
 LT  siendo  LT  1,0
 LT   LT 2   LT 2

donde:

 LT  0,5  1   LT ( LT  0,2)   2 LT 

El valor de LT se obtendrá de la tabla 35.2.2.a de EAE, y la curva de pandeo lateral de la tabla
35.2.2.B de EAE.
 Tabla 6.3: Factores de imperfección para las curvas de pandeo lateral.

Curva de pandeo a b c d
Factor de imperfección LT 0,21 0,34 0,49 0,76

Tabla 6.4: Elección de la curva de pandeo lateral.

Sección transversal Límites Curva de pandeo

h/b  2 a
Perfiles laminados en I
h/b 2 b

Se trata de un perfil laminado con relación h/b = 1 < 2, por tanto según las tablas, la curva de
pandeo a aplicar es la a, y el valor del coeficiente de imperfección es T = 0,21.

Según EAE [35.2.2] LT :

Wy f y
 LT 
M cr

donde:

Mcr es el momento flector crítico elástico de pandeo lateral. Según la fórmula

general:

 1/ 2

 2EIz  Iw  k 
2
 (k·L cr ) 2  G  It
Mcr  C1   ·    (C 2 ·z g  C 3 ·z j )2   (C 2 ·z g  C 3 ·z j )
(k·L cr )2    Iz  k w    E  Iz
2
 
  

Teniendo en cuenta que la sección es doblemente simétrica y que la pieza tiene

un momento linealmente distribuido, se obtiene:

1/ 2
 2EIz I w  k  (k·L cr ) 2  G  It 
Mcr  C1   ·   
(k·L cr ) 2   Iz  k w   2  E  Iz 

donde:

C1 coeficiente que depende de la ley de momentos flectores entre puntos que tienen
coaccionado su desplazamiento lateral.
 1
C1  2
kc

kc factor de corrección que depende de la distribución de momentos flectores y

que se obtiene de la tabla 35.2.2.1.b. de EAE. Según la distribución de
momentos existente en el pilar, y = 0, y se tiene:

1 Distribución del momento Kc

kc   0,752
1,33

Por tanto:
1 1
C1  2
  1,767
kc 0,752 2

Lcr es la longitud del elemento entre puntos que tienen impedidos el movimiento
lateral. En este caso, Lcr = 4 m.

Iz es el momento de inercia de la sección respecto del eje débil.

Iw es el módulo de alabeo.

It es el módulo de torsión.

E = 210000 N/mm2

E
G = ; con  = 0,3  G = 80800 N/mm2
2  (1   )

Wpl.y es el módulo resistente plástico.

k coeficiente de condiciones de apoyo ante flexión lateral. En este caso k = 1, ya

que los apoyos de la viga no impiden el giro en el plano horizontal.

kw coeficiente de condiciones de apoyo ante rotación de la viga alrededor de su eje

longitudinal. Para el caso general, al no adoptarse medidas especiales para un
empotramiento o coacción al alabeo, kw = 1.

Las características geométricas para un perfil HEB 160 son:

Iz = 889 cm4

Iw = 48039 cm6

It = 31,3 cm4
 Wel.y = 311,5 cm3

Wpl.y = 2194,3 cm3

Obteniéndose:

Mcr = 336,62 kN·m

354,0  10 3  275
 LT   0,538
336,62  10 6


LT  0,5  1  0,21 (0,538  0,2)  0,538 2  0,680 
1
 LT   0,91  1,0

0,680  0,680 2  0,538 2 0,5

Asimismo, para perfiles laminados o secciones soldadas equivalentes sometidos a flexión, el

valor del coeficiente reductor  LT para la correspondiente esbeltez adimensional  LT puede
determinarse de forma más ajustada conforme al punto 6.3.2.3 de EAE [35.2.2.1]:

1 1
 LT  siendo  LT  1,0 y  LT  2
 LT   LT 2   LT 2  LT

 LT  0,5  1   LT ( LT   LT , 0 )    2 LT 

Para este tipo de secciones, al determinar  LT pueden adoptarse como valores de LT , 0 y de β
los valores de 0,4 (valor máximo) y 0,75 (valor mínimo) respectivamente. La elección de la
curva de pandeo se obtiene de la tabla 35.2.2.1.a de EAE:

Tabla 6.5: Elección de la curva de pandeo lateral.

Sección transversal Límites Curva de pandeo

h/b  2 b
Perfiles laminados en I
h/b 2 c

Para considerar la distribución de momentos flectores existente entre los puntos de

arriostramiento lateral del elemento en la comprobación frente a pandeo lateral, el coeficiente
 LT obtenido con la expresión anterior puede modificarse conforme a la siguiente expresión:
  LT 1
 LT ,mod  siendo  LT ,mod  1 y  LT ,mod  2
f  LT

donde:


f  1,0  0,5(1  k c ) 1  2,0( LT  0,8) 2  siendo f  1

Sustituyendo los valores, se obtiene:

kc = 0,752


f  1,0  0,5(1  0,752) 1  2,0·(0,538  0,8) 2  0,893 

LT  0,5  1  0,34(0,538  0,4)  0,75  0,538 2  0,632 
1 1
 LT    0,944
2
LT  LT   LT
2
0,632  0,632  0,75·0,538
2 2

0,944
 LT,mod   1,06  1,0 , y se tomará  LT ,mod = 1,0.
0,893

La resistencia de cálculo al pandeo lateral de la viga, para el caso de perfiles laminados, se

obtiene como:

 LT  W pl . y  f y 0,91 354,0  10 3  275

M b , Rd    10 6  88,80kN  m
 M1 1,0

Para el caso general, se obtiene:

 LT ,mod  W pl . y  f y 1,0  354,0  10 3  275

M b , Rd    10 6  97,35kN  m
 M1 1,0

2.4.3. Método simplificado EAE.

Según EAE [35.3.], en elementos de sección constante sometidos a compresión y a flexión

según los dos ejes principales, y susceptibles a deformaciones por torsión, la comprobación
frente a inestabilidad puede llevarse a cabo mediante la siguiente expresión:
 NEd Cmy M y,Ed Cmz M
    z,Ed  1,0
Nb,Rd N LT M y,Rk N Mz,Rk
1  Ed 1  Ed
Ncr, y  M1 Ncr, z  M1

donde:

NEd, My,Ed, Mz,Ed Valores de cálculo del esfuerzo axil de compresión y del momento
flector máximo según el eje y y z. En este caso se tiene únicamente:
NEd = 100 kN

My.Ed = 70 kN·m.

NRk  f y A Valor característico de la resistencia de la sección a axil.

M i ,Rk  f yWi Valor característico de la resistencia de la sección a flector.

Ncr,y, Ncr,z Esfuerzos axiles críticos elásticos para el pandeo por flexión en los
respectivos planos de pandeo considerados (apartado 35.1.3 EAE).

2
     
2

Ncr ,y    EA   3
 210000  5430  10 
   118,0 
 y
 808,40kN

Nb,Rd Mínimo de la resistencia de cálculo a pandeo del elemento

comprimido según los dos ejes principales Nby,Rd y Nbz,Rd.

 min ·A·f y 0,40  5430  275

Nb,Rd =   10 3  596,40kN
 M1 1,00

LT Coeficiente de reducción por pandeo lateral.

Cmy, Cmz Coeficientes que tienen en cuenta la distribución de momentos

flectores según los dos ejes principales de flexión. Al estar la viga
sometida a carga transversal, perpendicular a su directriz, se toma
Cmy=1,0.

Y finalmente se comprueba que:

 NEd Cmy My,Ed
   1,0
Nb,Rd NEd  LT,modM y,Rk
1
Ncr,y  M1

100 1,0 70
   0,99  1,0
596,4 100 97,35
1
808,4

2.4.4. Método general.

Según EAE [35.3], para elementos comprimidos y flectados, deberá verificarse:

N Ed M y ,Ed  M y ,Ed
 k yy 1
 y  N Rk  M 1  LT  M y ,Rk  M 1

N Ed M y ,Ed  M y ,Ed
 k zy 1
 z  N Rk  M 1  LT  M y ,Rk  M 1

donde:

NEd, My,Ed Valores de cálculo del esfuerzo axil de compresión y del momento
flector máximo según el eje y-y:
NEd = 100 kN

My.Ed = 70 kN·m.

My,Ed, Mz,Ed Momentos adicionales debidos al desplazamiento del eje baricéntrico
del área reducida Aef con respecto al eje baricéntrico de la sección
transversal bruta. Son nulos por ser una sección clase 1 la estudiada.

y , z Coeficientes de reducción para pandeo por flexión:

1
i 
 i   i 2  i 2

LT Coeficiente de reducción para pandeo lateral. Se tomará  LT ,mod = 1,0.

 kyy, kzy Coeficientes de interacción, que se obtienen mediante dos métodos:
Método 1 o Método 2.

NRk  f y A
Valor característico de la resistencia de la sección a axil.


M i ,Rk  f yWi Valor característico de la resistencia de la sección a flector.

2.4.4.1. Cálculo de kyy y kzy:

A continuación, se muestran los resultados obtenidos utilizando el Método 1.

2.4.4.1.1. Método 1 (Franco-belga).

Los coeficientes de interacción, para secciones de clase 1 o 2, según EAE [35.3.b.(a)]), tienen la
siguiente expresión:

y 1
k yy  C my C mLT
N Ed C yy
1
N cr , y

z 1 wy
k zy  C my C mLT 0,6
N Ed C zy wz
1
N cr , y

Primero deben calcularse los términos auxiliares siguientes:

N Ed
1
N cr , y f y ·A
y  donde N cr , y 
N 2
y
1   y Ed
N cr , y

N Ed
1
N cr , z f y ·A
z  donde N cr , z 
N
1   z Ed  z2
N cr , z
 W pl , y W pl , z
wy   1,5 y wz   1,5
Wel , y Wel , z

N Ed
n pl  donde NRk  f y ·A
N Rk /  M 1

IT
aLT = 1-
Iy

y 0,922
z 0,952
wy 1,136
wz 1,5
npl 0,067
aLT 0,987
Ncr,y 808,12 KN
Ncr,z 1153,42 KN

A continuación se calculan los factores Cmi y CmLT según EAE [tabla 35.3.b.(a)]. Dichos factores
dependen del valor de 0 , esbeltez adimensional para pandeo lateral debido a un momento
flector uniforme:

Wpl,y f y
0 
Mcr,0

1/ 2
 2EI I w L2  G  It 
Mcr ,0  C1,0  2 z   2  
L   Iz   E  Iz 
1/ 2
 2  210000  889  10 4  48039  10 6 ( 4000 ) 2  80800  31,310 4 
 1,00     
( 4000 )2  889  10  2  210000  889  10 4 
4

 190,47kN  m

354,0  10 3  275
0   0,715
190,47  10 6

Deberemos considerar la relación:

  N  N 
λ 0  0,715  0,2 C1 4 1  Ed 1  Ed
 N


 Ncr,z  cr ,T 

 100  100 
 0,2 1,767 4 1  1    0,257
 1153,42  5051,06 

donde:

1   2EI w 

Ncr,T  G  I 
i02  
t 2
L et 
1   2  210000  48039  10 6 
  80800  31,3  10 4  2
  10 3  5051,06kN
6237,09  4000 

2 2 2 2
i0  i y  i z  z 0  67,8 2  40,5 2  6237,09mm 2

 NEd  N 
Para λ 0  0,2 C1 4 1  1  Ed ,
 Ncr,z  N 
  cr ,T 

 y aLT
Cmy  Cmy,0  (1  Cmy,0 )
1   y aLT
aLT
CmLT  C 2 my 1
 N  N 
1  Ed 1  Ed 
 N  N 
 cr ,z  cr ,T 

donde:

M y , Ed A
y  (para secciones de clase 1, 2 y 3).
N Ed Wel , y

70 5430  10 4
y    12,2
100 311,5  10 6

Cmi,0 se calcula según EAE [35.3.b.(b)]:

NEd 100
Cmy,0  1  0,18  1  0,18   0,978
Ncr,y 808,12
Obteniéndose Cmy y CmLT como:

 y a LT
Cmy  Cmy,0  (1  Cmy,0 )  0,995
1   y a LT

aLT
CmLT  C 2 my  1,033  1
 N  N 
1  Ed 1  Ed 
 N  N 
 cr ,z  cr ,T 

A continuación se calculan los coeficientes Cij:

 1,6 2 1,6 2 2   Wel , y

C yy  1  ( w y  1)  2  C my  max  C my  max n pl  bLT  
 
 wy wy   W pl , y

M y , Ed M z , Ed
con bLT  0,5a LT 02
 LT M pl , y , Rd M pl , z , Rd

 14 2 2   w W
C yz  1  ( wz  1)  2  5 C mz  max n pl  c LT   0,6 z el , z
 wz   w y W pl , z

02 M y ,Ed
con c LT  10a LT
5   z4 Cmy  LT M pl , y ,Rd

 14 2 2   w y Wel , y
C zy  1  ( w y  1)  2  5 C my  max n pl  d LT   0,6
 wy 
  wz W pl , y

0 M y ,Ed M z ,Ed
con d LT  2 a LT
0 ,1   z C my  LT M pl , y ,Rd C mz M pl ,z ,Rd
4

 1,6 2 1,6 2 2   Wel , z

C zz  1  ( w z  1)  2  C mz  max  C mz  max  e LT n pl  
  w z w z   W pl , z

0 M y ,Ed
con e LT  1,7 a LT
0 ,1   z C my  LT M pl , y ,Rd
4

En realidad es únicamente necesario calcular Cyy y Czy para este caso, y por tanto los parámetros
necesarios son bLT y dLT.

bLT 0
dLT 0
Cyy 0,977
Czy 0,895
Finalmente, sustituyendo todos los datos en las ecuaciones iniciales, se tiene que:

y 1 0,922 1
k yy  C my C mLT = 0,995  1,033   1,106
NEd C yy 100 0,977
1 1
Ncr,y 808,12

z 1 wy
k zy  C my C mLT 0 .6 
NEd C zy wz
1
Ncr,y

0,952 1 1,136
 0,995  1,033    0,6  0,652
100 0,895 1,5
1
808,12

Comprobación a los esfuerzos combinados:

NEd My,Ed
 k yy 1
 y  NRk  M1  LT ,mod  My,Rk  M1

100 70
 1,106   0,96  1 (verifica)
0,40  1493,25 1,0  97,35

NEd My,Ed
 k zy 1
 z  NRk  M1  LT ,mod  My,Rk  M1

100 70
 0,652   0,61  1 (verifica)
0,46  1493,25 1,0  97,35
 2.4.4.1.2. Método 2 (Austriaco-alemán).

En primer lugar, debe distinguirse si la viga es susceptible o no a deformaciones por torsión. En

este caso la viga lo es, por lo que se utilizará la tabla 35.3.c (b) EAE, para obtener las
expresiones de los coeficientes de interacción para secciones de clase 1 o 2:

   

kyy = C my 1   y  0,2

 N Ed   C my 1  0,8 N Ed 
  y N Rk /  M 1  
  y N Rk /  M 1



Para  z  1,14  0,4 :

 0,1  z NEd   0,1 NEd 

k zy  1     1   
 C mLT  0,25   z  NRk /  M1   C mLT  0,25   z  NRk /  M1 

Se obtendrán los coeficientes Cmi a partir de la tabla 35.3.c (c). de EAE:

Tabla. Factores Cm.

Diagrama de momento Rango Cmy , Cmz , y CmLT

-1    1 0,6 + 0,4 ·   0,4

0  h  1
0,90+0,1·  h
1   1

Cmy se obtiene considerando la distribución de momentos respecto al eje y provocada por la

carga concentrada en centro de luz, teniendo en cuenta la longitud total del elemento. Siendo
y= 0,

Cmy = 0,9+0,1·  h = 0,9

CmLT se calcula considerando la distribución de momentos respecto al eje y provocada por la

carga concentrada en centro de luz, teniendo en cuenta únicamente la longitud arriostrada
lateralmente. Siendo  h  0 ,

CmLT = 0,6+0,4· = 0,6

Sustituyendo estos valores en las expresiones de kyy y kzy:

    

kyy = C my 1   y  0,2

 N Ed   C my 1  0,8 N Ed 
  y N Rk /  M 1  
  y N Rk /  
M1 

 100 
k yy  0,9  1  1,359  0,2 
 0,40  1493,25 / 1,0 
 100 
 0,9  1  0,8    1,02
 0,40  1493,25 / 1,0 

kyy = 1,08 > 1,02

Por tanto, se toma kyy = 1,02.

Con respecto al coeficiente kzy:

 0,1   z NEd   0,1 NEd 

k zy  1     1   
 CmLT  0,25   z  NRk /  M1   CmLT  0,25   z  NRk /  M1 

 0,1  1,359 100 

k zy  1     0,94 
 0,6  0,25  0,46  1493,25 / 1,0 

 0,1 100 
 1     0,96
 0,6  0,25  0,46  1493,25 / 1,0 

Y por tanto, se considera kzy = 0,96.

Y finalmente se comprueba:

NEd My,Ed
 k yy 1
 y  NRk  M1 LT ,mod  My,Rk  M1

100 70
 1,02   0,90  1 (verifica)
1493,25 97,35
0,40  1,0 
1,0 1,0
 NEd M y,Ed
 k zy 1
 z  NRk  M1  LT ,mod  M y,Rk  M1

100 70
 0,96   0,83  1 (verifica)
1493,25 97,35
0,46  1,0 
1,0 1,0