Universidad de Cuenca

Teoría De Circuitos II
Práctica #8: Potencia Trifásica

Kevin A. Cárdenas, Universidad de cuenca

Tabla 1: Potencia trifásica, método de los tres vatímetros,

I. RESUMEN carga en estrella equilibrada.
En el siguiente informe se tratará de demostrar el análisis de la Valores medidos Valores calculados
potencia de los circuitos eléctricos trifásicos, balanceados y 𝑃𝑎 16170 16173,64
desbalanceados y obtener las potencias de la carga con 𝑄𝑎 11320 11321,54
diferentes métodos como el de los dos vatímetros y el método 𝑆𝑎 19738.57 19742.44
de los 3 vatímetros, para comprobar se simulará en la 𝑃3∅ 48510 48520.92
herramienta simulink. 𝑄3∅ 33960 33964.64
𝑆3∅ 59215.72 59227.32
II. OBJETIVOS f. p 0.81 0.81
• Comparar y analizar el cambio de las potencias
activas y reactivas entre un circuito estrella
balanceado y un circuito estrella desbalanceado

• Comparar los valores obtenidos en los cálculos con

los valores simulados en la herramienta simulink

• Corroborar los conocimientos adquiridos sobre la

potencia de los circuitos trifásicos desbalanceados en
el ámbito practico.

• Dar a conocer cuál es el mejor método de análisis de la

potencia en los circuitos trifásico.

III. RESULTADOS

Ilustración 2: Circuito de Potencia trifásica, método de los

tres vatímetros

Tabla 2: Potencia trifásica, método de los tres vatímetros,

carga en estrella desequilibrada
Valores medidos Valores calculados
𝑃1 36540 36533.11
𝑃2 47940 47943.22
𝑃3 2.03 0
𝑃3∅ 84482.03 84476.33
𝑄3∅ -17950 -17955.22
𝑆3∅ 86367.91 86366.42
Ilustración 1: Circuitos de potencia trifásica, carga en f. p 0.97 0.97
estrella equilibrada.
Universidad de Cuenca

IV. ANALISIS DE RESULTADOS

1. Realizar un análisis de los resultados, comparando las

magnitudes medidas en laboratorio con respecto a los
valores calculados en la teoría

Tabla 5: Errores relativo y absoluto carga en estrella

equilibrada, método de los Tres vatímetros
Valores
Parámetros Valores Medidos
Calculados
𝑃𝑎 3.64 0.02251 %
𝑄𝑎 1.54 0.01361 %
𝑆𝑎 3.87 0.0196%
𝑃3∅ 10.92 0.0225 %
Ilustración 3: Circuito de Potencia trifásica, método de los
dos vatímetros. 𝑄3∅ 4.64 0.0136 %
𝑆3∅ 11.6 0.01958 %
Tabla 3: Potencia trifásica, método de los dos vatímetros, f. p 0 0%
carga en Triangulo equilibrada
Valores medidos Valores calculados Tabla 6: Errores relativo y absoluto carga en estrella
𝑃1 34070 34065.17 desequilibrada, método de los Tres vatímetros
𝑃2 14450 14455.39 Valores
𝑃3∅ 48520 48520.57 Parámetros Valores Medidos
Calculados
𝑄3∅ 33966 33965.13 𝑃1 6.90 0.018856 %
𝑆3∅ 59227.35 59227.32
𝑃2 3.22 6.7167e-3 %
f. p 0.81 0.81
𝑃3 2.03 1%
𝑃3∅ 5.7 7.9863e-3 %
𝑄3∅ 5.22 0.02908 %
𝑆3∅ 1.49 1.7251e-3 %
f. p 0 0%

Tabla 7: Errores relativo y absoluto carga en Triangulo

equilibrada, método de los dos vatímetros
Valores
Parámetros Valores Medidos
Calculados
𝑃1 4.83 0.014176 %
𝑃2 5.39 0.037301 %
𝑃3∅ 0.57 1.1747e-3 %
𝑄3∅ 0.87 2.5613e-3 %
Ilustración 4: Circuito de Potencia trifásica, método de los 𝑆3∅ 0.03 5.0652e-5 %
dos vatímetros. f. p 0 0%
Tabla 4: Potencia trifásica, método de los dos vatímetros,
Tabla 8: Errores relativo y absoluto carga en Triangulo
carga en Triangulo desequilibrada
desequilibrada, método de los dos vatímetros
Valores medidas Valores calculados
Valores
𝑃1 136800 136833.94 Parámetros Valores Medidos
Calculados
𝑃2 108100 108173.11
𝑃1 33.94 0.024809 %
𝑃3∅ 244900 245007.05
𝑄3∅ -51800 -51794.5 𝑃2 73.05 0.067576 %
𝑆3∅ 250318.2974 250421.89 𝑃3∅ 107.05 0.043711 %
f. p 0.97 0.97 𝑄3∅ 5.11 9.8648e-3 %
𝑆3∅ 103.6 0.04138 %
f. p 0 0%
Universidad de Cuenca

Como se puede observar en las tablas 5, 6 ,7 y 8 los valores

medidos y los valores calculados tienen una variación muy
pequeña esto se debe a que los valores medidos son obtenidos
de un simulador los elementos se consideran con si fueran
ideales por lo tanto no existen caídas de tensión por ningún tipo
de factor, la variación que se presenta entre los valores medidos
y calculados se debe a que al momento de usar los cálculos no
se toman en cuenta todos los decimales.

2. Analizar los resultados de la potencia trifásica obtenida

en los circuitos desbalanceados en estrella y triángulo.
Como se puede observar en las tablas 2 y 4 la potencia entre el
circuito estrella desbalanceado y el circuito triangulo
desbalanceado existe una gran diferencia, ya que la potencia en
el circuito triangulo desbalanceado es mayor a la potencia del
circuito estrella, esto se debe a que el voltaje que se tiene en cada
carga es mayor a los voltajes que se tiene en las cargas del
circuito estrella. Pero al ser las mismas cargas el factor de
potencia no cambia.

V. CONCLUSIONES

En conclusión, se puede decir que se logró demostrar mediante

las simulaciones y los cálculos todo lo aprendido en clases. En
los circuitos equilibrados siempre se mantiene las potencias
iguales por lo cual el potencia en la carga va a ser 3 veces la
potencia en alguna de las fases, por otro lado, la potencia en un
circuito desequilibrado son diferentes en cada una de las fases,
y su potencia trifásica va a ser la suma de las potencias de las
fases además se observó que en una conexión triangulo se
consume más potencia que en una conexión estrella esto se debe
a que los voltajes de línea-línea van a ser mayores a los voltajes
de línea-neutro por lo tanto la corriente que atraviesa la carga va
a ser mayor.

En esta practica se vio que se puede realizar con los dos métodos
casi cualquier ejercicio ya que en ambos casos tanto el método
de los tres vatímetros y el método de los dos vatímetro nos sirven
en cualquier tipo de circuito excepto con el estrella-estrella con
neutro desequilibrado, además se vio que cada uno de los
métodos son más fáciles de usar con un tipo de circuito en
especifico como por ejemplo el método de los tres vatímetros se
usa con mayor facilidad con una carga en estrella por otro lado
el método de los dos vatímetros se usa con una carga en
triangulo.
ANEXOS