Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
METODOLOGÍAS DE IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE IMPACTOS Y RIESGOS
AMBIENTALES
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
OBJETIVO
• Establecimiento de las acciones derivadas de las diferentes actividades previstas para cada
etapa del proyecto, los mismos que por sus características y/o grado de complejidad son,
susceptibles de generar posibles impactos ambientales, donde además, se efectúa la selección
de los componentes ambientales con posibilidad de ser impactados.
• Identificación de los posibles impactos derivados de los aspectos ambientales del Proyecto,
considerando que los aspectos ambientales son los elementos de las actividades, productos o
servicios de una organización que pueden interactuar con el medio ambiente (Según norma ISO
14001:2004, publicada por la Organización Internacional de Normalización).
• Aplicación de metodologías de evaluación de impacto ambiental.
• Evaluación y calificación de los posibles impactos ambientales para cada una
de las principales actividades del Proyecto divididas por etapas.
• Descripción y análisis de los posibles impactos ambientales significativos previamente
identificados, valorados y calificados.
Procedimientos metodológicos de identificación de los impactos
- Listados de revisión
MÉTODOS CUALITATIVOS
- Matriz Causa - Efecto
- Diagramas de redes
- Matriz de Leopold
MÉTODOS CUANTITATIVOS - Método de Batelle
- Índices de Mérito
Bajo ese contexto, en el desarrollo de la identificación de los impactos,
se evalúa y analiza los distintos aspectos ambientales, vinculados a:
• Emisiones
• Efluentes y/o descargas
• Generación y manejo de residuos
• Uso de suelos
• Uso de matérias primas
• Uso de sustancias tóxicas y peligrosas, entre otros.
¿Cómo se realiza?
Medio atmosférico e hídrico Describir el clima predominante y la calidad y cantidad de recursos atmosféricos e
hídricos del área.
Ejemplo 2. Lista de chequeo simple para identificar impactos ambientales en
zonas de acumulación de desechos mineros
Ejemplo 2: Parte de una Lista de Control de chequeo descriptiva para proyecto de urbanización
ELEMENTO INDICADOR V. MÍNIMO SIN ACCIÓN CON INVERSIÓN CON INVERSIÓN
ACEPTABLE
Variación IN Variación IN Variación IN
(Unidades)
de su Valor de su Valor de su Valor
Vida Ciervos 25% menos 10% No 10% No 30% Si
Silvestre
Economía Beneficio: 1:1 3:1 No 4:1 No 4.5:1 No
Costo
Empleo Puestos de Número 50 No 100 No 200 No
Trabajo actual
• Cuestionario :
Conjunto de preguntas sistemáticas sobre categorías genéricas de factores
ambientales.
Se puede tener una idea de la importancia relativa de un cierto impacto tanto negativo,
como positivo.
Ejemplo 1: Lista – cuestionario parcial de impactos para un proyecto de desarrollo forestal
SI NO NO SABE
Bosque X
Sabana X
Desierto X
¿Cómo calificaría a estos ecosistemas?
Sin degradación X
Moderadamente degradados X
Muy degradados X
¿Hay una tendencia actual hacia la alteración de estos ecosistemas vía corta, quema, etc.
SI NO No Sabe X
Ejemplo 2. Lista – cuestionario parcial de impactos para un proyecto de regadío.
¿La industrias y actividades similares atraídas al área por el crecimiento inducido, provocarán
contaminación del aire, suelo, agua o ruido con los subsecuentes impactos a la salud
humana?
SI NO No Sabe
DIAGRAMA DE FLUJO
DIAGRAMA DE FLUJO
Se utiliza para establecer relaciones de causa, generalmente lineales entre la acción
propuesta y el medio ambiente afectado.
REMOJO
Sal, sangre, suciedad
PELAMBRE
Residuos sólidos Orgánicos:
E
Na2S Ca(OH)2 ENCALADO
pelos
F
L
SO4(NH4)2 NaHSO3 DESENCALADO
DESCARNADO
U
HCOOH PICLAJE PH=3 E
NaCl
N
CURTIDO
T
TANINOS HCOOH CURTIDO VEGETAL E
REPOSO 48/72 HORAS S
HOOCCOOH BLANQUEO 10
POZA DE Reducción de la
SEDIMENTACIÓN
OREO
Calidad del agua
ACEITES SAPONIFICADORES ENGRASE LODOS
S.A
DIAGRAMA DE REDES
• Permiten detectar impactos indirectos y acumulativos; en proyectos complejos para identificar
las interacciones mutuas.
• Se utilizan los impactos ambientales en orden jerárquico.
• Cuando la red es muy densa se genera confusión y dificultad para interpretar la información.
Ejemplo:
Menor fuente de
Disminución de peces y alimento local
otros organismos
acuáticos Menor ingreso
económico
Degradación de la calidad
Descarga de agua estética y menor afluencia
residual al río Menor valor de la
de turismo tierra agrícola
Cambio en la
• Construcción de geomorfología Cambio de uso del
suelo
campamentos
temporales Aumento del empleo
temporal Afectación de hábitats Mejor calidad de vida
ESPECIFICACIONES DEL
PROBLEMA
SALIDA DE DATOS
DATOS DE CAMPO
CALIBRACIÓN DEL
DATOS DE MODELO
LABORATORIO Validación del Modelo
VERIFICACIÓN
DEL MODELO
MODELOS DE SIMULACIÓN
Impactos en la Calidad del Aire
MATRIZ DE INTERACCIÓN
F
A
C
T
O ACCIONES ANTRÓPICAS
R
E
S IMPACTO
A
M
B
I
E IMPACTO
N
T
A
L
E
S
MATRIZ DE LEOPOLD
• Es una matriz en el que se dispone como filas los factores ambientales
que pueden ser afectados y como columnas las acciones que vayan a
tener lugar y que serán causa de los posibles impactos.
ACCIONES
A1 B2 C1 D1 C1
A
FACTORES B
AMBIENTALES C
D
MATRIZ DE LEOPOLD
FACTORES AMBIENTALES
Superficial
Océano
Subterránea
AGUA Calidad
Temperatura
Recarga
Calidad, MP
ATMOSFERA Clima
Temperatura
Árboles
CONDICIONES Arbustos
FIOLÓGICAS Cultivos
1. Flora
Microflora
MATRIZ DE LEOPOLD
ACCIONES
Extracción de Recursos
Voladuras Excavación Dragados Extracción de
Superficial Fluidos
MATRIZ DE LEOPOLD
• Esta combinación produce una matriz de 8800 casilleros.
En cada casillero se distingue:
LEYENDA
+/- MAGNITUD :Grado de extensión o
Magnitud
(1 a 10)
escala del impacto
• Ejemplo 1:
El impacto que supone la emisión de contaminantes por parte de los vehículos que
circulan por una carretera en una zona agrícola sería extenso (por la dispersión de los
contaminantes), de magnitud grande, pero poco intenso, es decir, poco importante.
8
2
MATRIZ DE LEOPOLD
La suma de las columnas y filas nos dan idea del impacto global generado por una
actividad.
ACCIONES
A1 B1 C1 D1 SUMATORIA DE
IMPACTOS
+ -
FACTORES A
AMBIENTALES
B
C
D
TOTAL
PONDERA
DO
IMPACTOS PERMANENTES
OPERAC IÓ N CIERRE
amient Tratamiento aprovechamiento Desmantelamiento TOTAL
Funcionamiento de unidad de
Acondicionmiento del
FactorAmbiental
TOTAL arimetico
Sistema Subsistema
Generaciónde residuos
Generaciónde residuos
Vertido del efluente sin
aprovechamento de la
Desmantelamiento de
Vertido del efluente al
Manejo de productos
Ambiental
Purgado de lodos de
tratar al receptor en
protección ribereña
Funcionamiento de
reactortes de lodos
captura de metano
químicos, aceites y
Cloración del agua
paisaje
Cercos vivos
pretratamiento
situaciones de
lodo purgado
combustibles
instalaciones
Operacióny
industriales
de lodos y
receptor
tratada
exceso
1 -1 -2 -2 -2
Nivel de Polvo 1 -1 -2 -2 -2 -12
-1 -5 -3 -3 -2 -7 -3 -3 -2 5 -4 -1 -1
Nivel de Olor -1 -7 -5 -2 -2 -7 -5 -5 -2 4 -2 -1 -1 -134
Aire/clima -3 -2 -2 -2 -1 3 -4 -3
Nivel de Ruido -4 -2 -2 -3 -2 2 -6 -4 -58
-2 -4 -2 -3 -2 -4 -3 -3 -3 5 -3 -2 -4 -3 -3
Medio Físico Calidad del aire -2 -6 -2 -2 -3 -3 -2 -2 -3 3 -3 -3 -4 -3 -3 -111
Natural
Riesgo de inundaciones, -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 8 4 -1
deposición de materiales -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 2 1 -1 12
Suelo 1 2 1 1 1 -2 1 1 -1 3 -4 -4 -2 -4
Calidad del suelo
8 10 10 5 5 -10 8 8 -1 1 -1 -1 -1 -1 32
-6 -6 -6 -6 -1 4
Disponibilidad
Agua -10 -10 -10 -10 -1 1 -237
2 6 3 6 9 -3 3 1 -1 -1 -3 -2
Calidad 1 1 1 1 10 -3 2 1 -1 -1 -1 -1 98
Socio Cultural y Salud -1 -3 -1 -2 5 -3 -1 6 -2 -1 -4 -4
Cultural Humano -1 -2 -1 -2 6 -6 -1 3 -1 -1 -3 -3 -10
Medio 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3
Socio Economía Nivel de Empleo
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 26
Econó
Infraestructura -4 -4 4 -1 -2
mico Económico
hidráulica -8 -8 8 -1 -1 -35
Aceptabilidad social -1 -3 -2 -2 -8 -1 -1 -2 5 5 -2 -2 -3 5
del proyecto -5 -6 -5 -4 -5 -5 -5 -6 7 7 -6 -6 -7 7 -43
Promedios Arítmeticos -109 -201 -41 -23 37 -168 -39 -40 -27 55 108 -36 -24 -56 -51 15 -615
SIMBOLOGÍA
M
I
M = MAGNITUD DEL
IMPACTO
I = IMPORTANCIA DEL
IMPACTO
Ejemplo 1. Matriz de calificación de impactos ambientales de una empresa industrial
metalmecánica
IMPACTO FUENTE DE DURACIÓN ÁREA DE INTENSIDAD TIPO DE
IDENTIFICADO GENERACIÓN INFLUENCIA IMPACTO
RUIDO Etapas del Permanente Local Alta Directo-indirecto
Proceso
(COV’s) y Etapa de pintado Temporal Local Baja Indirecto
partículas de
pinturas tipo
aerosol
Gases de Etapa de Temporal Local Moderada Directo-indirecto
soldadura soldadura
Residuos sólidos Etapas de Temporal Local Baja Directo-indirecto
ferrosos Proceso
Contaminación del Etapa de arenado Temporal Local Moderada Directo-indirecto
aire con MP de
arena (Sílice) y
óxido metálico
Impacto Producción eficaz Permanente Local Alta Directo-indirecto
socioeconómico de la empresa
cultural
Accidente Etapas del Temporal Local Baja directo
Industrial proceso
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Perf./tr Carguío Transp.. Dep.
Actividad/aspecto medioambiental on. mineral estéril
SUELO
-Partículas sedimentables. X X X X X X X X X X
-Residuos sólidos industriales
-Residuos liquidos industriales
-Material estéril X
AIRE
-Partículas PM 10 X X X X X X X
-Gases NOx X
-Ruido
-Vibraciones
AGUA
-Contaminación de acuíferos con metales pesados X X
-Aguas ácidas
PAISAJE
- Pérdida de visibilidad X
FLORA Y FAUNA
-Perturbación de habitats. X X
-Destrucción de cubierta vegetal
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
FACTORES ACTIVIDAD FASE IMPACTOS CARACTERÍSTICAS COMENTARIOS MEDIDAS DE
AMBIENTALES GENERADORA POTENCIALES DEL IMPACTO MITIGACION
I C G D T
Perforación y O Partícula PM 10 D C 1 T I I Los impactos se No existen medidas
Tronadura Gases NOx Ruido D C 1 T I I focalizarán en el efectivas de
Vibraciones D C 2 T interior Mina mitigación.
D C 3 T Cumplimiento de las
normas de
SUELO seguridad
Carguío O Partícula PM 10 D C 1 T I I Los impactos se No existen medidas
Ruido Partículas D C 1 T I focalizan en el área efectivas de
sedi. D C 1 T de carguío mitigación.
Cumplimiento de
las normas de
seguridad
Transporte O Partículas PM 10 D C 2 T I I El tránsito es de la Regadío y
Partículas sedi. D C 1 T mina a botaderos mantención de
caminos
Depositación de O-C Partículas PM 10 D C 2 P I I Acción del viento y Ubicación
estéril Aguas ácidas D c 1 P agua de lluvia sobre el apropiada de los
botadero botaderos
Confección de un
Plan de Cierre
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
(CAUSA-EFECTO)
Ocurrencia (O) Muy probable (3) Probable (2) Poco Probable (1)
Total 18 12 6
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
(CAUSA-EFECTO)
Negativo (-)
Severo Impacto ≤- 15
Moderado -15 ≥ Impacto ≥ -9
Compatible Impacto ≥ -9
Positivo (+)
Alto Impacto ≥ 15
Mediano 15 ≥ Impacto ≥ 9
Bajo Impacto ≤ 9
MÉTODO FISHER - DAVIES
MÉTODO DE FHISER - DAVIES
Consta de tres etapas:
- Evitarlos (prevención).
- Reducirlos (mitigación).
- Mantenerlos dentro de límites aceptables para la vida (control).
Implica reflexionar acerca del proyecto y su contexto e identificar y evaluar una
variedad de medidas:
- Cambio en la localización.
- Variaciones de diseño.
- Cambios en la etapa de construcción u operación.
- Medidas de sustitución o reducción del uso de insumos y energía, etc.
CALIFICACIÓN DE IMPACTOS POR LA IMPORTANCIA Y MAGNITUD
Naturaleza (signo): califica como carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) del factor
ambiental afectado, dependiendo si aumenta o disminuye la calidad ambiental.
Intensidad (IN): grado de incidencia de la acción sobre el factor en el ámbito específico en
que actúa.
Extensión (EX): área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno de la
actividad. Los rangos son: puntual, parcial, extenso, total y crítico; se asignan 4 unidades al
rango correspondiente, si es el caso de un impacto muy severo a un factor.
Momento (MO): plazo de manifestación, tiempo desde que se inicia la acción hasta el inicio
del efecto sobre el factor considerado. Si el tiempo transcurrido es nulo el momento es
inmediato; si es menor a un año es a corto plazo; si es entre 1 y 5 años es mediano plazo; y
si es mayor a 5 años es largo plazo.
Persistencia (PE): tiempo que supuestamente permanecería el efecto desde su aparición
hasta que el factor llegue a su condición inicial previa a la acción, naturalmente o mediante
medidas correctoras. No depende de la reversibilidad. Si el tiempo de persistencia es menor
a 1 año es fugaz, si es entre 1 y 10 años es temporal y si es mayor a 10 años es permanente.
Criterios de calificación de los impactos
2. POZA DE
19. PLANTA DE DESTRUCCIÓN DE
CIANURO (PLANTA DE DETOX).
INCLUYE LA PLANTA DE
SEDIMENTACIÓN OESTE (RNSP-
10)32 TRATAMIENTO SECUNDANO Y LA
EFLUENTES DOMESTICOS PLANTA DE TRATAMIENTO POR
OSMOSIS INVERSA
1. PLANTA DE TRATAMIENTO DEAGUA 20. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
RESIDUAL DOMESTICA DOMÉSTICAS (ÁREA DE MANTENÍMIENTO MINA,
PLANTA DE PROCESOS, CAMPAMENTO EL SAUCO)
21. SISTEMA DE COLECCIÓN DE AGUAS DE
ESCORRENTLA (PARA AGUAS DE CONTACTO Y NO
CONTACTO), INFILTRACIONES Y SUBDRENAJES
22. SISTEMA DE BOMBEO O TRANSFERENC,ADESDE
LOS PUNTOS I POZAS DE COLECCIÓN HACIA LOS
SISTEMAS DE TRATAMIENTO.
23. CANALES DE DERIVACIÓN
24. POZAS DE COLECCIÓN Y SEDIMENTACIÓN.
25. CUBIERTAS Y POZAS RAÍCOATS.
COMPONENTES CRITICOS
TAJO
• Ubicado en la parte alta de la Subcuenca Chuyugual,
Subcuenca Perejil, hacia el este colinda con el DDE y por el
oeste con el DDO.
• Ampliar la extensión del tajo abierto en 49,6
ha hacia la zona sur alcanzaría un área de
250.8 ha, una longitud aproximada de 2549m en el eje
norte sur, ancho 1496m eje oeste este y una profundidad
variaría de 175m a 335m.