Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CHAPINGO
Relación Agua Suelo Planta Atmosfera.
DEPARTAMENTO DE IRRIGACIÓN
Alumno:
Jiménez García Emmanuel
Martínez Santiago Carlos Macario
Rodríguez Herrera Diana Yarisma
Profesores:
GRADO: 6°
TABLA DE CONTENIDO
1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE LOS MÉTODOS DIRECTOS PARA
DETERMINAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN..................................................................3
1.1. Métodos Directos.....................................................................................................3
1.1.1. Método gravimétrico.........................................................................................3
1.1.2. Método del lisímetro.........................................................................................4
1.1.3. Método de Evapotranspirometro de Thornthwaite...........................................4
1.1.4. Método de Atmómetros....................................................................................4
2. ZONA DE RIEGO, SALINA CRUZ, OAXACA...........................................................5
3. DATOS AGROMETEOROLÓGICOS DEL SITIO......................................................5
4. CULTIVO DE MAIZ......................................................................................................6
5. OBTENER O ESTIMAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA POR
LOS 8 MÉTODOS VISTOS EN CLASE...............................................................................6
5.1. Método de Hargreaves..............................................................................................6
5.2. Método de Radiación................................................................................................6
5.3. Método de Blaney-Criddle modificado por Phelan..................................................6
6. CALCULO DE COEFICIENTE DEL CULTIVO.........................................................6
7. CALCULO DEL REQUERIMIENTO DEL CULTIVO................................................6
8. CALCULO DEL PROGRAMA DE RIEGO DEL CULTIVO......................................6
8.1. Balance del agua “a mano”......................................................................................6
8.2. Utilizando el programa CROPWAT........................................................................6
8.3. Utilizando el program AQUACROP........................................................................6
9. ANÁLISIS......................................................................................................................6
10. CONCLUSIONES.......................................................................................................6
1. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE LOS MÉTODOS DIRECTOS PARA
DETERMINAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN.
Los métodos para calcular la evapotranspiración pueden clasificarse en directos e
indirectos.
1.1. Métodos Directos.
Estos son métodos aplicables para zonas donde se tiene una agricultura
establecida, ofrece valores muy cercanos a la realidad y sirven a la vez para
ajustar parámetros de los utilizados en los métodos empíricos. Los métodos son:
Gravimétrico
Lisímetro
Evapotranspirometro de Thornthwaite
Atmómetros
1.1.1. Método gravimétrico
Se basa en la obtención del contenido de humedad a muestras de suelo tomadas
a una profundidad semejante a la que tienen las raíces. La muestra se obtiene a
través del ciclo vegetativo, la cantidad de agua consumida por la planta en un
tiempo fijado se determina calculando las láminas de riego consumidas a partir de
los datos de humedad de suelo.
Se toman muestras del suelo en una barrena tipo Veihmeryer en espesores de
suelos de 0.30m hasta 1.5m de profundidad dependiendo de la profundidad radical
del cultivo. Las muestras se guardan en botes herméticos previamente tapados.
Se llevan al laboratorio y por diferencia de peso de determina el contenido de
humedad en porcentaje. Dicho muestreo se hace antes de cada uno de los riegos
y de dos-cuatro días después de las aplicaciones del agua, así como dos o tres
muestreos entre riegos.
La ventaja que presenta el método es; que es de fácil aplicación, requiere
aparatos sencillos, se ajusta bastante a la realidad. Aunque también presenta
algunas desventajas tal es el caso de que es un método un tanto laborioso,
requieres una cantidad considerable de muestras, no es aplicable para zonas de
lluviosa debido a que ocasiona muchos errores de cálculo del suministro de agua.
Et=ΣLi
Donde
Et= Evapotranspiración,
Li= Lamina consumida durante el lapso considerado, cm.
1.1.2. Método del lisímetro
Consiste en estimar la evapotranspiración potencial por procedimientos de
medición de perdida de agua, en recipientes que se llenan de suelo y se siembran
con el cultivo en cuestión. Trava(1972) define el lisímetro como una estructura que
contiene una masa de suelo y está diseñado de tal forma que permita la mediad
del agua que drena a través del perfil del suelo. Los lisímetros se encuentran
clasificados por diferentes criterios como son los siguientes:
1. De acuerdo a su finalidad.
2. Según el estado del suelo dentro del recipiente.
3. En relación al sistema de medición.
4. Por su colocación en el campo.
5. Por su localización.
El método cuenta con ventajas tal es el caso de que las mediciones son más
directas, por lo que con aparatos adecuados permiten un alto nivel de exactitud,
permite hacer mediciones de evapotranspiración en intervalos cortos, y permite
compara el grado de exactitud de otros métodos y estudiar la influencia de los
fenómenos meteorológicos en el proceso. Al igual que las ventajas también cuenta
con algunas desventajas como es la dificultad de simulas las condiciones
naturales dentro del tanque, cuenta con un alto costo y la dedicación personal de
un alto nivel técnico que requiere los mejores lisímetros, por lo que la posibilidad
de generalización con fines prácticos se encuentra limitados.
Evaporación
MES
(mm)
Enero 99.584
Febrero 77.935
Marzo 90.65
Abril 89.893
Mayo 108.4
Junio 22.766
Julio 28.992
Agosto 62.531
Septiembre 24.241
Octubre 28.937
Noviembre 136
Diciembre 87.8
4. CULTIVO PROPUESTO.
El cultivo por el que se optó para la zona fue el cultivo del maíz.
Donde:
ET0, En mm/día.
IA, Valor de Angot, en mm/día.
T, Temperatura Media, en °C.
HR, Humedad relativa, en decimal.
EL, altura, en m.
Hemisferio Norte
Latitud Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
18 11.4 12.9 14.4 15.5 15.9 16 15.9 15.6 14.7 13.3 11.7 10.9
16 11.8 13.2 14.6 15.6 15.8 15.8 15.7 15.6 14.9 13.6 12.1 11.4
Donde:
b, es el coeficiente de ajuste según la velocidad del viento y la humedad relativa.
Δ, es la pendiente de la curva de variación de la presión (kPa/°C).
Rs= Ra*0.55
Para la Rs se ocupará el Ra obtenido en el método de Hargreaves.
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Rs 6.471 7.246 8.021 8.575 8.695 8.699 8.644 8.580 8.186 7.466 6.636 6.247
Donde:
ETo= Evapotranspiración de referencia, expresada en mm/dia;
Rs= Radiación global incidente, expresada en mm/dia;
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tmed 25.900 26.150 27.500 28.900 29.600 28.650 29.200 29.300 28.400 28.150 27.450 26.550
Rs 16.950 19.870 21.720 20.670 19.960 17.910 19.080 19.830 17.150 18.540 17.950 16.190
Eto 12.385 14.644 16.746 16.666 16.445 14.328 15.528 16.188 13.612 14.598 13.817 12.095
(mm/
dia)
I= 162.842
a=4.282
MES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
31.0 30.0
No. Dias 31.00 28.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 31.00 30.00 31.00
0 0
33.2 33.7
Tmax 31.80 32.10 34.40 35.10 33.90 34.70 34.90 33.40 32.90 32.20
0 0
21.8 23.1
Tmin 20.00 20.20 23.40 24.10 23.40 23.70 23.70 22.90 22.00 20.90
0 0
27.2 27.3
Tef 26.39 26.64 27.93 28.42 27.41 28.14 28.35 27.06 26.85 26.50
3 0
Eto, sin 14.4 14.6
12.64 13.15 16.12 17.36 14.86 16.64 17.18 14.06 13.60 12.86
corr. 6 2
Eto 4.08 4.70 4.66 5.37 5.60 4.95 5.37 5.54 4.87 4.54 4.53 4.15
6. CALCULO DE COEFICIENTE DEL CULTIVO.
6.1. Método de la FAO.
De acuerdo con el boletín 56 de la FAO, para 𝐾𝑐𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙, 𝐾𝑐𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜, 𝐾𝑐𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙, se
obtuvieron los siguientes valores.
Fechas de siembra y Etapas
Inicial Desarrollo Medio Fin Total Fecha de Región
(dias) (dias) (dias) (dias) (dias) Siembra
0.8
0.6
Kc
0.4
0.2
0
0 20 40 60 80 100 120
%
Coeficientes de Cultivo
Inicial Medio Fin
0.42 1.05 0.85
9. ANÁLISIS.
10. CONCLUSIONES
11. .