Fórmulas utilizadas para construir la tabla ANOVA:

Acomodamos los datos, sacamos la suma de cada una de las observaciones asi como su
promedio, y tratamientos.

TIPO OBSERVACIONES SUMA PROMEDIO n TRATAMIENTO

MAQUINA 1 17.5 16.9 15.8 18.6 68.8 17.2 4 -0.592
MAQUINA 2 16.4 19.2 17.7 15.4 68.7 17.2 4 -0.617
MAQUINA 3 20.3 15.7 17.8 18.9 72.7 18.2 4 0.383
MAQUINA 4 14.6 16.7 20.8 18.9 71 17.8 4 -0.042
MAQUINA 5 17.5 19.2 16.5 20.5 73.7 18.4 4 0.633
MAQUINA 6 18.3 16.2 17.5 20.1 72.1 18.0 4 0.233

A partir de estos datos calculamos los siguientes datos e son requeridos para nuestra tabla
ANOVA.
MEDIA GLOBAL SUMA DE DATOS

17.79 427.00

TOTAL DE MEDICIONES SUMA DE CUADRADOS DE LAS ONSERVACIONES

24 7665.02

SCTRAT= 5.34
ScE= 62.64
SCT= 67.98

Con estos datos construimos nuestra tabla ANOVA

SUMA DE
FUENTE DE GRADOS DE CUADRADO F
CUADRADO F CRITICA
p VARIABILIDAD LIBERTAD MEDIO CALCULADA
S
TRATAMIENTOS 5.34 5 1.07 0.307 2.773
ERROR 62.64 18 3.48
TOTAL 67.98 23

En la tabla ANOVA vemos que f calculada nos resulta un valor no muy menor en comparación
con f crítica. Y podemos decir que estas resistencias no muestran una diferencia significativa en
las 6 máquinas.
 Establecemos nuestra hipótesis

Es decir que H0: las observaciones son iguales y HIPOTESIS

H0: mA= mB= mc= md=md
Ha: al menos una de las observaciones es diferente
HA: mi≠mj donde i,j=A,B,C,D,E

Acomodamos los datos, sacamos la suma de cada una de las observaciones así como su
promedio, y tratamientos.
EFECTO DEL METODO i

TABLETA OBSERVACIONES SUMA PROMEDIO n TRATAMIENTO

A 5 4 8 6 3 26 5.2 5 -0.080
B 9 7 8 6 9 39 7.8 5 2.520
C 3 5 2 3 7 20 4.0 5 -1.280
D 2 3 4 1 4 14 2.8 5 -2.480
E 7 6 9 4 7 33 6.6 5 1.320
A partir de estos datos calculamos los siguientes datos e son requeridos para nuestra tabla
ANOVA.
MEDIA GLOBAL SUMA DE DATOS

5.28 132.00

TOTAL DE MEDICIONES SUMA DE CUADRADOS DE LAS ONSERVACIONES

25 834.00

SCTRAT= 79.44
ScE= 57.60
SCT= 137.04

Con estos datos construimos nuestra tabla ANOVA

SUMA DE
FUENTE DE GRADOS DE CUADRADO F
CUADRADO F CRITICA
VARIABILIDAD LIBERTAD MEDIO CALCULADA
S
TRATAMIENTOS 79.44 4 19.86 6.896 2.866
ERROR 57.60 20 2.88
TOTAL 137.04 24

Se rechaza la hipótesis H0 ya que el valor de f calculada es mayos que la f crítica por lo tanto cae
en zona de rechazo y se comprueba que al menos en una marca de las 5 el número de horas de
descanso proporcionado por las tabletas es diferente.
 Acomodamos los datos, sacamos la suma de cada una de las observaciones asi como su
promedio, y tratamientos.
EFECTO DEL METODO i

ALTURAS OBSERVACIONES SUMA PROMEDIO n TRATAMIENTO

RODILLA 77 82 86 78 81 86 77 81 648 81.0 8 -4.500
CINTURA 88 94 93 90 91 94 90 87 727 90.9 8 5.375
OJOS 85 85 87 81 80 79 87 93 677 84.6 8 -0.875

A partir de estos datos calculamos los siguientes datos e son requeridos para nuestra tabla
ANOVA.
MEDIA GLOBAL SUMA DE DATOS

85.50 2052.00

TOTAL DE MEDICIONES SUMA DE CUADRADOS DE LAS ONSERVACIONES

24 176134.00

SCTRAT= 399.25
ScE= 288.75
SCT= 688.00

Con estos datos construimos nuestra tabla ANOVA.

SUMA DE
FUENTE DE GRADOS DE CUADRADO F
CUADRADO F CRITICA
VARIABILIDAD LIBERTAD MEDIO CALCULADA
S
TRATAMIENTOS 399.25 2 199.63 14.518 5.780
ERROR 288.75 21 13.75
TOTAL 688.00 23

En la tabla ANOVA vemos que f calculada que es de 14.518 en comparación con f crítica de 5.78
existe na diferencia significativa mayor en las ventas promedio diaria de alimento para perro de
acuerdo con la altura del estante.