Informe Final Cala Millor

Estudio interdisciplinario e integral de la Playa de Cala Millor
ÍNDICE
1 Nota.......................................................................................................................... 3
2 Memoria ................................................................................................................... 4
2.1 Objeto del estudio.............................................................................................. 4
2.2 Zona del estudio ................................................................................................ 6
2.3 Resumen de los trabajos realizados ................................................................... 7
3 Antecedentes............................................................................................................. 9
3.1 Caracterización de la playa ............................................................................... 9
3.2 Límite superior de las praderas de Posidonia oceanica .................................... 11
3.3 Meteorología de la zona................................................................................... 13

3.3.1 Registros históricos de oleaje .........................................................................................................13
4 Metodología............................................................................................................ 14
4.1 Caracterización de la playa ............................................................................. 14

4.1.1 Levantamiento topográfico: exactitud de los datos obtenidos..................................................14
4.1.2 Perfiles de playa................................................................................................................................24
4.1.3 Granulometría ...................................................................................................................................26
4.2 Dinámica marina de la Bahía de Son Servera.................................................. 28

4.2.1 Obtención de la batimetría ..............................................................................................................28
4.2.2 Generación de la malla de elementos finitos...............................................................................28
4.2.3 Descripción del modelo ...................................................................................................................29
5 Resultados .............................................................................................................. 31
5.1 Caracterización de la playa ............................................................................. 31

5.1.1 Levantamiento topográfico del sustrato rocoso...........................................................................31
5.1.2 Perfiles y planta de playa ................................................................................................................32
5.1.3 Granulometría ...................................................................................................................................36
5.1.4 Análisis comparativo .......................................................................................................................36
5.2 Dinámica marina de la Bahía de Alcúdia......................................................... 38

5.2.1 Análisis de un caso de referencia ...................................................................................................38
1
5.2.2 Análisis del efecto del temporal.....................................................................................................38
6 Discusión................................................................................................................ 40
7 Conclusiones.......................................................................................................... 44
8 Referencias............................................................................................................. 45
9 Anexo. Registros históricos de oleaje.................................................................... 47
10 Anexo. Datos granulométricos.......................................................................... 63
11 Anexo. Lista de planos y productos del estudio................................................ 84
11.1 Planos y productos asociados a la sección 4.2, Caracterización de la Playa...... 84

11.1.1 Trabajo de campo realizado en enero de 2002:......................................................................84
11.1.2 Evolución de la playa Cala Millor: comparación ..................................................................84
11.1.3 Batimetría Bahía de Son Servera ..............................................................................................84
11.2 Planos y productos asociados a la sección 4.3, Estudio de corrientes................ 85
11.3 Planos y productos asociados a la sección 4.4, Limite superior de la pradera de

Posidonia oceanica....................................................................................................... 85
12 Anexo. WWW, SIG y CD ROM......................................................................... 86
2
1 NOTA
Este volumen es el segundo de un estudio general realizado en las playas de Can

Picafort y Muro, Cala Millor y Cala Sant Viceç. En él se recoge la información
específica de Cala Millor.
Existe una parte Metodológica y de Antecedentes común a todos los estudios que tan
sólo aparece recogida en el Volumen uno: ‘Estudio interdisciplinario e integral de las
Playas de Can Picafort y Muro’.
3
2 MEMORIA
2.1 OBJETO DEL ESTUDIO
Entre el 10 y el 16 de noviembre de 2002 se registró en las Islas Baleares un temporal

de viento y oleaje de intensidad excepcional. Ante la magnitud de los desperfectos
ocasionados sobre el litoral, la Demarcación de Costas de Baleares (Dirección General
de Costas, Ministerio de Medio Ambiente) solicitó al Instituto Mediterráneo de Estudios
Avanzados, IMEDEA (CSIC-UIB) la realización de un “Estudio interdisciplinario e
integral de la Playa de Cala Millor”.
El objetivo general es estudiar la evolución espacial sufrida por la playa emergida y

sumergida de Cala Millor como consecuencia del temporal de noviembre de 2001,
analizando de forma integrada las modificaciones sufridas en la playa y su relación con
el ascenso importante observado del nivel del mar. Asimismo, se pretende analizar el
papel de las corrientes marinas en el transporte de sedimentos resuspendidos y los
efectos potenciales de esta resuspensión sobre la pradera de Posidonia oceanica.
Este objetivo general puede desglosarse en los siguientes objetivos específicos:
• Determinar los perfiles de playa así como la planta, la granulometría y el

sustrato seco y rocoso de la playa de Cala Millor Sur en enero de 2002, con
posterioridad por tanto al temporal de noviembre de 2001, y comparar, si fuese
posible, este estado de 01/2002 con otro anterior de referencia, con el fin de
analizar la evolución observada en la playa, y discutir la fiabilidad de las
distintas estimas asociadas.
• Determinar la elevación del nivel del mar y el régimen de corrientes

asociados a la marea meteorológica frente a diferentes tipos de forzamientos
atmosféricos y en especial las corrientes y nivel del mar en la franja costera
asociados al temporal de noviembre de 2001 con el fin de comprender tanto los
procesos de transporte de sedimentos en esta playa como la razón por la que se
4
produjo un aumento del nivel del mar tan considerable, causante directo de
inundaciones importantes en la zona.
• Establecer mediante fotogrametría el límite superior de la Posidonia oceanica

en enero de 2002 y analizar su evolución con respecto a un estado anterior de
referencia, con el fin de valorar el riesgo de enterramiento que puede suponer un
temporal para este ecosistema.
Este estudio pretende, a través de la obtención de datos fiables sobre la realidad actual,
aportar unas bases científicas sólidas al conocimiento de la situación de la playa de
Cala Millor. Asimismo, se ha analizado la evolución en el pasado y la evolución futura
de esta playa, empleando para ello metodologías internacionalmente aceptadas en el
instante de su realización. La falta de datos históricos fiables, es decir datos con la
resolución espacial y temporal necesaria y datos con una incertidumbre conocida ha
impedido profundizar todo lo que hubiese sido deseable.
Este estudio es por tanto un punto de partida para la realización de un seguimiento

sistemático de la playa de Cala Millor que permita en el futuro plantear discusiones en
torno al uso de la playa desde perspectivas científicas objetivas, fiables y basadas en el
conocimiento internacionalmente aceptado.
5
2.2 Z ONA DEL ESTUDIO
La zona objeto de estudio está situada en la parte oriental de la Isla de Mallorca, en la

Bahía de Son Servera, y comprende unos 1600 m de playa entre Sa pesquera de Ses
Cuques y Cala Nau.
La Bahía está limitada al S por Punta Amer, y al NE por el Cabo des Pinar o del Ratx
formado por las estribaciones de la Sierra de Son Jordi. La costa se caracteriza por
presentar un terreno bajo delimitado por acantilados en sus extremos. También la
batimetría sigue este esquema con fondos de pendientes marcadas junto a los
acantilados (20 m de profundidad a 150 metros del acantilado) mientras que la zona
central de la bahía es más somera y regular.
La superficie total de la Bahía es de unos 14 Km2 con un perímetro de costa de unos 15

Km y una anchura en su boca de 7 Km. La profundidad en la boca de la bahía oscila
entre los 20 y 25 metros. Al NW de Punta Amer se encuentra Cala Millor (o Arenal de
Son Servera) y dos kilómetros más al norte Cala Bona.
Fig. 1 Localización de la zona estudiada.
6
2.3 RESUMEN DE LOS TRABAJ OS REALIZADOS
De forma intensiva se han realizado entre enero y marzo de 2002 las siguientes tareas
que se han estructurado en tres grandes bloques: caracterización de la playa, dinámica
marina de la Bahía de Son Servera y límite superior de las praderas de Posidonia
oceanica.
En el primer bloque, caracterización de playa, se han realizado las siguientes tareas

que estaban contempladas en la hoja de encargo correspondiente.
• Levantamiento de la planta de la playa de Cala Millor.
• Cuatro perfiles de la playa hasta al menos 250 m de la costa.
• Granulometría de playa seca y húmeda. Se han analizado en cada uno de los

perfiles 3 muestras, aproximadamente situadas en las cotas –1, 0 y 1 m.
• Levantamiento topográfico del sustrato rocoso de la playa de Cala Millor.
En el segundo bloque, dinámica marina de la Bahía de Son Servera, se han realizado

de forma explícita las siguientes tareas que estaban contempladas en la hoja de encargo
correspondiente.
• Estudio de los antecedentes oceanográficos
• Análisis de registros meteorológicos
• Digitalización de la batimetría de la zona
• Implementación de un modelo numérico tridimensional estudiando la

circulación general y los efectos del temporal
• Análisis de resultados
7
En el tercer bloque, límite superior de las praderas de Posidonia oceanica, se han

realizado de forma explícita las siguientes tareas que estaban contempladas en la hoja de
encargo correspondiente.
• Obtención de fotografía aérea
• Digitalización de imágenes
• Georreferenciación
• Análisis de imágenes
• Determinación del límite superior de la Posidonia oceanica así como de la

vegetación estabilizadora.
• Verificación “in situ”.
8
3 ANTECEDENTES
En esta sección se presenta la información que se ha considerado más relevante sobre la
zona de estudio. En este sentido, se ha realizado una búsqueda de artículos científicos
publicados en revistas incluidas en bases de datos internacionales (ISI) sobre aspectos
relevantes a los ecosistemas litorales (en sentido amplio) de la zona de estudio. Es
importante tener presente que este estudio se ha realizado durante un tiempo reducido, 4
semanas, lo que puede implicar que publicaciones locales, difícilmente accesibles y no
sometidas a las reglas de evaluación y análisis de calidad establecidas y aceptadas
unánimemente por la comunidad científica internacional, hayan podido ser analizadas.
3.1 CARACTERIZACIÓN DE LA PLAYA
Para el presente estudio, y ante la falta de homogeneidad en los topónimos de las

distintas cartografías existentes, denominaremos Cala Millor al arenal que se extiende al
sur de la Bahía de Son Servera entre Cala Nau y Cala Millor. La longitud de la playa es
de 1600 m bordeados en casi su totalidad por un paseo marítimo.
La zona de estudio ha sido objeto de recuperaciones artificiales desde 1989 hasta 1996
con un volumen de arena total superior a los 18.000 m3 (Dirección General de Costas).
El primero de los vertidos (año 1989) lo realizó el propio ayuntamiento y se desconoce
la cantidad de arena aportada.
En la siguiente tabla se muestran los datos relativos a los vertidos realizados en la playa.
Cala Millor
Año Volumen (m3 )
1989 ?
1990 8000
1993 5400
1996 4759
Total 18159
9
La Bahía de Son Servera (en alguna cartografía Bahía de Artá) se encuentra en una
región que, geológicamente, corresponde a la Sierra de Levante. Los materiales
presentes en el área pertenecen al Mezoico y presentan una gran variabilidad litológica
(calizas, dolomías,…) que ligadas a la fuerte estructuración que presentan hace que la
costa sea muy irregular alternando zonas acantiladas y costas bajas como Canyamel y
Cala Millor (Intecsa, 1991).
10
3.2 LÍMITE SUPERIOR DE LAS PRADERAS DE POSIDONIA

OCEANICA
Según Intecsa (1991) “el fondo de la Bahía está constituido por una inmensa pradera
vegetal muy densa, que presenta pequeñas zonas de arenas, por lo general gruesas. A
partir de la cota –30 m disminuye la densidad de las praderas e incluso hay zonas, donde
tan sólo hay arenas a partir de los 32/35 m de profundidad”.
En la cartografía de la figura 2 se muestra en oscuro la distribución de Posidonia

oceanica derivada de dicho estudio. Hay que hacer constar que el muestreo, realizado
con otros fines, consistió en una serie de transectos entre las isóbatas de 10 y 35m con
una separación de 250 m y por tanto la definición de los límites de distribución de la
pradera es muy grosera e imprecisa.
11
Fig. 2 Tipo de fondo según sondeo de Intensa (1991)
12
3.3 METEOROLOGÍA DE LA ZONA
En este apartado se describen las variables meteorológicas y oceanográficas

características del litoral este de la Isla de Mallorca. El estudio se ha realizado mediante
el análisis de registros meteorológicos históricos proporcionados por el Instituto
Nacional de Meteorología al IMEDEA (CSIC-UIB) según solicitud formal realizada el
8 de enero de 2002. Específicamente se solicitaron los datos de las estaciones de
Capdepera y Pollença, en intervalos de 10 minutos. Los datos recibidos se describen en
el volumen dedicado a las playas de Can Picafort y Muro.
3.3.1 REGISTROS HISTÓRICOS DE OLEAJE
El Banco de Datos Oceanográficos de Puertos del Estado dispone de registros históricos

de la boya de Maó desde abril de 1993, de la boya de Capdepera desde mayo de 1989 y
estimaciones del modelo de oleaje para aguas profundas WAM en el punto WANA del
punto de red WANA 2076037. Los datos correspondientes se muestran en el anexo:
Registros históricos de oleaje.
13
4 METODOLOGÍA
Para caracterizar el estado actual de la playa de Cala Millor, se ha realizado un

levantamiento por topografía de precisión del sustrato rocoso y línea de costa.
Además, se han realizado cuatro perfiles o transectos de entre 360 y 225 m de longitud
en dirección perpendicular a la línea de costa hasta unos 6 m de profundidad. También
se ha realizado 1 perfil adicional desde la costa hasta el primer cordón dunar en la zona
sur de la playa. Los equipos utilizados para la realización de estas tareas están descritos
en el anexo: Descripción de la instrumentación empleada del Volumen dedicado a las
playas de Can Picafort y Muro.
4.1.1 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO: EXACTITUD DE LOS DATOS

OBTENIDOS
Para realizar el levantamiento topográfico de la playa de Cala Millor, en coordenadas

absolutas, se ha partido de las coordenadas de una serie de bases específicamente
instauradas para tal efecto. Estas coordenadas se han obtenido mediante redes GPS
apoyadas en vértices geodésicos de la Red Nacional y en estaciones de estudios
anteriores. El error máximo en el posicionamiento GPS de estas coordenadas es de 0,6
cm en la propia observación, con lo que el error absoluto obtenido en el
posicionamiento será el error inherente a la red de apoyo.
Se ha seleccionado una metodología de instauración de bases y toma de datos acorde a

unos criterios de precisión que responden a los objetivos de (1) obtener la máxima
fiabilidad en los datos observados y (2) instaurar una red fija de puntos de observación
que pueda ser utilizada en seguimientos posteriores de la playa partiendo de unos datos
que garanticen la máxima precisión.
Para la mejor determinación de la línea de costa se han tomado valores máximos y
14
mínimos del nivel del mar en cada punto, para, posteriormente, obtener una línea media
del nivel del mar.
Es importante hacer mención de la diferencia entre la línea de costa, o nivel medio del
mar en la zona, y la cota cero topográfica. Inevitablemente existirán diferencias al
considerar cotas geográficas las obtenidas a partir de los vértices geodésicos, que basan
su origen de coordenadas Z en el nivel medio del mareógrafo de Alicante (según
cartografía 1:50.000 del S.G.E.), con la línea del mar medio en el levantamiento. Estas
diferencias se deben principalmente a que (1) el origen de coordenadas topográficas es
el nivel medio del mar en Alicante (estándar en la cartografía española) que con
probabilidad es distinto al de la zona de estudio; y (2) a que las cotas topográficas del
estud io se apoyan en la red geodésica y este sistema de referencia se obtuvo por
nivelación trigonométrica siendo esta metodología poco precisa (varios centímetros de
error).
4.1.1.1 Red de bases topográficas.
Se ha utilizado como sistema de coordenadas el sistema UTM (elipsoide Hayford, huso

31 S) por ser el sistema de referencia para la comparación de datos multitemporales.
Los puntos fijos que se han utilizado para densificar la red de puntos son:
Punto X Y Z
Punta N’Amer (geodésico) 534487.96 4381634.20 32.00
Castillo 534116.78 4381408.34 39.23
ZMT 532138.64 4378875.97 10.35
Estos puntos no son vértices geodésicos de la red nacional, sino que sus coordenadas
han sido obtenidas en estudios anteriores; excepto el geodésico Punta de N’Amer.
4.1.1.2 Posicionamiento relativo o diferencial
La metodología de observación es el posicionamiento relativo, obteniendo mayores

precisiones. El posicionamiento diferencial consiste en hallar la posición absoluta de
15
un punto (móvil, objetivo, etc.) mediante las observaciones realizadas desde ese punto a
unos determinados satélites, sumadas a las realizadas en ese mismo instante desde otro
punto (referencia) a esos mismos satélites. Por lo tanto la línea base es la línea recta que
une el punto de referencia y el punto objetivo. Para calcular las coordenadas de los
puntos situados en Cala Millor, se procede a la ubicación de un equipo fijo en el vértice
Punta de N’Amer, observando con el otro equipo a otros dos vértices de coordenadas
conocidas, y a los tres puntos que se sitúan en la zona de estudio. Los parámetros de
observación que se utilizan son: Máscara de elevación de 10g , y Épocas de observación
de 20 minutos.
Fig. 3 Líneas base obtenidas mediante el software de procesamiento y compensación Pinnacle
16
Para resolver estos sistemas, se recurre a los algoritmos de simples, dobles y triples
diferencias, con los que se consigue eliminar gran parte de los errores que afectan a la
observación y garantizan una posición relativa excelente entre dos puntos unidos por
una línea base. Por lo tanto, con este método podemos tener posiciones relativas muy
buenas, pero las posiciones absolutas en el sistema de referencia son igual de precisas
que si hubiéramos usado un posicionamiento absoluto.
Fig. 4 Bases obtenidas mediante el software de procesamiento y compensación Pinnacle.
Los resultados del cálculo y compensación de las líneas base, se detallan a continuación,
también se indican las coordenadas de los puntos (en el sistema WGS84), y la precisión
obtenida en la observación.
17
SUBNET 'New Subnet' POINTS: ADJUSTED COORDINATES in WGS84( BLH )
# Point Coordinates Sigmas(mm) Corr.(%)

Name Latitude Longitude Height s(N) s(E) s(U) N-E N-U E-U
1 CASTI 39°34'47.58714"N 3°23'46.24802"E 88.2114 0.7 0.3 0.9 -1 -37 13
2 GEOD 39°34'54.85891"N 3°24'01.84879"E 80.9912 0.3 0.2 0.5 6 -42 14
3 MILL1 39°35'15.30108"N 3°23'10.91782"E 51.4054 1.5 1.0 3.1 -7 -66 40
4 MILL2 39°35'25.78535"N 3°23'06.13973"E 53.0274 1.2 1.4 3.8 46 -43 -52
5 MILL3 39°36'09.60502"N 3°23'10.17403"E 52.3063 2.7 2.3 5.7 40 27 59
6 ZMT 39°33'25.72105"N 3°22'22.88848"E 59.3835 5.1 3.5 7.4 -52 -9 0
SUBNET 'New Subnet' POINTS: ADJUSTED COORDINATES in WGS84(XYZ)
# Point Coordinates Sigmas (mm) Corr.(%)

Name X (m) Y (m) Z (m) s(X) s(Y) s(Z) X-Y X-Z Y-Z
1 CASTI 4913982.3049 291615.5650 4042199.5829 0.9 0.3 0.6 24 17 13
2 GEOD 4913812.0341 291978.4254 4042367.8327 0.5 0.2 0.3 21 46 25
3 MILL1 4913460.1798 290740.0195 4042834.8634 3.1 1.1 1.5 45 66 55
4 MILL2 4913262.4602 290614.1067 4043085.0787 3.4 1.3 2.2 -47 83 -29
5 MILL3 4912396.3430 290659.2938 4044125.9766 4.2 2.4 4.7 50 64 68
6 ZMT 4915683.1065 289722.9322 4040234.9180 6.7 3.7 5.8 32 35 -30
Resultados del cálculo de los vectores (en WGS84), con sus respectivas precisiones.
SUBNET 'New Subnet' PROCESSED VECTORS (X-Y-Z)
# Stations Coordinates (m) Sigmas (mm) Corr.(%)

From - X Y Z Length s(X) S(Y) s(Z) X- X- Y-
to Y Z Z
1 GEOD- 170.2708 -362.8604 -168.2498 434.7043 1.2 0.5 0.8 24 30 13
CASTI
2 GEOD- -351.8542 - 467.0307 1369.5139 3.3 1.2 1.6 46 65 56
MILL1 1238.4059
3 GEOD- -549.5739 - 717.2460 1636.4103 3.5 1.4 2.3 - 81 -
MILL2 1364.3187 49 29
4 GEOD- - - 1758.1439 2614.4520 4.2 2.5 4.7 51 65 68
MILL3 1415.6910 1319.1316
5 GEOD-ZMT 1871.0724 - - 3624.5671 6.7 3.7 5.9 32 35 -
2255.4932 2132.9146 31
Mean weight matrix's estimations: 2.1 0.9 1.4 19 46 22
SUBNET 'New Subnet' PROCESSED VECTORS (Distance-Azimuth-Elevation)
# Stations Coordinates Sigmas (mm) Corr.(%)

From - to Distance(m) Azimuth Elevation s(D) s(A) s(E) D- D- A-
A E E
1 GEOD- 434.7043 238°56'17.29" 0°56'59.07" 0.6 0.8 1.2 - 20 -
CASTI 48 37
2 GEOD- 1369.5139 297°25'16.52" - 1.3 1.5 3.3 36 - -
MILL1 1°14'38.45" 72 51
3 GEOD- 1636.4103 305°39'47.41" - 1.0 1.6 3.9 - 24 -
MILL2 0°59'11.39" 27 55
18
4 GEOD- 2614.4520 331°51'47.98" - 2.2 2.9 5.8 36 -1 56

MILL3 0°38'25.47"
5 GEOD-ZMT 3624.5671 220°40'43.22" - 3.3 5.3 7.4 - 10 -5
0°21'28.31" 45
Mean weight matrix's estimations: 0.9 1.2 2.1 - -1 -
28 28
Datum = WGS84
Coordinate system = UTMN
Projection = TMERC
Zone = Zone_31 : 0E to 6E
Linear unit = Meters
En el siguiente listado se observan los datos de las líneas base, en el sistema U.T.M.,
pero utilizando el datum de WGS84, con lo cual se hace necesaria una transformación
entre sistemas de coordenadas.
POINT MAPPING PROJECTION GEODETIC EC CARTESIAN
Pt# 0 COORDINATES N =4381431.0690 N 39°34'54.85891" X =4913812.0341

E = 534395.3611 E3°24'01.84879" Y = 291978.4254
GEOD h 80.9912 Z =4042367.8327
H_**_
Az = 238°40'58.58346" NSFA = 238°56'17.29098" D X=+170.2708
O =0°15'18.72710" NSBA =58°56'07.35110" D Y=-362.8604
t-T Con = +0.01957" Ell Dist = 434.6386 D Z=-168.2498
Dist = 434.4710 Delta h = +7.2202 S D= 434.7043
Scale= 0.999614564981 Delta H =_**_
Gnd Dist=434.6443
Rad(A) = 6380022.8587
Skew Con =+0.00503"
GsFA = 238°56'17.29098"
Gsc Dist = 434.6386
GsBA =58°56'07.35110"
E = 534024.1908 E3°23'46.24802" Y = 291615.5650
CASTI h 88.2114 Z =4042199.5829
H_**_
POINT MAPPING PROJECTION GEO DETIC EC CARTESIAN

E = 534395.3611 E3°24'01.84879" Y = 291978.4254
GEOD h 80.9912 Z =4042367.8327
H_**_
Az = 297°09'57.73053" NSFA = 297°25'16.51089" D X=-351.8542
O =0°15'18.72710" NSBA = 117°24'44.05829" D Y= -1238.4059
t-T Con = -0.05327" Ell Dist =1369.1800 D Z=+467.0307
Dist =1368.6516 Delta h =-29.5858 S D=1369.5139
Scale= 0.999614564981 Delta H =_**_
Gnd Dist= 1369.1943
Rad(A) = 6381404.2441
Skew Con =-0.00271"
GsFA = 297°25'16.51089"
Gsc Dist =1369.1800
19
GsBA = 117°24'44.05829"
E = 533177.6893 E3°23'10.91782" Y = 290740.0195
MILL1 h 51.4054 Z =4042834.8634
H_**_

E = 534395.3611 E3°24'01.84879" Y = 291978.4254
GEOD h 80.9912 Z =4042367.8327
H_**_
Az = 305°24'28.59584" NSFA = 305°39'47.40353" D X=-549.5739
O =0°15'18.72710" NSBA = 125°39'11.90530" D Y= -1364.3187
t-T Con = -0.08060" Ell Dist =1636.1541 D Z=+717.2460
Dist =1635.5226 Delta h =-27.9638 S D=1636.4103
Scale= 0.999614564981 Delta H =_**_
Gnd Dist= 1636.1713
Rad(A) = 6378143.2257
Skew Con =-0.00324"
GsFA = 305°39'47.40353"
Gsc Dist =1636.1541
GsBA = 125°39'11.90529"
E = 533062.3325 E3°23'06.13973" Y = 290614.1067
MILL2 h 53.0274 Z =4043085.0787
H_**_

E = 534395.3611 E3°24'01.84879" Y = 291978.4254
GEOD h 80.9912 Z =4042367.8327
H_**_
Az = 331°36'29.05442" NSFA = 331°51'47.97740" D X= -1415.6910
O =0°15'18.72710" NSBA = 151°51'15.04557" D Y= -1319.1316
t-T Con = -0.19588" Ell Dist =2614.2673 D Z= +1758.1439
Dist =2613.2583 Delta h =-28.6849 S D=2614.4520
Scale= 0.999614564981 Delta H =_**_
Gnd Dist= 2614.2946
Rad(A) = 6367001.8211
Skew Con =-0.00280"
GsFA = 331°51'47.97739"
Gsc Dist =2614.2673
GsBA = 151°51'15.04556"
E = 533152.7560 E3°23'10.17403" Y = 290659.2938
MILL3 h 52.3063 Z =4044125.9766
H_**_

E = 534395.3611 E3°24'01.84879" Y = 291978.4254
GEOD h 80.9912 Z =4042367.8327
H_**_
Az = 220°25'24.72182" NSFA = 220°40'43.21907" D X= +1871.0724
O =0°15'18.72710" NSBA =40°39'40.17858" D Y= -2255.4932
t-T Con = +0.22984" Ell Dist =3624.4628 D Z= -2132.9146
Dist =3623.0623 Delta h =-21.6077 S D=3624.5671
Scale= 0.999614564981 Delta H =_**_
Gnd Dist= 3624.5026
Rad(A) = 6372150.9390
Skew Con =+0.00379"
GsFA = 220°40'43.21909"
20
Gsc Dist =3624.4628

GsBA =40°39'40.17860"
E = 532046.0492 E3°22'22.88848" Y = 289722.9322
ZMT h 59.3835 Z =4040234.9180
H_**_
Az - Grid Azimuth
NSFA - Normal Section Forward Azimuth
NSBA - Normal Section Back Azimuth
GsFA - Direct Geodetic Azimuth
t- Geometric azimuth
T- Azimuth Projected Geodetic
t-T Con- t-T Correction
Dist - Distance
Ell Dist - Ellipsoidal Distance
Gsc Dist - Geodetic Distance
S D- Slope Distance
Gnd Dist - Ground Distance
O- Convergence
Scale- Scale
Delta h- Delta h Ellipsoidal
Delta H- Delta H orthometric
Rad(A) - Radius of curvature of normal section
Partiendo de las coordenadas de tres puntos conocidos en ambos sistemas de

coordenadas (UTM elipsoide de Hayford, y WGS84), se procede a calcular unos
parámetros de transformación en tres dimensiones. El modelo matemático utilizado es el
de Badekas-Modolenskii, con la modificación de Veis.
TRANSFORMACIÓN ENTRE SISTEMAS CARTESIANOS TRIDIMENSIONALES

Moldelo Matematico: BADEKAS - MOLODENSNKII
X = T + U + 1 * ( U - Uo ) + Q * ( U - Uo )
COORDENADAS GEOGRAFICAS EN WGS84

PuntoLatitud Longitudh
1000 39.34548589 3.24018488 80.991
2000 39.34475871 3.23462480 88.211
3000 39.33257210 3.22228885 59.383
COORDENADAS CARTESIANAS TRIDIMENSIONALES WGS84

PuntoXY Z
10004913812.0339291978.42554042367.8325
20004913982.3046291615.56504042199.5825
30004915683.1061289722.93234040234.9177
COORDENADAS UTM EN HAYFORD

Punto XYHHUSO
1000534487.96004381634.200032.000031
2000534116.78004381408.340039.230031
3000532138.64004378875.970010.350031
21
COORDENADAS CARTESIANAS TRIDIMENSIONALES HAYFORD

PuntoXY Z
10004913893.9796292075.11074042490.1602
20004914064.2789291712.24624042321.8937
30004915765.0589289819.63444040357.1686
COORDENADAS DEL BARICENTRO EN EL SISTEMA WGS84

Xo= 4914492.4815 Yo= 291105.6409 Zo= 4041600.7776
PARAMETROS DE LA TRANSFORMACION DE BADEKAS-MOLODENSKY

PARAMETRO DESVIACION TIPICA
Traslacion en X:81.95760.00687968 m
Traslacion en Y:96.68950.00687968 m
Traslacion en Z: 122.29660.00687968 m
Factor de escala: 1.0000080614.24298636 ppm
Giro X: 10.060168 12.60605585 seg. sex
Giro Y:-17.908129 14.73430155 seg. sex
Giro Z:-15.681411 14.43604894 seg. sex
Estimador a priori de la varianza: 1.0000

Estimador a posteriori de la varianza: 0.000141990
TRANSFORMACIÓN ENTRE SISTEMAS CARTESIANOS TRIDIMENSIONALES

Moldelo Matematico: VEIS
X = T + U + 1 * ( U - Uo ) + M * ( U - Uo )
PARAMETRO DESVIACION TIPICA

Traslacion en X:81.95760.00687968 m
Traslacion en Y:96.68950.00687968 m
Traslacion en Z: 122.29660.00687968 m
Factor de escala: 1.0000080614.24298636 ppm
Giro X:-18.4016385.14125049 seg. sex
Giro Y:-16.9495454.50085418 seg. sex
Giro Z: -6.4735881.63629173 seg. sex
El estimador de la varianza de peso unidad es σ2 =0.00014199, lo que garantiza que el

ajuste está hecho con la fiabilidad máxima, minimizando el error en la transformación.
Como dato visual observamos que le factor de escala se aproxima mucho a 1,
asegurando una buena transformación a la zona de estudio.
Con los parámetros de transformación calculados, los aplicamos a las coordenadas
WGS84 de los puntos en Cala Millor, obteniendo las coordenadas en U.T.M.
Punto X Y Z
22
E1 533270.23 4382259.07 2.50

A2 533154.86 4382581.79 4.13
E7 533245.24 4383933.14 3.52
Con estas coordenadas podemos calcular el cierre de la poligonal efectuada, y con ello,
las coordenadas de todas las bases necesarias para el levantamiento topográfico.
Punto X Y Z
E2 533171,02 4382580,81 2,10
E3 533148,76 4382771,75 1,93
E4 533101,70 4382968,08 2,94
E5 533094,21 4383295,39 2,85
E6 533205,09 4383777,73 1,62
Esta poligonal, se ha calculado siguiendo el método de itinerario abierto encuadrado,

donde partiendo de E1 se ha cerrado en E7, orientando siempre a Punta n’Amer. Todos
los ejes se han observado aplicando la regla de Bessel. Los errores angulares y lineales
de cierre han sido debidamente compensados.
Poligonal
Ejes Estaciones Longitud total Longitud eje Longitud eje
mayor menor
6 7 1.714 m 495 m 160 m
Errores angulares y lineales de cierre
Error angular Error en x Error en y Error en z
+ 149 cc - 25,2 cm + 5,5 cm - 15,2 cm
23
4.1.2 PERFILES DE PLAYA
Los transectos se han efectuado desde los puntos de las bases topográficas instauradas
para la realización del levantamiento topográfico, fijando una dirección (perpendicular a
la línea de costa), y levantando los puntos significativos del perfil sobre una distancia
mínima de 250 metros. La playa seca se ha levantado por metodología clásica, mientras
que la playa húmeda se ha levantado con la ayuda de una embarcación Valiant V650, y
con un jalón de una altura máxima de 9 metros. Para facilitar las punterías se ha
utilizado un prisma doble.
na Penyal
125
MUNTANYA DE CA S\HEREU
100
75
Son Moro es
Car
rer%
Ca
m[
50
de
25
na
Pe
nyal
Camp des Matul-los
MAR MEDITERRÁNEO
Estanyol d\en Roig

saMàn
s\Olivar Vell
Vo
iga
lte
s
de
Cas Pilot
se
s
An
dreu
es
Cal
Sementerde
sesAndreues
a
2-3
N
V-40
au
saComa
sa Marina
PM
Lo des Ferrer Bess%

tera
Carre
Rac% de s\Escarabat
ses Oliveres
sa Trona
es Castell Punta de sa Trona
es Cap de sa Paret
s\Escala
na Jordana Alta
na Jordana
Camp Descal/ Baixa
esC&dol
Sementer de Cala Nau
PUNTA DE N'AMER
32,00
Cloves des Molins
Fig. 5 Posición de los transectos realizados
Las coordenadas del inicio del transecto (coordenadas U.T.M.), el acimut (en ángulos
centesimales), y las longitudes son:
24
Transecto X Y Z Az Transecto Longitud

T1 533174.253 4383734.315 3.564 112.9325 364.07
T2 533090.384 4383282.345 2.753 108.5962 229.62
T3 533101.701 4382968.076 2.939 93.7212 301.66
T4 533154.859 4382581.795 4.132 91.79 264.56
25
4.1.3 GRANULOMETRÍA
Se recogieron un total de 10 muestras por prospección directa, 3 muestras por transecto

(en la playa seca, en la zona de swash y en la playa sumergida a unos 15 m de la orilla),
a excepción del transecto 4 donde sólo se recogió la muestra de la playa sumergida ya
que no había arena en las otras zonas.
Dado que las muestras procedían de profundidades entre los 10 y 20 cm por debajo del
suelo, el volumen de muestra recogido fue de aproximadamente de 2 Kg, procurando
evitar la obtención de muestras en zonas de intensa remonición antrópica para que las
propiedades texturales del sedimento se vieran afectadas de forma significativa de cara a
su clasificación y descripción granulométrica.
La posición de las muestras tomadas (coordenadas UTM) se muestra en la tabla

siguiente:
Muestra X Y z
25 533203 4383728 1.41
26 533212 4383727 0.86
27 533226 4383724 0.21
28 533113 4383279 1.52
29 533137 4383276 0.11
30 533149 4383274 -0.1
31 533122 4382970 1.68
32 533139 4382972 1.11
33 533152 4382973 0.08
36 533190 4382586 -0.02
26
Fig. 6 Posición de las muestras granulométricas tomadas
A partir de aquí, en el laboratorio se procedió a su análisis granulométrico mediante

técnicas estandarizadas para los estudios sedimentológicos. El tratamiento de las
muestras esta especificado en el volumen correspondiente a la playa de Can Picafort y
Muro.
27
4.2 DINÁMICA MARINA DE LA BAHÍA DE S ON S ERVERA
4.2.1 OBTENCIÓN DE LA BATIMETRÍA
Para implementar un modelo de circulación en una zona determinada es necesario

contar con una batimetría digital de la zona. Para ello, se ha partido de la carta náutica
424 De Cala Llonga a Cabo Farrutx del Instituto Hidrográfico.
Los puntos digitalizados se muestran en Plano: Isobatas y puntos batimétricos Serie:

batimetría, Número: 1/2 y el modelo digital del fondo en Plano: Modelo digital de la
batimetría Serie: batimetría, Número: 2/2.
4.2.2 GENERACIÓN DE LA MALLA DE ELEMENTOS FINITOS
En este trabajo se ha optado por un modelo tridimensiona l que resuelve las ecuaciones
sobre mallas no estructuradas de triángulos sobre la horizontal (Lynch and Werner,
1987, Lynch et al. 1992, Orfila et al. 1998) lo que permite una resolución óptima de la
topografía al poder obtener mayor resolución allí donde se desea. En la vertical se ha
adoptado una estructura sigma coordenada con 10 nodos bajo cada nodo horizontal lo
que proporciona información sobre la estructura en toda la columna de agua. La
discretización se consigue mediante el método de Garlekin sobre elementos finitos
lineales.
Para la modelización de la Bahía de Son Servera se ha construido una malla de

elementos finitos generada con los algoritmos TRIGRID (Henry and Walters, 1992) de
332 nodos y 544 elementos (Fig. 7) a partir de la batimetría digital obtenida. La malla
de elementos triangulares lineales se ha formado de tal forma que el número de Courant
sea uniforme sobre toda la malla. En aquellas zonas en las que se ha requerido una
mayor resolución como zonas con altos gradientes batimétricos o topografía complicada
se han añadido puntos de malla de forma manual.
28
Fig. 7 Malla horizontal de elementos finitos en la Bahía de Son Servera
La malla vertical está formada por elementos unidimensional equiespaciados siguiendo

la batimetría.
4.2.3 DESCRIPCIÓN DEL MODELO
El modelo está descrito en el tomo referente a Can Picafort/Muro.
29

OCEANICA
Todos los detalles sobre la metodología utilizada para determinar el límite superior de
las praderas de Posidonia oceanica pueden consultarse en el Volumen I: Estudio
Interdisciplinario e Integral de las Playas de Can Picafort y Muro.
30
5 RESULTADOS
5.1.1 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DEL SUSTRATO ROCOSO
En el levantamiento topográfico del sustrato rocoso (Plano: Topográfico), se muestra

la estructura actual de la zona sur. La zona descubierta se extiende desde las
proximidades de la rampa situada frente al Hotel Riu hasta los cordones dunares de Cala
Nau.
Las cotas máximas son de aproximadamente 2.5 m junto al muro del paseo y algo
superiores frente al sistema dunar.
Foto 1 Estado actual de la playa de Cala Millor
31
5.1.2 PERFILES Y PLANTA DE PLAYA
Los perfiles de playa realizados se muestran en el Plano: Transectos o perfiles de

playa (números 1/4 a 4/4). Cada transecto se ha realizado hasta más allá del límite de
la Posidonia oceanica (unos 5 metros de profundidad). La línea roja representa el perfil
medido y la línea negra muestra, como referencia, un perfil empírico de la forma
h=AxB donde h es la profundidad a una distancia horizontal x de la costa y A y B son
parámetros ajustados a los datos reales por el método de mínimos cuadrados. Esta
ecuación es similar a la propuesta por Dean (1976, 1977, 1991) para el perfil de
equilibrio, que en este caso no ha sido utilizado ya que los resultados se alejan en
exceso de los perfiles medidos.
En los cuatro transectos se observa una zona de swash (o de reflexión) de fuerte

pendiente seguida de una barra arenosa a unos 40 m de la línea de costa y otra a unos
100 metros, a una profundidad de unos 2 metros. En el transecto situado más al norte
(T1), la playa seca se ha visto poco afectada por el temporal. La berma es de poca altura
y las barras no son tan pronunciadas como en el resto de perfiles. El nivel de la arena
respecto al muro del paseo puede apreciarse en la foto 2.
Los perfiles T2, T3 y T4 son muy similares en su parte sumergida. La barra más
profunda se extiende, por lo general, hasta el límite de la Posidonia oceanica.
En cuanto a la playa seca, T4 está casi totalmente desprovisto de arena mientras que en
T2 existen acumulaciones de arena junto al muro del paseo (ver fotos 3 y 4) y
evidencias de que parte de la arena se ha perdido hacia la zona urbanizada. En la zona
entre los transectos T3 y T4 la playa es más estrecha (20 metros) unos 12 metros menos
que el promedio (32 metros de anchura).
32
Foto 2 Altura del muro en el transecto 1
33
Foto 3 Acumulación de arena junto al muro del paseo en T2
34
Foto 4 Estado de la playa en el transecto 4
35
5.1.3 GRANULOMETRÍA
La composición de la arena en toda la zona estudiada es bioclástica en su mayor parte al

igual que en la mayor parte de las playas de Mallorca. La composición de las muestras
corresponde prácticamente al 100% a arenas.
La fracción de gravas (mayores a 2 mm) es inexistente. La medida de grano es muy

uniforme en todas las muestras estudiadas con una media de D50 = 0.33 ± 0.3 mm. El
tipo de arena puede clasificarse como de tamaño medio con un grado de clasificación
(sorting) de moderado a bueno indicando una uniformización en el proceso del
transporte.
La medida de la simetría de la curva (skewness) muestra muy poca variación. Los

valores oscilan entre 0,239 a -0,152 (φ). La mayoría de las muestras son simétricas con
una tendencia a la disimetría hacia los tamaños de grano más finos en dirección sur,
indicando probablemente un grado de energía menor en dicha área.
La medida de la angulosidad (kurtosis) muestra que, por lo general, las arenas presentan
poca dispersión en la medida de grano (leptocúrticas). Tan sólo la muestra obtenida en
el transecto sur T4 es platicúrtica, lo que nos indica una energía cinética más variable en
este sector.
Los resultados del análisis granulométrico de cada muestra se incluyen en el anexo de

datos granulométricos.
5.1.4 ANÁLISIS COMPARATIVO
El levantamiento realizado por topografía clásica por el IMEDEA (CSIC-UIB) en enero

de 2002 permite estimar para la Playa seca de Cala Millor una superficie de 52.000 m2
con un error de ±3.200 m2 (debido a los efectos mareales, estimados en un error de
aproximadamente 2 metros).
La digitalización de la fotografía procedente del vuelo de 2001 muestra una superficie

de playa seca de 64.000 m2 con un error de ±11.000 m2 debido a los errores
36
asociados al tamaño del píxel de las imágenes (1 metro), la georreferenciación (4

metros) y a la variación del nivel del mar (2 metros).
Comparando estas dos estimas, se obtiene una pérdida de superficie de playa seca en
un período de un año de 12.000 ± 14.000 m2 . Lo que supone un retroceso medio de la
línea de costa de 7,5 ± 7 m (Plano: Comparación línea año 2001 – línea actual).
La cartografía 1:5.000 obtenida por restitución fotogramétrica de un vuelo de 1989 y

actualizada con un vuelo de 1995 muestra una superficie de la playa seca de 57.000 m2 .
El error asociado es difícilmente evaluable ya que se desconoce la metodología utilizada
para la restitución de la línea de costa. No obstante, el área obtenida a partir de dicho
estudio es muy similar a la actual.
Comparando esta última estima con la realizada a partir del levantamiento de enero de
2002, se obtiene una pérdida de superficie de playa seca de 5.000 m2 , que supone un
retroceso medio de la línea de costa de unos 3 m (Plano: Comparación catografía
1995 – línea actual).
37
5.2 DINÁMICA MARINA DE LA BAHÍA DE ALCÚDIA
5.2.1 ANÁLISIS DE UN CASO DE REFERENCIA
Las simulaciones realizadas en condiciones de brisa (aproximadamente fuerza 3 – 4)

indican una corriente costera de 0.5 cm/s que converge en la zona de Cala Bona, situada
en el centro de la bahía (Serie de planos: simulación numérica 4/5 y 5/5). La
circulación general fuera de la bahía tiene una dirección SE–NO en superficie y
dirección opuesta en el fondo. En Cala Millor la corriente litoral fluye aproximadamente
hacia el Norte, lo que hace suponer un transporte de sedimentos en esta dirección.
5.2.2 ANÁLISIS DEL EFECTO DEL TEMPORAL
Las simulaciones con las condiciones del temporal para la Bahía de Son Servera
muestran una circulación general, en superficie, con dirección NE–SW con corrientes
de 0.2 m/s sobre la plataforma que se intensifican hasta alcanzar valores superiores a 0.5
m/s cerca de la línea de costa (Serie de planos: simulación numérica 2/3). ´
La circulación litoral en el fondo es de igual dirección pero rota ciclónicamente para

seguir el flujo general de la corriente sobre la plataforma que es hacia el NE (Serie de
planos: simulación numérica 1/3).
Los análisis sobre la elevación de la superficie debidos a la acción combinada de la

marea producida por la acción del viento y por la presión atmosférica, indican
elevaciones máximas en la zona sur de Cala Millor superiores a 0.36 metros (Serie de
planos: simulación numérica 3/3). A este valor hay que sumarle la marea astronómica
(0,3 m) y el efecto del oleaje.
38

OCEANICA
El límite superior de la Posidonia oceanica se ha establecido mediante análisis de

imágenes aéreas. Tal como se observa en el Plano: Límite de la Posidonia oceanica la
distribución de la pradera, en la actualidad, se encuentra asociada a la isóbata de cinco
metros presentando un límite bastante irregular. La densidad de haces en la zona
estudiada es de 756±53 unidades/m2 .
A nivel comparativo, se ha escogido una fotografía aérea del año 1981 (Plano: Límite
de la Posidonia oceanica en el año 1981), cuando no hay constancia que se hubiera
realizado ningún vertido de arena. Esta fotografía es de mejor calidad que la del 2001 ya
que no presenta reflejos del sol sobre la superficie. En el plano: comparación de los
límites de Posidonia oceanica entre los años 1981 y 2001 se observa que el límite
superior de la pradera en 1981 y 2001 presenta un patrón muy similar con diferencias
solo atribuibles al método utilizado para la detección del límite y a la propia calidad de
la fotografía. Una excepción es el límite al norte de la playa, donde ambos análisis
muestran marcadas diferencias.
39
6 DISCUSIÓN
En esta sección se analizan y discuten los resultados presentados anteriormente en
relación a los efectos del temporal de noviembre de 2001 en la playa de Cala Millor. Se
analizan los valores obtenidos.
Corrientes, dinámica y elevación nivel del mar. La Bahía de Son Servera queda en su
mayor parte protegida ante los temporales de N-NO a excepción de la zona Sur, la más
afectada por el temporal de la segunda semana de Noviembre. Sobre esta zona, la
incidencia oblicua del oleaje produce un transporte en dirección norte-sur que se ve
favorecido por la dinámica de las corrientes inducidas por viento.
La estructura de las corrientes, muestran en las zonas más someras de toda la Bahía una
circulación inducida por el temporal sin grandes cambios en toda la vertical y con
dirección Sur. A medida que aumenta la profundidad la estructura vertical cambia
produciéndole un giro en el fondo desde la isobata de 25 metros y fluyendo hacia el
exterior produciendo un transporte en dirección NE. Las mayores elevaciones del nivel
del mar por el efecto combinado del viento (simulación de temporal de 67 nudos de
intensidad) se producen en la zona Sur con alturas que superan los 35 centímetros.
Evolución de la Playa. Las imágenes aéreas de 1968 muestran en la zona sur de la

playa (foto 5) un sistema dunar que protegía la costa y alimentaba la playa. Este sistema
ha desaparecido fruto de la urbanización de todo el área lo que ha favorecido el proceso
erosivo de la zona sur de la Playa de Cala Millor. Mas aún, parece que el paseo que
bordea la playa se construyó sin ajustarse a la forma de la línea de costa (es
prácticamente rectilíneo) lo que hace que la anchura actual de la playa seca, en esta
zona, sea inferior al promedio.
Una de las consecuencias más significativas del temporal es la pérdida de arena de la

playa seca en la zona sur de la playa, producida por la acción combinada de un oleaje
oblicuo incidiendo sobre la línea de costa y de las corrientes de viento. Existen dos
motivos para esta pérdida de arena, por un lado, la playa de la zona sur presentaba un
sustrato arenoso de poca potencia asentado sobre una base rocosa que queda fácilmente
al descubierto ante cualquier movimiento de arena. Una segunda causa es que el
40
muro del paseo impide la modificación y regresión del perfil de playa hacia formas más
disipativas.
Sin embargo, el temporal no parece haber afectado en exceso a los perfiles de playa
sumergida, como en el caso de las playas de Can Picafort y Muro (Volumen 1) donde la
incidencia del oleaje era más perpendicular. Aunque no existen datos fiables previos al
temporal para confirmar este hecho.
La pérdida máxima de volumen de arena de la playa seca, calculada teniendo en cuenta

la altura del muro del paseo y la anchura media de playa, se estima en unos 8.000 m3
(valor que coincide con la primera regeneración realizada en 1990) con un valor
máximo de 12.000 m3 . En cualquier caso, la ya mencionada pérdida de la zona dunar de
la tras playa y la existencia de un sustrato rocoso consolidado hace previsible que esta
zona, si se quisiese mantener, debería ser mantenida en el futuro con nuevos aportes de
arena.
Uno de los elementos importantes a conservar en esta playa son los escasos cordones
dunares existentes. Las dunas se encuentran en un lamentable estado con múltiples
sendas que favorecen la erosión eólica y la pérdida de vegetación. Parece recomendable
tomar medidas protectoras y regeneradoras de este espacio.
41
Foto 5. Fotografía aérea de Cala Millor en 1968
Determinación del límite superior de la Posidonia. La Posidonia oceanica aparece en

zonas someras, en torno a los 5 metros de profundidad. Los cambios en el límite
superior de la distribución de las praderas analizados mediante las imágenes aéreas de
1981 y 2001 no indican grandes cambios, siendo en casi todo el área apenas perceptible
a excepción de la zona norte donde se ha producido un retroceso, debido al cambio en la
dinámica sedimentaria fruto de la realización de las actuaciones en la costa. Este hecho
indica que el volumen de arena vertida en la zona en las actuaciones pasadas no ha
42
provocado cambios significativos en este ecosistema. De hecho la densidad de haces

observada muestran un excelente estado de salud de la pradera, similar al del Parque
Nacional de Cabrera.
43
7 CONCLUSIONES
• Durante el temporal, el nivel del mar en la zona ascendió aproximadamente 35
centímetros a causa de los efectos combinados de la presión atmosférica y la
marea meteorológica, a lo que habría que sumar el efecto del oleaje.
• Los análisis comparativos realizados indican una pérdida en superficie de playa

seca poco significativa. Aunque la pérdida de volumen, restringida a la zona sur
(primeros 600 m de playa), parece más importante (unos 8.000m3 ) y se atribuye
a la pérdida del espacio dunar preexistente.
• No se han observado cambios significativos en la distribución de las praderas de

Posidonia oceanica entre las imágenes analizadas de 1981 y 2001.
44
8 REFERENCIAS
Ballesta L., Pergent G., Pasqualini V. & Pergent-Martini C., 2000 : Distribution and
dynamics of Posidonia oceanica beds along the Albères coastline. Ecology, 323:
407-414.
González J., Guijarro J. A., Shallcrass M. y Jansà A., 1943-2001: Boletín Mensual
Climatológico Illes Balears. Centro Meteorológico Territorial en Illes Balears,
Instituto Nacional de Meteorología, Ministerio de Medio Ambiente. Periodicidad
mensual más resumen anual.
Haidvogel, D.B., Blanton, J., Kindle, J.C and Lynch, D. R., 2000. Cosatal Ocean
Modelling: Processes and Real Time Systems, Oceanography, 13
Intecsa, 1991: Estudio geofísico marino entre Cabo Freu y Cabo Ses Salines (Mallorca).
Dirección General de Puertos y Costas. Ministerio de Obras Públicas y
Transportes.
Jansa, A., 1997. A General View About Mediterranean Meteorology: Cyclones And
Hazardous Weather en INM/WMO International Symposium on Cyclones and
Hazardous Weather in the Mediterranean.
Jaume C. y Fornós J., 1992: Composició i textura dels sediments de platja del litoral de
mallorqui. Boll. Soc. Hist. Nat. Balears, 35: 93-110.
Kendrick G.A., Eckersley J. & Walker D.I., 1999: Landscape-scale changes in seagrass
distribution over time: a case study from success bank, Western Australia.
Aquatic Botany, 65: 293-309.
Komar P. D., 1988: Beach processes and sedimentation. Prentice Hall Int.
Lynch D. R, Werner F. E., Greenberg D. and Loder J., 1992: Diagnostic model for
baroclinic, wind-driven and tidal circulation in shallow seas. Cont. Shelf. Res. 12,
n. 1, 37-64.
Lynch D. R. and Werner F. E., 1987: Three-dimensional hydrodinamics on finite

elements. Part I: Linearized harmonic model. Int. J. Numer. Methods Fluids, 7:
871-909.
Medina J. R., 2002. Análisis del Temporal Extraordinario de la Segunda Semana de

Noviembre de 2001 en las Costas de Baleares. Informe para Dirección General de
Costas (Demarcación de Costas de Baleares).
Naval Research Laboratory, 1997: Mediterranean Ports Severe Weather Handbook, Ed

Brand S., Monterey.
Orfila A., Vizoso G., Werner F. E. and Tintoré J., 1998: Modelo de diagnóstico
tridimensional en elementos finitos para circulación costera. IMEDEA (CSIC-
UIB).
45
Pasqualini V., Pergent-Martini C., Clabaut P. & Pergent G., 1998: Mapping of
Posidonia oceanica using aerial photographs and side scan sonar.
46
9 ANEXO. REGISTROS HISTÓRICOS DE OLEAJE

A continuación se muestran los registros históricos de las estimaciones obtenidas por el
modelo WAM de oleaje realizados por el Área de Conocimiento y Análisis del Medio
Físico de Puertos del Estado para el punto de red WANA 2076037. Se muestran en ar
las tablas correspondientes a la altura significativa-dirección (Hs-dir) desde 1996 hasta
2001, las rosas de oleaje, series temporales e histogramas para los mismos años.
Fig. 8 Punto WANA correspondiente a Cala Millor
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
10 ANEXO. DATOS GRANULOMÉTRICOS
Sample Posidonia Other biologic Other lithologic

leaves rhizome lithoclasts
25 R
26 Tellina sp.(R) O
27 R
28 F
29 angular fine pebble (R) F
30 R angular fine pebble (R) O
31 F
32 O
33 R angular fine pebble (R) O
36 R R
N-none R-rare O-occasional F-frequent C-common A -abundant
63
SAMPLE IDENTITY: 25
SAMPLE TYPE: Unimodal, Moderately Sorted
SEDIMENT NAME: Moderately Sorted Medium Sand
TEXTURAL GROUP: Sand
LONGITUDE: 533203
LATITUDE: 4383728
ELEVATION: 1.41
TEXTURAL PARAMETERS GRAIN SIZE DISTRIBUTION

µm φ GRAVEL: 0.0% COARSE SAND: 13.5%
MODE 1: 375.0 1.500 SAND: 100.0% MEDIUM SAND: 60.3%
MODE 2: MUD: 0.0% FINE SAND: 26.1%
MODE 3: V FINE SAND: 0.1%
D10: 162.7 0.738 V COARSE GRAVEL: 0.0% V COARSE SILT: 0.0%
MEDIAN or D50: 328.8 1.605 COARSE GRAVEL: 0.0% COARSE SILT: 0.0%
D90: 599.5 2.619 MEDIUM GRAVEL: 0.0% MEDIUM SILT: 0.0%
(D90 / D10): 3.684 3.549 FINE GRAVEL: 0.0% FINE SILT: 0.0%
(D90 - D10): 436.8 1.881 V FINE GRAVEL: 0.0% V FINE SILT: 0.0%
(D75 / D25): 1.808 1.718 V COARSE SAND: 0.0% CLAY: 0.0%
(D75 - D25): 195.8 0.854
METHOD OF MOMENTS FOLK & WARD METHOD

Arithm. Geom. Logarith. Geom. Logarith. Description
µm µm φ µm φ
MEAN (χ): 377.0 323.8 1.627 312.5 1.678 Medium Sand
SORTING (σ): 169.5 1.537 0.620 1.633 0.707 Moderately Sorted
SKEWNESS (Sk ): 1.193 0.074 -0.074 -0.076 0.076 Symmetrical
KURTOSIS (K ): 4.394 2.655 2.655 1.173 1.173 Leptokurtic
64
100
90
80
Cumulative mass retained (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Particle diameter (φ)
GRAIN SIZE DISTRIBUTION

Particle Diameter (φ)
6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0
60.0
50.0
40.0
Class Weight (%)
30.0
20.0
10.0
0.0
65
SAMPLE IDENTITY: 26
SAMPLE TYPE: Unimodal, Moderately Well Sorted
SEDIMENT NAME: Moderately Well Sorted Medium Sand
LONGITUDE: 533212
LATITUDE: 4383727
ELEVATION: 0.86

(D75 - D25): 181.7 0.710

µm µm φ µm φ
SORTING (σ): 169.5 1.459 0.545 1.528 0.611 Moderately Well Sorted
SKEWNESS (Sk ): 1.307 0.073 -0.073 0.056 -0.056 Symmetrical
66
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0
70.0
60.0
50.0
Class Weight (%)
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
67
SAMPLE IDENTITY: 27
SAMPLE TYPE: Unimodal, Moderately Sorted
SEDIMENT NAME: Moderately Sorted Medium Sand
LONGITUDE: 533226
LATITUDE: 4383724
ELEVATION: 0.21

(D75 - D25): 208.6 1.006

µm µm φ µm φ
SORTING (σ): 173.8 1.570 0.639 1.648 0.721 Moderately Sorted
SKEWNESS (Sk ): 1.983 -0.227 -0.266 -0.052 0.052 Symmetrical
KURTOSIS (K ): 10.25 8.798 2.901 0.974 0.974 Mesokurtic
68
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0
50.0
40.0
Class Weight (%)
30.0
20.0
10.0
0.0
69
SAMPLE IDENTITY: 28
LONGITUDE: 533113
LATITUDE: 4383279
ELEVATION: 1.52

(D75 - D25): 156.9 0.667

µm µm φ µm φ
SKEWNESS (Sk ): 1.462 -0.250 0.250 -0.112 0.112 Fine Skewed
70
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0
70.0
60.0
50.0
Class Weight (%)
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
71
SAMPLE IDENTITY: 29
LONGITUDE: 533137
LATITUDE: 4383276
ELEVATION: 0.11

(D75 - D25): 183.2 0.716

µm µm φ µm φ
SKEWNESS (Sk ): 1.494 -1.534 -0.128 0.061 -0.061 Symmetrical
72
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0
70.0
60.0
50.0
Class Weight (%)
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
73
SAMPLE IDENTITY: 30
LONGITUDE: 533149
LATITUDE: 4383274
ELEVATION: -0.1

(D75 - D25): 196.7 0.916

µm µm φ µm φ
SKEWNESS (Sk ): 1.885 -0.208 -0.153 -0.089 0.089 Symmetrical
74
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0
60.0
50.0
40.0
Class Weight (%)
30.0
20.0
10.0
0.0
75
SAMPLE IDENTITY: 31
LONGITUDE: 533122
LATITUDE: 4382970
ELEVATION: 1.68

(D75 - D25): 152.2 0.667

µm µm φ µm φ
SKEWNESS (Sk ): 1.206 -0.530 0.530 -0.239 0.239 Fine Skewed
76
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0
70.0
60.0
50.0
Class Weight (%)
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
77
SAMPLE IDENTITY: 32
LONGITUDE: 533139
LATITUDE: 4382972
ELEVATION: 1.11

(D75 - D25): 178.5 0.678

µm µm φ µm φ
SKEWNESS (Sk ): 1.404 -0.459 -0.281 0.152 -0.152 Coarse Skewed
78
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0
70.0
60.0
50.0
Class Weight (%)
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
79
SAMPLE IDENTITY: 33
LONGITUDE: 533152
LATITUDE: 4382973
ELEVATION: 0.08

(D75 - D25): 168.6 0.734

µm µm φ µm φ
SKEWNESS (Sk ): 1.969 -2.702 -0.017 -0.117 0.117 Fine Skewed
80
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0
60.0
50.0
Class Weight (%)
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
81
SAMPLE IDENTITY: 36
LONGITUDE: 533190
LATITUDE: 4382586
ELEVATION: -0.02

(D75 - D25): 195.2 1.024

µm µm φ µm φ
SKEWNESS (Sk ): 1.712 -0.181 -0.220 -0.103 0.103 Fine Skewed
KURTOSIS (K ): 9.706 7.794 2.506 0.752 0.752 Platykurtic
82
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0
50.0
40.0
Class Weight (%)
30.0
20.0
10.0
0.0
83
Estudio interdisciplinario e integral de las playa de Cala Millor
11 ANEXO. LISTA DE PLANOS Y PRODUCTOS DEL

ESTUDIO
11.1 PLANOS Y PRODUCTOS ASOCIADOS A LA SECCIÓN 4.2,

CARACTERIZACIÓN DE LA PLAYA
11.1.1TRABAJO DE CAMPO REALIZADO EN ENERO DE 2002:
1. Levantamiento topográfico 1/1000, realizado por IMEDEA (CSIC-UIB) en enero de

2002, del sustrato rocoso de Cala Millor (zona sur de la playa). Plano topográfico.
2. Perfiles de playa realizados en enero de 2002. Plano: perfiles de playa: 1/4 – 4/4.
11.1.2EVOLUCIÓN DE LA PLAYA CALA MILLOR: COMPARACIÓN
3. Comparación entre la línea de playa levantada por IMEDEA (CSIC-UIB) en enero de

2002 con la cartografía 1:5.000 (obtenida por restitución fotogramétrica de un vuelo
realizado en 1995). Plano: Comparación cartografía 1995-línea actual. (1/2 - 2/2).
4. Comparación entre la línea de playa levantada por IMEDEA (CSIC-UIB) en enero de

2002 con la línea de costa de 2001 (obtenida mediante la digitalización de fotografías
aéreas de 2001). Plano: Comparación línea año 2001 - línea actual. (1/2 - 2/2).
11.1.3BATIMETRÍA BAHÍA DE SON SERVERA
5. Batimetría obtenida a partir de la digitalización de cartas náuticas y observaciones

disponibles. Plano: Batimetría (1/2 – 2/2).
84
11.2 PLANOS Y PRODUCTOS ASOCIADOS A LA SECCIÓN 4.3,

ESTUDIO DE CORRIENTES
6. Dinámica marina –corrientes superficie y fondo- en un caso de referencia (Embat):

Serie de planos: simulación numérica 4/5 y 5/5.
7. Dinámica marina –corrientes superficie y fondo- asociada al temporal. Serie de planos:

simulación numérica 1/5 y 2/5.
8. Dinámica marina –elevación del nivel del mar- asociada al temporal. Serie de planos:
simulación numérica 3/5.
11.3 PLANOS Y PRODUCTOS ASOCIADOS A LA SECCIÓN 4.4, LIMITE

SUPERIOR DE LA PRADERA DE P OSIDONIA OCEANICA
9. Fotografía aérea del año 2001. Plano: Límite de la Posidonia oceanica en el año 2001
(1/3)
10. Fotografía aérea del año 1981. Plano: Límite de la Posidonia oceanica en el año 1981
(2/3)
11. Comparación entre el límite de la Posidonia oceanica en el año 1981 y 2001. Plano
comparación límite Posidonia oceanica 1981-2001 (3/3).
85
12 ANEXO. WWW, SIG Y CD ROM
Los datos, la página web y el proyecto SIG de este estudio está incluido en los CD-ROMs
adjuntos al volumen: ‘Estudio interdisciplinario e integral de las Playas de Can Picafort y
Muro’
86

Informe Final Cala Millor

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final Cala Millor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio interdisciplinario e integral de la Playa de Cala Millor

2.1 Objeto del estudio.............................................................................................. 4

2.2 Zona del estudio ................................................................................................ 6

2.3 Resumen de los trabajos realizados ................................................................... 7

3.1 Caracterización de la playa ............................................................................... 9

3.2 Límite superior de las praderas de Posidonia oceanica .................................... 11

3.3 Meteorología de la zona................................................................................... 13

4.1 Caracterización de la playa ............................................................................. 14

4.2 Dinámica marina de la Bahía de Son Servera.................................................. 28

4.3 Límite superior de las praderas de Posidonia oceanica .................................... 30

5.1 Caracterización de la playa ............................................................................. 31

5.2 Dinámica marina de la Bahía de Alcúdia......................................................... 38

5.2.2 Análisis del efecto del temporal.....................................................................................................38

5.3 Límite superior de las praderas de Posidonia oceanica .................................... 39

9 Anexo. Registros históricos de oleaje.................................................................... 47

10 Anexo. Datos granulométricos.......................................................................... 63

11 Anexo. Lista de planos y productos del estudio................................................ 84

11.1 Planos y productos asociados a la sección 4.2, Caracterización de la Playa...... 84

11.2 Planos y productos asociados a la sección 4.3, Estudio de corrientes................ 85

11.3 Planos y productos asociados a la sección 4.4, Limite superior de la pradera de

12 Anexo. WWW, SIG y CD ROM......................................................................... 86

Este volumen es el segundo de un estudio general realizado en las playas de Can

2.1 OBJETO DEL ESTUDIO

Entre el 10 y el 16 de noviembre de 2002 se registró en las Islas Baleares un temporal

El objetivo general es estudiar la evolución espacial sufrida por la playa emergida y

Este objetivo general puede desglosarse en los siguientes objetivos específicos:

• Determinar los perfiles de playa así como la planta, la granulometría y el

• Determinar la elevación del nivel del mar y el régimen de corrientes

• Establecer mediante fotogrametría el límite superior de la Posidonia oceanica

Este estudio es por tanto un punto de partida para la realización de un seguimiento

2.2 Z ONA DEL ESTUDIO

La zona objeto de estudio está situada en la parte oriental de la Isla de Mallorca, en la

La superficie total de la Bahía es de unos 14 Km2 con un perímetro de costa de unos 15

Fig. 1 Localización de la zona estudiada.

2.3 RESUMEN DE LOS TRABAJ OS REALIZADOS

En el primer bloque, caracterización de playa, se han realizado las siguientes tareas

• Levantamiento de la planta de la playa de Cala Millor.

• Cuatro perfiles de la playa hasta al menos 250 m de la costa.

• Granulometría de playa seca y húmeda. Se han analizado en cada uno de los

• Levantamiento topográfico del sustrato rocoso de la playa de Cala Millor.

En el segundo bloque, dinámica marina de la Bahía de Son Servera, se han realizado

• Estudio de los antecedentes oceanográficos

• Análisis de registros meteorológicos

• Digitalización de la batimetría de la zona

• Implementación de un modelo numérico tridimensional estudiando la

En el tercer bloque, límite superior de las praderas de Posidonia oceanica, se han

• Obtención de fotografía aérea

• Determinación del límite superior de la Posidonia oceanica así como de la

• Verificación “in situ”.

3.1 CARACTERIZACIÓN DE LA PLAYA

Para el presente estudio, y ante la falta de homogeneidad en los topónimos de las

3.2 LÍMITE SUPERIOR DE LAS PRADERAS DE POSIDONIA

En la cartografía de la figura 2 se muestra en oscuro la distribución de Posidonia

Fig. 2 Tipo de fondo según sondeo de Intensa (1991)

3.3 METEOROLOGÍA DE LA ZONA

En este apartado se describen las variables meteorológicas y oceanográficas

3.3.1 REGISTROS HISTÓRICOS DE OLEAJE

El Banco de Datos Oceanográficos de Puertos del Estado dispone de registros históricos

4.1 CARACTERIZACIÓN DE LA PLAYA

Para caracterizar el estado actual de la playa de Cala Millor, se ha realizado un

4.1.1 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO: EXACTITUD DE LOS DATOS

Para realizar el levantamiento topográfico de la playa de Cala Millor, en coordenadas