Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estado-nación Independencia Los burgueses, Después de imponer sus Cada colonia se Mujer: No tenían derecho
Estados Unidos clase media y leyes se tuvieron los organizaba sobre la base alguno y no tuvieron
colonos ingleses poderes ejecutivo de asambleas políticas. mucha participación en la
legislativo y judicial, el Sus miembros auxiliaban guerra
ejecutivo es aquel que a un gobernador Ilustrado: por las ideas de
se encarga de hacer y representante de la la Ilustración, asumieron
ejecutar las leyes, el Corona y eran electos gran parte de las ideas
ejecutivo es el que se por quienes tenían políticas propuestas por
encarga de ejecutar el bienes raíces (Cámara filósofos como Locke,
proyecto de un país Baja) y por el rey o el Rousseau y Montesquieu,
haciendo que se cumpla gobernador. Aunque los entre otros. Esto se
la constitución y leyes y poderes de los cuerpos reflejó, por ejemplo, en el
el judicial es el que juzga legislativos no estuvieron discurso que emplearon
a aquella persona que claramente definidos, por para defenderse en contra
comete faltas a las leyes lo general tenían de las medidas que
del poder legislativo. autoridad para controlar impuso el gobierno inglés,
los asuntos locales y en los contenidos del Acta
establecer impuestos. de Declaración de
Los colonos Independencia y en su
desarrollaron un sistema Constitución política.
de tribunales similares al Esclavo: No tenia
del sistema británico y derechos sobre de nada y
disfrutaron de los eran tratados como
derechos legales de los objetos por lo general
súbditos como lo estos eran sujetos
ordenaba el derecho capturados de conquistas.
consuetudinario inglés.
Las colonias contaban
con una ley fundamental
(frame of government)
que definía las
autoridades y sus
atribuciones. Esto
contribuyó a que en el
momento de enfrentarse
a la Corona,
considerasen necesario
una constitución escrita.
Antes de 1787, todas las
antiguas colonias ya se
habían otorgado
constituciones a veces
precedidas por una
declaración de derechos
y siguiendo el modelo de
régimen parlamentario
británico.
Revolución La sociedad Era una forma igual de La soberanía se transfirió Campesino: El
Francesa francesa se absolutismo y era a los ciudadanos, con el campesinado era el grupo
agrupaba por gobernado como siempre derecho de ser social sobre él que recaía
estamentos, por un rey informados y el deber de el peso de los impuestos
conforme a la informarse. El papel de la fiscales y además
tradición feudal. política en la vida pública prestaba trabajo
Cada uno de tuvo una creciente obligatorio y gratuito en
ellos se importancia. Se las tierras de los señores.
diferenciaba de colocaron en primer En ese marco de
los otros por orden las bases de un intereses, necesidades e
tener un código Gobierno de opinión: la inquietudes comenzó a
de leyes propias, libertad de prensa, la desarrollarse una crisis
que concedían transparencia en asuntos económica y financiera
derechos y de Gobierno y las que aceleró las
privilegios decisiones públicas. Los contradicciones
hereditarios al poderes públicos socioeconómicas
alto clero y la alta englobaron un campo existentes, lo cual
nobleza, en tanto más amplio. Por ejemplo, desencadenó la lucha
que al común del la sociedad asumiría la revolucionaria que llevaría
pueblo sólo le responsabilidad de tomar al antiguo régimen a la
imponía deberes. a cargo el cuidado de los ruina
ciudadanos (asistencia Noble: La nobleza, en
pública). La instrucción cambio, proyectaba su
pública sería una función posición social dominante
del Estado, lo que por los títulos nobiliarios
explica porque éste se que le eran otorgados por
encargaría de la honor o por méritos, junto
organización de la con el derecho exclusivo
enseñanza. Todo ello se para ocupar cargos
basa en el ideal de que político-administrativos y
la felicidad es un derecho militares, la exención del
del individuo y una pago directo de cualquier
responsabilidad del tipo de impuestos, el
Estado. Con todo, el privilegio de poseer sus
legado que Francia propios tribunales de
aportó a la vida política justicia, así como bienes
de su época puede raíces que logró acumular
advertirse en diversas (algo más del 20 % de las
esferas, al exterior de tierras, en total) gracias a
Francia no sólo un derecho sucesorio que
destacaban las acciones le permitía adquirirlos por
militares de dote, sucesión o compra,
NapoleónSus acciones al tiempo que le impedía
en las zonas dominadas la venta de los mismos
contribuyeron a la Representante del clero:
transformación del Con base en esa
pensamiento político de estructura, el alto clero —
ese entonces, ya que, integrado por arzobispos,
además de extender los obispos y abades, entre
principios, instituciones y otros— tenía en sus
organismos de la manos el control de las
Revolución a otras instituciones educativas,
regiones, se difundieron el culto religioso y la
los ideales del prensa. Poseía al menos
Liberalismo, pero 10 % de las tierras, las
también se gestaron cuales rentaba y pudo
reacciones nacionalistas acumular por compra o
al interior de las zonas por donación, sin poder
dominadas. enajenarlas. Tenía sus
propios tribunales,
cobraba diezmos y estaba
exento del pago de
impuesto
Contemporáneo Papel del ciudadano contemporáneo: a) En
esta unidad vi la conformación de Estados Unidos a través
de sus derechos desde la declaración de independencia y la Constitución norteamericana
estos derechos eran la igualdad de derechos de todo individuo a la vida la libertad y la
felicidad el gobierno es el garante de estos derechos y su autoridad emana del pueblo un
derecho político es que el pueblo puede cambiar su forma de gobierno esta forma de concebir
los derechos individuales y sociales toma como base fundamental un gobierno legítimo. La
desintegración de la URSS se dio a causa de una qué hora económica que se están
movimientos separatistas y revueltas nacionalistas que condujeron a la desintegración de la
URSS todo esto fue hecho dentro de la misma URSS los esfuerzos del gobierno soviético por
detener el curso de los hechos nunca fueron suficiente y se aplicaron muy tarde a partir de
mayo de 1990 varias repúblicas comenzaron sus procesos de separación. Después de esto
Gorbachov fue sucedido en la presidencia de la República rusa hasta que renunció al cargo de
secretario general del Partido Comunista en agosto de 1991 y el del presidente de la URSS en
diciembre del mismo año después las repúblicas bálticas canción sin dependencia en tanto en
tanto que Rusia Bielorrusia y Ucrania que no la confederación de estados independientes las
seis y eso fue la desintegración de la URSS. Después vino en la Guerra Fría con Estados
Unidos quien si nunca fue una guerra solamente había roces sociales y cada uno como
potencia mundial quería sobresalir más que el otro por eso habría varios roces dentro de cada
país en contra así que esto nunca fue una pelea si no fue para ver quien llegaría primero hacer
la mayor nación y el mayor país con más producción de por ejemplo de PIB o que tenían
mejores recursos siempre simplemente fueron competitivos pero nunca hubo una guerra en sí.
b) La ciudadanía en la época de la Roma no tenía muchos derechos todo era gobernado por
un simple rey que dictaba lo que estaba bien y lo que estaba mal pero esto cambió conforme
los años y de hecho mucho antes Grecia había compuesto un sistema donde los ciudadanos
tuvieran la mayor parte de votación sobre sus políticas leyes y otras cosas el papel del
ciudadano se fue haciendo cada vez más importante a través de los años como por ejemplo
hasta llegar a dividirse los poderes en ejecutivo legislativo y judicial y el que el ciudadano fuera
igual en cualquier otra persona todos tuvieran los mismos derechos y todos se dictarán bajo el
mando de un presidente que ellos podían elegir socialmente en votaciones justas y venerables
la ciudadanía es el proceso histórico que se ha ido construyendo Por toda la vida y seguirá
mejorando a través de que cambien los años cambian las épocas los siglos y cambia el
pensamiento de las personas sobre nuevas leyes nuevas oportunidades nuevas normas y un
nuevo ambiente social donde todos seamos iguales y bien correspondidos.
c) Los derechos de las personas se empezaron a ver desde la antigüedad por ejemplo en las
antiguas revoluciones se lucharon por estos derechos uno de ellos era que todos éramos
iguales ante la ley y que todos éramos partidarios para elegir a nuestro presidente o a nuestro
gobernante, en los derechos podemos tomar también que existen obligaciones por ejemplo
nuestra obligación sería votar en las elecciones para elegir a nuestro gobernante, otros tipos
de derechos que tenemos desde que nacemos es derecho a ser votado para todos cargos de
elección popular y ser nombrado para cualquier empleo o comisión somos partidarios a gozar
la protección de la ley, tener prestaciones de servicios públicos ejercer en toda clase de
negocios el derecho de petición podemos elegir el lugar de nuestra residencia pero con estos
también vienen sus obligaciones que sería contribuir por ejemplo el sostenimiento de gastos
públicos que seria pagar impuestos también el poder ser una persona que no haga daño a la
sociedad si no que la guie a un buen lugar también seria nuestra deuda con la sociedad si
pudiera decirse así y siento que tenemos muchas mas obligaciones y derechos en todo el
mundo y en algunos países tal vez sea diferente pero en México así son nuestros derechos y
obligaciones.
a) Describe las similitudes entre las instituciones o conceptos de estas civilizaciones y las contemporáneas, menciona por lo
menos dos.
R-= las similitudes entre las instituciones podrían ser los consejos que tomaban decisiones por todas las
personas y cuando alguien tenia que ser castigado lo hacían a través de este medio los conceptos de
clases sociales en los romanos no es igual que ahora es más como el de la antigua Grecia que todas
las personas valían lo mismo y eran tratados como iguales ante la ley siento que estos eran mucho más
comprensivos el ser tratado conforme iguales y que el pueblo estuvo de acuerdo a través de esto,
también tenemos el poder elegir a nuestros gobernantes aunque tal vez ya si una ley no nos parece no
podemos cambiarla si no que hay personas que se encargan de eso pero si tenemos una similitud con
las sociedad antigua aunque como ya lo explique diferentes cosas cambiaron e hicieron a nuestra
sociedad a como lo es ahora y siento que el sistema de ahora puede ser igual de efectivo o más que el
antiguo aunque solamente hay algunos fallos son errores de humanos y la sociedad ira aprendiendo a
su tiempo, también el concepto de tener gobernantes no ah cambiado para nada a la gente le parece
bien siempre tener a alguien que los pueda guiar de forma correcta aunque a veces no es del todo
correcta la forma de gobernar de algunos países pero aun así la sociedad la sigue aceptando, por
ejemplo hay algunos países que todavía tienen algún rey pero también tienen un presidente estos son
casos como el de España e Inglaterra, son casos que hay muy pocos hoy en día en la sociedad como
se gobierna ahora.
b) Describe las similitudes entre los sistemas parlamentarista y absolutista y el de nuestro país, en la actualidad.
La verdad es que los sistemas parlamentarista y el absolutista son demasiado diferentes por un
lado uno se basaba en tener derechos de libertad para sus habitantes y en el otro una sola
persona gobernaba a todos y podía decidir cualquier cosa con solo decirlo, el tipo de sistema de
mi país que es México obviamente tiene mucho más que ver con el parlamentarista ya que esta la
cámara de poder y diferentes delegados que toman decisiones por el pueblo y deciden que es
mejor para que las personas puedan vivir libres y con todas sus condiciones de vida al máximo
aunque la verdad nunca se logra eso, el absolutismo tal vez alguna vez tuvo un parecido con el
sistema de gobernar en México pero hace cientos de años como por ejemplo en el gobernado de
Porfirio Díaz que tuvo casi todos los mismos privilegios que el rey de un país por eso es que podía
llegar a compararse en ese sentido pero en la actualidad la verdad siento que México podría llegar
a compararse a un sistema parlamentarista por lo que ya dije, y el parecido que podrían llegar a
tener en un sistema parlamentarista y el absolutismo es que hay alguien que es la persona con
mayor poder aunque es diferente ya que en el sistema parlamentarista no tiene tanto poder como
en el absolutismo esa podría ser algún parecido pero la verdad yo siempre pensare que son como
el agua y el aceite en forma de gobernar
c) Describe por qué existían diferencias entre cada uno de los sectores que identificaste, toma en cuenta el contexto de la
Ilustración.
La diferencia de cada sector es que uno era gobernado por un sistema absolutista y sobre todo las
ideas de la ilustración en Francia y en Francia sobre todo fueron muy tomadas en cuenta no como en
las 13 colonias que todo fue ciertamente por subida de impuestos y no por una monarquía absolutista
comer a la que tenía Francia donde el rey podía hacer lo que quisiera y lo que le pareciera correcto
aunque esto no era del todo correcto, en las 13 colonias sobre todo la ciudad de impuestos fue lo que
más le afectó a la población y pensaron que debían de seguir otro régimen Aparte del que ya tenían
querían una nueva sociedad donde todo era simplemente más fácil para ellos y no había tanta subida
de impuestos para las personas normales y en Francia sobre todo los cuando perdieron poder los
cleros la iglesia y todos estas personas se hizo la revolución y no aproblema una parte tuvo mucho
que ver con esto ya que él tuvo estas ideas de la ilustración y dio entender diferentes conceptos de
todo esto aparte que En Francia siempre se tuvo este tipo de absolutismo y nunca fue un sistema por
lo menos parlamentario Dónde podrían decidir a sus gobernantes o simplemente tener un presidente
siempre fue una monarquía absolutista, además que después de eso cada revolución se manejo de
manera totalmente diferente hasta el día de hoy sin embargo las dos fueron para un mismo propósito
que fue levantar al pueblo de la miseria donde estaban.