El papel del ciudadano

Ciudadanía Democracia Formación del Estado Papel del ciudadano

Antigüedad Grecia Los Eupátridas Un grupo de ancianos Las polis fueron creadas Los ciudadanos tenían el
eran los bien que eran considerados ya que el pueblo no derecho de juntarse en
nacidos y eran de las personas más sabias quería vivir como uno una asamblea y así decir
la aristocracia de que tomaban las solo entonces las polis sobre las leyes la justicia
la polis que eran decisiones pero estos eran ciudades solitarias comercito y muchas
conformada por pertenecían a la que se hacían llamar cosas más, lo que lo
familias ricas asamblea, sin embargo estados independientes y marcaba es que era para
dueñas de casi el pueblo podía decidir eran gobernados a todo tipo de ciudadanía
todas las tierras, que leyes estaban través de la democracia así fueran campesinos o
Los geomoroi correctas y si aceptarlas pero en si el territorio personas adineradas
eran pequeños o denegarlas siempre estuvo dividido podían elegir y aportar a
propietarios y por la polis, las la nueva construcción de
eran dueños de instituciones que la sociedad, las
un klero o de estuvieron en las obligaciones de cada
pequeños formaciones del estado ciudadano eran diferentes
pedazos de tierra fueron sobre todo la pero si tenían una
asignados a cada asamblea que adquirió obligación todo que era la
ciudadano y poderes para dirigir, asamblea, todos tenían
familia, los legislar, vigilar, disponer los mismos derechos ya
demiourgoi eran y controlar todos los que se tomaban como
las personas que asuntos de la polis. iguales
tenían un oficio
en las ciudades
así fueran
artesanos o
comerciantes, los
metecos eran
extranjeros no
poseían ningún
derecho ni
alguna tierra y si
 querían
establecerse en
la polis tenían
que tener un
protector, los
deoroi eran
personas
esclavizadas o
compradas para
hacer las labores
de sus dueños
Roma Los patricios, El Senado, controlado El territorio estaba Las obligaciones de todos
plebeyos y por patricios y plebeyos dividido en colonias los ciudadanos de Roma
esclavos eran ricos, les tocaba municipios y ciudades fuera quien fuera era
quien componía promulgar leyes y decidir aliadas, las colonias eran pagar impuestos esto se
el imperio de en materia de elecciones, la romana y las latinas, la uso para cualquier
roma, los religión, hacienda y romana estaban en la ciudadano de este imperio
patricios eran las política interior y exterior, costa de Italia eran también otro deber era de
personas que se los comicios o asambleas consideradas como parte hacer su grandeza a roma
consideraban los de los ciudadanos de la republica y sus hacerla lucir y morir por
descendientes de -patricios, militares y habitantes gozaban los ella si era necesario , sus
los primeros plebeyos-, con cuyos mismos derechos que la derechos fueron la
pobladores de votos se elegía a los ciudadanía romana, la libertad del ciudadano que
roma, eran los magistrados y se latina estaban dentro de siempre fue puesta en
que mas tenían aprobaban las leyes, las Italia eran de hecho una buena estructura por
poder político y magistraturas los rangos estado independiente, ejemplo tito livio que fue
económico al ser mas altos eran ocupados solamente que un historiador romano dijo
los únicos con por los consules y vinculadas a roma pero la siguiente frase “tan
funciones de ejecutivos supremos del solamente los cuidadoso con la libertas
gobernantes, los estado magistrados gozaban de de los demás, como con
plebeyos derechos civiles, los la dignitas propia”, así
constituían la municipios no estaban mismo tenían otros
mayor parte de la habitadas por personas derechos como el
población de inmigrantes de roma solo derecho publico.
 roma, que eran ciudades
inicialmente era derrotadas que se fueron
constituido por romanizando eso
campesinos pero significa que habían
conforme roma imitado la forma de roma
se fue de cultura y solo tenían
agrandando se derechos civiles sus
fueron sumando ciudadanos pero con el
comerciantes, tiempo obtuvieron
pequeños ciudadanía y las
propietarios, etc, ciudades aliadas estaban
pero estas vinculadas a roma por un
personas no pacto que las obligaba a
tenían derechos darle soldados o marinos
pues no podían y estos debían obedecer
ejercer cargos a los oficiales romanos, y
como las instituciones fueron
gobernantes y los las siguientes: senado,
esclavos fueron comicios, magistraturas y
más tomados el gobierno.
como posesiones
patrimoniales
más que
personas,
realizaban
diferentes obras
y no tenían algún
derecho político.
Estado moderno Parlamentarism Tory Era Miembro de las Era político sobre todo y Sir Edgar coke presento
o partidaria del comunidades eran los estaba dividido en las las siguientes normas y
apoyo al poder que estaban en la dos cámaras de los lores derechos de los súbditos
real. Los cámara del parlamento y la de los comunes, los estos son algunos: En
derechos del rey eran los burgueses lores eran los que mas adelante, ningún hombre
y de los súbditos quienes veían por los poder tenían entre los estará obligado a hacer o
 eran derechos de los dos era economía iglesia ceder ningún don,
complementarios ciudadanos y ver por y candidatos y los préstamo, benevolencia,
y no opuestos. ellos comunes eran impuesto o carga análoga
Whig Favorecía ciudadanos como sin el consentimiento
al Parlamento artesanos y entre los común por la Ley del
frente al poder lores y los comunes Parlamento, es decir, el
real. Los tenían diferentes rey no puede crear
derechos del rey representantes, pero impuestos sin el
y de los súbditos ambas cumplían con la consentimiento del
eran función de aprobar leyes Parlamento.
complementarios del rey y del Gobierno en No podrán realizarse
y no opuestos. general, además de encarcelamientos
Necesario limitar revisar solicitudes por arbitrarios, es decir, a
los derechos parte de los ciudadanos ningún hombre se le
reales, sin podrá retener en prisión
desaparecer al sin mostrar causa debida.
rey. Exigía el uso Ningún súbdito estará
adecuado de las obligado a acantonar
prerrogativas soldados en su casa.
reales. Deberán abolirse las
comisiones para actuar
por ley marcial, es decir,
no podrá aplicarse la ley
marcial a los civiles.
Absolutismo No tenían algún El rey daba las ordenes Política externa: Las obligaciones de los
nombre los que mientras la corte y los El monarca Luis XIV se súbditos los que no eran
vivían en este demás solo aceptaban concentro en aumentar de Francia tenían que
tipo de gobierno las ordenes del rey. su poder militar para seguir reglas que el
no tenían nombre poder imponerse a otros mismo monarca imponía
solamente tenían estados europeos, esto las ordenes del monarca
labores y ya y con el desarrollo de la siempre fueron absolutas
tenían que infraestructura lo que significa que
satisfacer las administrativa y la debian de seguir lo que el
ordenes del rey, centralización política, dijera además de que no
 y estos eran
todos aquellos
que tenían
alguna labor o
estabilidad
económica en
Francia.
Estado-nación Independencia Los burgueses, Después de imponer sus
Estados Unidos clase media y leyes se tuvieron los
colonos ingleses poderes ejecutivo
legislativo y judicial, el
ejecutivo es aquel que
se encarga de hacer y
ejecutar las leyes, el
ejecutivo es el que se
encarga de ejecutar el
proyecto de un país
haciendo que se cumpla
la constitución y leyes y
el judicial es el que juzga
a aquella persona que
comete faltas a las leyes
del poder legislativo.
tenia una gran cantidad podía haber mas de una
de habitantes y dinero religión ya que si no los
gracias a una política cristianos y los
fiscal agresiva, y la protestantes lucharan.
política interna la
economía de este
sistema gubernamental
utilizaba la fuerza para
imponerse a los súbditos
y al dinero, el cual Luis
XIV usaría para llenar
sus arcas reales. El
monarca era absoluto y
controlaba toda la
economía con la ayuda
de Jean Baptiste Colbert.
Cada colonia se Mujer: No tenían derecho
organizaba sobre la base alguno y no tuvieron
de asambleas políticas. mucha participación en la
Sus miembros auxiliaban guerra
a un gobernador Ilustrado: por las ideas de
representante de la la Ilustración, asumieron
Corona y eran electos gran parte de las ideas
por quienes tenían políticas propuestas por
bienes raíces (Cámara filósofos como Locke,
Baja) y por el rey o el Rousseau y Montesquieu,
gobernador. Aunque los entre otros. Esto se
poderes de los cuerpos reflejó, por ejemplo, en el
legislativos no estuvieron discurso que emplearon
claramente definidos, por para defenderse en contra
lo general tenían de las medidas que
autoridad para controlar impuso el gobierno inglés,
los asuntos locales y en los contenidos del Acta
 establecer impuestos. de Declaración de
Los colonos Independencia y en su
desarrollaron un sistema Constitución política.
de tribunales similares al Esclavo: No tenia
del sistema británico y derechos sobre de nada y
disfrutaron de los eran tratados como
derechos legales de los objetos por lo general
súbditos como lo estos eran sujetos
ordenaba el derecho capturados de conquistas.
consuetudinario inglés.
Las colonias contaban
con una ley fundamental
(frame of government)
que definía las
autoridades y sus
atribuciones. Esto
contribuyó a que en el
momento de enfrentarse
a la Corona,
considerasen necesario
una constitución escrita.
Antes de 1787, todas las
antiguas colonias ya se
habían otorgado
constituciones a veces
precedidas por una
declaración de derechos
y siguiendo el modelo de
régimen parlamentario
británico.
Revolución La sociedad Era una forma igual de La soberanía se transfirió Campesino: El
Francesa francesa se absolutismo y era a los ciudadanos, con el campesinado era el grupo
agrupaba por gobernado como siempre derecho de ser social sobre él que recaía
estamentos, por un rey informados y el deber de el peso de los impuestos
conforme a la informarse. El papel de la
tradición feudal. política en la vida pública
Cada uno de tuvo una creciente
ellos se importancia. Se
diferenciaba de colocaron en primer
los otros por orden las bases de un
tener un código Gobierno de opinión: la
de leyes propias, libertad de prensa, la
que concedían transparencia en asuntos
derechos y de Gobierno y las
privilegios decisiones públicas. Los
hereditarios al poderes públicos
alto clero y la alta englobaron un campo
nobleza, en tanto más amplio. Por ejemplo,
que al común del la sociedad asumiría la
pueblo sólo le responsabilidad de tomar
imponía deberes. a cargo el cuidado de los
ciudadanos (asistencia
pública). La instrucción
pública sería una función
del Estado, lo que
explica porque éste se
encargaría de la
organización de la
enseñanza. Todo ello se
basa en el ideal de que
la felicidad es un derecho
del individuo y una
responsabilidad del
Estado. Con todo, el
legado que Francia
aportó a la vida política
de su época puede
advertirse en diversas
fiscales y además
prestaba trabajo
obligatorio y gratuito en
las tierras de los señores.
En ese marco de
intereses, necesidades e
inquietudes comenzó a
desarrollarse una crisis
económica y financiera
que aceleró las
contradicciones
socioeconómicas
existentes, lo cual
desencadenó la lucha
revolucionaria que llevaría
al antiguo régimen a la
ruina
Noble: La nobleza, en
cambio, proyectaba su
posición social dominante
por los títulos nobiliarios
que le eran otorgados por
honor o por méritos, junto
con el derecho exclusivo
para ocupar cargos
político-administrativos y
militares, la exención del
pago directo de cualquier
tipo de impuestos, el
privilegio de poseer sus
propios tribunales de
justicia, así como bienes
raíces que logró acumular
(algo más del 20 % de las
 esferas, al exterior de
Francia no sólo
destacaban las acciones
militares de
NapoleónSus acciones
en las zonas dominadas
contribuyeron a la
transformación del
pensamiento político de
ese entonces, ya que,
además de extender los
principios, instituciones y
organismos de la
Revolución a otras
regiones, se difundieron
los ideales del
Liberalismo, pero
también se gestaron
reacciones nacionalistas
al interior de las zonas
dominadas.
Contemporáneo Papel del ciudadano contemporáneo
a) Describe las similitudes entre las instituciones o conceptos de estas civilizaciones y las contemporáneas, menciona por lo
menos dos.
tierras, en total) gracias a
un derecho sucesorio que
le permitía adquirirlos por
dote, sucesión o compra,
al tiempo que le impedía
la venta de los mismos
Representante del clero:
Con base en esa
estructura, el alto clero —
integrado por arzobispos,
obispos y abades, entre
otros— tenía en sus
manos el control de las
instituciones educativas,
el culto religioso y la
prensa. Poseía al menos
10 % de las tierras, las
cuales rentaba y pudo
acumular por compra o
por donación, sin poder
enajenarlas. Tenía sus
propios tribunales,
cobraba diezmos y estaba
exento del pago de
impuesto
R-= las similitudes entre las instituciones podrían ser los consejos que tomaban decisiones por todas las
personas y cuando alguien tenia que ser castigado lo hacían a través de este medio los conceptos de
clases sociales en los romanos no es igual que ahora es más como el de la antigua Grecia que todas
las personas valían lo mismo y eran tratados como iguales ante la ley siento que estos eran mucho más
comprensivos el ser tratado conforme iguales y que el pueblo estuvo de acuerdo a través de esto,
también tenemos el poder elegir a nuestros gobernantes aunque tal vez ya si una ley no nos parece no
podemos cambiarla si no que hay personas que se encargan de eso pero si tenemos una similitud con
las sociedad antigua aunque como ya lo explique diferentes cosas cambiaron e hicieron a nuestra
sociedad a como lo es ahora y siento que el sistema de ahora puede ser igual de efectivo o más que el
antiguo aunque solamente hay algunos fallos son errores de humanos y la sociedad ira aprendiendo a
su tiempo, también el concepto de tener gobernantes no ah cambiado para nada a la gente le parece
bien siempre tener a alguien que los pueda guiar de forma correcta aunque a veces no es del todo
correcta la forma de gobernar de algunos países pero aun así la sociedad la sigue aceptando, por
ejemplo hay algunos países que todavía tienen algún rey pero también tienen un presidente estos son
casos como el de España e Inglaterra, son casos que hay muy pocos hoy en día en la sociedad como
se gobierna ahora.

b) Describe las similitudes entre los sistemas parlamentarista y absolutista y el de nuestro país, en la actualidad.
 La verdad es que los sistemas parlamentarista y el absolutista son demasiado diferentes por un
lado uno se basaba en tener derechos de libertad para sus habitantes y en el otro una sola
persona gobernaba a todos y podía decidir cualquier cosa con solo decirlo, el tipo de sistema de
mi país que es México obviamente tiene mucho más que ver con el parlamentarista ya que esta la
cámara de poder y diferentes delegados que toman decisiones por el pueblo y deciden que es
mejor para que las personas puedan vivir libres y con todas sus condiciones de vida al máximo
aunque la verdad nunca se logra eso, el absolutismo tal vez alguna vez tuvo un parecido con el
sistema de gobernar en México pero hace cientos de años como por ejemplo en el gobernado de
Porfirio Díaz que tuvo casi todos los mismos privilegios que el rey de un país por eso es que podía
llegar a compararse en ese sentido pero en la actualidad la verdad siento que México podría llegar
a compararse a un sistema parlamentarista por lo que ya dije, y el parecido que podrían llegar a
tener en un sistema parlamentarista y el absolutismo es que hay alguien que es la persona con
mayor poder aunque es diferente ya que en el sistema parlamentarista no tiene tanto poder como
en el absolutismo esa podría ser algún parecido pero la verdad yo siempre pensare que son como
el agua y el aceite en forma de gobernar

c) Describe por qué existían diferencias entre cada uno de los sectores que identificaste, toma en cuenta el contexto de la
Ilustración.
La diferencia de cada sector es que uno era gobernado por un sistema absolutista y sobre todo las
ideas de la ilustración en Francia y en Francia sobre todo fueron muy tomadas en cuenta no como en
las 13 colonias que todo fue ciertamente por subida de impuestos y no por una monarquía absolutista
comer a la que tenía Francia donde el rey podía hacer lo que quisiera y lo que le pareciera correcto
aunque esto no era del todo correcto, en las 13 colonias sobre todo la ciudad de impuestos fue lo que
más le afectó a la población y pensaron que debían de seguir otro régimen Aparte del que ya tenían
querían una nueva sociedad donde todo era simplemente más fácil para ellos y no había tanta subida
de impuestos para las personas normales y en Francia sobre todo los cuando perdieron poder los
cleros la iglesia y todos estas personas se hizo la revolución y no aproblema una parte tuvo mucho
que ver con esto ya que él tuvo estas ideas de la ilustración y dio entender diferentes conceptos de
todo esto aparte que En Francia siempre se tuvo este tipo de absolutismo y nunca fue un sistema por
lo menos parlamentario Dónde podrían decidir a sus gobernantes o simplemente tener un presidente
siempre fue una monarquía absolutista, además que después de eso cada revolución se manejo de
manera totalmente diferente hasta el día de hoy sin embargo las dos fueron para un mismo propósito
que fue levantar al pueblo de la miseria donde estaban.