TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO.

CAMPUS TLAXCO.

INGENIERÍA QUÍMICA.

CONTROL ESTADÍSTICO PARA LA PRODUCTIVIDAD.

EVALUACIÓN PARCIAL.

DOCENTE: M.C.C ALEJANDRO SÁNCHEZ GUZMÁN.

ALUMNO: DANIEL MUÑOZ CUAMATZI.

SEMESTRE: 8 GRUPO: A

FECHA DE ENTREGA: 24 DE MAYO DE 2021.

1. La longitud de una pieza metálica debe ser de 8 cm ± 40 micras. Para
evaluar la capacidad del proceso se toma una muestra aleatoria
sistemática de 48 piezas y las mediciones obtenidas se reportan como
las micras que se desvían del valor nominal:
Longitud (desviación en micras de valor nominal).

a. Considerando que las especificaciones son 0 ± 40, obtenga una

gráfica de capacidad (histograma con tolerancias) y haga una
evaluación preliminar de la capacidad del proceso.
b. Estime, con un intervalo de confianza de 95%, los índices 𝐶𝑝, 𝐶𝑝𝑘
y 𝐶𝑝𝑚, e interprete cada uno de ellos.

MEDIA -2.22916667
DESVIACIÓN ESTANDAR 12.0092864
ES 8.4 Cp 0.01110252
EI 7.6 Cpi -0.27282128
N 8 Cps 0.29502632
n 48 Cpk -0.27282128
DESVST 2 144.222961 Cpm 0.00845205

El valor del índice Cp. es muy bajo lo que indica que el proceso
necesita medidas de emergencia.
El valor del índice Cpk fue menor a 1 lo que indica que el proceso no
es satisfactorio.
El valor del índice Cpm. fue menor a 1 lo que indica que el proceso no
cumple con las especificaciones.
 𝐶𝑝 = 0.01110 ± 0.0002314
𝐶𝑝𝑘 = −0.272821 ± 0.000227
𝐶𝑝𝑚 = 0.008452 ± 0.00166

c. ¿Hay seguridad de que la capacidad del proceso es satisfactoria?

No debido a que el Cp. fue menor al 1 lo que requiere de
modificaciones serias.

d. ¿Por qué fue necesario estimar por intervalo?

Para determinar los errores de la estimación para cada valor del índice
y así establecer los verdaderos valores de los índices.

2. Considere las siguientes 80 mediciones de tiempo de ciclo de un

proceso en días. Las especificaciones son 𝐸𝐼 = 0 y 𝐸𝑆 = 50, siendo en
realidad esta ultima la que preocupa:
a. Dibuje un histograma y verifique si los datos cumplen el supuesto
de normalidad. Aplique alguna prueba de normalidad utilizando
un paquete estadístico.
b. Haga el análisis de capacidad suponiendo normalidad.
MEDIA 18.9125
DESVST 9.96474005 Cp 0.83628206
ES 50 Cpi 0.63264738
EI 0 Cps 1.03991674
N 25 Cpk 0.63264738
n 48 Cpm 0.71365003

c. Usando un paquete estadístico encuentre una distribución que

se ajuste razonablemente a los datos. Luego estime los índices
𝑃𝑝, 𝑃𝑝𝑖, 𝑃𝑝𝑠 𝑦 𝑃𝑝𝑘 con el método de percentiles de Clements.

ES 50
EI 0 Cp 1.23233449
P_0.5 16 Cpu 1.26425306
P_0.99865 42.89335 Cpl 1.16958637
P_0.00135 2.31995 Cpk 1.16958637
d. Estime los índices del inciso anterior transformando previamente
los datos a normalidad con el método de Box-Cox.

e. Compare los resultados obtenidos. ¿Cuál será la mejor

estimación? Argumente.
3. En una empresa del ramo metalmecánico se fabrican válvulas. Después
del proceso de fundición se realiza una inspección y las piezas que no
cumplen con ciertas características son rechazadas. Las razones del
rechazo son diversas: piezas incompletas, porosas, mal formadas, etc.
Para evaluar la variabilidad y la magnitud de la proporción de piezas
defectuosas en el proceso de fundición se decide implementar una
carta p. El proceso de fundición se hace por lotes. En la tabla 8.6 se
muestran los datos obtenidos durante una semana para cierto tipo de
válvulas. Aunque regularmente el tamaño de lote es fijo, n = 300, en
ocasiones, por diferentes motivos, en algunos lotes se hacen unas
cuantas piezas de más o de menos, como se aprecia en la tabla 8.6.

a. Calcule los límites de control utilizando el tamaño de subgrupo

(lote) promedio.
 LCS LC LCI
0.067455446 0.0353810 0.00330646

b. ¿Cómo explicaría los límites de control que obtuvo a alguien que

no tiene conocimientos profundos de estadística?
LCS LC LCI
0.067455446 0.0353810 0.00330646
La proporción de las válvulas debe ser menor a 0.06745 pero mayor
a 0.0033, pero lo ideal es que se encuentre en la línea central que es
0.03538. Cuando una proporción se encuentra fuera de los limites no
indica que las piezas se rechazan debido a que no cumplen con las
especificaciones entre ellas piezas incompletas, piezas con porosidad
etc.

c. Grafique la carta correspondiente e interprétela.

CARTA P (PARA DEFECTUOSOS)

0.08
PROPORCIÓN DE DEFECTOS PROMEDIO

0.07
0.06
0.05
POR MUESTRA

0.04
0.03
0.02
0.01
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
SUBGRUPOS

Proporción Pi LCS LC LCI

Se puede apreciar que el proceso no es estable por lo que se presenta

una alta variabilidad en el gráfico, por lo que se requiere que se haga
una inspección desde la materia prima hasta el producto terminado.
d. ¿El proceso es estable?
No ya que presenta una alta variabilidad.
e. ¿Se puede considerar que la calidad del proceso es aceptable?
Argumente su respuesta.
El proceso se mantiene dentro de los límites, sin embargo, la
proporción de defectos promedio esta alejado de la media lo que
indica que el proceso no esta cumpliendo con alguna de las
especificaciones y se requiere tomar medidas serias para corregir o
minimizar los defectos.

f. ¿Cómo aplicaría un análisis de Pareto para enfocar un proyecto

de mejora en este caso?
Se aplicaría para identificar las causas y con ello reconocer la causa
que está provocando mayor número de defectuosos.