FES ARAGON

DERECHO

RODRIGUEZ AVILA JOSE PEDRO

"INTERES SIMPLE Y LEGITIMO"

 Introduccion
De acuerdo con la reforma del 2011 hace su aparicion
una figura la cual no versaba dentro de la CPEUM ,la
finalidad de ampliar el panorama jurisdiccional hacia
la protección de los derechos humanos del individuo.
 INTERES SIMPLE Y LEGITIMO

INTERES LEGITIMO
INTERES SIMPLE (ART 107 CPEUM Y 5 FRACC I)

motivo de atencion que puede tener cualquier persona con Para las personas integrantes de un grupo definido y calificado
respecto a alguna cosa. legalmente, lo que permite su diferenciación objetiva, “por la que se vean
indirectamente beneficiadas o perjudicadas con el incumplimiento de
ciertas reglas de derecho objetivo.

PUEDE SER DE CARACTER POSITIVO ,cuando se satisfaga en cuestión

de alguna acción y TIENE EL CRACTER DE NEGATIVO
Se considera una figura capaz de ir desarrolandose
cuando en directa o indirectmente le afceta un acto.
para beneficio del gobernado con la finalidad de ampliar el panorama
jurisdiccional.
Pretendiendo el acceso a la justicia a las personas afectadas en su
esfera juridica
por actos administrativos .
El interés simple es la pretensión, motivo o estímulo que puede tener cualquier
sujeto respecto de una cosa o conducta, actualizado cuando en la regulación
jurídica general no se establece ningún tipo de facultades en los supuestos
normativos para exigir la satisfacción de una pretensión, sino que sólo algún o
E interés legítimo supone una afectación jurídica al quejoso, éste debe demostrar
algunos individuos tienen la facultad de incoar un procedimiento de investigación
su pertenencia al grupo que en específico sufrió o sufre el agravio que se aduce
a través de una denuncia.
en la demanda de amparo.

-Corresponde a las personas de un grupo definido.

-Hay diferenciación objetiva.
- Existe una norma constitucional en la que se establezca o tutele algún interés
difuso en beneficio de una colectividad determinada .
- Por tanto, se ven indirectamente beneficiadas o perjudicadas con el
incumplimiento de ciertas reglas de derecho objetivo.
- El acto de autoridad transgrede ese “interés difuso” de manera individual o
colectiva.
• El promovente pertenece a esa colectividad.
 CONCLUSION.
Podemos diferenciar entre interés legitimo y simple de
manera clara ya que uno aparece por algún actuación
indirecta o directa que la autoridad realiza el cual
perjudica la esfera jurídica.
En cambio el interés simple solo va funcionar de conexión
para llevar a cabo el asunto.
REFERENCIAS -

ALCÁNTARA DÁVALOS,G.“El interés legítimo como vía de acceso a los derechos difusos”
-Antonio Gidi; Eduardo Ferrer Mac-Gregor; Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. (2003). La tutela de los derechos
difusos, colectivos e individuales homogéneos: hacia un código modelo para Iberoamérica. México: Porrúa
-https://sjf2.scjn.gob.mx/