Universidad Abierta y a Distancia de México

Modulo 6: Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 3: Etapa conclusiva, etapa resolutoria y

medios de impugnación

Sesión 6: Las conclusiones en el proceso y su

resolución
División de Ciencias Sociales (DCS)

Actividad 2: Las pruebas y las resoluciones

Licenciatura en Derecho

Docente: Lic. Luis Alberto Becerra Pérez

Alumna: Juana Luna Tomas

Grupo: (DE-DEPPJ-2002-M6-003)

Matricula: ES1921009845
16 de noviembre de 2020
INTRODUCCION

Partiendo del hecho que la presentación de la demanda, da inicio a las actividades

procesales, dando paso a las etapas de presentación de pruebas y alegatos, su finalidad
sería entonces el alcanzar la verdad jurídica en favor de alguna de las partes, esto mediante
la decisión que el juzgador tomará en base a los elementos anteriores, así como su criterio,
para finalmente emitir una sentencia.
Con lo anterior, podemos observar que la sentencia, es en sí el acto que pone fin al proceso.
“La sentencia es también la conclusión de esa experiencia dialéctica que constituye el
proceso: frente a la tesis (acción o pretensión) del actor y la antítesis (excepción) del
demandado, el juzgador expresa la síntesis (sentencia) que resuelve la contradicción (el
litigio)” (Ovalle, 2003, p 188).
Para comprender mejor la sentencia, la debemos identificar como un acto que conlleva una
resolución emitida por el juzgador, en relación a la solución de una controversia mediante
un litigio, durante el cual se realizan una serie de fases dentro de un proceso que permiten
al juzgador conocer los hechos que cada una de las partes señala, como lo son:

✓ La fase expositiva: En la que se formulan las pretensiones y

excepciones.
✓ La fase probatoria: En la cual, las partes aportan los medios
de prueba que consideran necesarios para probar los
hechos que sirvieron de fundamento a sus actitudes.
✓ La fase de alegatos: En la que se formulan las conclusiones
de cada una de las partes.
✓ La fase de sentencia: En la que el juzgador expresará su
decisión relacionada al conflicto, dictando una sentencia.
La decisión judicial formulada por el juez en la sentencia, ha sido estudiada y discutida por
distintas teorías, de las cuales podemos mencionar la que a nuestra consideración sustenta
de la mejor manera el criterio del juzgador, expuesta por Wróblewsky, dividida en cuatro
etapas:
✓ Determinación de una norma jurídica suficientemente
significativa y precisa para decidir el caso.
✓ Reconocimiento de un hecho como existente, en base a los
medios de prueba aportados, considerando los criterios de la
teoría de las pruebas admitidas, aunada a la descripción del
hecho de acuerdo al lenguaje de la norma determinada o
aplicada.
✓ Subsunción de dicho hecho bajo la norma aplicada.
✓ Determinar las consecuencias jurídicas de acuerdo a la
norma aplicada, del hecho determinado
 S6. Actividad 2. Las pruebas y las resoluciones

1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales sobre la ejecución de sentencias proporcionados en

plataforma y los facilitados por tu docente en línea.

2. Busca una resolución en materia civil.

3. En un documento de texto, identifica sus elementos conforme al Código de Procedimientos Civiles

del Distrito Federal y señala los artículos en los que se sustenta.

a) Preámbulo: Son los datos que le dan identificación al juicio (Tipo del proceso, nombres
de las partes, lugar y fecha, datos del expediente). Así lo señalan los Artículos 82 y 255 en
el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (CPCDF). Pues en esta parte
de la sentencia se sintetiza la problemática del juicio y los datos que integran el expediente
del juicio.

b) Resultados: En esta etapa se describe y desarrolla el proceso a través de (hechos,

consideraciones en orden cronológico, medios de impugnación etc.) El Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal Artículo 88 y 79 (CPCDF). Y el Articulo 14
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (CPEUM). Se hace énfasis a
los hechos que ambas partes expresaron en los autos, aunque no es necesario describir
cada uno de los hechos de manera extensa si es importante reducirlos los acontecimientos
más importantes pues a través de las pruebas se acreditan los hechos.

c) Considerandos: En esta etapa se valoran las pruebas y los razonamientos jurídicos

tales como (consideraciones el juez con respecto a los hechos y la norma que aplica,
valoración de las pruebas y sus conclusiones). Esta parte de la sentencia es la parte
medular de la misma. Así lo expresan los Artículos 87, 88, 89 y 90 (CPCDF) del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Los considerandos son los razonamientos
de la sentencia a fondo pues aquí el juzgador estudia los razonamientos y los hechos, y
estudia los agravios, violaciones hechos etc.

d) Puntos Resolutivos: Los puntos resolutivos son puntos concretos y que hacen
referencia a la sentencia (sentido de la resolución, condena, cumplimiento y plazos del
cumplimiento) Esta parte es la final. Así lo mencionan los Artículos 87, 91, 92, 93 y 94
(CPCDF) del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Pues las sentencias
deben dictarse y notificarse por publicación en el Boletín Judicial de la Federación, en un
término de diez días siguiente para que surta sus efectos la notificación. Los puntos
resolutivos tienen que ser claros precisos y de manera concreta.

Las sentencias reúnen los siguientes requisitos:

Congruencia: Pues el juzgador es quien debe de resolver las prestaciones y excepciones

de ambas partes.
Motivación: Tiene que ser motivada y fundamentara, pues el juzgador es el obligado a
hacerlo de manera precisa fundando los hechos y las pruebas. Pues así lo establece
nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 161 (CPEUM)
Exhaustividad: El Juez está obligado a proporcionar una resolución a todo lo pedido o
expuesto por las partes, y las resoluciones deben ser autorizadas por los jueces, secretarios
y magistrados con sus respectivas firmas y mandar a notificarlas dentro del Boletín Judicial
de la Federación en un término de 10 días para que surta efecto el auto dictado. Señalado
en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en sus Artículos del 80 al
87. (CPCDF).

Una vez detallado lo anterior y lo que debe contener una sentencia veámoslo ahora en un
ejemplo con el fin de comprender como se estructura e identificar cada uno de sus
componentes y el fin con el que están.
Cada uno de los elementos de la Resolución en materia Civil fueron identificados con un
color el cual más adelante servirá para identificarlos de mejor manera.
 Número de expediente Expediente 458/2015.

Podemos identificar también:

Sentencia Definitiva Número 26/2016
Problemática.
Tipo de juicio
Nombre de las partes

Torreón, Coahuila a (04) cuatro de febrero del año (2016) dos mil dieciséis. - - - - - - -
------------------------------------

V I S T O S para resolver en sentencia definitiva, los autos del expediente 458/2015,

relativo al Juicio Ordinario Civil, promovido por el Ciudadano **********, en su carácter
de Apoderada General para Pleitos y Cobranzas del ********** en contra del **********;
y, **********

Hechos
Consideraciones en orden cronológico, etc.

RESULTANDO

ÚNICO. - Mediante escrito presentado por conducto de la Oficialía Común de Partes,

el día **********, el Ciudadano **********, en su carácter de Apoderado General para
Pleitos y Cobranzas del ********** presento demanda contra el C. **********,
radicándose la misma por auto de fecha **********, y emplazándose a juicio a la
demandada mediante diligencia actuarial del día **********, es pues que en escrito de
fecha **********, el cual fue ratificado por la demandada ante la presencia de la C.
Secretaria de Acuerdo y Trámite adscrita a este Juzgado, ratificó el escrito
mencionado, mismo que contiene el allanamiento a la demanda instaurada en su
contra, solicitando incluso que se citara el procedimiento para el dictado de la
Sentencia; en virtud de lo anterior, en proveído de fecha **********, se citó a las partes
para oír la Sentencia Definitiva que en derecho corresponda, y que ahora se pronuncia
al tenor de los siguientes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 Consideraciones del juez
Normas que aplican
Valoración de las pruebas
Conclusiones

CONSIDERANDOS

PRIMERO. - Esta Juzgadora es competente para conocer y resolver el presente

asunto, atento por lo dispuesto por los artículos 35, 40 fracción II, 49, 383 y demás
relativos y aplicables del Código Procesal Civil del Estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SEGUNDO.- Que atento a que el procedimiento de declaración judicial de vencimiento

anticipado, no tiene procedimiento especial, con fundamento en lo dispuesto por el
artículo 383 del Código Procesal Civil el mismo se ventila en juicio ordinario, como en
la especie acontece, por lo que es procedente la demanda presentada por la parte
actora, el **********, en su carácter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas
del ********** en contra del **********, reclamado el pago de las prestaciones que
señala en su escrito de demanda, las cuales se tienen por reproducidas en obvio de
repeticiones. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

TERCERO.- Atento a que la demanda de mérito fue radicada de conformidad y

emplazada que fue la demandada, mediante diligencia actuarial de fecha **********,
emplazamiento del que se puede advertir que la propia demandada acudió ante este
Juzgado para darse por notificada y emplazada del presente juicio; es así que el
**********, en escrito de fecha **********, el cual ratificó ante la presencia de la C.
Secretaria de Acuerdo y Trámite adscrita a este Juzgado, ratificó el escrito
mencionado, mismo que contiene el allanamiento a la demanda instaurada en su
contra en todos sus términos, manifestando que son ciertos los hechos y prestaciones
reclamados por la parte actora, haciéndolo con fundamento en el artículo 398 del
Código Procesal Civil del Estado, solicitando incluso que se citara el procedimiento
para el dictado de la Sentencia, en virtud de lo anterior, en proveído de fecha
**********, se citó a las partes para oír la Sentencia Definitiva.- - - - - - - - - - - - - - - - - -

CUARTO.- Que atento a lo dispuesto por el artículo 513 del Código Procesal Civil, y
dado el allanamiento del demandado **********, se procede a entrar al estudio de las
documentos que en vía de prueba anexara la parte actora en su escrito inicial de
demanda; de lo que se tiene que ofreció las documentales consistentes en: copia
certificada de la escritura pública número **********, pasada ante la fe del notario
público número ********** el Licenciado ********** y certificada ante la fe del notario
público número ********** el Licenciado **********, ambos en ejercicio para este Distrito
Judicial, la cual contiene el Otorgamiento de Contrato de Compraventa y Otorgamiento
de Crédito y Constitución de Garantía Hipotecaria debidamente inscrito en el Registro
Público de la Propiedad y del Comercio con residencia en esta ciudad, bajo la partida
********** del Libro ********** seccion **********. SC en fecha **********; copia certificada
por notario público del primer testimonio del instrumento notarial número **********
volumen ********** de fecha **********, pasada ante la fe del notario público número
********** del Estado de México, Licenciado **********, en la que hace constar el poder
general para pleitos y cobranzas otorgado por la parte actora a favor de **********; acta
circunstanciada de fecha **********; carta de requerimiento de pago de fecha **********;
certificado de adeudos de fecha **********, documentales a las que se les concede
valor probatorio pleno de conformidad con los artículos 460 y 461 del Código Procesal
Civil vigente en el Estado, toda vez que no fueron objetados, sin dejar de tomar en
consideración que los hechos narrados quedaron robustecidos con la confesión tácita
vertida por el demandado al haberse allanado a la demanda y reconociendo que son
ciertos los hechos y prestaciones reclamados por la parte actora, ello con fundamento
en el artículo 398 del Código Procesal Civil del Estado; es por lo que resulta procedente
dar por vencido anticipadamente el contrato base de la acción y en consecuencia
deberá condenarse al demandado al pago de las prestaciones que se le reclaman,
esto es, al pago de las siguientes cantidades:- - - - - -

1.- El pago de la cantidad de ********** veces el salario mínimo general mensual vigente
en el distrito federal, que, a la fecha de la presentación de la demanda, equivale a la
cantidad de ********** por concepto de capital insoluto o suerte. - - - - - - - - - - - - -

2.- El pago por concepto de intereses ordinarios no cubiertos, más los que se sigan
generando hasta la liquidación total del adeudo, cantidad que se determinara en
ejecución de sentencia, teniendo como salario mínimo general vigente en el Distrito
Federal, al momento del pago haya determinado la Comisión Nacional de Salarios
Mínimos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3.- El pago por concepto de intereses moratorios no cubiertos, más los que se sigan
generando hasta la liquidación total del adeudo, cantidad que se determinara en
ejecución de sentencia, teniendo como salario mínimo general vigente en el Distrito
Federal, al momento del pago haya determinado la Comisión Nacional de Salarios
Mínimos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

QUINTO. - Respecto a la ejecución de la garantía hipotecaria, contenida en el inciso

E), del capítulo de prestaciones del escrito inicial de demanda, se reservan los
derechos el actor, para que lo hagan valer en la vía y forma que derecho corresponda,
toda vez, que el artículo 750 del código procesal civil del estado, establece la forma y
la vía que debe ejecutarse la hipoteca. - - - - - - - - - - - - - - - -

SEXTO. - Se deberá absolver a la demandada del pago de gastos y costas generados

con motivo de la tramitación del presente juicio, en virtud del allanamiento a la
demanda, lo anterior de conformidad con el artículo 130 párrafo cuarto del Código
Procesal Civil vigente en el Estado de Coahuila. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por lo que atendiendo al principio de congruencia, exhaustividad, fundamentación y

motivación en la sentencia y atento a que se han estudio de manera integral la
demanda, así como las probanzas exhibidas, atento a lo dispuesto por los artículos
515, 516, 517, 518, 520, 521, 522 y 524, del Código de Procedimientos Civiles
aplicable, es de resolverse y se:- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sentido de resolución
Condena
RESUELVE
Cumplimiento
Plazos del cumplimiento

PRIMERO. - Ha sido procedente la vía Ordinaria Civil intentada. - - - -

SEGUNDO. - La parte actora el Ciudadano **********, en su carácter de Apoderada

General para Pleitos y Cobranzas del ********** demostró los hechos señalados en su
escrito de demanda, y el demandado ********** se allanó a la demanda, en
consecuencia: - - -

TERCERO. - Se da por vencido anticipadamente el contrato base de la acción y en

consecuencia se condena a la parte demanda al pago de la cantidad de **********
veces el salario mínimo general mensual vigente en el distrito Federal, que, a la
fecha de la presentación de la demanda, equivale a la cantidad de ********** por
concepto de capital insoluto o suerte principal. - - - - - - - - - - - - - - - -

CUARTO. - Se condena a la demandada al pago por concepto de intereses ordinarios

no cubiertos, más los que se sigan generando hasta la liquidación total del adeudo,
cantidad que se determinara en ejecución de sentencia, teniendo como salario mínimo
general vigente en el Distrito Federal, al momento del pago haya determinado la
Comisión Nacional de Salarios Mínimos. - - - - - - - - -

QUINTO. - Se condena a la parte demandada al pago por concepto de intereses

moratorios no cubiertos, más los que se sigan generando hasta la liquidación total del
adeudo, cantidad que se determinara en ejecución de sentencia, teniendo como
salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, al momento del pago haya
determinado la Comisión Nacional de Salarios Mínimos. - - - - -

SEXTO. - Se absuelve a la demandada del pago de gastos y costas generados con

motivo de la tramitación del presente juicio, de conformidad con el artículo 130 párrafo
cuarto del Código Procesal Civil vigente en el Estado de Coahuila. - - - - - - - - - - - - - -

SEPTIMO. - Se dejan a salvo los derechos de la parte actora, en lo que respecta a la

prestación a que se refiere en el inciso E), del capítulo de prestaciones del escrito de
demanda por los motivos señalados en el considerando SEXTO de esta resolución. -

OCTAVO. - Se señala el término de CINCO DIAS contados a partir del día siguiente
en que cause ejecutoria la presente resolución, para que la parte demandada cumpla
con las obligaciones de pago contraídas y derivadas de la presente resolución. - - - - -

NOVENO. - NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y LÍSTESE. - Lo anterior de

conformidad por lo dispuesto por los artículos 211 fracción V y 781, del código
Procesal Civil vigente en el Estado. Así definitivamente lo resolvió la Ciudadana
Licenciada MARIA CRISTINA MUÑOZ VALENZUELA, Juez Tercero de Primera
Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de Torreón con residencia en esta
ciudad, ante la Ciudadana Licenciada ADRIANA CARLOS JARA, Secretaria de
Acuerdo y Trámite, que autoriza y da fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Congruencia
Motivación
Exhaustividad
En la misma fecha se listo la presente resolución. - CONSTE. ----------

La Licenciada ADRIANA CARLOS JARA hago constar y certifico que en, el termino de
lo proveído en los artículos 27, fracción IX 58, 68 y 75, fracción III, de la ley de acceso
a la información y protección de datos personales del estado de Coahuila de Zaragoza,
esta versión pública se suprime la información considerada cono reservada o
confidencial que encuadra en el ordenamiento mencionado en las disposiciones
aplicables. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Conclusión
La sentencia representa una argumentación jurídica, que demuestra la verdad alcanzada,
después de analizar por parte del juzgador, cada una de las fases del proceso, apegado
siempre a la norma jurídica aplicable que ha servido de sustento para emitir su fallo. Con
base en lo anterior, podemos hacer un desglose de los elementos que se muestran en una
sentencia:
✓ Una controversia.
✓ La serie de hechos que dieron origen a la
controversia.
✓ Una hipótesis de solución.
✓ La comprobación de dicha hipótesis mediante
líneas argumentativas.
✓ La conclusión que proporciona la solución a la
controversia.
El cumplimiento a los requisitos sustanciales de una sentencia, en el ejemplo descrito, nos
da una idea clara de lo que representa la congruencia, la motivación y la exhaustividad.
Valga también hacer mención, que una vez que la sentencia definitiva causa ejecutoria,
será entonces cuando adquiere la autoridad de cosa juzgada, tal y como lo menciona el
Artículo 426, del CPCDF.
REFERENCIAS

UNADM. (2020). MODULO 6, Obtenido de UNIDAD 3, PROCESO,

PROCEDIMIENTO Y JUICIO, obtenido de:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/U3/
S6/Descargables/DE_M6_U3_S6_TA.pdf

Gómez Lara, C. (1998). Derecho Procesal Civil (6ª ed.). México: Oxford University
Press.

Ovalle Fabela, J. (2003). Derecho Procesal Civil (9ª ed.). México: Oxford University
Press.

Legislación:
• Código Federal de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos