DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA

QUÍMICA DISEÑO DE PLANTAS DE

PROCESO
2021-10

PARCIAL I – Parte 1
Nombre: Daniela Andrea Morales Código: 201512072

Nota. La virtualidad implica un nivel de confianza adicional por parte del profesor con los alumnos,
sin embargo, cualquier intento de copia parcial o total será regido por el Artículo 115 (Parágrafo 1)
del Reglamento de estudiantes de pregrado de la Universidad:

“la evaluación o actividad académica respectiva podrá ser calificada, a discreción del profesor,
hasta con nota cero coma cero (0,0), entendida como la consecuencia académica y sin perjuicio de
la sanción disciplinaria impuesta.”

1. P&ID (10%) [Outcome G.5.3]

La Figura 1 muestra una sección de un diagrama P&ID. Encuentre al menos cinco errores en esta
figura, teniendo en cuenta que todos ellos se encuentran en ítems en el dibujo. No son válidos los
errores por omisión, únicamente errores que estén en el diagrama. Mencione cómo lo cambiaría.

Figura 1. Sección de un P&ID

a) La válvula asociada al lazo de control presentado no tiene la convención de señal hidráulica, le faltan las dos
líneas en diagonal para hacer entender el control ejercido sobre la válvula.
b) Una de las alarmas del lazo de control presenta mal la nomenclatura, ya que todo el lazo de control está
asociado al nivel de flujo en el vessel. En vez de ser PAL debería ser LAL.
c) Hay un error en la convención del controlador en el lazo de control. Estos controladores se deben ubicar en
el cuarto de control y por lo tanto deben representarse con el círculo y la línea en el medio para indicar la
presencia en el cuarto de control.
d) Las fechas que indican la dirección del fluido en las bomba P-402 están mal. Una debería indicar la entrada
1
del fluido y otra la salida.
e) La convención para definir a donde se va lo que sale por la válvula de alivio está invertida con el sumidero
de del bypass. En la válvula de alivio debería tener el 3 y el sumidero del bypass debería tener el 1.

2
 2. Límites de inflamabilidad (20%)

Considere el escenario de una fuga en un tanque de almacenamiento con 80% de propano (C3H8) y
20% de eteno (C2H4), ubicado en la zona franca del Mamonal a condiciones de almacenamiento de
1.2 bar y 35℃1.

a) Calcule los límites de inflamabilidad del propano a condiciones estándar (25℃ y 1 bar)
mediante el método de coeficiente estequiométrico (5%). [Outcome A.2.2]
C 3 H 8 +502 →3 C O2 + 4 H 2 O
O 2∗1 mol Aire
n aire=5 mol =23.81 mol Aire
0.21mol O 2
n 1 mol C3 H 4
C esteq= combustible = =0.042
n aire 23.81 mol Aire
LFL=0.55∗Cesteq =2.31 %
UFL=3.5∗C esteq=14.7 %

b) Determine los límites de inflamabilidad del propano a condiciones de almacenamiento (5%).

Cambio de temperatura

0.75
LF LT =2.31 %− ( 35−25 ) ° C=2. 29 %
kcal
530.4
mol

0.75
U F LT =14.7 %+ ( 35−25 ) ° C=14.71 %
kcal
530.4
mol
Cambio de presión

UF LP =14.7 %+20.6 ( Lo g10 0.12 MPa ) +1=16.33 %

c) Tomando en cuenta que los límites de inflamabilidad del eteno a condiciones de

almacenamiento (LFL=3.83% y UFL=26.15%), determine los límites de inflamabilidad de
la mezcla a condiciones de almacenamiento y establezca si la fuga tendrá una flotabilidad
positiva o negativa (10%). [Outcome A.1.2]
 100
LF L MIX = =2.49 %
80 20
+
2.29 3.83
100
U F LMIX = =16.11 %
80 20
+
14.7 26.15

1
1 kcal=4.184 kJ
1 bar=0.1 MPa
𝛥𝐻𝑐=2219.2 kJ/mol (Propano), 𝛥𝐻𝑐=1411.2 kJ/mol (Eteno)
 3. Distribución de planta (10%) [Outcome G.5.3]

La planta mostrada en la Figura 2 maneja sustancias inflamables a altas temperaturas. Identifique

cinco (5) errores en la distribución de la misma (No tenga en cuenta distancias mínimas entre
equipos). La dirección predominante del viento es de sur a norte.

Figura 2. Distribución de planta propuesta.

a) Teniendo en cuenta la dirección del viento, los tanques de almacenamiento deben estar lo más cerca posible
a los límites superiores de la planta, esto para evitar que los vapores tóxicos o inflamables tengan un contacto
cercano con alguna otra zona de la planta.
b) La zona de descarga está mal ubicada. Esta no puede estar cerca a los tanques porque presenta un riesgo alto
de inflamabilidad y aquí hay personas, operarios y sustancias que pueden reaccionar con estos vapores.
c) La zona de acceso a la zona de descarga, como esa vía de acceso, presenta un riesgo al estar tan cerca de los
equipos. Está mal ubicada porque impiden un fácil acceso a la zona del cuarto de control.
d) La bomba SCI debe estar conectada a la casa de bombas y a los tanques.
e) _
4. Clasificación de áreas (10%). [Outcome E.1.1]
Un equipo de separación líquido-vapor (flash), posee la siguiente clasificación según la norma
NFPA 70 (NEC): Clase 1-División 2. La extensión de su área clasificada está distribuida por
25V, 100HO, 2Hi. El equipo tiene una entrada lateral, dos salidas (cima y fondos) y una tubería
intermedia que es utilizada ocasionalmente para mantenimiento. Estas válvulas tienen la
siguiente extensión de áreas peligrosas con base en NEC2:

Fuente Divisió División 2

n1
Válvula proceso 5R 10V, 15H0,
18Hi
Válvula 0 3V, 10H0,
intermedia 18Hi

Según la información anterior, identifique tres (3) errores de la Figura 3. Tenga en cuenta que el
área delimitada con línea punteada corresponde a una clasificación de División 1, y en el caso
continuo, a División 2.

5 ft

25 ft

2 ft
100 ft 100 ft
Figura 3. Clasificación NEC del equipo (No está a
escala).

a) La distancia de los 25 ft está mal tomada. Esta debe ser desde la cima de la torre hasta donde se alcancen los
25 ft. Por lo cual el cuadro azul está más pequeño de lo debido
b) La distancia horizontal de los 100 ft debe ser medida empezando en el límite de equipo y aquí empieza a ser
medida en la mitad de este
c) La válvula intermedia no debería estar encerrada porque no tiene división 1

5. Indique 5 elementos que debe tener en cuenta para iniciar las etapas de localización. (5%)
a) Acceso a materias primas
b) Vida útil de la planta
c) Localización del personal y operarios
d) Exportaciones e importaciones
 d)Transporte de materiales, vías de acceso.

2
HO: Distancia horizontal. V: Distancia vertical. Hi: Altura vertical
d) _ _
e) _ _
f) _ _