Nombre: Ericka Carolina Navarrete Realpe

Asignatura: Sociología Política del bienestar

Paralelo: Ciclo l 6-1

Capítulo 3. La distribución del poder en las sociedades

avanzadas.

El sistema político como organización: La sociedad industrial, la

democracia y el Estado; El Campo de estudio de las teorías de la

organización.

Introducción

La distribución de poder en las sociedades avanzadas es un capitulo que nos

logra demostrar cómo el sistema político de una nación pertenece a una superestructura
y factor determinante que es la economía y el poder dentro del Estado, lo mismo en
cómo la democracia dentro de una Sociedad Industrial está inmersa ante un Estado de
Derecho que es el garante de los derechos fundamentales, y que ayudarían a la
democracia construir un Estado que no esté inmerso ante libertades e igualdades y
puedan ser ejercidas correctamente, así mismo en el campo de estudio de las teorías de
organización quienes son los sectores públicos y privados sean necesarios en los
conocimientos de políticas que manejaría el Estado dentro de lo que son las sociedades
avanzadas.
 1. El sistema político como organización

Parar poder entender primero qué es un sistema político tendremos que

centrarnos en el Estado, que pertenece a un ámbito de la superestructura, y su factor

determinante es la economía. Pero ¿qué es Estado?, Según la Real Academia de la

lengua tenemos que es:

“Conjunto de los poderes y órganos de gobierno de un país soberano”. Aunque el

estado también hace referencia a una población que conforma al país, nos basaremos

más en las formas de organización.

El estado como decía, hace referencia al conjunto de órganos de régimen del

país, el gobierno y la soberanía que esta demarcado por fronteras que hacen de la

unidad de estos, y al cual esté se le llamaría una organización jurídico social

otorgada por la misma personalidad jurídica, que, al ejercer poder, también ejerce su

soberanía sobre el conjunto de seres humanos que está en los límites del territorio al

cual pertenece.

A comienzos del siglo XVI tuvo su origen en Nicolás Maquiavelo donde en

su obra el Príncipe se refiere a la autoridad que ejercía el gobernante en determinado

territorio, pero Max Weber expresa algunas características de Estado:

Para ejercer tal soberanía, el Estado posee el monopolio legítimo de la

violencia, expresándose este monopolio en la existencia de unas fuerzas de

seguridad propias que contengan las amenazas, tanto internas como externas. Ese

ejercicio ha de llevarse a cabo mediante la ley y ha de someterse en todo

momento a ella. La función del Estado es regir la vida pública de una sociedad a

través de una serie de instituciones que ejercen el poder público, normalmente

 bajo la forma de los tres poderes del Estado (legislativo, ejecutivo y judicial) y

todas las estructuras administrativas que les corresponden. Estas instituciones no

son otra cosa que el mismo Estado que está presente en muchos aspectos de la

vida social[ CITATION Gar \l 3082 ]

Estas características dan al concepto de Estado como una forma de organización

política, y las mismas, le dan forma al gobierno dependiendo de cuantos sean los

individuos que lo usen.

El poder dentro del estado.

El Estado tiene fines de seguridad, derechos, justicia y orden que se realiza

con los medios que el Gobierno tiene, y con la fuerza, poder político y autoridad,

son un arma que logra la seguridad del residente del cual están inmersos

organizaciones de protección, como la policía, Armadas, el sistema penitenciario

que tienen por obligación estar institucionalizadas para ser parte de la ley.

El poder está constituido por el consentimiento que se da desde el voto por el

ciudadano, y que está garantizado por una ley electoral y otro elemento fundamental

como la utilización de la fuerza. Estos instrumentos dan la finalidad al poder político de

promover el bien común y que a la vez posea contenido ético, pero de igual forma el

poder político se ve en peligro, porque estos residen a la utilización de la fuerza que sale

del marco de ley, dando lugar a que esta manera de poder una vez adquirida, se

transforme en un abuso en manos de una persona que tome el mando.

 Como se puede leer dentro del poder es la parte fundamental para el sistema

político, lo cual el consentimiento de esté a través del voto, garantiza en parte, los

instrumentos del poder político para promover el bien común.

Si la manera de utilización del poder dentro del estado sale de contexto, este

llegaría a un abuso total del gobernante que es el encargado de llevar un país

soberano, y para esto, la administración pública y el gobierno se encargaran de, a

través de un grupo de personas, poder tener una administración de Estado y al

mismo tiempo un desarrollo burocrático. Esta administración si esta dependiente y

liada al poder político va perdiendo profesionalización y transparencia, ya que, es

manipulada por partidos políticos que en ese momento pueden estar ejerciendo el

poder, lo cual su ideal es que la administración pública llegue sea independiente del

poder político, y aunque esto en algunos países y porque no decir, en Ecuador aún

no se toma muy en cuenta.

Igualmente, la sociedad moderna reacciona a los abusos de poder, el cual

piden toma de decisiones, instar la lucha contra la corrupción, revocar mandatarios

que no dan frutos al país, el cual, estos tienden hacer que el poder político y las

autoridades entren en un marco de ética, siendo así que la sociedad, el gobierno y el

Estado, muestren la influencia del hombre como creador de las instituciones

políticas.

La organización como sistema político para entenderse más fácil se explica

en tres modelos; de intereses, conflictos y poder. Una organización es

intrínsecamente política, en el sentido que debe encontrar la manera para establecer

orden y dirección entre gente con diversidades potenciales y conflicto de intereses.

[ CITATION Jho16 \l 3082 ]

 La organización política se ve entonces inmersa en los intereses y poder, el cual

esta organización debe encontrar el orden del que se está inmerso en los choques de

personalidad que ayudan a que se creen conflictos, y que, es más, los sujetos saben que

están sumidos a la política que rara vez lo puedan reconocer o hablar, creando así un

tema de obstáculo para algunos.

Entonces el sistema político es un tipo de plasmación de organizaciones que

crean un conjunto de interacciones que a la vez serán estables, y a través de estás, se

pueda expandir el manejo de la política en una población que puede estar limitada, el

cual está formada por modelos tipo institucionales, de comportamientos, valores, ideales

y actitudes.

1.1. Sociedad industrial, la democracia y el estado

La democracia actual es una forma de gobierno muy nueva: se comienza a

extender en el siglo pasado, y algunos de sus rasgos (el sufragio universal y los

derechos sociales de ciudadanía) sólo se asientan tras la Segunda Guerra Mundial.

Aunque la historia de las ideas democráticas sea mucho más larga, la experiencia

actual de la democracia sólo tiene dos siglos. Prescindiendo de los precedentes de la

Grecia clásica o de los cantones suizos, la democracia moderna, es el resultado de

un proceso que coincide en el tiempo con la formación de la sociedad industrial o

con el desarrollo del capitalismo [ CITATION Ara17 \l 3082 ]

Dentro de lo que es el desarrollo capitalista, nos basamos en una sociedad

económica de propiedad privada en los medios de producción que componen el capital,

esté ha sido un sistema económico dominante en lo que es la actualidad, donde en el

siglo XVlll tuvo su auge por la producción industrial que iba siendo acelerada gracias a

las máquinas de vapor.

 El capitalismo industrial se desarrolla principalmente por la mano de obra

asalariada, donde los dueños de industrias amplían sus riquezas, y por el otro lado,

brindan oportunidades de trabajo por dinero que es la que se maneja actualmente en

todo el mundo, pero que desgraciadamente no estamos en un planeta infinito, al

contrario, este mismo tiene escasos recursos que poco a poco sostenerlo será difícil por

el alto consumo de la gente que conforma el planeta tierra.

Otro punto de problema también entraría el actor principal que es sobre el ser

humano, que ya no es tratado como tal, sino más bien con un factor de producto,

perdiendo una esencia vital como la libertad humana, aunque en esta sociedad se

considere liberal. Entonces por lo que se podría notar es que el consumismo esta sin

frenos, ya que no funcionaría este sistema sin consumos masivos, y que gravemente se

vería afectado conforme pasa el tiempo, porque como motor del mundo, no podría dejar

de producir.

De lo que va del liberalismo nos muestra que se une perfectamente con el

capitalismo, de hecho, a cómo se iba dando en la historia de la Revolución Industrial,

estas demuestran que tienen una integridad económica muy grande, porque la una, es un

modelo económico, y el liberalismo es la ideología política, por ende el desarrollo de

ambos va muy unido, y el concepto de liberalismo está en la idea de contrapoderes, y

porque no decir , libertad frente al Estado, lo cual junto a esto, estaría presente el libre

mercado que viene siendo del mismo capitalismo.

En el entorno social y económico del capitalismo, las instituciones y el

gobierno controlan o supervisan la actividad económica de un territorio, en cuestión

de pautas; “se entiende que se aplica el funcionamiento de una empresa capitalista al

modo en que se dirige la Administración de un Estado. Para ello se aplican muy

 diversas prácticas microeconómicas a una gestión macroeconómica y de nivel

nacional.”[ CITATION Jav201 \l 3082 ]

El capitalismo de Estado por medio de su gobierno, instituciones y los medios

de control dirigirán la vida empresarial y económica de la región, como si estas fueran

empresas, por lo que también se manejan en la parte comercial, en donde los gobiernos

de este tipo de capitalismo buscaran un beneficio nacional con aumento de riquezas de

un país e invertir las ganancias obtenidas en nuevos puntos de elaboración o producción.

Entender estos puntos se haría complicado a la larga porque varían las acciones

frente al capitalismo, y porque también estos crean cambios sociales, los cuales van

acomodarlo a sus intereses creando un monopolio donde se menospreciarían los poderes

democráticos, y opiniones liberales.

Podríamos aumentar qué es el Estado de Derecho en esta parte, de la cercanía de

un buen concepto del mismo Estado frente al capitalismo, analizarse lo siguiente:

Si se considera al Estado de Derecho en sentido material las leyes deben estar

fortalecidas, puesto que el Estado es el garante de los derechos fundamentales, para

ello es conveniente la adopción de normas vigentes que protejan los derechos

fundamentales de las personas. Sin olvidarse que el Derecho es la parte fundamental

y el fondo de la misma actividad del Estado, pero éste debe responder a un interés

público y ser proporcionado a un bien común. Tanto los organismos y los

particulares deben actuar de buena fe.[ CITATION Dra15 \l 3082 ]

Las leyes en combinación con el Estado, sería un buen fortalecimiento en las

Instituciones que se encuentren garantizando los derechos que estén frente a un marco

Legislativo, en los que deben ser fundamentales para los ciudadanos, en este caso la
libertad, opiniones, pensamientos y vida que son herramientas importantes para que un

individuo forme parte del Estado, que, si se ven amenazados por el Capitalismo en

intereses monopólicos, estos apliquen una norma que los proteja.

Si se trata de un Estado sin Derecho, se conoce de un simple fenómeno de la

fuerza, el Derecho sin Estado no es más que una idealidad normativa, sin efectividad;

mientras que el Estado de Derecho encauza la vida social sobre las bases de

certidumbre jurídica y garantiza la naturaleza personalista de la organización estatal.

En este estilo de Estado el hombre está sujeto a valorar lo estamentos del Estado,

precisamente la sociedad se organiza dentro del marco constitucional como máxima

ley, se asegura de los derechos que el Estado brinda y busca las soluciones entre sus

autoridades.[ CITATION Dra15 \l 3082 ]

Los seres humanos somos seres pensantes que nos establecemos en un territorio

determinado, los cuales creamos límites entre cada Estado, pero sin esté, los mismos no

podrían administrarse por sí solos, por eso, es que como nos dice la cita, estamos

organizados en un marco constitucional que nos brindará derechos y obligatoriedad en

brindar soluciones entre sus autoridades, así como una responsabilidad del Estado con

los ciudadanos y su población. Por ende, entonces el Estado de Derecho se va encontrar

fortalecido por instituciones que garanticen los derechos de los ciudadanos.

En el Continente latinoamericano, aun cuando la violación de derechos ha

sido sistemática durante largos períodos de tiempo, y en algunos Estados, la garantía

de los derechos está muy lejos de ser cumplida, siempre han existido instrumentos de

defensa de los derechos desde los primeros momentos de su independencia respecto

de sus colonias, y, con variantes terminológicas. En la actualidad, el avance dado en

Latinoamérica en materia de derechos, es altamente notable, y permite hablar de la

 democratización, casi general, del Continente.[ CITATION Áng18 \l

3082 ]

El Ecuador está inmerso ante esta problemática, las garantías jurisdiccionales se

ven inalcanzables y la falta de conocimiento por parte de abogados o por esos que son

pragmáticos en la forma de que ven al derecho solo como una manera de ganarse la vida

con sus clientes van a otros fines y garantías sin respetar las leyes que están en la

Constitución del 2008, como el habeas corpus, habeas data, acción por incumplimiento

que son los mecanismos de defensa de derechos de la constitución.

La vida da existencia al ser humano, pero como individuos debemos estar

sujetos a respetar la igualdad, la libertad de los derechos los cuales como se decía tiene

que existir un marco jurídico que los respalde, es entonces que aquí entraría la

democracia.

La democracia debe existir en el cumplimiento de deberes del ciudadano, los

cuales tienen que tener un conducta racional, tolerante y humanista porque sin está no

sería una forma de gobernar sin libertades y derechos humanos que logren una eficaz

vigencia y reconocimiento. Podríamos decir entonces que si existe una democracia y

está es débil, no podrá sustentarse y no existirá una democracia sin la vigencia del

Estado de Derecho ya que, sin la ley, que abarca a gobernantes y gobernados, no se

cumpliría libertad sin igualdad, es decir, el ser humano sea libre e igual.

Los políticos si se embriagan de poder, y si creen que esté es el más fuerte,

dejaran a la democracia como sólo una palabra banal en donde pisotearan los principios

fundamentales que muestra la misma democracia como libertad, vida y solidaridad,

viéndose como unos simples pretensiosos y charlatanes que solo tendrán discursos que

prometerán bienestar a las personas, pero que no tendrán más que obras o hechos sin

inaugurar.

Entonces, si en un régimen democrático los ciudadanos tienen derecho a

participar y poder ser líderes de un Estado; estos estarán absueltos de todo lo que sea

hambre y opresión ante sus igualdades y libertades que si en una sociedad industrial

estarán inmersos a constantes ataques de sus derechos y no podrán sobrellevar y

construir un Estado en donde todo estaría mejor.

1.2. El campo de estudio de las teorías de organización

Las teorías de organización están presentes en dos ámbitos, los públicos y los

privados y los cercan respecto a investigaciones que incluyen a las ciencias políticas

junto con el Estado, pero sin embrago, confunden a las organizaciones como

instituciones. En un ejemplo, muchos de los administradores públicos cualquiera que

esta sea, son primordialmente organizaciones prestadoras de servicios que ayuden al ser

humano.

Para estos dos sectores su diferencia está en que uno no tiene la necesidad de

innovarse para poder seguir existiendo (aunque estos sí son organizaciones de ámbito

global estando en la necesidad de un cambio si es necesario), al contrario, el sector

privado donde su aplicación es efectiva, debe tener una continuidad y adaptabilidad

rápida frente a mercados muy competitivos. Estos ámbitos tendrán su diferencia en

diferentes intereses, exigencias, demandas que se encontrarían en un mercado de

servicios y bienes requeridos por los consumidores.

 La teoría de la organización puede ser muy útil cuando se la aplica en el

ámbito público, y de tal manera puede abrir nuevas formas para el entendimiento de

su funcionamiento. La repercusión a la identificación entre organizaciones públicas y

privadas obliga a separar de manera general al conjunto de técnicas y de los

instrumentos gerenciales provenientes del sector privado.[ CITATION

Mar16 \l 3082 ]

Existe otro tipo de organización y está es la moderna, que son definidas más en

aquellas que son capaces de poder ser más accesibles, es decir, que puedan traspasar

lugares de comunicación en mercados y tecnologías, las cuales están diseñadas para

cumplir metas propuestas que den representaciones cada vez más grandes en un mundo

pequeño. Las organizaciones modernas se fijan más en la tecnología y avances que son

necesarias, en las que se requeriría precisamente llegar a lugares muy remotos en los

que empresas de organización públicas y privadas que no podrían llegar nunca.

La diferenciación entre todas tres es que las empresas privadas persiguen una

rentabilidad de finanzas del cual hacen lo necesario para alcanzarla, como en ventas, por

lo contrario, en las finanzas públicas, aunque su finalidad no sea de lucro, estas no

buscan un capital en sus ventas o trabajo, más bien, ven la forma de como optimizar su

capacitación de impuestos para ver si pueden disponer de recursos y poder

aprovecharlos en prioridades que son de bienestar y necesidad social. En cambio, el

moderno seria sólo en la utilización de tecnología que sea de complemento para estos

dos ámbitos.

En si entonces los sectores públicos y privados se ven en resumen de que uno se

basa en los conocimientos de políticas públicas los cuales los manejaría con el Estado y

la privada en experiencias empresariales. Estas organizaciones si se engancharan con la

organización moderna, entonces tendrían que trabajar más por un tema de capacitación

entre los administradores, ya sean gerentes, o directores públicos que generen más

objetivos organizacionales innovando y desempeñando su empresa.

Conclusión

Dentro de lo que es las sociedades avanzadas la distribución se ve inmersa en

puntos importantes que ayudan al entendimiento de la misma, como el sistema de

organización que están basados en el poder , en donde estos toman el control y hacen

ver que hay personas que sí saben que están incluidas en lo que es el Estado, y que son

ciudadanos que tienen derechos, como lo hay otros, que para hablar de política es más

difícil su acceso, entonces, dentro de este mismo tema sale la palabra democracia que

hace referencia a los valores , derechos y libertades que tienen que hacerse notar en un

Estado, que si bien tiene intereses capitalistas , estas son sometidas al sector privado,

donde el ser humano ya no se seria tratado como tal , sino más bien, como un factor de

producto que rechaza la libertad como ser humano , de los cuales entrarían varios

conceptos que ayuden a definir la concepción de la democracia dentro de un poder que

es ya implícitamente de una Sociedad Industrial y que las organizaciones tipo privadas

empiezan a lucrase de esta situación, porque el Capitalismo de Estado por medio del

gobierno dirigirán la vida empresarial y economía que se encuentren a su alcance.

Bibliografía

Cebrian, A. C. (2017). StuDocu. Obtenido de TEMA 3. DEMOCRACIA Y SOCIEDAD

INDUSTRIAL : https://www.studocu.com/es/document/uned/sociologia-
politica/apuntes/tema-3-democracia-y-sociedad-industrial/2479380/view
Escaleras, Á. M. (01 de Mayo de 2018). AMBITO JURÍDICO Oseu portal jurídico da
internet. Obtenido de Las Garantías jurisdiccionales y los principios procesales
 de la justicia constitucional, en la legislación ecuatoriana:
https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-172/las-garantias-jurisdiccionales-
y-los-principios-procesales-de-la-justicia-constitucional-en-la-legislacion-
ecuatoriana/#:~:text=En%20el%20caso%20de%20Ecuador,y%20defensa%20de
%20los%20derechos
Galán, J. S. (2020). Economipedia. Obtenido de Capitalismo de Estado :
https://economipedia.com/definiciones/capitalismo-de-estado.html#:~:text=El
%20capitalismo%20de%20Estado%20es,privado%20dentro%20del%20sistema
%20econ%C3%B3mico.
García Norro, J. J.-B. (s.f.). Filosofía net . Obtenido de Formas de organización política.
Santistevan, M. E. (2016). La teoría organizacional: análisis de su enfoque en una
administración pública y su diferencia en una administración privada. Revista
Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, 127-143.
Serrano, D. J. (09 de Marzo de 2015). DerechoEcuador.com. Obtenido de EL ESTADO
DE DERECHO Y DEMOCRACIA: https://www.derechoecuador.com/el-
estado-de-derecho-y-democracia--
Vasquez, J. (11 de Marzo de 2016). Prezi. Obtenido de Las Organizaciones como
Sistemas Políticos.: https://prezi.com/sblpi93gdi3v/las-organizaciones-como-
sistemas-politicos/