Las mentiras contra Gadafi

Es demasiado grave, que en el Estado español la información convencional sobre la guerra de

Libia, esté dirigida al dictado del ultraliberalismo, encabezado por el Imperio Americano

Paco Torre Soberón

Esta política neocolonial globalizadora, constituye, una gravísima agresión a la dignidad

humana y social, por intoxicar nuestras mentes, generando esclavitud individual y colectiva.
Termina de confirmarlo el escritor San Pedro: “La libertad humana, radica en la liberación de
nuestra mente.”

Respecto al conflicto libio, he conseguido información fiable de medios alternativos y autores

independientes: "Diagonal", "The Independent", "Pakistan Observer", "Wikipedia", Noam
Chomsky, etc., de las que extraigo, la siguiente reflexión: ¿Represión de Gadafi a la revuelta
social, o guerra civil? Las Fuerzas Especiales de EE.UU., desembarcaron en Libia para entrenar
a rebeldes anti-Gadafi, con el fin de dar un golpe de estado, apoyado por Occidente. Para ello,
el Imperio americano, pidió a Arabia Saudita suministrar armas a los insurrectos, así, los
americanos negarían su participación militar. Esta “indecente jugada” descubre la
manipulación contaminante, de que Gadafi estaba masacrando a la población civil
manifestada.

¿Por qué se le quieren cargar? Por su pasado anticapitalista y antiimperialista, siendo líder de
la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista. Ostenta el liderazgo desde 1969. Al año
siguiente fueron evacuadas las bases militares del Reino Unido y de EE.UU. Ha sido una
esperanza liberadora para el tercer mundo. Para ello, nacionalizó en los años 70 toda empresa
privada, la tierra, el petróleo y los bancos; permitiendo sólo pequeños –estimulantes- negocios
familiares. Quiso ser el sucesor de Nasser, líder del Panarabismo y Socialismo Árabe, es decir,
transformar fraternalmente la sociedad, eso sí, considerando su cultura y recursos. Pero el
capitalismo salvaje distorsionó sus proyectos; respondiendo –entiendo yo erróneamente- con
actos terroristas que le costaron el bombardeo –por el “terrorista” Reagan- del Palacio
Presidencial; con la muerte de una hija. Para reconciliarse con Occidente, entregó en el año
2003 a dos sospechosos de atentados e indemnizó con 2940 millones €. Aprovechando esta
coyuntura, Aznar le visitó con honores estatales, siendo recompensado –“sin mirarle el
diente”- con un caballo “pura sangre”. Ahora Aznar dice: “La democracia debe ganar la batalla
a autocracias corruptas como la de Gadafi “. ¿Ya le habrá devuelto el caballo? Por otro lado, (a
pesar de la arrogancia y la inevitable corrupción del largo poder), ha sido un referente social y
contra las guerras. A diferencia de Túnez y Egipto,-para que se callen las personas
“mercenarias-deslenguadas-carroñeras”, Libia ocupa el primer lugar de desarrollo humano de
África y tiene la más alta esperanza de vida, gracias a su política social, incluyendo el servicio
de agua, luz y gas gratis. Este referente indigna al Imperio y a sus “satélites” servilistas, porque
está en juego la hegemonía económica mundial, y dado que la producción petrolífera no
perteneciente a la OPEP está tocando techo, tienen que buscar “triquiñuelas” belicistas
crueles, para saquear los recursos de estos pueblos con testaferros políticos y económicos, con
la cantinela de combatir dictaduras, con democracias de ocupación, arrasando como en
Palestina, Irak, Afganistán… para controlar el oro negro de la zona, en vez de desarrollar
energías renovables. Es de justicia, destacar el manifiesto de prominentes figuras intelectuales
internacionalmente, coordinadas por la Red en defensa de la humanidad, contra la
intervención extranjera en Libia.

La catástrofe nuclear Nipona, supone un trágico aviso. ¿Quiénes están por esta energía?
Principalmente quienes abrazan políticas de guerra y planifican agresiones. Por ello, Clinton y
Obama dicen: “Ha llegado la hora de que Gadafi se vaya,” “y que éste está en el lado
equivocado de la historia”. Asimismo, La Corte Penal Internacional se ha posicionado a favor
de la política represiva y discriminatoria clasista del Consejo de Seguridad de la ONU, quien ha
ordenado investigar a Gadafi como responsable de crímenes contra la humanidad, cuando se
ha limitado a defenderse del –archidemostrado- golpe de Estado. ¿Por qué investigan este
caso –claro cambalache de injusta persecución capitalista- y no lo hacen con los verdaderos
culpables de salvajes masacres, como lo han sido los presidentes: Ben Alí en Túnez y Mubarak
en Egipto? Quienes hemos apoyado el desarrollo de la Corte Penal, impulsados por Amnistía
Internacional (AI), vista la discriminatoria realidad, ¿no habrá que cuestionarse su legitimidad,
por estar al servicio de quienes desarrollan políticas consustanciales con la vulneración de los
DD.HH básicos, utilizando el prestigio de AI para confundir a la sociedad civil?

Finalmente, considerando el conflicto Árabe-Israelí, la estrategia imperialista de acoso y

derribo de la zona petrolífera, consiste en infiltrase militarmente como en Egipto -cuyo
principal jefe del ejército es de la CIA-, para dificultar el desarrollo de movimientos
revolucionarios en defensa de su cultura y de los recursos naturales como ocurrió en Argelia y
en Palestina cuando pretendieron jugar engañosamente a democracia electoral, no
permitiendo gobernar a quienes ganaron, porque ¡no eran de fiar!.

Por otro lado, ¿Quién creó Al Qaeda y a quién sirven las personas que se autoinmolan
lideradas por el mítico Bin Laden, a quien utilizó EE.UU. en las guerras de Irán contra Irak y la
URSS en Afganistán?.