Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de la diversidad
de personas superdotadas
XXXVOFEFTQVCMJDBDJPOFT
©4BNVFM(FOUP $PPSEJOBEPS
&TUFCBO4ÉODIF[
ISBNFMFDUSØOJDP:
&diciónEJHJUBl:GFCSFSP de 201
ÍNDICE
II. BREVEPR&4&/5"$*»/
3.1.Presentación
3.2.Descripción
III. UNIDADESDIDÁCTICAS
UnidadDidáctica1. Lasuperdotaciónyeltalento
ResumendelaUnidad1
DesarrollodelaUnidad1
1. Terminologíaydefiniciones
2. ElModeloTetrárquicodeSuperdotaciónEmergente
2.1. Lainteligencialógicaoracional
2.2. Lainteligenciacreativaoproductiva
2.3. Lamadurezemocional
2.4. Lamotivacióninternaylaboriosidad
2.5. Lafamilia
2.6. Laescuela
2.7. Elambientesocialycultural
AutoevaluacióndelaUnidad1
ClavedeautoevaluacióndelaUnidad1
ActividadesprácticasdelaUnidad1
ReferenciasparaampliarcontenidosdelaUnidad1
GlosariodetérminosdelaUnidad1
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
UnidadDidáctica2. Deteccióndelospotencialescognitivos
ResumendelaUnidad2
DesarrollodelaUnidad2
Introducción
1. Deteccióneidentificacióndelasuperdotacióncognitivaporlafamilia
2. Detección e identificación de la superdotación cognitiva por los profe-
sores
2.1. Estrategiasdeidentificación
3. Detección e identificación de la superdotación cognitiva por otros me-
dios
3.1. Deteccióndelaexcelenciaenlaeducaciónsuperior
3.2. Deteccióndelaexcelenciaeneltrabajo
4. Alumnossuperdotadosnoidentificados
AutoevaluacióndelaUnidad2
ClavedeAutoevaluacióndelaUnidad2
ActividadesPrácticasdelaUnidad2
ReferenciasparaAmpliarContenidosdelaUnidad2
GlosariodeTérminosdelaUnidad2
UnidadDidáctica3. Laevaluaciónpsicopedagógicadelossuperdotados
ResumendelaUnidad3
DesarrollodelaUnidad3
Introducción
1. Laevaluacióndelainteligencialógicaydelasaptitudes
2. Laevaluacióndelainteligenciacreativa
3. Laevaluacióndelasemociones,motivaciónylasrelacionessociales
AutoevaluacióndelaUnidad3
ClavedeautoevaluacióndelaUnidad3
ActividadesprácticasdelaUnidad3
ReferenciasparaampliarcontenidosdelaUnidad3
GlosariodetérminosdelaUnidad3
ÍNDICE
UnidadDidáctica4. Métodoseducativosparalossuperdotados
ResumendelaUnidad4
DesarrollodelaUnidad4
Introducción
1. Educaciónencentrosespeciales
2. Educaciónencentrosordinariosconaceleracióncurricular
3. Educación en centros ordinarios con adaptaciones curriculares indivi-
duales
4. Educaciónencentrosordinariosconprogramasdeenriquecimiento
AutoevaluacióndelaUnidad4
ClavedeautoevaluacióndelaUnidad4
ActividadesprácticasdelaUnidad4
ReferenciasparaampliarcontenidosdelaUnidad4
GlosariodetérminosdelaUnidad4
ResumendelaUnidad5
DesarrollodelaUnidad5
Introducción
1. Fundamentaciónyobjetivos
2. Aplicacionesydesarrollo
2.1. Creatividadlingüística
2.2. Creatividadmatemática
2.3. Imaginaeinventa
2.4. Juegoslógicos
2.5. Otrasactividades
2.6. Jornadasparapadres
3. Elpersonaldelprograma
3.1. Lasactitudesdelosprofesores
3.2. Losprofesoresespecialistasensuperdotados
3.3. Laformacióndelosprofesoresdesuperdotados
3.4. Lostutores
AutoevaluacióndelaUnidad5
ClavedeautoevaluacióndelaUnidad5
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
ActividadesprácticasdelaUnidad5
ReferenciasparaampliarcontenidosdelaUnidad5
GlosariodetérminosdelaUnidad5
IV. REFERENCIASDEINFORMACIÓNDELMÓDULO10C
I
OBJETIVOS GENERALES
3.1. PRESENTACIÓN
mayores privilegios a los más inteligentes frente a los demás, al partir del supues-
to erróneo de que la persona con alta inteligencia ha de tener siempre éxito aca-
démico y laboral, sin necesidad de ayudas especiales. Pero la realidad es bien dife-
rente, pues un porcentaje de superdotados —en algunos casos elevado— dejan
los estudios, tienen bajo éxito laboral y contraen alteraciones de comportamien-
to. No sólo eso, pues los potenciales intelectuales no se desarrollan eficiente-
mente si no existen concidiciones adecuadas para ello. El superdotado es dife-
rente no sólo en las capacidades, sino en la percepción del mundo y de lo que le
rodea. Sus aspiraciones, actitudes e intereses son diferentes.
La persona con sobredotación intelectual debe ser educada conforme a sus
potenciales, aspiraciones e intereses, para lo que se precisa tener un ambiente esti-
mulante y positivo.
En este módulo se expone, de forma general, las condiciones de intervención
educativa que son necesarias para que los potenciales cognitivos lleguen a desa-
rrollarse. Tres son las bases de esta intervención: identificación, evaluación y pro-
gramas educativos.
Una mayoría de las personas superdotadas quedan sin identificar en los países
que tienen poco interés por los superdotados.
La identificación es el primer paso para establecer un proyecto educativo que
ayude a estas personas. Se precisa que los padres y profesores tengan los conoci-
mientos necesarios para que puedan detectar a los niños que tienen una posible
superdotación. También para ayudar y atender a estos niños, cuando ya han sido
diagnosticados, pues una falta de conocimientos o de recursos son un grave obs-
táculo educativo.
La evaluación previa se refiere a una evaluación mediante técnicas psicológi-
cas y pedagógicas. Se trata de saber con certeza el grado de superdotación inte-
lectual, la capacidad creativa, la estabilidad emocional y la integración social de la
persona superdotada. Esta evaluación ha de hacerla un profesional especialista en
superdotación y talento, que es quien puede entender las relaciones existentes
entre las capacidades excelentes y sus efectos en la persona que las posee.
Los programas educativos especiales para superdotados y talentos son el medio
más eficaz para procurar el desarrollo armónico de estas personas. Estos progra-
mas, como se explica en el módulo, pueden hacerse dentro del sistema educati-
vo ordinario o fuera de él.
BREVE PRESENTACIÓN DEL MÓDULO
3.2. DESCRIPCIÓN
En la unidad tres se ha hecho una recopilación de las áreas que se han de eva-
luar y de las pruebas a través de las que se puede hacer dicha evaluación. La eva-
luación es determinante para catalogar la superdotación. Dicha evaluación se ha
de cerrar con un informe en el que se darán las líneas de actuación a seguir.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
Resumen
1. TERMINOLOGÍA Y DEFINICIONES
Persona creativa es aquélla que tiene una alta capacidad inventiva en el arte o
en las ciencias. Para que una persona sea calificada de creativa no basta que tenga
buenas ideas, sino que, además, ha de realizar productos originales en cualquier
área del saber.
La primera investigación sistemática conocida sobre los superdotados la reali-
zó Lewis Terman en el año 1925, quien después de identificar y seleccionar a un
grupo de superdotados en California hizo el seguimiento a unos 1.500 de los
identificados hasta su madurez, extrayendo conclusiones válidas hoy día. Terman
definió a los superdotados como aquellos estudiantes que estaban en posición de
un 2% superior en la puntuación del C.I.
Catherine Cox en el año 1926 pensó que la persona que de adulto logra una
mayor excelencia es la que se identificó de superdotada mediante tests de inteli-
gencia en su niñez.
En 1951 Leta Hollingworth definió a los superdotados como sujetos que se
situaban en el 1% superior de la población juvenil.
Pero en la segunda década del siglo XX la superdotación no sólo se definía
por el rendimiento en los tests de inteligencia, sino que se añadió la creatividad.
Para Guilford (1959) la creatividad es la clave de los descubrimientos que hacen los
científicos. Y dudaba de que los tests clásicos de inteligencia fueran adecuados
para identificar a los jóvenes superdotados que muestran alta capacidad creativa.
El Departamento de Educación de EE. UU. en el año 1971 daba la siguien-
te definición de superdotado:
«Los niños superdotados y con talento son aquéllos identificados por personas cuali-
ficadas profesionalmente, que, en virtud de aptitudes excepcionales, son capaces de un
alto rendimiento; son niños que requieren programas y/o servicios educativos superio-
res a los que de manera habitual proporciona un programa escolar normal para llevar a
cabo su contribución a sí mismos y a la sociedad. Los niños capaces de elevadas realiza-
ciones pueden no haberlo demostrado con un rendimiento alto, pero pueden tener la
potencialidad en cualquiera de las siguientes áreas, por separado o en combinación:
4. Capacidad de liderazgo.
LA SUPERDOTACIÓN Y EL TALENTO
Para Renzulli (1996) la superdotación tiene tres grupos básicos de rasgos que
están por encima de las habilidades generales normales: alto nivel de inteligencia,
alto nivel de compromiso en la tarea y alto nivel de creatividad. Los niños super-
dotados y talentos son los que poseen o son capaces de poseer ese juego com-
puesto de rasgos y aplicarlos en cualquier área potencial del desempeño humano.
Los niños que manifiestan, o que son capaces de desarrollar una interacción entre
los tres grupos, requieren una amplia variedad de oportunidades educativas y ser-
vicios fuera de los provistos de ordinario en los programas escolares.
Renzulli (1986) ha señalado algunos criterios que una definición de superdo-
tado ha de tener presentes:
• Basarse en características de los propios sujetos superdotados, y que estén
respaldadas por la investigación disponible, más que en opiniones o nocio-
nes insostenibles.
• Dar pautas para la selección y desarrollo de instrumentos y procedimientos
adecuados a la identificación.
• Estar dirigida y tener relación con la programación y la práctica (materia-
les, métodos, preparación de los profesores, etcétera).
• Ser capaz de generar investigaciones que verifiquen su validez.
Tannenbaum (1991) habla de cinco factores necesarios para que una persona
llegue a ser superdotada; estos factores son: inteligencia general superior; aptitu-
des específicas excepcionales; facilitación no intelectual (social, emocional); com-
portamientos; suerte en los periodos cruciales de la vida.
Feldhusen (1991) distinguió entre superdotación y talento. La superdotación es
una capacidad intelectual general y unitaria subyacente; el talento, un rendimien-
to superior o aptitud especializada en determinadas áreas. Las personas con talen-
to son las que poseen una elevada capacidad, habilidad o potencial en cualquier
área importante de la actividad humana, evaluada por medio de tests, escalas de
evaluación, observaciones de la conducta o puntuaciones de la ejecución anterior
en actividades de aprendizaje y comparada con la que obtiene un grupo de refe-
rencia de compañeros suyos (Feldhusen y Moon, 1995).
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
Para implementar esta definición, las escuelas deben desarrollar un sistema de iden-
tificación de los alumnos con capacidades superiores que:
1. Sea variado, esto es, que abarque toda la gama de capacidades necesarias para los
alumnos superdotados.
2. Aplique diversos instrumentos de evaluación, esto es, que emplee diversas prue-
bas para que se pueda detectar a los alumnos con diferentes tipos de capacidades
excepcionales en distintas edades.
LA SUPERDOTACIÓN Y EL TALENTO
3. Esté libre de influencias culturales, esto es, que proporcione a los alumnos pro-
venientes de cualquier entorno un acceso igualitario a los servicios educativos
necesarios.
4. Sea adaptable, esto es, que aplique procedimientos de evaluación capaces de refle-
jar la ejecución de los alumnos que se desarrollan con un ritmo distinto, y cuyos
intereses pueden cambiar durante su proceso de maduración.
5. Identifique el potencial de los alumnos, esto es, que descubra tanto las capacida-
des que no se advierten fácilmente en los alumnos como las que resultan eviden-
tes.
6. Evalúe la motivación, esto es, que tome en cuenta los intereses y la motivación
de los alumnos, que son factores básicos de los logros académicos».
Howell et al. (1997) han expuesto las características propias de las personas
sobredotadas:
• Capacidad de adquirir, recordar y emplear gran cantidad de información.
• Capacidad de recordar una idea y otra al mismo tiempo.
• Capacidad para hacer buenos juicios.
LA SUPERDOTACIÓN Y EL TALENTO
Como puede observarse en la figura 1.3. el modelo está formado por cuatro
principios (tetrárquico, de tetra = cuatro, y arjé = principio) o capacidades y acti-
tudes básicas de superdotación emergente a fin de que la persona que las posee
en grado elevado llegue a ser un talento o, incluso, un genio en algún campo
concreto —o en varios campos— de la actuación humana. Dos de estos compo-
nentes pueden ser calificados de dimensiones cognitivas, los otros dos están en el área
de las actitudes de personalidad. Los cuatro componentes son los siguientes: elevada
inteligencia racional o lógica; elevada inteligencia creativa; elevada madurez emocional; ele-
vada motivación interna-laboriosidad. Sólo cuando se dan estos cuatro niveles los
potenciales con alto grado de dotación pueden emerger hacia talento.
1
La etiqueta P-300 hace referencia a un componente positivo de potenciales evocados, que tiene un tiempo de latencia
entre 300-900 milisegundos después de la presentación de un estímulo. La P-300 se ha relacionado con la identificación
y organización del estímulo.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
— No sentirse realizado.
— Creer tener una misión que realizar.
— Tener el valor de ser creativo.
Aprender a tener un pensamiento flexible es la raíz de la creatividad, pues
mediante este pensamiento libre podremos hacer («inventar») ilimitadas combi-
naciones mentales que den productos originales. Es posible motivar de esta mane-
ra a nuestros niños superdotados, desde su interioridad, como argumentaba
Einstein: «la lucha diaria no procede de un objetivo o de un programa, sino de
una necesidad profunda e inmediata» (Landau, 2003, p.41).
Edward de Bono habló de estas dos clases de pensamiento diciendo que
«aunque todo el mundo reconoce la extrema utilidad del pensamiento lógico, son
muchos los que no se dan cuenta de que las ideas nuevas se producen de un modo dife-
rente […]. La función lógica de la mente es tremendamente eficaz para desarrollar las
ideas, una vez que han sido producidas, pero no lo es tanto para generarlas» (Tomado de
Weisberg, 1987,71).
han tenido experiencia. George Steiner (2001) dice que el verdadero trabajo del
inventor consiste en elegir entre muchas combinaciones posibles. También en nues-
tro Programa de Enriquecimiento para Superdotados y Talentos (PEST) he observado con
frecuencia las sorprendentes soluciones dadas por los niños ante problemas difíciles.
Esta etapa de iluminación tiene una estrecha relación con la anterior etapa de incuba-
ción. Mostraré algunos ejemplos, tomados de Weisberg, (1987, 22-24 y 43).
Poincaré se percató de que la clase de las funciones fuchsianas era idéntica a
un conjunto de funciones que ya existía en matemáticas, una clase de la geome-
tría no euclidiana. De su descubrimiento dice:
«Las incidencias del viaje me habían hecho olvidar mi trabajo matemático. Habiendo
llegado a Coutances, subimos a un ómnibus para ir a cierto lugar. En el instante de poner
el pie en el estribo, la idea me sobrevino, sin que, al parecer, ninguno de mis pensa-
mientos anteriores le hubiera abierto camino (…). No comprobé la idea; no hubiera
tenido ocasión, pues al ocupar mi asiento en el ómnibus proseguí con una conversación
ya comenzada, pero sentí una certidumbre perfecta. Al volver a Caen, por pura con-
ciencia, verifiqué tranquilamente el resultado».
Uno de los más famosos ejemplos de lo que fue un acto de creación acaecido
en un sueño es el descubrimiento de la estructura de benceno, debido a Friedrich
August Von Kekulé. El anillo de bencénico, una de las estructuras fundamentales
de la química orgánica, consta de seis átomos de carbono, que ocupan los vértices
de un hexágono, enlazados cada uno con los dos vecinos. Kekulé descubrió esta
estructura durante un sueño; un sueño, que, según Koesler, ha sido «probable-
mente el sueño más importante de la historia, desde que José tuvo el de las siete
vacas gordas y las siete flacas»; este incidente se produjo después de haber estado
trabajando Kekulé en el problema durante algún tiempo. Él refiere:
«Volví mi butaca hacia el fuego y me adormecí. De nuevo, los átomos caracoleaban
y danzaban ante mis ojos. Esta vez, los grupos atómicos más pequeños se mantenían,
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
gencia, como actitud pertenece a las emociones. Desde esta perspectiva el desa-
rrollo de la creatividad y el fomento para la madurez emocional en el niño super-
dotado son fundamentales, ya que como explica la Dra. Landau «los resultados
muestran que la madurez emocional repercute tanto en la creatividad como en la
inteligencia» (Landau, 2003, p.33).
Inteligencia y creatividad son facultades complementarias como queda refle-
jado en este libro.
«Una gran inteligencia no condiciona la creatividad. La creatividad, sin embargo,
depende de un cierto grado de inteligencia. La creatividad puede ser equiparada a la inte-
ligencia, no como oposición, sino como complemento y ampliación del concepto de
inteligencia anterior. (…) La inteligencia se define como la capacidad de reunir infor-
maciones y utilizarlas en diferentes situaciones. La creatividad se basa en esa capacidad,
pero sin embargo, la amplía, estableciendo nuevas relaciones entre las informaciones»
(Landau, 2003, p. 33).
Clases de emociones:
cionales suelen ir acompañadas de una intensa activación cortical. Esto puede ser
útil (no queremos distraernos cuando estamos en una situación peligrosa), pero
también puede ser molesto (una vez que el mecanismo del miedo está en marcha
cuesta mucho desconectarlo: ésta es la naturaleza de la ansiedad. Este mecanismo
que regula la acetilcolina se llama núcleo basal. Si el núcleo amigdalino o el
núcleo basal están lesionados, los estímulos que avisan del peligro, como los estí-
mulos del condicionamiento del miedo, no provocarán la activación. Estos des-
cubrimientos sugieren que cuando el núcleo amigdalino detecta el peligro, acti-
va el núcleo basal, que libera acetilcolina por todo el cerebro. La activación del
núcleo amigdalino tiene como consecuencia la activación de las redes que con-
trolan la expresión de numerosas respuestas: conductas propias de cada especie
(como la parálisis, la huída, la lucha o las expresiones faciales), respuestas del SNA
(como los cambios de la presión sanguínea y en el ritmo cardiaco, el erizamien-
to o el sudor) y respuestas hormonales (secreción en la sangre de hormonas de
estrés, como la adrenalina y los esteroides suprarrenales, así como una enorme
cantidad de péptidos) (LeDoux, 1999).
Se ha hablado de la existencia de ocho emociones básicas: sorpresa, interés,
alegría, ira, miedo, aversión, vergüenza y angustia.
«Las emociones son algo que nos sucede sin que lo planeemos. Cuando las personas
buscan situaciones que les provocan estados emocionales determinados como ir al cine,
a los parques de atracciones, comer bien, beber o consumir drogas, lo que están hacien-
do es buscar estímulos que les ponen en marcha las emociones (…) Cuando las emocio-
nes aparecen se convierten en importantes motivadores de conductas futuras, y no solo
influyen en las reacciones inmediatas, sino también en la proyecciones futuras. Pero asi-
mismo pueden ocasionar problemas. Cuando el miedo se torna ansiedad, cundo el deseo
conduce a la ambición, cuando la molestia se convierte en enojo, el enojo en odio, la
amistad en envidia, el amor en obsesión, o el placer en vicio, nuestras emociones revier-
ten en contra nuestra. La salud mental es producto de la higiene emocional, y los pro-
blemas mentales reflejan en gran medida trastornos emocionales (LeDoux, 1999, p.22).
ría evolutiva, que probablemente sea más inteligente que todas las mentes humanas en
conjunto» (LeDoux, 1999, pp. 23, 39 y 40).
mula a los alumnos con motivaciones externas; el ejemplo más típico son
las calificaciones.
• La motivación a sobresalir. Un recurso básico de la motivación interna es lle-
gar a la meta, que uno se ha trazado. Por lo general, la escuela no anima a
los estudiantes a sobresalir, esforzándose generar productos creativos, sino
más bien en otras realizaciones que poco tiene que ver con la creatividad.
La escuela debe enseñar a los niños a ser creativos. Los superdotados poseen
altos potenciales para serlo, pero si no se les ayuda no los mostrarán.
En el diagnóstico es imprescindible que se la evalúe la personalidad a través
de diferentes técnicas: observación, entrevista, cuestionarios o inventarios, test
proyectivos o interpretativos. Se deberá evaluar la motivación interna del niño,
y, en general, el estado afectivo y emocional. Las relaciones sociales que el niño
tiene con la familia y con los demás son también un asunto de gran importancia
en la evaluación.
Revisando los efectos de la emoción en el aprendizaje de niños con cocien-
tes muy superiores y con elevado rendimiento, se ha encontrado que no sólo eran
curiosos sino que mostraban, a menudo, fuertes deseos de controlar su entorno.
No existe evidencia fiable de que la superdotación esté asociada con proble-
mas emocionales. Este supuesto se confirmó en una investigación comparada de
niños superdotados y niños normales, de edades comprendidas entre cinco y
catorce años, en Gran Bretaña.
Los problemas emocionales de los niños, superdotados o no, provenían de
otras dificultades en sus vidas que poco tenían que ver con la superdotación. Muy
especialmente, la mayoría de los jóvenes que provenían de hogares muy infelices
tenían mayores perturbaciones que los del grupo de superdotados. A pesar de
ello, los superdotados pueden tener ciertas vulnerabilidades muy particulares.
Después de todo son niños excepcionales.
Como niños, los superdotados son vulnerables a una presión mayor por parte
de padres y profesores para que logren éxitos continuos. En la escuela puede exis-
tir estrés debido a la inflexible presión de los profesores que esperan altos niveles
de producción. Nadie puede desempeñar un trabajo con altos niveles durante
mucho tiempo. El miedo a fallar y los sentimientos de fracaso conlleva a duras
consecuencias emocionales para toda la vida.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
2.5. La familia
Dos características ha destacado Welsh (1975) son las que se dan en estas per-
sonas: la originalidad consistente en preferir las experiencias abiertas que permiten
estructurar el mundo de acuerdo a sus principios personales y la inteligencia o pre-
ferencia por lo abstracto más que por lo concreto. Según MacKinnon (1962) se
necesita un cierto nivel de inteligencia, una desviación estándar por encima de la
media para el logro creativo. Una vez alcanzado este umbral la inteligencia y la
creatividad no están correlacionadas.
2.6. La escuela
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 1
Implementación:
Para implementar esta definición, las escuelas deben desarrollar un sistema de
identificación de los alumnos con capacidades superiores que:
1. Sea variado, esto es, que abarque toda la gama de capacidades necesarias
para los alumnos superdotados.
2. Aplique diversos instrumentos de evaluación, esto es, que emplee diver-
sas pruebas para que se pueda detectar a los alumnos con diferentes tipos
de capacidades excepcionales en distintas edades.
3. Esté libre de influencias culturales, esto es, que proporcione a los alum-
nos provenientes de cualquier entorno un acceso igualitario a los servi-
cios educativos necesarios.
4. Sea adaptable, esto es, que aplique procedimientos de evaluación capaces
de reflejar la ejecución de los alumnos que se desarrollan con un ritmo
distinto, y cuyos intereses pueden cambiar durante su proceso de madu-
ración.
5. Identifique el potencial de los alumnos, esto es, que descubra tanto las
capacidades que no se advierten fácilmente en los alumnos como las que
resultan evidentes.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
6. Evalúe la motivación, esto es, que tome en cuenta los intereses y la moti-
vación de los alumnos, que son factores básicos de los logros académicos.
2. El Modelo Tetrárquico de Superdotación Emergente, fundamentos y principios.
(Apartado 2):
Un modelo se ha definido como
«una analogía conceptual de naturaleza física o matemática que se utiliza para sugerir una
investigación». Los modelos «no se modifican a medida que se acumulan los datos empí-
ricos; o se conservan si los datos los confirman o se abandonan si los datos no los confir-
man» (Ary, Yacobs, y Rasavich, 1990).
ALONSO FERNÁNDEZ, J. (1996): El talento creador. Rasgos y perfiles del genio. Madrid: Ed.
Temas de Hoy.
LANDAU, E. (2003): El valor de ser superdotado. Madrid, MECD, CM y CEIM.
LEDOUX, J. (1999): El cerebro emocional. Barcelona, Ariel/Planera.
SÁNCHEZ MANZANO, E. (Dir.) (2002): Superdotados y talentos. Un enfoque neurológico, psi-
cológico y pedagógico. Madrid, Editorial CCS.
STEINER, G. (2001): Gramática de la creación. Madrid, Ed. Siruela.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
Resumen
INTRODUCCIÓN
Por varios estudios realizados la familia identifica con bastante exactitud a sus
propios hijos superdotados. Ellos comparan a estos niños con otros de la misma
edad y conocen las diferencias. Desde muy pequeños pueden ser identificados si
se tiene en cuenta lo siguiente:
— Muchos de estos niños tienen un ambiente familiar lleno de afecto, con
estímulos escolares y culturales, aunque también se han dado casos pun-
tuales de talentos que crecieron en hogares con circunstancias abusivas o
con pérdidas significativas como la muerte prematura de sus padres.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
Recogida de información:
Interacción social:
Información familiar:
A veces el niño o sus compañeros nos dan una información muy valiosa sobre
sus aficiones, intereses, hábitos, preocupaciones y expectativas.
Simonton (1987) ha dicho que las capacidades evaluadas por los test son
mejores predictores que la evaluación efectuada por padres y profesores. Del
mismo modo, cuando se tiene en cuenta la originalidad, entonces los test de crea-
tividad son un buen predictor. Además, una alta motivación, que esté orientada
a la tarea indica, cuando existen buenos potenciales intelectuales, indica la efica-
cia de la superdotación en la productividad. El eslabón que conecta las capacida-
des con la motivación es el autoconcepto, que pude ser definido como el con-
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
obtener premios por sus aportaciones y 213 de ellos continuaron como formado-
res de graduados. Pero se ha dado también una gran importancia a los factores no
cognitivos como ya hemos indicado. Se puede lograr un notable progreso en la
predicción del nivel en la universidad cuando se incluyen escalas de actitudes, inte-
reses y personalidad dentro del conjunto de predictores: alto nivel escolar (validez
media 0.33), escalas no cognitivas (validez media 0.27) y tests de aptitudes (vali-
dez media 0.12) (Nchols y Holland, 1963; Nichols, 1966). Trost (1993, p. 329)
ha sacado un conjunto de conclusiones a partir de los resultados sobre la predicti-
vidad:
«las realizaciones en la escuela secundaria y la ejecución del Test de Aptitudes Escolares
son el mejor predictor; las altas puntuaciones en los test de inteligencia también tiene una
satisfactoria validez predictiva. Otros factores, particularmente en el campo de los inte-
reses, motivación y autoconcepto, tiene en sí mismos un bajo poder predictivo, pero si
se añaden a los anteriores completan la predicción del éxito académico y parece ser que
marcan la diferencia entre los muy buenos y los excelentes. Para la predicción de las rea-
lizaciones, fuera de los planes de estudio, los predictores no cognitivos, tales como los
intereses, el compromiso en la tarea y aspectos de creatividad parecen ser los más rele-
vantes».
Reschly y Wilson (1990) aseguran que el C.I. ofrece una medida operativa fia-
ble y válida del rendimiento escolar.
Trots (1993, p.331-332), después de hacer un repaso de las investigaciones más
relevantes concluye que
«no hay nada parecido a un predictor de la realización excepcional. En su lugar la eje-
cución sobresaliente es el producto de una interacción intraindividual altamente com-
pleja de una variedad de rasgos (habilidades cognitivas, y no cognitivas, atributos moti-
vacionales y emocionales, además de factores de personalidad), así como de una
interacción sobre estos rasgos individuales y factores medioambientales (influencia de la
familia, compañeros, escuela, universidad, experiencias extracurriculares, medios de
comunicación, etc.».
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 2
ron a obtener premios por sus aportaciones y 213 de ellos continuaron como for-
madores de graduados. Pero se ha dado, también una gran importancia a los fac-
tores no cognitivos como ya hemos indicado. Se puede lograr un notable pro-
greso en la predicción del nivel en la universidad cuando se incluyen escalas de
actitudes, intereses y personalidad dentro del conjunto de predictores: alto nivel
escolar (validez media 0.33), escalas no cognitivas (validez media 0.27) y test de
aptitudes (validez media 0.12) (Nichols y Holland, 1963; Nichols, 1966). Trost
(1993, p. 329) ha sacado un conjunto de conclusiones a partir de los resultados
sobre la predictividad:
«las realizaciones en la escuela secundaria y la ejecución del Test de Aptitudes
Escolares son el mejor predictor; las altas puntuaciones en los test de inteligencia
también tiene una satisfactoria validez predictiva. Otros factores, particularmen-
te en el campo de los intereses, motivación y autoconcepto, tiene en sí mismos
un bajo poder predictivo, pero si se añaden a los anteriores completan la predic-
ción del éxito académico y parece ser que marcan la diferencia entre los muy
buenos y los excelentes. Para la predicción de las realizaciones, fuera de los pla-
nes de estudio, los predictores no cognitivos, tales como los intereses, el com-
promiso en la tarea y aspectos de creatividad parecen ser los más relevantes».
5. Casos de alumnos superdotados difíciles de identificar. (Apartado 4):
Muchos alumnos superdotados no son identificados en los centros escolares,
y muchos de ellos dejan de estudiar por falta de adecuación de los programas a
sus capacidades.
El tópico de que una buena inteligencia equivale a éxito escolar ha sido fre-
cuente entre docentes. Diremos mejor que la inteligencia es necesaria, pero no
suficiente, para tener éxito escolar.
Witmore (1988) estudió a los niños superdotados, cuyo rendimiento escolar
está muy por debajo de sus potenciales de aprendizaje (»underachievers»), y los
dividió en cinco categorías:
— Niños con problemas de conducta.
— Niños poco motivados.
— Niños con retraso en el desarrollo, por ejemplo: en el desarrollo psicomotor.
— Niños con deficiencias medias y profundas (se entiende físicas).
— Niños culturalmente diferentes.
DETECCIÓN DE LOS POTENCIALES COGNITIVOS
FREEMAN, J. (2000): El talento infantil en las bellas artes y la música: estimuladores y obs-
táculos. En Sánchez Manzano, E. (Dir.): Superdotados y talentos. Un enfoque neurológi-
co, psicológico y pedagógico. Madrid, Editorial CCS.
POMAR, C.M. (2001): La motivación de los superdotados en el contexto escolar. Santiago de
Compostela: Universidad de Santiago.
RENZULLI, J.S. (1996): ¿En qué consiste lo sobresaliente? En varios: Dossier: La atención
a los niños sobresalientes. Guadalajara (México): Universidad de Gudalajara.
SÁNCHEZ MANZANO, E. (1999): Identificación de niños superdotados en la Comunidad de
Madrid. Ministerio de Educación y Cultura; Consejería de Educación y Cultura de
la CAM; Fundación CEIM; Fundación RICH. Madrid.
SÁNCHEZ MANZANO, E. ((2003): Los niños superdotados: Una aproximación a su realidad.
Madrid: Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
Conocimiento social: Percepción que una persona tiene de cómo piensan y sienten
los demás.
Estrategias de identificación: Técnicas empleadas para la detección de superdotados.
Las más comunes son las escalas de observación, las listas de control y los cuestiona-
rios.
Identificación de superdotados: Consiste en la detección de niños y jóvenes cuyas
habilidades, motivación, intereses y creatividad están por encima de la media de la
población.
Superdotados no identificados (underachievers): Superdotados cuyo rendimiento
escolar está muy por debajo de sus potenciales de aprendizaje.
UNIDAD DIDÁCTICA 3
LA EVALUACIÓN PSICOPEDAGÓGICA
DE LOS SUPERDOTADOS
Resumen
INTRODUCCIÓN
A pesar de las críticas a los tests, éstos siguen siendo los mejores instrumentos
para evaluar la capacidad intelectual y el método más preciso par identificar
superdotados.
— Escalas de Wechsler.
La Escala de Inteligencia de Wechsler, en los tres niveles, es la prueba de
inteligencia más utilizada para la selección de superdotados, seguida del
Stanford-Binet y, en tercer lugar, de la Serie de Valoración de Kaufman
para niños. La prueba consiste en varias subescalas que evalúan la inteli-
gencia cristalizada o cultural y la inteligencia fluida o potenciales. Existen
tres formas de escalas, dependiendo de la edad (WAIS, WISC, WPPSI).
— Stanford-Binet.Terman.
En el año 1916 Lewis Terman lanzó una revisión del test de inteligencia
de Binet (1905), a la que llamó Stanford-Bienet. Posteriormente, se hizo
un nuevo test de inteligencia el Terman-Merril.
— Terman-Merril.
Test creado en el año 1937 y que ha sido una de las pruebas más utiliza-
das en el mundo antes de ganar la primacía las Escalas de Wechsler. El test
de Terman tiene dos formas paralelas que nos permiten una mayor facili-
dad para los estudios longitudinales.
— Batería de Kaufman para Niños.
Evalúa la inteligencia y el rendimiento en los niños. Se fundamenta en la
concepción de la inteligencia como la habilidad para resolver problemas
mediante procesos mentales de carácter simultáneo y secuencial.
— Factor G de Catell.
Ésta es una prueba con baja saturación cultural y que da resultados muy
similares a los dados en las pruebas manipulativas de la Escala de Whesler,
pero el tiempo de aplicación es mucho más corto. Es una excelente prue-
ba para la evaluación de los potenciales intelectuales.
LA EVALUACIÓN PSICOPEDAGÓGICA DE LOS SUPERDOTADOS
— CPQ de Cattell.
Es una prueba para niños entre los ocho y doce años de edad, que evalúa
catorce variables bipolares de personalidad, establecidas mediante análisis
factoriales.
— EPQ-J de Eysenc.
Evalúa tres dimensiones de la personalidad: inestabilidad, extraversión y
dureza con una escala de sinceridad y otra de conducta antisocial. El uso
de este cuestionario está muy extendido.
— HSPC, Cuestionario de Personalidad para Adolescentes.
Evalúa 14 factores primarios de personalidad en adolescentes entre 12 y 18
años de edad.
— BASC. Sistema de Evaluación de la Conducta de Niños y Adolescentes.
Evalúa los aspectos adaptados e inadaptados desde los tres años hasta los
dieciocho años de edad.
— CAS. Cuestionario de Ansiedad Infantil.
Aprecia el nivel de ansiedad infantil con material de fácil aplicación.
— Escalas de Medida y Listas de Observación.
Son instrumentos cuidadosamente desarrollados utilizados para evaluar los
rasgos, las actitudes, las capacidades, la adaptación y otras características. Se
utilizan para cuantificar las observaciones. Éstas permiten a los profesores,
a los padres y a otras personas proporcional una información evaluable
para el primer paso de identificación.
— La entrevista.
La entrevista es un método cualitativo y tradicional. Ésta ha de orientarse
a la recogida de información sobre los superdotados o los talentos; por ello
ha de haber una buena comunicación interactiva con el entrevistado:
padres, profesores, compañeros o el propio interesado.
LA EVALUACIÓN PSICOPEDAGÓGICA DE LOS SUPERDOTADOS
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 3
1. Las características de un test que se han de tener en cuenta para una mayor per-
fección.
2. Definir los términos de fiabilidad y validez de un test.
3. Describir dos test de inteligencia para evaluar los potenciales (inteligencia fluida)
de los superdotados.
4. Describir tres métodos para evaluar indistintamente la fluidez, la flexibilidad o la
originalidad.
5. Desarrollar los conceptos de entrevista.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
1. Las características de un test que se han de tener en cuenta para una mayor per-
fección. (Introducción):
— El test más seguro es el que menos resultados erróneos produce.
— Cuanto más cuestiones tiene un test (o más datos se toman para calcular jun-
tos la variable X), menores resultados erróneos produce.
— Cuanto más homogéneas son las dificultades y más alta es la correlación de
las cuestiones (fiabilidad), más eficiente es el test.
— Cuanto mayor es el número de temas clasificados, más eficiente es la reduc-
ción de errores.
2. Definir los términos de fiabilidad y validez de un test. (Introducción):
— Fiabilidad. La fiabilidad consiste en la precisión o exactitud de una prue-
ba. Ésta puede estimarse de diferentes maneras: el grado de consistencia entre los
términos (consistencia interna); la correlación entre dos pruebas similares y alter-
nativas (equivalencia); la estabilidad de los resultados con el paso del tiempo (test-
retest). Un índice relacionado con la fiabilidad es el error estándar de mediad (Sc)
que se usa para calcular los intervalos de confianza en los resultados de la prueba
de un individuo. Las estimaciones más comunes son un 68%, un 95% y un 99%.
— Validez. Ésta consiste en que la prueba evalúe lo que pretende. Existen
varios métodos para conocer la validez: predicción, concurrencia, contenido y
construcción. Para la selección de superdotados la mejor la más útil es la validez
predictiva; esto es, los seleccionados superarán el programa para superdotados. La
validez concurrente está referida a la correlación entre una prueba con otras ya
establecidas de la misma características. La validez de contenido se usa principal-
mente para juzgar la validez del logro de la prueba ¿mide la prueba lo que se ha
enseñado? La validez de construcción hace referencia a los esfuerzos teóricos para
entender psicológicamente lo que está midiendo la prueba.
3. Describir dos test de inteligencia para evaluar los potenciales (inteligencia fluida)
de los superdotados. (Apartado 1):
LA EVALUACIÓN PSICOPEDAGÓGICA DE LOS SUPERDOTADOS
— Factor G de Catell.
Ésta es una prueba con baja saturación cultural y que da resultados muy
similares a los dados en las pruebas manipulativas de la Escala de Whesler,
pero el tiempo de aplicación es mucho más corto. Es una excelente prueba
para la evaluación de los potenciales intelectuales.
— Matrices Progresivas de Raven.
Aunque es una prueba de aplicación individual y colectiva, tiene un
mejor servicio para la aplicación colectiva. Para una aplicación individual
existe una gran variación y amplitud entre los percentiles, dependiendo de
los ítems. Por ejemplo, un individuo que tenga un percentil de 50 puede
subir a uno de 65 con solo haber realizado positivamente un ítem más o
viceversa. Ello indica que es muy pequeña la diferencia de puntuación direc-
ta para determinar los percentiles. Individualmente puede servir como com-
plemento a otras pruebas.
4. Describir tres métodos para evaluar indistintamente la fluidez, la flexibilidad o la
originalidad. (Apartado 2):
— Componer narraciones: Se da un conjunto de sustantivos, adjetivos y adver-
bios con los que el sujeto debe componer una narración. Se evalúa la originali-
dad en una escala de diez puntos.
— Componer frases: A partir de tres palabras dadas componer frases.
— Test «Pregunta e Imagina»: Poner imágenes de diversas historias para ima-
ginar lo que se está haciendo o va a suceder.
5. Desarrollar el concepto de entrevista. (Apartado 3):
— La entrevista.
La entrevista es un método cualitativo y tradicional. Ésta ha de orientar-
se a la recogida de información sobre los superdotados o los talentos; por ello
ha de haber una buena comunicación interactiva con el entrevistado: padres,
profesores, compañeros o el propio interesado.
En la entrevista se ha de tener presente lo siguiente:
— Aceptación o estimación valorativa de la persona entrevistada.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
1. Breve trabajo escrito en el que se señalen las causas, que los alumnos consideren,
por las que un niño superdotado puede tener fracaso escolar.
2. Después de haber conocido las pruebas más utilizadas para la evaluación de super-
dotados ¿qué pruebas seleccionaría para evaluar a un posible niño superdotado de
siete años de edad y de un ambiente cultural bajo? Justificación y descripción de
las pruebas seleccionadas.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
Resumen
Son diferentes los métodos educativos que se han diseñado para educar a los
niños superdotados. En esta unidad didáctica se exponen los métodos más rele-
vantes que han propuesto los expertos, bien unitarios o bien combinados: edu-
cación en centros especiales para superdotados o educación en centros ordinarios,
realizando flexibilización curricular, adaptaciones curriculares o programas de
enriquecimiento.
DESARROLLO DE LA UNIDAD 4
INTRODUCCIÓN
En Gran Bretaña ha habido una tradición de agrupar a los alumnos con talen-
to. Landau (1979) habla de que en Israel se han diseñado clases y colegios espe-
ciales para niños con altos potenciales. Rusia tiene también este tipo de colegios.
En los EE. UU. existen también escuelas similares, por poner un ejemplo, el
«Calasantius School» en Búfalo es una escuela especial para superdotados.
Funciona a la manera de una universidad con flexibilidad de horarios y amplia
variedad de disciplinas.
Aunque algunos no están de acuerdo con este tipo de escuelas, otros autores
las apoyan, basándose en investigaciones diversas. Por ejemplo Kuo (1981) llegó
a la conclusión de que las investigaciones realizadas para probar las consecuencias
de poner a los intelectualmente dotados en clases especiales no demostró efecto
negativo alguno, pues estos niños no tenían mayores niveles de ansiedad, ni pér-
dida del autoconcepto. En este mismo sentido Chiba (1981) encontró una gran
mejora en la inteligencia de niños superdotados de dos años que habían sido agru-
pados en clases para seguir programas especiales.
Los que consideran que sí es bueno juntar a los superdotados, pero al mismo
tiempo que se relacionen con todos los demás niños desde los primeros años, han
optado por soluciones intermedias, proponiendo dos alternativas:
a) La escuela satélite para la educación secundaria. Cada una de estas escuelas
agruparía a niños de otras escuelas un día o dos a la semana. Cada escuela estaría
especializada en un campo y los cursos tendrían dos niveles. Los superdotados
asistirán a estas escuelas algún día a la semana, mientras el resto de los días estarí-
an en el colegio correspondiente para seguir el currículo ordinario. Ello tiene la
dificultad de que no puede haber tantas escuelas especializadas para atender a los
superdotados en ciudades pequeñas o en zonas rurales; además, se avanzaría el
currículo solamente en una determinada materia, pero no en las demás.
b) La escuela dentro de la escuela, parecida a un aula de apoyo en la que se desa-
rrolla el currículo de forma especial para los talentos en materias fundamentales,
mientras que participarían con los demás niños en otras actividades. El gran
inconveniente es que, si como se calcula un 1-2% de la población tiene dotes ele-
vadas, habría un número reducido de niños en las poblaciones pequeñas para rea-
lizar un programa especial.
MÉTODOS EDUCATIVOS PARA SUPERDOTADOS
Karen (1993) después de hacer un repaso de los estudios llevados a cabo sobre
la agrupación de los superdotados y basándose en dichos estudios llegó a una serie
de conclusiones, de entre las que he seleccionado las siguientes:
— Mientras que el agrupamiento por capacidades a tiempo completo (segre-
gación) no produce efectos en el rendimiento académico de los estudian-
tes medianos y bajos, produce sustanciales avances académicos en los estu-
diantes superdotados que fueron matriculados en programas especiales
para ellos.
— Los estudiantes superdotados de educación secundaria, educados en un
grupo específico hacen más planes para asistir a la universidad y tienen
mayor probabilidad de matricularse en una carrera universitaria.
— El agrupamiento por capacidades para el enriquecimiento, cuando es parte
del agrupamiento por capacidades dentro de la escuela o agrupamiento
fuera de ella, produce un considerable aumento en el rendimiento gene-
ral, el espíritu crítico y la creatividad en los estudiantes superdotados.
— Los programas de enriquecimiento para superdotados fuera de la escuela
muestran un aumento positivo de autoestima en ellos.
— El agrupamiento por capacidades de los superdotados produce una mejora
moderada en la actitud hacia las asignaturas para las que han sido agrupados.
— El mayor beneficio de estas estrategias de agrupamiento para los estudian-
tes superdotados es la ejecución mediante la forma de enriquecimiento y
aceleración curricular.
— No se ha podido probar que el aprendizaje cooperativo en grupos con
capacidades mezcladas para desarrollar una enseñanza regular sea académi-
camente beneficiosa para los estudiantes superdotados.
— El agrupamiento para la aceleración del currículo de los superdotados pro-
duce importantes mejoras académicas en los tipos de estrategias: clases
unitarias (Nongraded Classrooms), el currículo compacto (Currículum
compacting), escolaridad acortada (Grade Telescoping), aceleración temá-
tica (Subject Acceleration), colocación adelantada (Advanced Placement)
y admisión temprana en la universidad.
— Las diferentes formas de aceleración no parecen tener un impacto directo
en la autoestima, tanto positiva como negativa.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
Algunos estudios permiten concluir los efectos positivos del aprendizaje coo-
perativo en estudiantes integrados, particularmente en la aceptación de estudian-
tes con diversidad cultural o discapacitados, sin embargo no se tiene noticia de
ninguna investigación que la integración sea beneficiosa académicamente para los
superdotados.
De las conclusiones anteriores Karen (1993) señalaba algunas directrices:
— Los estudiantes superdotados deben pasar la mayor parte de la jornada escolar con
estudiantes de similares características e intereses.
La forma de este agrupamiento puede ser diferente: por capacidades inte-
lectuales generales (p. ej., escuela dentro de la escuela); por el agrupa-
miento por especial talento académico (p. ej., clases de aceleración).
— Las escuelas que no puedan soportar un programa a tiempo completo para super-
dotados (por causas demográficas, económicas o filosóficas) habrán de formar grupos
que comprendan aproximadamente un tercio del total de los estudiantes de una
clase, bien superdotados intelectualmente o superdotados en un singular dominio (o
dominios) académico.
El profesor de esta clase «agrupada» debe estar suficientemente entrenado,
debe tener tiempo para preparar las clases, y buena voluntad para dedicar-
se a proporcionar directamente experiencias de aprendizaje al grupo de
superdotados en el grupo de clase.
Tal como se ha podido comprobar por el efecto tamaño para el agrupa-
miento de los superdotados en el interior de la clase es de +.62, mejora
del rendimiento académico general en todas las áreas de estudio.
— En ausencia de suficiente inscripción en un programa para superdotados a tiempo
completo, se puede ofrecer a los estudiantes superdotados un grupo específico de
enseñanza a través de todos los niveles y grados, de acuerdo con su forma indivi-
dual de aprendizaje y adquisición en las asignaturas escolares, bien en conjunción
con el resto del grupo o bien en su propio provecho.
Se ha de proporcionar a los estudiantes superdotados experiencias que
impliquen una variedad de opciones de aceleración, y que se puedan pro-
porcionar a los estudiantes superdotados, tanto individualmente como en
grupo.
Se ha demostrado, mediante metaanálisis, que cuando se combinan varias
formas de aceleración los estudiantes superdotados muestran un rendi-
MÉTODOS EDUCATIVOS PARA SUPERDOTADOS
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 4
rango que va desde +.32 a +.65 en las áreas específicas para aquellas experiencias
(por ejemplo: pensamiento creativo, pensamiento crítico, rendimiento).
— El aprendizaje cooperativo en clases de capacidades mezcladas será usado parcial-
mente, sólo en programas de desarrollo de habilidades sociales.
4. Describir modelos de aceleración (Apartado 2):
a) Admisión escolar precoz, llevada a cabo con los niños que a los cuatro años
demuestran capacidades intelectuales y sociales superiores. Este tipo de
aceleración no tiene efectos negativos.
b) Paso a clase superior, esto debe efectuarse con precaución, aunque las inves-
tigaciones hayan concluido que no resulta negativo, se deberá tener en
cuenta la adaptación del niño a la clase superior... Para evitar esto, se ha
sugerido agrupar homogéneamente unas clases por edades, siguiendo
programas de estudios reajustados en los que se aprendería todo el con-
tenido en un lapso de tiempo menor. Las niñas parecen ser más sensibles
a los cambios que los niños.
c) Programas concentrados, manipulando la variable tiempo sin omitir nada del
programa básico. Se podrían adoptar dos métodos:
— Formar clases homogéneos de superdotados y talentos en las que
se enseñaría la totalidad de las materias en 2 años en lugar de en
3, o en 4 en lugar de 5. Dicha fórmula sería recomendable para
aquellos que manifiestan capacidades generales altas, pues deben
acelerarse todas las materias.
— Reducir el número de años de estudio por medio de eliminación
de materias (deporte, música...) o a través de cursos de verano.
Este método es más usado que el anterior.
d) Cursos a tiempo parcial, realizados durante el verano, por la tarde o en
tiempo libre de la escuela. Similares a los programas de enriquecimien-
to, pero, en estos casos, impartiendo materias curriculares.
e) Cursos por correspondencia, otra oportunidad para la aceleración hacia la
universidad, son aconsejables solo para alumnos que no pueden asistir a
las clases presenciales: estudiantes de zonas rurales, por ejemplo.
f) Posición avanzada, consistente en ganar créditos mediante exámenes.
Ejemplo de este enfoque es el Advanced Placement Program, impartido por
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
Escuela satélite: Es una escuela especializada a la que acuden niños y jóvenes superdo-
tados un día o dos a la semana, siguiendo el curso normal los demás días en la escue-
la ordinaria.
Aceleración curricular: Consiste en colocar al niño en el grado escolar que le corres-
ponde por su edad mental y no por su edad cronológica.
Adaptación curricular: Es un ajuste que se realiza al currículum ordinario. En el caso
de los alumnos superdotados es una ampliación del currículum en extensión y en
profundidad.
Programas concentrados: Consisten en agrupar los contenidos del programa, mani-
pulando la variable tiempo sin omitir nada básico del programa.
Posición avanzada: Otorgar créditos a los alumnos superdotados mediante exámenes
sin tener que realizar el curso.
UNIDAD DIDÁCTICA 5
EL PROGRAMA DE ENRIQUECIMIENTO
PARA SUPERDOTADOS Y TALENTOS
Resumen
INTRODUCCIÓN
1. FUNDAMENTACIÓN Y OBJETIVOS
Los niños superdotados necesitan retos de aprendizaje que estén más allá del
currículo en el centro escolar, y esto puede ofrecérseles mejor en los programas
de enriquecimiento. En Israel, país en el que existe una diversidad de métodos
EL PROGRAMA DE ENRIQUECIMIENTO PARA SUPERDOTADOS Y TALENTOS
para la atención a los superdotados, Landau citaba un estudio del Dr. Malachi,
realizado en 1990, bajo la finalidad de ver si los alumnos superdotados habían
conseguido logros extraordinarios mediante el programa de enriquecimiento des-
pués de haber acudido durante seis años, y llegó a la siguiente conclusión: mas de
un 70% de estos alumnos terminaron los estudios universitarios con una califica-
ción global de sobresaliente y los programas de enriquecimiento habían sido el
marco más adecuado para el desarrollo del talento. La autora atestigua que en el
Instituto de Superdotados de la Universidad de Tel-Aviv en el que se imparten pro-
gramas de enriquecimiento los resultados son verdaderamente buenos (Landau, 1998).
Los niños superdotados son niños, como ha dicho Winner (1996), que mues-
tran una notable energía, fogosidad e interés en ámbitos que atraen su atención;
son aprendices persistentes, y es difícil separarles de los campos que les apasionan.
También se señala como característica más importante de ellos la creatividad:
curiosidad, juicios sin ideas preconcebidas, sensibilidad ante los problemas, exce-
lente memoria, flexibilidad, razonamientos fluidos, abstracción; todas estas carac-
terísticas hacen que en el colegio, con frecuencia, adopten comportamientos
extraños. De ahí, que los programas de enriquecimiento sean buenos instrumen-
tos para dar respuesta a muchos de sus problemas. «Vi los ojos radiantes de los
niños en los cursillos de reflexión creativa, mientras que los padres se quejaban de
que en el colegio estos niños se aburrían. Comprendí que las actitudes creativas
estimulan a los niños, por lo que las desarrollé» (Landau, 1998).
Los profesores necesitan ser formados para atender a estos niños en sus cen-
tros escolares. Se ha visto la necesidad de formar e informar a los profesores desde
los programas de enriquecimiento, explicando la finalidad de los mismos.
Los padres han de ser orientados, del mismo modo, acerca del progreso de
sus hijos en los programas de enriquecimiento. Ellos han de participar activa-
mente en los mismos, y han de aprender a motivar a sus hijos para desarrollar el
talento.
En la confección de programas de enriquecimiento se ha tomado como base
tres teorías, que ya señalé anteriormente: la teoría de la inteligencia, la teoría de la
capacitación y la teoría de la creatividad. Nuestro programa se fundamenta, muy espe-
cialmente, en la teoría de la creatividad. Se ha pensado que la enseñanza para
el desarrollo de la creatividad es una aportación valiosísima ya que tiene implica-
ciones cognitivas, emocionales, motivacionales y sociales. Queremos proporcio-
nar las mejores condiciones para que los superdotados hagan preguntas creativas
y busquen ellos mismos las respuestas.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
— Orientación hacia el futuro y no sólo desde el pasado: con esta actitud nos ade-
lantamos y preparamos el futuro. Es interesante hacerse preguntas acerca
de cómo seguiremos o lo que lograremos.
— Aprendizaje durante el juego: dicha modalidad hace que el niño se divierta
con ideas y materiales, integrándolos de diferentes maneras.
— Fomentar la reflexión social y no sólo la individual: asunto de importancia ya
que el superdotado, pendiente de satisfacer su curiosidad personal, no se
relaciona con el entorno, por ello es necesario que se le ayude.
De este modo el Programa de Enriquecimiento para Superdotados y Talentos
(PEST) enfatiza de manera importante la actitud creativa y la producción diver-
gente. Deseamos que los niños superdotados aprendan a ser creativos y a gozar
haciendo combinaciones originales, pues como dice Landau (2003) la persona
creativa «es capaz de identificarse con el objeto hasta el punto de renunciar a su
propio yo, para, retrocediendo y mirando, tomarlo de nuevo y después examinar
y mejorar el objeto».
De otra parte el desarrollo de las actitudes emocionales y la motivación inter-
na están dentro de los objetivos del programa.
Los objetivos del programa, no sólo tienen como centro el niño, sino, ade-
más, el ambiente del niño: la familia y la escuela, tal como expliqué en el capí-
tulo II. Para ello se han seguido las propuestas de la interacción de tres elemen-
tos fundamentales: el individuo mismo con su talento y sus metas; el ámbito
particular o disciplina en la que trabaja; y el campo o las personas e instituciones
de su alrededor.
De este modo, el programa pretende alcanzar los siguientes objetivos generales:
— Fomentar el equilibrio y la madurez emocional en los niños y jóvenes
superdotados y talentos, además de unas relaciones sociales adecuadas.
— Estimular y desarrollar las capacidades creativas: originalidad, fluidez y fle-
xibilidad con el fin de fomentar la producción creativa; y educar en acti-
tudes creativas, de manera que se desarrolle el talento.
— Potenciar la motivación intrínseca o fuerza interna para ser creativo.
— Ayudar y orientar a las familias en la educación de sus hijos.
— Orientar a los profesores.
EL PROGRAMA DE ENRIQUECIMIENTO PARA SUPERDOTADOS Y TALENTOS
2. APLICACIONES Y DESARROLLO
El programa atiende a niños desde los cuatro años de edad —en casos excep-
cionales a niños menores de cuatro años— hasta su ingreso en la Universidad.
Para los estudiantes universitarios existe un Programa II de ayuda en el estudio.
Los niños se agrupan por edades de dos en dos años antes de los doce años,
aunque este agrupamiento es flexible, teniendo más bien en cuenta las peculiari-
dades individuales. Después de los doce años el agrupamiento se realiza, depen-
diendo de los grados alcanzados en el programa.
Del mismo modo, se evalúa la personalidad de los alumnos, y se les facilita un
ambiente estimulante para el desarrollo de la creatividad. Apoyándose en los con-
sejos de Taylor (1975) se pretende el desarrollo de la creatividad, aplicando los
apartados siguientes:
— Transposición de las propias ideas al ambiente.
— Formulación de problemas básicos o genéricos.
— Transformación de las ideas por medio de oposiciones o analogías.
— Generación de resultados con características creativas.
— Facilitación de destrezas creativas por medio de la exposición a estimula-
ción sensorial directa.
Para los niños entre cuatro y doce años se ha estructurado el programa en cua-
tro áreas que se titulan:
— «Creatividad a través de las matemáticas».
— «Creatividad a través de la lengua y la comunicación».
— «Taller imagina e inventa».
— «Taller de juegos lógicos».
La finalidad última de cada una de las áreas es la de desarrollar el interés para
dar soluciones novedosas y creativas a los problemas que se plantean, y que el
grupo entero participe en la búsqueda y encuentro de lo más original. La expre-
sión se hace mediante formas verbales y espaciales: material lingüístico —con pala-
bras, frases, textos literarios, representaciones— o material espacial —con imáge-
nes concretas o abstractas.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
Los juegos lógicos están diseñados también como un taller en el que los niños
confeccionan determinados tipos de juegos mentales. Es bien sabido que los niños
superdotados no desean participar en los juegos con niños de su edad —aunque
hemos de ayudarles para que participen— y que, por el contrario, desean jugar
con niños mayores que ellos o con adultos. En este taller se pide a los niños que
inventen juegos para poder divertirse entre ellos. Una característica de los crea-
dores es el juego: jugar es dar rienda suelta a la imaginación, ser flexible, abordar
la solución por caminos diferentes.
— Provocar combinaciones nuevas. Los genios han llegado a serlo porque fueron
capaces de hacer mayor número de combinaciones con lo que habían
aprendido. Después de hacer muchas combinaciones de pensamientos se
han de seleccionar las de mayor utilidad. Nuestros alumnos hacen «juegos
de combinación» pues esto es esencial a todo acto creativo.
— Unir lo que no está unido. Por ejemplo se cuenta que Leonardo da Vinci
hizo una relación entre el sonido de una campana y una piedra que gol-
pea el agua. Esto le permitió hacer la conexión de que el sonido viaja en
ondas. Max Planck, el creador de la física cuántica, dijo que las ideas ori-
ginales no se generan mediante la deducción, sino mediante una imagi-
nación creativa que hace asociaciones no habituales. Los alumnos se
esfuerzan en conseguir relaciones y uniones entre las cosas más extrañas.
En el 5º y 6º niveles los alumnos han de utilizar los recursos aprendidos para
hacer una investigación sobre un tema escogido por ellos. En principio se les
enseña lo que es investigar y después se adscriben a diferentes áreas según sus inte-
reses, dándoles la posibilidad de hacer sus investigaciones en matemáticas, física,
astronomía, biología, ciencias sociales —historia, psicología, sociología, etc.—, arte —his-
toria del arte, arquitectura, escultura, pintura, música, etc.— y lengua. Cada grupo de
alumnos emprenderá la investigación sobre un tema único desde el área elegida.
Con ello se desea que entiendan que todos los campos están relacionados, y que
la solución mejor y el dominio más alto procede de un enfoque interdisciplinar,
un hecho que es cierto en la realidad, pues la realidad es una, aunque para anali-
zarla y descubrirla empleemos enfoques y métodos muy diferentes, pero com-
plementarios.
Cuadro 5.1. La técnica del «torbellino de ideas», que también se emplea con los alumnos
mayores del PEST.
El desarrollo emocional y social, juntos con la motivación de los alumnos son otros
de los objetivos que el programa persigue: autodirección, confianza, indepen-
dencia, realización de propósitos, relaciones positivas con los demás. Es impor-
tante que el superdotado tenga una madurez emocional adecuada y que, además,
tenga gran tolerancia a la frustración. Los talentos productivos, sean científicos o
artísticos, han tenido una gran tolerancia al fracaso, repitiendo una y otra vez los
experimentos o los proyectos para sus producciones.
Antes de ingresar para realizar los estudios universitarios se hace una orienta-
ción para los estudios de los jóvenes. Para ello, previamente, se ha de confeccionar
un informe en el que hayan quedado evaluados las habilidades, los intereses y los
medios disponibles para seguir los estudios más adecuados a sus características per-
sonales.
La familia ha de ser una parte integrante del programa, pues son los padres los
que generan en sus hijos la motivación y, en gran medida, les dan una madurez
emocional. Los padres tienen el papel principal en el desarrollo emocional y afec-
tivo, en el autoconcepto, en los valores y actitudes, en la motivación y en los
intereses del talento posible. El programa contempla la ayuda a los padres por lo
que la orientación y formación a los padres es una parte importante del programa.
Además de atención individualizada se tienen a lo largo del curso varios encuen-
tros o jornadas para los padres, al haber comprobado que estas jornadas son un
medio eficaz de información y orientación a las familias par la educación de sus
propios hijos. También estas jornadas sirven como medios para que los padres
EL PROGRAMA DE ENRIQUECIMIENTO PARA SUPERDOTADOS Y TALENTOS
expongan sus inquietudes o problemas. A menudo los padres nos piden que les
aconsejemos cómo han de educar a sus hijos o que han de hacer ante los docen-
tes que rehúsan a realizar las oportunas adaptaciones curriculares en las escuelas,
aunque ello deba hacerse. Nosotros les explicamos que a estos niños ha de tra-
társeles en el hogar de forma similar a los niños normales, sabiendo que les pedi-
rán más y les preguntarán más, pues tiene un gran deseo de aprender. Se les han
de poner todos los medios necesarios para que aprendan cuando lo demanden,
pues si lo piden es que lo necesitan; por ejemplo, si un niño pide aprender a leer,
se le deberá enseñar, aunque no tenga la edad reglamentaria para ello, según la
leyes vigentes en cada país. Nunca se ha de impedir la voluntad de aprender de
estos niños, de lo contrario su interés irá por el aprendizaje irá decreciendo hasta
desaparecer en muchos casos. También aportamos a los padres artículos, libros o
material para aprender acerca de estos niños.
El apoyo a los profesores es otra de las actividades complementarias del progra-
ma, pues pensamos que es necesario un contacto con los profesores del colegio
para conocer el avance requerido. Desde el programa se asesora a los profesores
de los alumnos asistentes cuando ellos lo demandan. Lo que más piden los pro-
fesores es nuestro asesoramiento sobre las adaptaciones curriculares individuales y
sobre lo que se ha de tener en cuanta en la aceleración.
Un complemento al programa podrían ser los campamentos de verano, pero
que aún no hemos dispuesto.
manifiestan actitudes poco favorables ante ellos. Varios estudios han puesto de
relieve que las actitudes y expectativas de los profesores tienen una considerable
importancia en la ejecución de los alumnos (Jussim, 1986; Whitmore, 1986),
pues las creencias del maestro sobre las capacidades o posibilidades de un alumno
hacen que el progreso del alumno se acerque a estas expectativas, aún cuando
éstas sean erróneas (Pomar, 2001).
En un amplísimo estudio de investigación (Castro, 2005), realizado para la
obtención del grado de doctor, sobre el conocimiento y las actitudes de estu-
diantes de Magisterio y profesores de Educación Primaria e Infantil llegó a algu-
nas de las conclusiones que se exponen a continuación:
a. Que el conocimiento de los profesores sobre los superdotados es bajo
(47%). El conocimiento de los estudiantes es significativamente mejor
(81%).
b. Aunque las actitudes pueden ser positivas en principio, no obstante, en su
mayoría los profesores y estudiantes de Magisterio manifiestan no saber
qué hacer con un niño superdotado en la clase. Ello nos lleva a pensar que
prefieren no tener este tipo de niños por las dificultades que comporta
hacer un currículum específico.
c. Una mayoría (en torno al 86%) han manifestado que a los superdotados
ha de ofrecérseles programas especiales para su educación.
d. Especialmente los profesores han manifestado que necesitan formación
para la identificación y educación de los superdotados. El porcentaje de
esta opinión es del 90% de los encuestados. Esto nos lleva a la conclusión
de que la formación sobre niños superdotados a todos los profesores, y no
solo a los especialistas en superdotados, es de gran importancia.
Entre las características que se han dicho está la de si el profesor de estos niños
ha de ser él mismo superdotado. Las respuestas son muy diferentes. Unos afirman
que no tiene porqué ser superdotado, pues los superdotados necesitan no tanto
un docente sino una persona madura que sepa conducirlos hábilmente hacia un
desarrollo pleno. Otros, por el contrario, estarían más de acuerdo en que el pro-
fesor fuera a su vez superdotado ya que podría entender mejor a lo niños super-
dotados y, además, que «mentes brillantes florecen ante la presencia de otras men-
tes brillantes» (Mirman, 2003).
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
Algunos autores, más que determinar las características personales de los pro-
fesores, se centran en las competencias que éstos han de tener.
Con el fin de conocer las competencias de los profesores de superdotados
Seeley y Hultgren (1982) llevaron a cabo una investigación entre profesores y
personal universitario; entre las competencias señaladas se tuvieron como de gran
importancia las siguientes:
— Conocimiento de la naturaleza y las necesidades de los superdotados.
— Destrezas para fomentar las capacidades cognitivas y habilidad para la for-
mulación de preguntas.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
c. Observar y evaluar los resultados obtenidos por los profesores que trabajan con
superdotados.
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD 5
Los niños superdotados necesitan retos de aprendizaje que estén más allá del
currículo en el centro escolar, y esto puede ofrecérseles mejor en los programas
de enriquecimiento. En Israel, país en el que existe una diversidad de métodos
para la atención a los superdotados, Landau citaba un estudio del Dr. Malachi, rea-
lizado en 1990, bajo la finalidad de ver si los alumnos superdotados habían con-
seguido logros extraordinarios mediante el programa de enriquecimiento después
de haber acudido durante seis años, y llegó a la siguiente conclusión: más de un
70% de estos alumnos terminaron los estudios universitarios con una calificación
global de sobresaliente y los programas de enriquecimiento habían sido el marco
más adecuado para el desarrollo del talento. La autora atestigua que en el Instituto
de Superdotados de la Universidad de Tel-Aviv en el que se imparten programas de
enriquecimiento los «resultados son verdaderamente buenos» (Landau, 1998).
Los niños superdotados son niños, como ha dicho Winner (1996), que
muestran una notable energía, fogosidad e interés en ámbitos que atraen su aten-
ción; son aprendices persistentes, y es difícil separarles de los campos que les apa-
sionan. También se señala como característica más importante de ellos la creati-
vidad: curiosidad, juicios sin ideas preconcebidas, sensibilidad ante los problemas,
excelente memoria, flexibilidad, razonamientos fluidos, abstracción; todas estas
características hacen que en el colegio, con frecuencia, adopten comportamien-
tos extraños. De ahí, que los programas de enriquecimiento sean buenos instru-
mentos para dar respuesta a muchos de sus problemas. «vi. los ojos radiantes de
los niños en los cursillos de reflexión creativa, mientras que los padres se queja-
ban de que en el colegio estos niños se aburrían. Comprendí que las actitudes
creativas estimulan a los niños, por lo que las desarrollé» (Landau, 1998).
El Programa de Enriquecimiento para superdotados y Talentos (PEST) tiene como
fundamento la creatividad. La creatividad es un elemento esencial para el talen-
to. La creatividad es la posibilidad más importante que hay para preparar para la vida a
toda persona, pero, principalmente, a toda persona superdotada (Landau, 2003, p. 19).
Sabemos que la creatividad en buena medida se educa, y no se puede prescindir
de su educación en cualquier programa de este estilo. El interés se centra en desa-
rrollar los potenciales creativos de estos niños y las actitudes más convenientes para
ser creativos.
— Una mayoría (en torno al 86%) han manifestado que a los superdotados ha
de ofrecérseles programas especiales para su educación.
— Especialmente los profesores han manifestado que necesitan formación para
la identificación y educación de los superdotados. El porcentaje de esta opi-
nión es del 90% de los encuestados. Esto nos lleva a la conclusión de que la
formación sobre niños superdotados a todos los profesores, y no solo a los
especialistas en superdotados, es de gran importancia.
5. Enumerar las características de un buen profesor de superdotados. (Apartado
3.2):
Entre las características que se han dicho está la de si el profesor de estos
niños ha de ser él mismo superdotado. Las respuestas son muy diferentes. Unos
afirman que no tiene porqué ser superdotado, pues los superdotados necesitan no
tanto un docente sino una persona madura que sepa conducirlos hábilmente
hacia un desarrollo pleno. Otros, por el contrario, estarían más de acuerdo en
que el profesor fuera a su vez superdotado ya que podría entender mejor a lo
niños superdotados y, además, que «mentes brillantes florecen ante la presencia
de otras mentes brillantes» (Mirman, 2003).
Varios autores han confeccionado listas de características de un profesor de
superdotados después de la realización de diferentes estudios. Entre ellas expo-
nemos algunas que consideramos más relevantes:
En una investigación realizada por Bishop (1968) llegó a la conclusión que
lo profesores eficaces de superdotados eran creativos, tenían expectativas altas
sobre sus necesidades y les gustaba ser orientadores de estudiantes. Se habla de la
alta energía y flexibilidad del profesor para superdotados.
Después de revisar la literatura sobre las características de profesores eficaces
para los superdotados, Maker (1975) extrajo las siguientes:
— Habilidad para tener una buena relación con estos niños.
— Flexibilidad ante los cambios y nuevos retos.
— Un nivel alto de inteligencia.
— Imaginación.
— Ser respetuoso con los talentos individuales de los niños.
— Responsabilidad sobre atención individual de los niños.
EL PROGRAMA DE ENRIQUECIMIENTO PARA SUPERDOTADOS Y TALENTOS
ALBERT, R.S. (1980): Family positions and the attaiment of eminence. En Gifted Child
Quarteterly, 24, 87-95.
ALONSO FERNÁNDEZ, J. (1996): El talento creador. Rasgos y perfiles del genio. Madrid, Ed.
Temas de Hoy.
ARY, D.; YACOBS, L. y RASAVICH, A. (1990): Introducción to research in education. Ft.
Worth, TX: Holt; Rinchart, and Winston.
AUZIAS, M. et al. (1977): É crire a 5 ans? París, PUF.
BANDURA, A. (1982): Self -efficacy mechanism in human agency. American Phychologist,
vol. 37, pp. 122-147.
BARRON, F. (1976): Personalidad creadora y proceso creativo .Madrid, Manova.
BEAUDOT, A. (1980): La creatividad. Madrid, Narcea.
BERGSON, H. (1917): L’Evolution creatice.París.
BETTS, G. T. (1985): Autonomous learner model: for the gigtednad talented. Creativity, CO:
Autonomous Learning publications and Specialists.
BETTS, G. T. y NEIHART, M. (2004): Profiles of the gifted and talented. En R. J.
Sternberg: Definitions and conceptions of giftedness. California, Corwin Press.
BINET, A. y SIMON, T. (1916): The development of intelligence in children. Baltimore, MD:
Williams & Wilkins.
BISHOP, W. (1968): Sucessful teachers of the gifted, Exceptional Children, 34, 317-325.
BLOOM, B.S. (1985): Developing talent in young people. New York, Ballantine Books.
BRUNER, J.S. (1960): The process of education. Harvard University Press.
BÜHLER, K. (1907): Tatasachen and probleme zu einer PsYcologie des denkvorgänge.
I. Über Gendanken. Archiv. Ges. Psychologie. 9, pp. 1-23.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
FELDHUSEN, J.F. (1991): Identification of Gifted and Talented Youth. En WANG, M.C;
REYNOLDS, M.C. y WALBERG, H.J. (eds.). Handbook of Special Education.Research and
practice: Emerging programs.Oxford, Pergamon Press, Vol. 4.
FELDHUSEN, J.F. y BASKA , L. (1985) Identification and Assesment of the Gifted and
Talented. En FELDHUSEN, J.F. (ed.). Toward excellence in Gifted Education. Denver,
Love Publishing Company.
FELDHUSEN, J.F. y MOON, S. (1995): The Educational Continum and delivery of serv-
ices. En GENSHAFT, J.L; BIRELEY and HOLLINGER, C.L. (eds.). Serving Gifted and
Talented Students. A Resource for Schooll Personnel. Austin (TX), PRO-ED.
FREEMAN, J. (1993,a): Counselling the highly able secondary school child, Strasbourg, Counsil
of Europe, Council for Cultural Co-operation.
FREEMAN, J. (1993,b): Parent and families in nurturing giftedness and talent. En HELLER,
K.A.; MÖNKS, F.J. y PASSOW, H.A. (eds.): International Handbook of Research and
Development of Giftedness and Talented. Oxford, Pergamon Press.
FREEMAN, J. (1995). Recent studies of giftedness in children. Journal of Child Psychology
Psychiatry and Allied Disciplines, vol. 36 (4), pp. 531-547.
FREEMAN, J. (Dir.) (1988): Los niños superdotados: Aspectos psicológicos y pedagógicos.
Santillana. Madrid.
FREEMAN, J. (2000): El talento infantil en las bellas artes y la música: estimuladores y obs-
táculos. En SÁNCHEZ MANZANO, E. (dir.): Superdotados y talentos. Un enfoque neuro-
lógico, psicológico y pedagógico. Madrid, Editorial CCS.
FEHRENBACH, C. (1991): Gifted/Average Readers: Do They Use the Same Reading
Strategies? Gifted Child Quarterly 35(3), pp. 125-127.
GAGNÉ, F. (1985): Giftedness and Talent: Reexaminig a reexamination of the defini-
tions. Gifted Child Quarterly. Vol. 29, pp. 103 - 112.
GAGNÉ, F. (1991): Toward a differentiated model of giftedness and talent. En
COLLANGELO, N. y DAVIS, G. A. (eds.): Handbook of gifted education. Boston. Allyn
and Bacon.
GAGNÉ, F. (1993): Constructs and Models Pertaining to Exceptional Human Abilities.
En HELLER, K.A. et al. (eds.): International Handbook of Research and Development of
Giftedness and Talented. Oxford, Pergamon Press.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
KAPLAN, S. (1989): Competency cluster for the teachers of the gifted. CAG
Communicator. 19 (4) pp. 13-14.
KAREN, B.R. (1993): Abiulity grouping with gifted and talented students: Research and
guidelines. En HELLER, K. A.; MÖNKS, F.J. y PASSOW, H.A. (Eds.). Internacional
handbook of research and development of Giftedness and Talent. Oxford, Pergamon Press.
KOHLER, W. (1917): Gestalt Psychology. Liveríght. Nueva York.
KUO, W. (1981): Spetial classes for the gifted and talentd. A Review of Reserarch in the
Republic of China. EDRS EC.141536.
LANDAU, E. (1979): The young persons institute for the promotion to science. En
GALLAGHER, J.J. (ed.) Gilted chyildren: Reaching theis potential. Kollek, Jerusalén.
LANDAU, E. (1987): El vivir creativo. Herder, Barcelona.
LANDAU, E. (1998): Los niños superdotados. (Documento privado).
LANDAU, E. (2003): El valor de ser superdotado. Madrid, MECD, CM y CEIM.
LEDOUX, J. (1999): El cerebro emocional. Barcelona, Ariel/Planera.
LEWIS, J.D. (1994). «Self-actualization in gifted children». Psychological Reports, vol. 74,
pp. 767-770.
LINDSWORSKY, J. (1925): Methoden de phantasieforschung. En ABDERHALDEN, E.:
Handbuch der biologischen arbeitsmethden. Berlín.
MAC KINNON, D. W. (1962): «The nature and nurture of creative talent. American
Psychologist. 17, 484-495.
MAKER, C.J. (1975): Training teachers for the gifted and talented: A comparison of models.
Reston, V.A.: Council for Excepcional Children.
MAKER, C.J. (1982): Curriculum development for the gifted. Aspen Systems Corporation.
MAKER, C. J. (1996). «Identification of Gifted Minority Students: A National Problem,
Needed Changes and a Promising Solution». E Gifted Child Quarterly, vol 140 (1),
pp. 41-50.
MARLAND (1971): Education of the gifted and talented. Report to the Congres of The
United States by the Us Commissioner of Education. Us Goverment Printing Office.
Washington. D.C.
TRATAMIENTO EDUCATIVO DE LA DIVERSIDAD DE PERSONAS SUPERDOTADAS
MEDNICK, S.A. (1962): The associative basis of the creative process. Psychological Review.
Vol. 69, nº 3 pp. 220-232.
MEYER, A. y ORTH, J. (1901): Zur qualitativen untersuchung der association. Z.
Pycholog., Physiolog., Sinnesorg, 26, pp. 1-13.
MICHALKO, M. (2002): Los secretos de los genios de la creatividad. Barcelona. Gestión 2000.
MILLER, G. H.; GALANTER, E. y PRBRAM, K.H. (1960): Plan and the structure of behavior.
Nueva York, Holt, Rinehart & Winston.
MIRMAN, N.J. (2003): Identifying and selecting teachers, en Smutny, F.J.: Designing and
developing programs for gifted students. Thousands Oaks, California, Corwin Press Cop.
MULHERN J.D. y WARD, M. (1983): A collaborative program for developing teachers of
gifted and talented students. Gifted Chil Qaterly, 27, 4, pp. 152-156.
NICKERSON, R.; PERKINS, D.; SMITH, E. (1998): Enseñar a pensar. Aspectos de la aptitud
intelectual. Madrid, Ed. Paidós-MEC.
PAIVIO, M. (1971): Imagery and Verbal Processes. New York: Holt, Rinehart & Winston.
PAZZINI, E.L. (1985): Improving science instruction for gifted high school students.
Roeper Review (4), 231-234.
PENDARVIS, E. D.; HOWLEY, A. A.y HOWLEY, C. B. (1990): The Abilities of Gifted
Children. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
PERKY, C.W. (1910): And experimental study of imagination. Amer. J. Psycholog. 21, pp.
422-452.
PIAGET , J. (1950): The Psychology of intelligence. London: Rocetledge & Kegan Paul Ltd.
PIIRTO, (1994): Talented Children and Adults: Their development and education. Englewood
Cliffs, (NJ): Merril/Prentice Hall.
POMAR, C. M. (2001): La motivación de los superdotados en el contexto escolar. Santiago de
Compostela (España), Universidad de Santiago.
RENZULLI, J.S. (1996): «¿En qué consiste lo sobresaliente?». En varios: Dossier: La aten-
ción a los niños sobresalientes. Guadalajara (México): Universidad de Guadalajara.
RENZULLI, J.S. (1997): The enririchment triad model: aguide for developing defensible programs
for the gifted and talented. Creative Learning Press.
RIBOT, T. (1908): Essai sur l’imagination. París.
REFERENCIAS DE INFORMACIÓN
TAYLOR, C.W. (1996): Los potenciales de talento más grandes del mundo. En varios:
Dossier: La atención a los niños sobresalientes. Guadalajara (México): Universidad de
Guadalajara.
TERMAN, L. (1925): «Mental and Physical traits of a Thousand and Gifted Children». En
Terman, L. (ed). Genetic Studies of genius. Standford (CA), University Press.
TERMAN, L y ODEN, M.: (1951): The Stanford sttudies of the gifted. E P. Witty (Ed.):
The gifted child. Boston, Heats.
TERRASSIER, J.CH. (1988): Disincronía: Desarrollo Irregular. En FREEMAN, J. (Dir.):Los
niños superdotados: Aspectos psicológicos y pedagógicos. Madrid, Santillana.
TORRANCE, E. P. (1984): Mentor relationships. Buffalo, NY. Bearly.
VAN TASSEL-BASCA, J. (1992): Planning Effective Curriculum for Gifted Learners. U.S.A.:
Love Publishing Company.
WALACE, B. (1988): La educación de los niños más capaces. Visor. Madrid.
WEBB, J. T. (1993): Nuturing social-emocional development of gifted children. En
HELLER, K. A.; MÖNKS, F.J. y PASSOW, H.A. (Eds.). Internacional handbook of research
and development of Giftedness and Talent. Oxford, Pergamon Press.
WEISBERG, R.W. (1987): Creatividad. El genio y otros mitos. Barcelona, Labor.
WELSH, G. S. (1975): Creativity and intelligence: a personality approach. Chapel Hill, NC:
Institute for Research in social Science.
WHITLOCK, M. y DUCETTE, J. (1989): Outstanding and average teachers of the gifted: a
comparative study, en Gifted Children Quarterterly, 33 (1), pp. 15-21.
WHITMORE, J. R. (1980): Giftedness, Conflict and Underachievement. Boston: Allyn and
Bacon.
WHITMORE, J. R. (1986): Understanding a lack of motivation to excel. Guifted Child
Quaterly. 30, pp. 66-69.
WHITMORE, J. (1988): Nuevos retos a los métodos de identificación habituales. En
FREEMAN, J. (dir.). Los niños superdotados. Aspectos psicológicos y pedagógicos. Edit.
Santillana. Madrid.
ZORMAN, R. (1993): Mentoring and role modeling programs for the gifted. En En
HELLER, K. A.; MÖNKS, F.J. y PASSOW, H.A. (Eds.). Internacional handbook of research
and development of Giftedness and Talent. Oxford: Pergamon Press.