Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cátedra: MIC I
Alumnos:
Cernotti Micaela
Barulli Cintia
Paganini Cecilia
Gimenez Evelyn
Ontivero Sonia
Villalba Milena
1
Ejercicio Nº 1
2
En este tipo de investigación se ve que pasa (identificando los factores de
riesgo, seleccionando apropiadamente a los donantes) pero no explica por qué
(por qué ese 37% de donantes no cumplen con los requisitos de calidad?)
Explicativo: intenta explicar de una manera más amplia que una cosa causa la
otra.
F) Descriptivo. Se está generando algo nuevo que llama la atención a los que
investigaron, hubo diferentes observaciones, se describieron pacientes, pero se
puede cometer errores porque la muestra no es suficientemente representativa
ya que describe solo 4 pacientes, o sea en un escenario determinado. Se
analiza que estaría provocando (no confirma con certeza la causa) una
defunción endotelial.
3
Explicativo: intenta explicar por qué pasan ciertas cosas con el ictus
Ejercicio Nº 2
a) Aplicada y Descriptiva
b) Básica e Identificatoria
Ejercicio Nº 3
Factorial
Factores:
Sexo biológico
4
Post test: me conviene hacer este tipo de investigación porque me da más
información útil.
FACTORIAL
500 M y 500 F
De los 500 M podemos comparar los 250 Rh (+) y los 250 Rh (-)
De los 500 F podemos comparar los 250 Rh (+) y los 250 Rh (-)
Ejercicio Nº 4
Problema 1:
Cualitativa
5
Intervención de quien investiga: nuestra intervención va ha ser humana, intensa
y empática. Cuyo objetivo va a ser concientizar a las personas a que donen
sangre.
Cuantitativa
Problema 2.
Cualitativa
Cuantitativa
Analizaríamos porcentajes,
6
Nuestra intervención es nula