1

SUCESIONES ACRECIMIENTO Y SUSTITUCIONES

TEMAS A DESARROLLAR

 Acrecimiento y sustituciones
 Sustitución
 Concepto
 Clases
 Acrecimiento
 Requisitos
 Acrecimiento en herencias y legados
 Efectos

SUSTITUCIÓN

CONCEPTO: Es una de las formas de recibir herencia, que nace en el testamento, y por la cual
el causante decide nombrar herederos sustitutos, para en caso de que falte el heredero principal
escogido.
En otra palabras la sustitución lleva consigo la idea de suplencia, existe un asignatario principal
designado por el testador, pero también existe otro asignatario que suplirá al principal en caso
de que falte, ya sea por pre-muerte, repudiación, indignidad, incapacidad.

EJEMPLO: A falta de pedro, recibirá Juan.

CARACTERISTICAS:

 Que se trate de una sucesión testada: Es una figura jurídica que se aplica en las
sucesiones testadas, la cual es de creación exclusiva del testador.
 Que respecto de una misma asignación se designen varios asignatarios.
 Que exista la intención expresa de crear la sustitución y esto se establece por la
clara expresión de que unos son principales y otros sustitutos, mediante el empleo
de palabras equivalentes a falta de Fulano, le sucederá Sutano, pero el testador podrá
hacerlo de alguna manera que dé a entender la principalidad de uno y la subsidiariedad
del otro, hay que distinguir que tanto el acrecimiento como en la sustitución a una
dualidad de asignatarios, lo que los diferencia en la manera como se constituyen,
generalmente en el acrecimiento se utiliza la expresión “María y José”, pero en la
sustitución “A falta de María, recibirá José”.
 Que el asignatario principal no haya adquirido el derecho a aceptar o repudiar la herencia,
porque de haberlo adquirido se daría es la transmisión, la cual prevalece sobre la
sustitución.

TRANSMISIÓN REPRESENTACIÓN SUSTITUCIÓN ACRECIMIENTO

Se da cuando el heredero La representación es una Es una de las formas de El derecho de acrecer es
o legatario fallece antes ficción legal en que se recibir herencia, que nace una institución
de haber aceptado o supone que una persona en el testamento, y por la testamentaria; se funda
repudiado la herencia o tiene el lugar y por cual el causante decide en la voluntad del
legado y trasmite a sus consiguiente el grado de nombrar herederos testador que instituye
herederos el derecho de parentesco y los derechos sustitutos, para en caso de coasignatarios conjuntos
aceptar dicha herencia o hereditarios que tendría su que falte el heredero quienes se reputan una
legado o repudiarlos, aun padre o madre si ésta o principal escogido. sola persona; se produce
cuando fallezca sin saber aquél no quisiese o no cuando habiéndose
que se le ha deferido. pudiese suceder. nombrado varios
herederos conjuntos, falte
La representación se da en uno de ellos, se
cuatro casos establecidos en aumentará la herencia
la norma. para todos, si se cumplen
1. Repudio. con los requisitos de ley.
2. Desheredamiento.
3. Indignidad.
4. Pre-muerte: Hijo
muere antes que el
padre.
Opera en caso de que Opera en caso de que falte Opera en caso de que falte Opera en caso de que
falte el asignatario. el asignatario. el asignatario. falte el asignatario.
Disposición legal Disposición legal Disposición testamentaria Disposición testamentaria
La transmisión excluye a Solo se aplica en primer y La transmisión excluye a la La transmisión excluye al
la sustitución. tercer orden sucesoral. Es sustitución. acrecimiento.
decir que la representación
excluye la sustitución solo
cuando se trate entre
asignatarios distintos a los
de primer y tercer orden
sucesoral. (Es decir nietos y
 2

sobrinos)
EJEMPLO PRACTICO 1: Juan Pérez en su testamento estableció como clausula, que dejaba el
50% de la casa que tiene ubicada en el barrio Olaya City a Wendy, pero en caso de que Wendy n
pueda aceptar la herencia, por cualquier motivo, entonces la recibirá Tatiana.
El causante muere el 10 de julio de 2017 y posteriormente el 11 de julio de 2017 muere Wendy,
es decir que se da la figura de la pos muerte, (Causante muere primero y asignatario muere
después), en razón de esta situación se da la figura de la transmisión la cual prima sobre la
cláusula testamentaria.

EJEMPLO PRACTICO 2: Juan Pérez en su testamento estableció como clausula, que dejaba el
50% de la casa que tiene ubicada en el barrio Olaya City a su hija Wendy, pero en caso de que
Wendy no pueda aceptar la herencia, por cualquier motivo, entonces la recibirá su otra hija
Tatiana.
Wendy muere el 20 de julio de 2016 y el causante muere el 23 de marzo de 2017, es decir que
se da la figura de la pre muerte, (Asignatario muere primero que el causante), Wendy dejó una
hija llamada Lucía, es decir que da la figura de la Representación, la cual prima sobre la
sustitución. (Importante recordar que la representación opera en primer y tercer orden
sucesoral)

¿POR QUÉ LA TRANSMISIÓN PRIMA SOBRE LA SUSTITUCIÓN Y EL ACRECIMIENTO? Si

bien la sustitución y el acrecimiento son figuras testamentarias, que nacen de la voluntad del
testador, ésta se puede ver limitada, por situaciones que la misma ley establece, porque la
voluntad del testador NUNCA estará por encima de la ley.

NOTA IMPORTANTE: el derecho de transmisión excluye al de sustitución y el de sustitución al

de acrecimiento.

EXCEPCION

La representación solo tiene aplicación en el primer orden y en el tercer orden si hay

asignaciones forzosas prima la representación sobre la sustitución y si no hay asignaciones
forzosas prima la sustitución sobre la representación

CLASES DE SUSTITUCIÓN

ARTICULO 1215. CLASES DE SUSTITUCIÓN. 

La sustitución es vulgar o fideicomisaria.
La sustitución vulgar es aquella en que se nombra un asignatario para que ocupe el lugar de
otro que no acepte, o que, antes de deferírsele la asignación, llegue a faltar por fallecimiento,
o por otra causa que extinga su derecho eventual.
No se entiende faltar el asignatario que una vez aceptó, salvo que se invalide la aceptación.

La sustitución vulgar puede darse de la siguiente manera: se puede sustituir uno a muchos y
muchos a uno, en otras palabras, puede ser SINGULAR Y PLURAR.

SUSTITUCIÓN VULGAR
Se necesitan cumplir tres requisitos:

1. Debe ser en sucesión testamentaria.

2. Debe ser expresa.
3. Debe faltar el asignatario que será sustituido.

RECIPROCAS: Cuando los asignatarios son principales, pero a la vez, son sustitutos
recíprocamente.

ARTICULO 1219. RESTITUCIÓN RECIPROCA

Si se sustituyen recíprocamente tres o más asignatarios, y falta uno de ellos, la porción de
éste se dividirá entre los otros a prorrata de los valores de sus respectivas asignaciones

EJEMPLO: A es principal B es sustituto en una asignación, y a su vez B es principal y A es

sustituto en otra asignación.

SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA

ARTICULO 1223. SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA.

Sustitución fideicomisaria es aquélla en que se llama a un fideicomisario, que en el evento de
una condición se hace dueño absoluto de lo que otra persona poseía en propiedad fiduciaria.
La sustitución fideicomisaria se regla por lo dispuesto en el título de la propiedad fiduciaria.
 3

PARTES INTERVINIENTES:

 Constituyente: quien crea el fideicomiso, sería el causante.

 Propietario fiduciario: alguien a quien se le entrega determinado bien para que lo
administre, sería el asignatario principal.
 Beneficiario fideicomisario: sería el asignatario sustituto.

En la sustitución fideicomisaria intervienen un asignatario principal que posee una cosa en

propiedad fiduciaria y otro asignatario sustituto, cuyo derecho depende de la verificación de
una condición, por ello, el asignatario sustituto se hace dueño absoluto de lo que el asignatario
principal poseía en propiedad fiduciaria.

ARTICULO 1224. SUSTITUTO DE FIDEICOMISARIO. 

Si para el caso de faltar el fideicomisario antes de cumplirse la condición, se le nombran uno o
más sustitutos, estas sustituciones se entenderán vulgares, y se sujetarán a las reglas de los
artículos precedentes. Ni el fideicomisario de primer grado, ni sustituto alguno llamado a
ocupar su lugar, transmiten su expectativa si faltan.

ARTICULO 1225. PRESUNCIÓN DE SUSTITUCIÓN VULGAR. 

La sustitución no debe presumirse fideicomisaria, sino cuando el tenor de la disposición
excluye manifiestamente la vulgar.

ACRECIMIENTO

CONCEPTO: El derecho de acrecer es una institución testamentaria; se funda en la voluntad del

testador que instituye coasignatarios conjuntos quienes se reputan una sola persona; se produce
cuando habiéndose nombrado varios herederos conjuntos, falte uno de ellos, se aumentará la
herencia para todos, si se cumplen con los requisitos de ley.

ARTICULO 1206. DEFINICIÓN DEL DERECHO DE ACRECER. 

Destinado un mismo objeto a dos o más asignatarios, la porción de uno de ellos, que por falta
de este se junta a las porciones de los otros, se dice acrecer a ellas.

EJEMPLO: Le asigno el 50% de X porción de mi herencia a José y a María. Es decir, hay dos
personas que serán beneficiadas con una porción de la herencia.

EJEMPLO 2: Le asigno el 50% de X porción de mi herencia a Martha y a María. Pero Martha

repudia la herencia, es decir que la porción que le correspondía a María se aumenta en virtud del
repudio hecho por Martha.
La figura del acrecimiento se da cuando una de las partes que se iba a beneficiar con la
asignación, repudia la herencia o cuando se da la figura de la pre muerte, es decir que mueren
antes que el causante.

CARACTERISTICAS DEL ACRECIMIENTO

 Es accesorio, se da a través de clausula testamentaria.

 El acrecimiento puede ser de dos o más personas.
 Debe tratarse de una porción de un bien.
 Debe existir pluralidad de asignatarios.
 Exige que no esté prohibido por el testador.
 El acrecimiento no tendrá lugar cuando se dé otra figura del derecho sucesoral como la
transmisión.

IMPROCEDENCIA DEL ACRECIMIENTO

ARTICULO 1207. IMPROCEDENCIA. 
Este acrecimiento no tendrá lugar entre los asignatarios de distintas partes o cuotas
en que el testador haya dividido el objeto asignado: cada parte o cuota se considerará
en tal caso como un objeto separado; y no habrá derecho de acrecer sino entre los
coasignatarios de una misma parte o cuota.
Si se asigna un objeto a dos o más personas por iguales partes habrá derecho de acrecer.

El artículo anterior quiere decir, que si se deja el 50% del inmueble ubicado en X parte a María y
José y el otro 50% a Luis y Pedro, no se puede revolver. Es decir que el 50% de María y José
 4

solo pertenece a ellos, y es uno o el otro quien se verá beneficiado en caso de uno falte. Lo
mismo ocurre con Luis y José. Por ende no podemos revolver las asignaciones, cuando estas
fueron asignadas a distintas partes.

En la figura del acrecimiento siempre hay pluralidad de asignatarios, generalmente el testador

utiliza la expresión “Dejaré el 20% del inmueble ubicado en el barrio Olaya a Nuris y Haider”,
pero hay situaciones donde la asignación es de manera genérica “Dejo el 80% del inmueble
ubicado en el barrio el pozón a los hijos de Luis”, cuando esto ocurra el bien se dividirá entre los
hijos que tenga Luis, en caso de que uno de ellos muera, entonces los otros hijos tendrán
derecho acrecer.

EL ACRECIMIENTO Y LA TRANSMISIÓN

La figura del acrecimiento nace en virtud de una clausula testamentaria, la figura de la

transmisión es una forma de adquirir la herencia, que se da cuando el heredero o legatario
cuyos derechos a la sucesión no han prescrito, fallece antes de haber aceptado o repudiado la
herencia o legado que se le ha deferido, trasmite a sus herederos el derecho de aceptar dicha
herencia o legado o repudiarlos, aun cuando fallezca sin saber que se le ha deferido.

NOTA IMPORTANTE: el acrecimiento y la transmisión se yuxtaponen, es decir que no pueden

coexistir. Si se ha dado la muerte de uno de los dos asignatarios, tendríamos que decir que, si
murió antes que el testador en caso de pre muerte, y estaba asignado como asignatario, él no
podría transmitir absolutamente nada, porque para que se dé tendría que haber muerte el
testador primero.

¿QUÉ ES LO QUE SE TRANSMITE?, el derecho de opción, es decir ese derecho que tenía el
heredero de aceptar o repudiar la herencia.

EJEMPLO:
Pedro Pérez (causante) murió en el año 2000 y su hijo Enrique Pérez murió en el año 2001. Aquí
se la figura de la POS-MUERTE, es decir que el padre muere primero que el hijo. Pero el hijo
muere sin haber aceptado o repudiado la herencia. Como murió entonces el trasmite su herencia
(Los derechos) a sus herederos, es decir los nietos del causante. Por ende, son dos sucesiones,
primero la de los hijos para con su padre muerto y la de los hijos para con su abuelo por los
derechos que adquirieron por transmisión.

NOTA IMPORTANTE: El acrecimiento se da en virtud de una clausula testamentaria establecida

por el causante, que solo se dejaría de aplicar en caso de que exista la figura de la pos-muerte
de uno de los asignatarios, donde los herederos de ese asignatario tendrán el derecho de
aceptar o repudiar la herencia que el asignatario no puedo disfrutar, en razón de que murió sin
ejercer estos derechos. ES POR ESO, QUE PODEMOS AFIRMAR QUE UNA DE LAS
CONDICIONES QUE PARA EXISTA EL ACRECIMIENTO, ES QUE NO HAYA LUGAR A
TRANSMISIÓN.

ARTICULO 1212. EXCLUSIÓN DEL DERECHO DE ACRECER.

El derecho de transmisión establecido por el artículo 1014, excluye el derecho de acrecer.

ARTICULO 1014. TRANSMISION DE DERECHOS SUCESORIOS.

Si el heredero o legatario cuyos derechos a la sucesión no han prescrito, fallece antes de haber
aceptado o repudiado la herencia o legado que se le ha deferido, trasmite a sus herederos el
derecho de aceptar dicha herencia o legado o repudiarlos, aun cuando fallezca sin saber que
se le ha deferido. No se puede ejercer este derecho sin aceptar la herencia de la persona que
lo trasmite.

ARTICULO 1208. LLAMAMIENTO DE LOS COASIGNATARIOS. 

Habrá derecho de acrecer, sea que se llame a los coasignatarios en una misma cláusula o en
cláusulas separadas de un mismo instrumento testamentario.
Si el llamamiento se hace en dos instrumentos distintos, el llamamiento anterior se
presumirá revocado en toda la parte que no le fuere común con el llamamiento
posterior.

A veces la asignación se hace en dos testamentos distintos, o diferentes, se entiende que uno
revoca al otro, es decir que el ultimo testamento revoca al anterior.

EJEMPLO: En el primer testamento que realizo le dejo mis 30% de la porción de mis bienes a
Pedro y María, pero luego realizo un segundo testamento y ese mismo 30% se lo dejo a
 5

personas completamente distintas de Pedro y María, aquí el ultimo testamento revoca al

anterior. Pero en caso de que en un testamento deje por sentando que el 30% de la proporción
de un inmueble X lo doy a título de sucesión a Aura y Carlos y el otro 70% y en otro testamento
dejo el 70% restante a Tatiana y Albertina, entonces ambas clausulas tendrían validez, aunque
sea en instrumentos testamentarios completamente distinto, puesto que no se contrarían.

ARTICULO 1209. COASIGNATARIOS CONJUNTOS. 

Los coasignatarios conjuntos se reputarán por una sola persona para concurrir con otros
coasignatarios; y la persona colectiva, formada por los primeros, no se entenderá faltar, sino
cuando todos estos faltaren.
Se entenderán por conjuntos los coasignatarios asociados por una expresión copulativa,
como Pedro y Juan, o comprendidos en una denominación colectiva, como los hijos
de Pedro.

Lo que expresa el articulo precedente es como el testador puede señalar en una clausula
testamentaria a los herederos coasignatarios. Se refiere a la pluralidad, puesto que el
acrecimiento no se podrá dar nunca si hay un solo asignatario, siempre debe haber dos o más.

ARTICULO 1210. CONSERVACIÓN Y REPUDIO.

El coasignatario podrá conservar su propia porción y repudiar la que se le defiere por
acrecimiento; pero no podrá repudiar la primera y aceptar la segunda.

La primera se refiere a lo que a él le corresponde en virtud de la asignación que le fue realizada

y la segunda corresponde a lo que se acrece en razón que uno de los asignatarios faltare.
Es decir, que yo puedo repudiar tanto la primera como la segunda, también puedo aceptar la
primera y repudiar la segunda, lo que no podría hacer es repudiar la primera y aceptar la
segunda.

ARTICULO 1211. GRAVÁMENES Y ACRECIMIENTO.

La porción que acrece lleva todos sus gravámenes consigo, excepto los que suponen una
calidad o aptitud personal del coasignatario que falta.

La regla general es que uno transmite, derechos, activos y pasivos, es decir que todos aquellos
gravámenes que tienen en bien sujeto de sucesión, son transmitidos a los herederos.
En este caso en particular aquellas obligaciones o cargas que son propias del coasignatario que
falta, no son impuestas ni transmitidas al coasignatario al que le acrece su porción.

EJEMPLO: A Martha se le impone la carga de destinar las utilidades de la asignación para el

pago de los estudios de alguien Fernando, es posible que este gravamen se le haya impuesto a
esta persona por las cualidades que tiene, pero en el caso de que esta persona fallezca o no
pueda verse beneficiado de la asignación, entonces su coasignatario tendrá derecho acrecer y se
exceptuará el gravamen que le fue impuesto al otro, en razón de sus cualidades propias que el
causante vio en Martha.

ARTICULO 1212. EXCLUSIÓN DEL DERECHO DE ACRECER. 

El derecho de transmisión establecido por el artículo 1014, excluye el derecho de acrecer.

ARTICULO 1214. PROHIBICIÓN DEL ACRECIMIENTO. 

El testador podrá, en todo caso, prohibir el acrecimiento.