DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE

CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

Proyecto de
Estructuras de Acero
Otoño 2021
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

DISEÑO SISMICO DE EDIFICIOS

DE ACERO

CONCEPTOS BASICOS
ASPECTOS NORMATIVOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

CONCEPTOS
BASICOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

OBJETIVO
Diseñar y construir edificios, estructuras e instalaciones con la capacidad
de resistir sismos más severos que el diseño sin colapsar, aceptando
algun grado de daño estructural significativo, y de resistir sismos de
moderada intensidad sin sufrir daño estructural relevante.

Para cumplir este objetivo uno de los principios basicos de las normativas
modernas consiste en definir los tipos de edificios, configuraciones
estructurales, materiales y detalles de construccion que aseguren o
favorezcan un comportamiento ductil.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
 RESISTENCIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEBEN SER CAPACES DE RESISTIR LAS CARGAS ESTATICAS Y LAS
SOLICITACIONES SISMICAS, ACTUANDO SIMULTANEAMENTE.
LA ESTRUCTURA COMO UN TODO NO DEBE COLAPSAR
RIGIDEZ

LAS DEFORMACIONES POR SISMO DEBEN CONTROLARSE PARA:

•EVITAR DAÑO A ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
•DISMINUIR EFECTOS DE 2° ORDEN (EFECTO P-DELTA) -- INESTABILIDAD

DUCTILIDAD
LA ESTRUCTURA DEBE SER CAPAZ DE DEFORMARSE EN EL RANGO INELASTICO PARA DISIPAR ENERGIA
AL SER SOMETIDO A CARGA CICLICA, EL SISTEMA NO DEBE SUFRIR DEGRADACION SIGNIFICATIVA Y
CONTINUA DE RESISTENCIA Y RIGIDEZ -- COMPORTAMIENTO ESTABLE
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

DUCTILIDAD
Capacidad de tener grandes
deformaciones inelásticas sin
disminución importante de la
resistencia y sin desarrollar falla
por inestabilidad o colapso
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

Intensidad

Joe’s
Beer! Beer!
Food! Food!

Muy Raro

Raro
Operacional
Estabilidad
Ocasional Seguridad
Vida Estructural

Frecuente

Daño

Créditos: R. Hamburger & J. Moehle

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

NCh2369-2003

RESISTENCIA vs. DUCTILIDAD

 Factor R - NCh433 Of.96
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

NCh433
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

GENERALMENTE, LOS
SISTEMAS MAS
DUCTILES SON
DISEÑADOS PARA
FUERZAS SISMICAS
MENORES QUE LAS
Req. DE LOS SISTEMAS
MENOS DUCTILES,
ductilidad
ENTENDIENDO COMO
DUCTIL AL SISTEMA
Req. QUE ES CAPAZ DE
ductilidad RESISTIR DEMANDAS
QUE SON
SIGNIFICATIVAMENTE
MAYORES QUE SU
Ref. Seismic provisions 2002, basado en ASCE 7. LIMITE ELASTICO DE
RESISTENCIA.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

SISTEMAS DUALES
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

ANALISIS NO LINEAL SAP2000 / ETABS

NO LINEALIDAD DE ROTULAS

Caracterización Fuerza-Deformación para

rótulas plásticas:
• B – primera fluencia
• C, D, E

Criterio desempeño rótulas:

• IO = Inmediate Occupancy Limit
• LS = Life Safety Limit
• CP = Collapse Prevention Limit
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL – UNIVERSIDAD DE CHILE
CI6201 PROYECTO DE ESTRUCTURAS DE ACERO – Prof. Alejandro Verdugo P.

Nonline ar Static Pushover Curve (Uniform Load)

(pushed to a displa ce ment of 24")
1800
k
VDesign = 1470
1600

1400


1200
V y = 1360 k
B ase Sh ear [kip s]

1000

800

600
Ke = Ki = 185.3 k/in

1
400

200
t = 12" = target displacement
(calculated by FEMA 356 Eqn. 3-15)
0
0 5 10 15 20 25 30
Control Node Dis placem ent [in]