Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
QUERELLA
QUERELLA
ATRIBUCIÓN DE DELITO
EXPEDIENTE :
ESCRITO :
JUANA DE ARCO QUISPE, con DNI N° 89654789, con domicilio real en Calle Las Perlas 58
Urbanización La Noria y con domicilio procesal en Mi casa N° 381 – Oficina N° 304, a usted digo:
1. Como pretensión penal, se le sancione con pena privativa de la libertad de dos años y con ciento
veinte días multa, y
2. Como pretensión civil, se fije una reparación civil ascenderte a la suma de S/. 10 000.00 (DIEZ
MIL NUEVOS SOLES).
2.- La pretensión civil la justificamos por cuanto se ha producido una mansillación al honor de la
querellante y esto trajo consigo que su imagen personal y de docente se vea manchada. También
causo un daño emocional irreparable.
V. FUNDAMENTOS DE HECHO
B.- Los denunciados con absoluto menosprecio a la veracidad de la información con animus
difamando, se refieren que la querellante sufre de una “incapacidad para desempeñar su función
de profesora” poniendo en tela de juicio mis 25 años de servicio a la educación.
C.- Los querellados con una actitud irresponsable, sin tomar en cuenta los criterios para el
cumplimiento del requisito constitucional a la verdad de la información, realizaron comentarios en
contra del honor de la querellante como que ha utilizado, el documento de compromiso de pago
para la contratación de una auxiliar de apoyo que firmaron los padres de familia del primer grado
“C”, ante la UGEL N° 09 para que la nombren como profesora en dicha aula. Con lo que le están
atribuyendo el DELITO DE FALSEDAD GENERICA TIPIFICADO EN EL ARTICULO 438
DEL CODIGO PENAL. Luego con animus difamandi, escriben el comentario “LO CUAL DICE
MUCHO DE SU CALIDAD ETICA Y MORAL”. Los querellados ELIZABET GAVIDIA
REQUEJO, PATRICIA CECILIA DAVILA CERNA, MARIXA AGREDA RODRIGUEZ Y
JANET MARGARITA CASTRO SANCHEZ, con total desprecio a la verdad informativa y sin
tomar en cuenta la ponderación de la presunción de inocencia, hicieron publica a los padres de
familia del primer grado “c” y a los trabajadores de la UGEL N° 09 que la querellante goza de una
incapacidad para desempeñarse como profesora, sin tener ninguna sustento factico ni legal, puesto
que ellas no son las indicadas para calificar el desempeño de un profesor de aula. También le
atribuye el delito de falsificación genérica, puesto que ellas dicen que la querellante utilizo el
documento que los padres de familia del primer grado “C” habían firmado para la contratación de
una auxiliar de apoyo para nombrarse como profesora de dicha aula. Cosa que es totalmente falsa,
debido a que la querellante fue designada a la I.E. N°80006 “MI ESCUELITA” Mucho antes de la
realización de dicho documento. Como lo acredita el Oficio N°69-2015-GRLL-
GGR/GRSE/UGELN°4TSE-COM que hace mención que la querellante será destacada a dicha
Institución Educativa. Que estos actos daño mi honor y la reputación de la querellante como
profesora, poniendo en tela de juicio mi honestidad.
La difamación es un delito que atenta contra el honor de las personas en dos aspectos: subjetivo y
objetivo. El aspecto subjetivo supone el sentimiento de la propia dignidad o autoestima. Este
aspecto de la honorabilidad de las personas es el que se ha considerado como el honor o reputación
subjetiva u honor en sentido amplio. El aspecto objetivo contempla de modo específico la
reputación, la buena imagen o la valorización que otros hacen de nuestra personalidad ético-social,
estando representado por la apreciación o estimación que gozamos ante nuestros conciudadanos.
VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Sustento mi petición en el artículo 132º del Código Penal, concordante con el artículo 1º, inciso 2
del Código Procesal Penal; y al amparo de lo establecido por el Inciso 7 del artículo 2º de la
Constitución Política del Estado; el artículo 12º de la Declaración Universal de Derechos Humanos;
el artículo 17º del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; el artículo V de la
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; el artículo 11º de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos; que consagran el Derecho Humano al Honor; y, El Acuerdo
Plenario N° 3-2006/CJ -116 de las Salas Penales Permanentes y Transitorias que establece criterios
para resolver la controversia o derechos en conflicto( honor y libertades de expresión o de
información).
VII. MEDIOS DE PRUEBA
- Compromiso de pago por la contratación de una auxiliar de apoyo firmada por los padres de
familia del primer grado “C”, con lo que hago contar que la idea de la auxiliar surgió de ellos y que
el documento no fue utilizado para otros fines.
VIII. ANEXOS
POR LO EXPUESTO:
PRIMER OTROSI.- Conforme al artículo 459°, inciso 3 del Código Procesal Penal acompaño
juego de copias suficientes para notificar a los querellados.
SEGUNDO OTROSI.- conforme al artículo 462° del Código Procesal Penal emitido el auto
admisorio de la querella solicito se corra traslado a las querelladas por el plazo de cinco días
hábiles.