Debate política fiscal Colombia

l 2019 con la entrada en vigor con una nueva Reforma Tributaria (la 3ª en tan solo 5
años) El Gobierno Colombiano busca con esta reforma reducir la tributación a las
empresas, admitiendo que ese país tiene una de las tarifas más altas para
corporaciones, con el objetivo de estimular nuevas inversiones y evitar la salida de
capital hacia jurisdicciones menos gravosas.

La economía de Colombia actual se encuentra en crisis decayendo el año pasado en un 6,8 %

según las estadísticas del DANE, con una de las mayores tasas de desempleo, mucha informalidad,
sin diversificación de empleo dado esto la clase media es poca y se generaliza más la pobreza, sin
una inyección clara de capital para inversión y generación de empleo. sumándole que según
estudios realizados por economistas Mexicanos, es el tercer país peor manejado en la pandemia
en la región y gastando un 4,1 % del producto interno bruto en medidas de rescate, las cuales no
se ven el desarrollo económico del pueblo, estos datos según el fondo monetario internacional.

Esto es una economía que se viene manejando desde hace muchos años, muchas opciones
progresistas se aplastaron con tal de ser muy conservador y mantener algo estable, volviéndose
así débil y muy poco preocupado por la construcción de país, de infraestructura por fuera de los
centros de poder. Esto le impide controlar el territorio y ser caldo de cultivo para una informalidad
y pobreza a las regiones, creando así una economía cerrada con problemas de recaudo ante
compromisos de deuda. Es el segundo país mas desigual de América latina y el séptimo en el
mundo según el banco mundial, debido a su falta de liberalismo. Con esto hay menos empleos,
mas monopolios, menos calidad en productos, y menos posibilidades de adquirir buenos insumos
para medianas y pequeñas empresas al no tener competencia y apertura hacia el mundo.

y teniendo una reforma tributaria restrictiva que solo genero mas crisis de la que había.

La nueva reforma tributaria para el pago de los huecos fiscales, genero las diversas protestas
debido afecta a los sectores de clase media y en pobreza extrema. Buscaba incrementar el
impuesto de renta a personas que ganaran 2.500.000, en un país donde el mínimo es de 889 mil
pesos, aumentar el iva a un 19 % a productos básicos y servicios de consumo. Lo cual golpearía
mas el nivel de crisis económica que con la pandemia a desatado mas de 500 mil negocios
cerrados, con un porcentaje de desempleó del 19% según el dane, el cual se estima sea mayor.
Generando con esto solo la estabilidad de un solo gremio y crecer económicamente pero solo una
parte selectiva de la población.

La reforma tributaria solo busca atender la emergencia de la pandemia y la deuda. La cual solo
sigue manteniendo una economía oligárquica, que da estabilidad, pero al centro andino a los
grandes empresarios y promueve la desigualdad de oportunidades, es decir el rico más rico y el
pobre más pobre.
Y si se necesita una reforma porque la deuda externa e interna se ubica en un porcentaje del 54,8.
Pero se necesita una reforma justa, sostenible y equitativa.

Y si bien la variable de política fiscal expansiva es la recomendable cuando hay crisis debido esta
tiene como función aumentar el gasto público, para aumentar la producción y reducir el
desempleo. ... De esta forma, al haber mayor gasto público, y menores impuestos, el presupuesto
del Estado, genera el déficit. Después se puede decir que favorece el gasto fiscal en el impuesto
presupuestario. La política fiscal expansiva se utiliza en épocas de debilidad económica, incluso
sin llegar a la recesión -técnicamente son tres trimestres consecutivos de caída del PIB– y tienen
como objetivo básico estimular el crecimiento y el consumo mediante el incremento de la
demanda agregada.

Pero mi opinión según lo veo es aplicar una que combine de una u otra manera ambas políticas
fiscales; Una política fiscal expansiva que combine el aumento de los impuestos y la reducción del
gasto público. Una política fiscal restrictiva que combine una reducción del gasto público con un
aumento de los impuestos. De qué forma:

 Quitar las exenciones de impuestos a los bancos y el descuento sobre la renta de las
regalías de explotación minera.
 Reformar la escala salarial del estado para reducir considerablemente altos salarios.
 Subir renta al 1 % más rico y atarlo al Gini.
 Simplificar el estatuto tributario. La complejidad de este sirve para evadir.
 Disminuir el gasto, reduciendo personal en embajadas, congreso, recorte de salarios.
 Aumentar transferencias sociales, salud, educación.

Sumar esfuerzos de la academia, la comisión de expertos, economistas y plasmar medidas

como:

 Fuerte austeridad estatal

 Abaratamiento de la deuda
 Ventas de activos en extinción de dominio
 Endurecer lucha contra corrupción

Generar más impuestos, pero a los gremios selectivos que siempre se le ha perdonado para
generar más empleo que nunca se ha regulado, bajar el sueldo a congresistas, regulación más dura
en los temas de corrupción de obras, salud y educación y proyectos de vivienda.
Bibliografía