Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo
Ensayo
V ITSCH
PRESENTA
HECTOR MANUEL MORALES SANTIAGO
SEMESTRE
SÉPTIMO
GRUPO
“B”
ASIGNATURA
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS.
NÚMERO DE CONTRO
171A0060
DOCENTE
ING. JOSE ALFREDO GALICIA MAYO
1
Contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 3
1. FACTORES QUE INCIDEN PARA LA DETERMINACION DEL TAMAÑO Y
UBICACIÓN DEL OBJETO DEL PROYECTO DE INVERSION. ............................ 4
1.1 FACTORES QUE CONDICIONAN EL TAMAÑO DE LA PLANTA. ............... 5
1.1.1 Tamaño y mercado: ................................................................................ 8
1.1.2 Tamaño y materias primas: .................................................................. 10
1.1.3 Tamaño y financiamiento: ..................................................................... 11
1.1.4 Tamaño y tecnología: ........................................................................... 12
1.1.5 Tamaño propuesto: ............................................................................... 12
1.1.6 Economía del tamaño: .......................................................................... 13
1.1.7 Optimización del tamaño: ..................................................................... 15
2. FACTORES QUE DETERMINAN LA LOCALIZACIÓN DE UN PORYECTO.... 17
2.1. Generalidades sobre localización .............................................................. 17
2.2 Estudio de localización................................................................................ 17
2.3 Etapas de la localización ............................................................................. 17
2.4 Procedimiento del del análisis de localización ............................................. 18
2.5 Factores que determinan la ubicación de un proyecto localización ............. 19
2.6 Decisiones en la localización ...................................................................... 20
2.7 Factores Determinantes de la Macro localización ....................................... 20
2.8 Factores Determinantes de la Micro localización ........................................ 21
2.9 Técnicas de análisis para macro y micro localización ................................. 21
2.9.1 Métodos y técnicas para establecer la localización ............................... 21
CONCLUSIÓN ..................................................................................................... 23
Referencias .......................................................................................................... 24
2
INTRODUCCIÓN
3
DESARROLLO
Cruz Lezama Osaín (2006), explica que los factores que condicionan el tamaño de
la planta, son aquellos donde se indican y explican los factores que condicionan e
influyen de manera predominante en la selección del tamaño de la planta. O bien,
son aquellos factores que ayudan a simplificar el proceso de aproximaciones
sucesivas, y las alternativas de tamaño entre las cuales se puede escoger.
5
Es su capacidad instalada y se expresa en unidades de producción por unidad de
tiempo. Se considera óptimo cuando opera con los menores costos totales o la
máxima rentabilidad económica.
Para medir esto se define la función de demanda con la cual se enfrenta el proyecto
6
en estudio y se analizan sus proyecciones futuras con el objeto de que el tamaño
no solo responda a una situación coyuntural de corto plazo, sino que se optimice
frente al dinamismo de la demanda.
Mientras más lejos este de las Fuentes de insumo, más alto será el costo de su
abastecimiento. Lo anterior determina la necesidad de Evaluar la opción de una
gran Planta para atender un área extendida de la población versus varias Plantas
para atender cada una de las Demandas locales menores.
Mientras mayor sea el área de cobertura de una Planta, mayor será el Tamaño del
Proyecto y su costo de transporte, aunque probablemente pueda acceder a ahorros
por economías de escala por la posibilidad de obtener mejores precios al comprar
mayor cantidad de materia prima, por la distribución de gastos de administración,
7
de ventas y de Producción, entre más unidades producidas, por la especialización
del trabajo o por la integración de Procesos, entre otras razones.
El Tamaño muchas veces deberá supeditarse, más que a la cantidad Demandada
del Mercado, a la estrategia comercial que se defina como la más rentable o la más
segura para el Proyecto. Por ejemplo, es posible que al concentrarse en un
segmento del Mercado se logre maximizar la rentabilidad del Proyecto.
8
consumidores, diferenciando el producto del Proyecto con relación al producto de la
competencia.
Manifiesta:
❖ Volumen de ventas.
Cuando se haya hecho un estudio que determine el tamaño más apropiado para el
proyecto, es necesario asegurarse que se cuenta con el personal suficiente y
apropiado para cada uno de los puestos.
9
1.1.2 Tamaño y materias primas:
10
5. ¿El aprovisionamiento de materia prima está asegurada para cubrir los años de
vida del Proyecto? identificar a los principales centros de abastecimientos y
levantar un listado de los proveedores.
Si los recursos financieros son suficientes para cubrir las necesidades de inversión
el proyecto no se ejecuta, por tal razón, el tamaño del proyecto debe ser aquel que
pueda financiarse fácilmente y que en lo posible presente menores costos
financieros.
La disponibilidad de recursos financieros que el proyecto requiere para inversiones
fijas, diferidas y/o capital de trabajo es una condicionante que determina la cantidad
a producir.
11
1.1.4 Tamaño y tecnología:
12
y Capacidad de los inversionistas para llevar a cabo el Proyecto. Explicados estos
Factores es posible responder:
Para relacionar las inversiones inherentes a un Tamaño dado con las que
corresponderían a un Tamaño mayor, que se define la siguiente ecuación:
Donde:
It = Inversión necesaria para un Tamaño Tt de Planta
Io = Inversión necesaria para un Tamaño To de Planta
13
To = Tamaño de Planta utilizado como base de referencia
= Exponente del Factor de escala
Ejemplo # 1:
It = $us. 28.049.925
14
mientras que otros suban. También es factible que para poder vender más de un
cierto volumen, los Precios deban reducirse, con lo cual el ingreso se incrementa a
tasas marginales decrecientes. En forma gráfica, puede exponerse esto de la
siguiente manera:
Como puede observarse, el ingreso total supera a los costos totales en dos tramos
diferentes. Si el Tamaño esta entre q0 y q1, o entre q2 y q3, los ingresos no alanzan
a cubrir los costos totales. Si el Tamaño estuviese entre q1 y q2 o sobre q3, se
tendrían utilidades. El Grafico permite explica un problema frecuente en la
formulación del Tamaño de un Proyecto.
El criterio que se emplea en este cálculo es el mismo que se emplea para Evaluar
el Proyecto global. Mediante el Análisis de flujos de caja de cada Tamaño, puede
15
definirse una tasa interna de retorno (TIR) marginal del Tamaño que corresponda a
la tasa de descuento que hace nulo al flujo diferencial de los Tamaños de
Alternativa. Mientras la tasa marginal sea superior a la tasa de cortes definida para
el Proyecto, convendrá aumentar el Tamaño. El nivel óptimo estará dado por el
punto donde ambas tasas se igualen. Esta condición se cumple cuando el Tamaño
del Proyecto se incrementa hasta que el beneficio marginal del último aumento sea
igual a su costo marginal.
16
2. FACTORES QUE DETERMINAN LA LOCALIZACIÓN DE UN PORYECTO
2.1. Generalidades sobre localización
La localización (Bacalla), debe entenderse como la ubicación de una unidad
productiva en un lugar determinado. Por lo tanto, el objetivo de estudio es encontrar
a la nueva unidad productora de tal forma que se maximice la rentabilidad o se
minimice el costo del bien o servicio a ofrecerse al mercado.
17
• MACROLOCALIZACIÓN: Tiene en cuenta aspectos sociales y nacionales de
la planeación basándose en las condiciones regionales de la oferta y la
demanda y en la infraestructura existente, debe indicarse con un mapa del
país o región, dependiendo del área de influencia del proyecto.
• MICROLOCALIZACIÓN: Abarca la investigación y la comparación de los
componentes del costo y un estudio de costos para cada alternativa. Se debe
indicar con la ubicación del proyecto en el plano del sitio dónde operará.
18
9. Otros criterios de selección: Estímulos fiscales, leyes, reglamentos,
condiciones de vida, clima, facilidades administrativas, factores externos,
preferencias personales y ventajas sociales.
10. Evaluación de alternativas: Análisis detallado, es una medida cuantitativa si
es un factor tangible o una emisión de juicio si el factor es cualitativo.
11. Selección de alternativas a través de análisis cuantitativos y/o cualitativos se
comparan entre sí las diferentes alternativas.
Factores Locacionales
• Mercado
• Materia prima
• Mano de obra directa
• Desechos
• Transporte de personal
• Actitud de la comunidad
• Instituciones educativas
• Atmósfera laboral
• Costo de inmuebles
• Condiciones de vida
• Servicios
• Momentos de arranque
19
• Clima
• Disponibilidad de capitales
• Crecimiento de la comunidad
• Protección contra incendios
• Servicios médicos
• Política legal e impositiva
• Espacio para la expansión
• Información del mercado
• Ubicación de insumos para la operación
• Climatología
• Aspectos ambientales
• Servicios públicos
• Medios y vías de transporte
• Características de la comunidad
• Amenazas y riesgos naturales
• Aspectos legales y de incentivos
20
a) Localización del mercado de consumo;
b) Fuentes de materias primas;
c) Disponibilidad de mano de obra;
d) Facilidades de transporte;
e) Fuentes de suministro de agua;
f) Disponibilidad de energía eléctrica y combustible;
g) Disposiciones legales, fiscales o de política económica;
h) Servicios públicos diversos;
i) Condiciones climáticas;
j) Preservación del medio ambiente
2.8 Factores Determinantes de la Micro localización
a) Superficie disponible;
b) Topografía;
c) Mecánica de suelos;
d) Costo de terreno;
e) Proximidad de vías de comunicación;
f) Proximidad de servicios públicos;
g) Transporte urbano y suburbano;
h) Servicios de agua, luz y desagüe;
i) Facilidades;
j) Futuros desarrollos.
2.9 Técnicas de análisis para macro y micro localización
21
• Técnicas de valoración de los factores de localización de acuerdo a los
costos,
Este método consiste en definir los todo consiste en definir los principales factores
determinantes de una localización, para asignarles valores ponderados de peso
relativo, de acuerdo con la importancia que se les atribuye. El la importancia que se
les atribuye. El peso relativo, sobre la base de una suma igual a relativo, sobre la
base de una suma igual a uno, depende del criterio y experiencia del uno, depende
del criterio y experiencia del evaluador.
22
CONCLUSIÓN
23
Referencias
Bacalla, C. (s.f.). SCRIBD. Obtenido de LA LOCALIZACIÓN:
https://es.scribd.com/document/111531759/Semana04-3-Localizacion
Leslie Camacho Pacheco, Reyna Carillo Escobar, et. al. (2017 de MAYO de 01). SCRIBD. Obtenido
de FACTORES QUE INCIDEN PARA LA DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO Y UBICACIÓN DEL
OBJETO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN:
https://es.scribd.com/document/347465817/Factores-Que-Inciden-Para-La-
Determinacion-Del-Tamano-y-Ubicacion-Del-Objeto-Del-Proyecto-de-Inversion
24