ARMONIZACIÓN Y NORMALIZACIÓN CONTABLE Y EL ROL DEL IASB Y EL

FASB

Si bien es cierto que las bases contables buscan de manera significativa el poder
estar en proceso de armonización, pero ¿qué significa esto? Mientras que
buscamos un significado, encontramos “poner en armonía, o hacer que no
discuerden o se rechacen, dos o más partes de un todo, o dos o más cosas que
deben concurrir al mismo fin”, pero está definición solo se basa en el diccionario
de la Real Academia Española, sin embargo, si asemejamos esta definición con el
lado contable, nos está tratando de decir que es una conveniente proporción y
correspondencia de unas cosas con otra, teniendo como objetivo la alta
comparabilidad y compatibilidad en las practicas contables con base en la
información financiera de cada empresa permitiendo un mejoramiento en el
proceso de toma de decisiones de los usuarios.
Esto desempeña un papel importante en cuanto a los aspectos cualitativos que
nos dicta la norma, haciendo referencia a los principios más relevantes en el cual
encontramos, la fiabilidad, la relevancia, la verificabilidad, la oportunidad, la
neutralidad y la comparabilidad. Todo esto para alcanzar el mismo fin ya
mencionado anteriormente que sería facilitar la toma de decisiones de sus
potenciales usuarios.
Otra alternativa para obtener estados financieros comparables, es a través de la
normalización contable, a diferencia de la armonización, cuando se emplea el
término norma, lleva implícito la obligatoriedad en el cumplimiento de una
determinada disposición. En cuanto a la definición contable encontramos, aquella
actividad reglada y organizada que, mediante la elaboración y emisión de normas
contables, tiende a la consecución de comportamientos homogéneos en la
confección de la información financiera, suministrando, al mismo tiempo, a sus
usuarios, un marco de referencia de los criterios a partir de los que ha sido
elaborada, y a los expertos que han de analizarla, un catálogo de las prácticas
más recomendables en cada situación posible.

Mediante la aplicación obligatoria del plan, ha permitido que la información tratada

sea homogénea y comparable, mejorando la toma de decisiones por parte de los
usuarios de manera óptima. Junto a esto se ha conseguido disponer de unos
principios contables y normas da valoración reconocidas profesionalmente y al
tiempo con respaldo legal, lo cual no ha sido óbice para que estas se lograsen
separar y se manifiesten independientes de otras normas como las fiscales.

WENDY REALES GONZÁLEZ

Por otro lado, cuando hablamos de ente armonizador inmediatamente pensamos
en el IASB, pues este, Está constituido como un organismo profesional de derecho
privado cuyo objetivo, como ya se adelantaba, es conseguir la uniformidad en los
principios contables en todo el mundo. Teniendo como objetivo, desarrollar y
buscar el interés público a través de normas contables unificadas para que se
utilicen de manera internacional. Estas pautas tienen una calidad absoluta, son
comprensibles y deben cumplirse de forma obligatoria a través de una utilización
totalmente transparente. Esta actividad logra que todos los participantes
financieros de alrededor del mundo puedan afrontar decisiones económicas con
total seguridad.

Luego, encontramos otro organismo regulador de gran poder y regularidad el cual

es el FASB, tiene una posición única en el proceso de información financiera. Su
objetivo principal es ofrecer liderazgo para las empresas públicas en el
establecimiento y mejora de los métodos contables empleados para realizar los
estados financieros. El FASB tiene la autoridad de establecer, pero no exigir, el
cumplimiento de las normas contables. Siendo así, que también considera la
opinión de las empresas al realizar cambios en las normas vigentes.

Es un hecho real la existencia de diferencias cuando se utilizan prácticas

contables distintas. No obstante, ello, es interesante tener en cuenta la magnitud
de las diferencias, basados en opiniones se concluye que:
-No existe la infraestructura para asegurar una rigurosa puesta en marcha, como
así también, una aplicación uniforme de las normas.
- A diferencia de las NIC, las US-Gaap proporcionan guías para sectores como
seguros, empresas sin fines de lucro y entretención.
- Respecto a la falta de calidad: (a) Permite demasiadas alternativas. Una misma
transacción, un idéntico hecho económico, es tratado inconsistentemente,
debilitando la comparabilidad, ejemplo es la utilización del método LIFO a las
existencias. (b) Insuficientes requerimientos en cuanto a revelaciones o notas
complementarias a los estados financieros, impidiendo una adecuada
transparencia.

Aquí es donde entra en acción el IASB, El IASC ya se ha hecho cargo de estas

críticas, que a los ojos del organismo estadounidense le debilita como organismo
emisor de normas contables para el mundo. Por ello, sometió recientemente a su
infraestructura a una reingeniería, justamente de esta acción apareció el IASB.
Respecto a la calidad, han sometido a estudio y revisión a todas sus normas,
disminuyendo considerablemente la presencia de procedimientos alternativos.

WENDY REALES GONZÁLEZ