Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELAS DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ASÍGNATURA

FILOSOFÍA GENERAL

TEMA

FILOSÓFOS MÁS IMPORTANTES DE LA FILOSOFÍA ANTIGUA

FACILITADOR

DAMIÁN NICUDEMOS MONEGRO

PARTICIPANTE

GREGORIA VARGAS SEVERINO

MATRICULA

202105035

Recinto Santo Domingo Oriental,

Mayo del 2021.


Desarrollo
TAREA V: Filósofos más importantes de la filosofía antigua

Completa el cuadro con el pensamiento y método utilizado por los


siguientes filósofos.

Pensamiento y métodos de Pensamiento y métodos de Pensamiento y métodos de


Sócrates Platón Aristóteles

Sócrates fue un filósofo clásico Platón nació en Atenas probablemente en el Aristóteles fue un filósofo, polímata
griego considerado como uno de los año 428 a.C., en el seno de una familia y científico nacido en la ciudad de
más grandes, tanto de la filosofía aristocrática. Fue llamado originalmente Estagira, al norte de Antigua
occidental como de la universal. Aristocles, pero prevaleció el apodo de Grecia. Es considerado junto a
Fue maestro de Platón, quien tuvo a Platón, (apodo que recibió por el significado Platón, el padre de la filosofía
Aristóteles como discípulo, siendo de este término en griego "el de anchas occidental. Sus ideas han ejercido
estos tres los representantes espaldas"), con que le calificó su profesor de una enorme influencia sobre la
fundamentales de la filosofía de la gimnasia. historia intelectual de Occidente por
Antigua Grecia. Otros discípulos El pensamiento de Platón muestra una más de dos milenios.
suyos son Antístenes, Aristipo y evolución, que parte de la doctrina de su
Esquines. maestro Sócrates, llega a su genial Entre muchas otras contribuciones,
descubrimiento de las Ideas, y culmina en la Aristóteles formuló la teoría de la
El método socrático, también discusión de las dificultades y problemas que generación espontánea, el principio
conocido como método de elenco o las Ideas plantean, en diálogo con de no contradicción y las nociones
debate socrático, es una forma de Aristóteles. Hemos contemplado aquí, las de categoría, sustancia, acto,
diálogo cooperativo argumentativo líneas más vivas y fecundas del pensamiento potencia y primer motor inmóvil.
entre individuos, basado en hacer y filosófico de Platón en su madurez, que Algunas de sus ideas, que fueron
responder preguntas para estimular contemplan todo el problema que hubo de novedosas para la filosofía de su
el pensamiento crítico y extraer poner en movimiento la historia del tiempo, hoy forman parte del
ideas y presuposiciones subsiguiente pensamiento griego. sentido común de muchas
subyacentes. Es un método personas. Influyó en el
dialéctico, que involucra una Platón dice " Ninguno de los dioses filosofa pensamiento islámico durante la
discusión en la cual se cuestiona la ni desea hacerse sabio, porque lo es ya; ni Edad Media, así como en la
defensa de un punto de vista; un ningún otro sabio filosofa; ni tampoco los escolástica cristiana. Su ética,
participante puede llevar a otro a ignorantes filosofan ni desean hacerse aunque siempre influyente, ganó un
contradecirse de alguna manera, sabios”. Y añade más adelante: "¿Quiénes, renovado interés con el
debilitando así el punto del pues, son los que filosofan, si no son los advenimiento moderno de la ética
defensor. Este método lleva el sabios ni los ignorantes? Claro es que los de la virtud.
nombre del filósofo griego clásico intermedios de estos dos”.
Sócrates y es introducido por él en
Theaetetus de Platón como obstetra Esto es definitivo. Para Platón no filosofa ni
(mayéutica) porque se utiliza para el que es sabio, ni el que es ignorante.
sacar definiciones implícitas en las Ignorante es el que no sabe, sin más. El
creencias de los interlocutores, o intermedio no sabe, pero se da cuenta de
para ayudarlos a profundizar su ello; sabe que no sabe, y por eso quiere
comprensión. saber: le falta ese saber. Propiamente
hablando, ni al sabio ni al ignorante le falta el
saber. Sólo filosofa el que echa de menos el
saber. Esto nos condujo a dos cosas
importantes, que trascendieron a Platón: la
relación que tenía la filosofía, por una parte
con el amor, y por la otra con la Divinidad.
Bibliografía

 Artigas, M. (1989). Filosofía de la ciencia experimental. Pamplona: Eunsa,


pp. 419 171

 Artigas, M. (1998). Filosofía de la naturaleza. Pamplona: Eunsa, pp. 331.

 Artigas, M. (1985). Ciencia, razón y fe. Madrid: Libros MC, pp. 187.

También podría gustarte