Bucaramanga, 8 de abril 2019

Señores:
COMITÉ DE TRABAJOS DE GRADO
Programa de Ingeniería Industrial
Universidad de Santander – UDES
Bucaramanga.

Motivo: Evaluación de Proyecto de grado de la estudiante Laura Liliana Hernández Navas.

La presente expone la evaluación realizada al trabajo de grado “Diseño de la metodología de las siete
perdidas de Toyota en la empresa calzado Queen” cuyo concepto se considera que es “Aplazado”.

A continuación se listarán las observaciones que sustentan el concepto de evaluación junto con sus
recomendaciones.

Observaciones:

 No hay coherencia del título y del contenido del trabajo, es necesario replantearlo.

Recomendaciones:

 Se recomienda enfocar todo el trabajo de grado como un análisis de la metodología de las 7

pérdidas, más no como un diseño.
 Adicionar las referencias bibliográficas respectivas al apartado de introducción y al problema de
investigación.
 Reformular la pregunta de investigación.
 Ajustar el diseño metodológico de acuerdo con la primera recomendación dada.
 No se presenta una explicación del diagrama Ishikawa. Es necesario complementarlo con una
justificación de cada uno de sus elementos.
 Se sugiere que los objetivos estén enfocados al análisis y caracterización de la información. Se
debe tener en cuenta que primero hay que recolectar la información, para luego identificarla y
posteriormente compararla y analizarla.
  Los objetivos de la investigación se deben alinear con todo el contenido del trabajo, es decir, se
recomienda que se exponga su cumplimiento en el apartado de Resultados y Discusión.
 La metodología indicada debe coincidir con lo que se presenta en el contenido del trabajo. Hay
información cuantitativa que es necesario considerar en el análisis de la investigación.
 Se debe hacer uso de referencias bibliográficas en el momento de mencionar la metodología. Es
necesario saber los autores que las sustentan.
 Se recomienda revisar la información incluida en los resultados y discusión, ya que inicia con la
descripción de las máquinas que tiene la empresa. Estos no son resultados de un trabajo de
investigación.
 No se ve un análisis de datos que tenga comparaciones entre ellos, que muestre que la
información recogida fue evaluada para obtener finalmente un resultado.
 Se recomienda hacer una tabla comparativa entre los diferentes tiempos que se presentan en el
trabajo para ver su efecto y resultados.
 Hacer un análisis estadístico de lo anterior recomendado. Hay que demostrar un análisis
ingenieril de la información.
 En los índices insertar tabla de contenido con normas APA.
 Considerar las normas APA en cuanto a la presentación de documentos. Revisar la presentación
de espacios entre párrafos.
 Las citas textuales deben referenciar la página consultada.
 Todas las tablas presentadas en el trabajo deben cumplir con las normas APA.
 Mejorar la redacción del texto.
 Para las referencias finales, considerar las normas APA en especial cuando se señalan páginas
web.
 Corregir la sangría de algunas referencias bibliográficas en la parte final del documento.

Maria Mercedes Bernal Cerquera

C.C. 37.720.560

__________________________

Evaluadora