Título en español

Título en ingles
Nombres y Apellidos1, Nombres y Apellidos1, Nombres y Apellidos1*
Escuela Profesional de Contabilidad, Facultad de Ciencias Empresariales, Universidad Peruana Unión, Perú
1

Resumen
En un solo párrafo, máx. 250 palabras, se explica "por qué" se realizó este estudio, presentando que
problema que ha resuelto. Si se basa en investigaciones anteriores, se debe explicar brevemente por qué
era importante hacerlo y dar a conocer el argumento clave o hallazgo principal. Se detalla que se hizo
para alcanzar los resultados, especificando qué métodos, protocolos o conjuntos de datos utilizó,
explicando 'qué' se encontró durante el estudio, proporcionando a los lectores un análisis del valor de los
resultados. pudiéndose conjeturar cuáles podrían ser los pasos futuros de la investigación.

Palabras clave: máx. 5 palabras claves separadas con punto y coma

Abstract

Resumen en ingles

Keywords: palabras clave en ingles

*
Autor de correspondencia: Apellidos y Nombres del asesor
Correo electrónico: ORCID:
 1. Introducción
Puede incluir de uno a cuatro párrafos (según lo solicitado por la revista indexada que
precisan un máximo de palabras) no debe exceder de dos páginas. Si se explican conceptos o
desarrollos recientes con más detalle, se debe agregar una sección adicional como “Estado del
arte”, “Revisión teórica”, o algo similar, donde se discute mejor la temática abordada. Debe
presentarse el tema de manera que el lector entienda el interés en el objetivo del estudio,
discutiendo cronológicamente los estudios previos; agrupando enfoques, teorías o modelos; o
pasando de descripciones generales a específicas. Para una mejor comprensión, se debe presentar
y evidenciar cuatro partes: La importancia del tema/ por qué se ha realizado el trabajo; discutir
investigaciones previas y / o actuales en el campo/trabajos previos sobre el tema y qué aspectos
no están claros; identificar el problema y explicar el enfoque adoptado para resolverlo/el interés
que tiene en el contexto científico y describir brevemente el documento/resumir el objetivo del
estudio.

2. Metodología
En artículos de revisión/teóricos: Se hace una descripción detallada de cómo se realizó la
búsqueda bibliográfica, la determinación de los criterios de selección; así como la recuperación
de la información y qué fuentes documentales se utilizaron. También se declara las
consideraciones para la evaluación de la calidad de los artículos seleccionados y el análisis de la
variable.
Artículos empíricos: Se hace una descripción detallada de los materiales y/o métodos que
determinen la confiabilidad y la validez de sus resultados. Debe contener:
 Descripción del tipo y diseño de investigación, alcance y temporalidad
 Descripción del diseño muestral, unidad de estudio, población y determinación del tipo
de muestreo, muestra, criterios de inclusión y exclusión.
 Descripción de la ficha técnica del instrumento: estructura, validez y fiabilidad
(cuantitativas si se aplica cuestionario), en las cualitativas hay excepción de la fiabilidad.
 Detalle de las estrategias/técnicas aplicadas al procesamiento de recolección.
 Detalle del procedimiento para el análisis de datos, especificando técnicas y pruebas
cualitativas o cuantitativas (Pruebas de normalidad, y pruebas estadísticas descriptivas o
inferenciales según corresponda a lo que se ha utilizado).
 3. Resultados
Deben de resumir en forma clara, concisa y directa el hallazgo principal del estudio. Seguir el
orden de la metodología para redactar los resultados. Esta sección debe de redactarse en pasado,
en voz pasiva o impersonal, no debe de repetirse la información: Otro aspecto importante a
considerar es que, con los datos de una tabla no se debe de construir una figura, no deben existir
más de diez tablas y/o figuras. Deben estar numeradas consecutivamente de acuerdo con su
apariencia en el texto y colocar las notas de la tabla debajo del cuerpo de la tabla. Ejm.
 4. Discusión
Se tiene que redactar en tiempo presente, debe basarse en los datos y no en argumentos
generales. Iniciar la discusión destacando los hallazgos más importantes encontrados. Explicar el
significado e importancia de los resultados en un sólo párrafo, dichos aspectos se amplían en los
párrafos posteriores. Comparar los resultados con los resultados de otros autores. Referir el
seguimiento de la investigación y futuros trabajos. Se puede incluir recomendaciones y
sugerencias para investigaciones futuras, tales como métodos alternos que podrían dar mejores
resultados, tareas que no se hicieron y que debieron hacerse y aspectos que merecen explorarse
en las próximas investigaciones.

5. Conclusión
Las conclusiones son una extensión razonable de los resultados. Deben reflejar la
importancia práctica del estudio, redactadas como generalizaciones derivadas de los resultados,
ya que constituyen los aportes e innovaciones del estudio realizado. Son producto de los
resultados y la discusión, se debe evitar hacer afirmaciones rotundas y sacar más conclusiones de
las que los resultados permitan. Se pueden presentar enumerándolas consecutivamente u optar
por recapitular brevemente el contenido del artículo, mencionando someramente su propósito,
los métodos principales, los datos más sobresalientes y la contribución más importante de la
investigación, y evitar repetir literalmente el contenido del resumen (conforme lo solicita la
revista indexada). No hacer conclusiones o afirmaciones o alusiones a aspectos de la
investigación que no se hayan llevado a término.

Referencias bibliográficas

En esta sección se detallarán los trabajos un mínimo de 20 para el grado de bachiller y 25

para licenciatura. Considerando todos los trabajos a los que se hizo referencia en el artículo,
deben ser numerados consecutivamente en el orden en que se mencionan por primera vez en el
texto.
Debe existir siempre una correspondencia entre las citas que haya hecho en su trabajo y las que
anexe en la literatura citada. Sólo se deben incluir como citas válidas artículos ya publicados en
revistas científicas indexadas; libros, capítulos de libros, tesis que formen parte de catálogos de
bibliotecas y documentación disponible en internet. Deben estar detalladas según las “Normas de
publicación para los autores” de la revista donde se sometió el artículo, considerando que las
reglas para citar las referencias bibliográficas, deben ser considerados como posibles
publicaciones, y hay que regirse estrictamente por ellas; haciendo uso de un gestor bibliográfico
como Mendeley, Ednote que facilita el proceso de organizar las referencias, y tiene la ventaja de
que permite cambiar su formato en el caso de que el trabajo sea rechazado y se tenga que enviar
a otra revista.
Anexos

Anexo 1. Evidencias de consistencia de la investigación (En artículos teóricos/revisión: Tabla

de criterios de búsqueda de datos; en artículos empíricos: matriz de investigación/cuadro de
operacionalización/categorización)

Anexo 2. Instrumento/s de investigación (solo para investigaciones empíricas)

Anexo 3. Validación de instrumentos (solo para investigaciones que desarrollaron o elaboraron

instrumento/s)

Anexo 4. Copia de inscripción de perfil de proyecto de tesis aprobado en formato artículo

Anexo 5. Evidencia de sumisión del artículo a una revista indexada