Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Romano I
Grupo. 8210
Asesor: Juan Carlos Domínguez Verónica
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 1
UNIDAD 3
La patria potestad considerada como el poder que ejerce el pater familias sobre los
filius familias. Analice el concepto, fuentes de la patria potestad, derechos del pater
sobre los filius, aspecto patrimonial de la patria potestad y formas de extinción.
Si bien el matrimonio es una de las fuentes de la patria potestad, al ser una
institución familiar tan importante, es preciso comprenderla en particular. Señale el
concepto, requisitos para contraerlo, impedimentos, tipos y extinción del mismo.
Finalmente indique las diferencias que existen entre el matrimonio, el concubinato y
el contubernio.
En ausencia de la patria potestad, los menores de edad, las mujeres, enfermos
mentales y mayores de edad inexpertos debían estar sujetos a la tutela o a la
curatela. Deberá realizar un estudio de las diferencias y similitudes entre la tutela y
la curatela, las formas de constitución de cada una de ellas, sus responsabilidades y
la forma de extinción.
El concepto de familia no fue el mismo en todo el tiempo que duro el imperio Romano,
en un principio y durante gran parte de su historia, la familia fue considerada más como
una unidad legal, puesto que eran un conjunto de personas que estaban sujetas al poder de
un solo varón el cual era denominado paterfamilias (era una sociedad patriarcal) el cual
como ya habíamos visto debía ser hombre libre, ciudadano romano y sui iuris en pleno
ejercicio de sus derechos.
La mujer que al casarse con el paterfamilias o con alguno de los varones sometidos
a su potestad, cumpliese el acto solemne de la conventio in manum.
Los hijos legítimos de ambos sexos y los descendientes legítimos de sus hijos y
nietos varones.
Las personas que el padre acoja en la familia mediante la adopción o la arrogación.
Los hijos concebidos en vida del paterfamilias y nacidos tras su muerte (póstumos).
Cabe mencionar que esta primera estructura basada en vínculos agnaticios era un tanto
superficial y arbitraria, lo que conllevo a crear situaciones injustas, en especial en el campo
del derecho de sucesiones, lo que provocó que se realizaran profundas transformaciones
sobre todo durante los siglos IV y V d.C en la época de Justiniano, así con estas
transformaciones la antigua familia agnaticia desaparece casi completamente, dando paso a
un concepto de familia con características muy similares a las de la familia moderna,
basada fundamentalmente en los vínculos de sangre.
El resultado de estas reformas en torno a la agnación que, como hemos visto, era un
vínculo familiar puramente jurídico e inherente a la estructura patriarcal de la familia
romana fuertemente jerarquizada (parentesco civil), tenemos la cognación que viene del
latín cognatio que significa engendrar, por lo tanto, la familia cognaticia es el vínculo o
parentesco de sangre que existe entre personas que, o descienden la una de la otra, o tienen
un descendiente en común (tronco común).
De esta forma podamos hablar de dos clases de parientes: parientes en línea recta
(directa) y parientes en línea colateral (transversa). Los primeros son aquéllos que han
nacido unos de otros, y pueden contemplarse tanto en sentido ascendente (padres, abuelos,
bisabuelos, etc.), como en sentido descendiente (hijos, nietos, biznietos, etc.), ahora bien los
grados en este caso nos indican la distancia que hay entre un pariente y otro, contando el
número de las generaciones que separan al ascendiente del descendiente, así entre padre e
hijo hay un grado, entre abuelo y nieto hay dos grados, etc. Los parientes en línea colateral
son aquéllos que, sin descender directamente unos de otros, tiene no obstante un
ascendiente o tronco común (hermanos, tíos, sobrinos, primos, etc.), en este caso los grados
equivalen a una generación y estos grados se calculaban según el principio tot gradus quot
generationes ( tantos grados como generaciones), de la siguiente manera; En la línea
colateral los grados nunca pueden ser menores de dos, así para calcular el grado que existe
entre dos primos hermanos hay que dirigirse a la cabeza común de los dos primos hermanos
( el abuelo común) y se contaran dos generaciones, luego se descenderá hasta el extremo de
los primos, contando otras dos generaciones, del abuelo al padre del primo y después al
primo mismo, dando así cuatro generaciones.
EFECTOS: MATRIMONIO CLÁSICO MATRIMONIO POSTCLÁSICO 3.- La Lex Iulia de adulteriis eliminan la acusación pública de los
1.- Los hijos nacidos del justo matrimonio son legítimos y 1.- Consentimiento: la voluntad inicial dirigida a la adúlteros y se restringe la legitimación.
ciudadanos romanos. constitución de una unión conyugal, no cesa por
2.- Durante el matrimonio se crea entre los cónyuges y entre los desistimiento de aquella voluntad inicial, si los 4.- La prisión de guerra y la caída en la esclavitud no disuelven el
ascendientes y descendientes inmediatos el vínculo de afinidad. cónyuges no querían seguir unidos en matrimonio, matrimonio solo después de 5 años de incertidumbre podrá
3.- Tienen recíprocos derechos sucesorios, sobre la dote y no por ello cesa el vínculo conyugal ni dejan de ser casarse.
donaciones nupciales, sanciones por adulterio. marido y mujer, salvo divorcio. Por ello también se
4.- Prohibición de donaciones entre si. da mayor importancia a la ceremonia nupcial 5.- Se elimina el connubium como requisito para contraer
2.- Impronta religiosa justifica el hecho de que se matrimonio válido sobre todo después de la Constitución
castigue duramente la bigamia (el crimen surge en Antoniniana del 212 d.C. que concedía la ciudadanía romana a
el siglo IV) que se somete a penas públicas. todos los súbditos del Imperio.
CAUSAS DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO: b) condena al estado servil de un cónyuge 3.- SEGUNDAS NUPCIAS: la nueva unión matrimonial con una
1.- MUERTE. ( época clásica). Ello no ocurre en la etapa mujer con la que se tiene el ius connubium, disuelve el matrimonio
2.- INCAPACIDAD SOBREVENIDA justinianea. anterior siempre que se notifique el repudio.
a) capitis diminutio máxima, por caer un cónyuge c) matrimonio incestuoso ej. Adopción del yerno La Lex Papia Poppaea establece la obligación de contraer
prisionero de un enemigo. Al perder la personalidad no tiene por el suegro. matrimonio para los hombre entre los 25 y 60 años y las mujeres
eficacia la voluntad de seguir unido en matrimonio y no puede entre 20 y 50 años. Incumplimiento implica incapacidad sucesoria.
aprovecharse del ius postliminium. En la época postclásica el También incurren en esta sanción la viuda y los divorciados si no
cautivo pierde su capacidad jurídica pero no disuelve el contraen un nuevo matrimonio.
matrimonio. Es necesario el transcurso de cinco años de
prisión en la incertidumbre para que el otro cónyuge puede
divorciarse y contraer nuevas nupcias.
4.- DIVORCIO Importante la Lex Iulia de adulteriis que establece la DERECHO JUSTINIANEO
Supone el cese de la affectio maritalis por parte de uno o de necesidad de de manifestar fehacientemente el En época de Justiniano se distinguen las siguientes formas y
ambos cónyuges. repudio a la otra parte y ante testigos. Ahora bien en causas:
DERECHO ARCAICO: esta época el divorcio es libre. .-Divorcio con justas causas: entre otras; adulterio o las malas
El divorcio tiene carácter religioso. Difarreatio, o supuestos DERECHO POSTCLÁSICO: costumbres de la mujer, falsa acusación de adulterio por parte del
como el adulterio, ingerir abortivo beber vino ….. El divorcio se hace muy frecuente e incluso se marido, adulterio del marido…
DERECHO CLÁSICO: práctica por motivos insignificantes o sin .-Divorcio sin causa: cuando el repudio se produce sin justas
El cese de la affectio maritalis suponía la disolución del vínculo importancia. Esta situación obliga en cierta manera causas.
matrimonial sin necesidad de cumplir con alguna formalidad. a reprimir el divorcio, obstaculizarlo. El divorcio .-Divorcio por el acuerdo de ambos cónyuges.
Se incrementa el número de divorcios. sigue siendo libre pero se exigen justas causas. .-Divorcio bona gratia: fundado en una causa independiente de la
No obstante, en la práctica se exigía un comportamiento del que voluntad o culpabilidad de uno de los cónyuges como puede ser:
se desprenda que ya no existe voluntad de continuar unidos, y A saber en época de Constantino 331d.C: incapacidad para engendrar, cautividad de guerra…
es por ello que se debe comunicar el repudio. - ( para el hombre ) envenenamiento, adulterio, Divorciarse sin justas causas implica la imposición de sanciones de
práctica de artes mágicas. ( Para la mujer ) índole económico
homicida, violador de sepulcros… no es ilícito el patrimonial, por ejemplo, la pérdida de la dote.
repudio al margen de estas causas pero si se da se
incurre en sanciones económicas.
EL CONCUBINATO: En derecho clásico se considera el concubinato En derecho postclásico por influencias cristianas se le fue dotando
Es la convivencia estable entre un hombre y una mujer que no como una unión inferior al matrimonio al que se de un reconocimiento jurídico para salvar los intereses de la
puede ser considerada como matrimonio por falta de affectio recurría para evitar las segundas nupcias y no familia.
maritalis. incurrir en el delito de bigamia. En derecho Justinianeo, el concubinato se diferencia del
La lex Iulia de maritandis ordinibus había prohibido matrimonio únicamente por la ausencia de affectio maritalis.
determinadas uniones, y la Lex Iulia de adulteriis calificó como
crimina:
Adulterio, Incesto, Stuprum: unión con mujer núbil o viuda.
Tutela: Era un instituto de protección de los incapaces por naturaleza, es decir aquellos
que por motivo de edad o por ser mujeres tenían limitaciones en su capacidad de ejercicio
por lo que necesitaban de un tutor que supliera su deficiente capacidad de ejercicio, la tutela
era por lo tanto la fuerza y potestad dada y permitida por el ius civile (pero no es exclusiva
de este ya que se encuentran casos en los que interviene el ius gentium ) sobre un individuo
libre, para proteger al que por su edad o sexo no podía defenderse por si mismo.
¿Quién puede ser tutor de Claudio? ¿Qué tipo de tutela se trata y qué
responsabilidades tiene el tutor?
Como Ticio nombra a Cayo en su testamento como tutor de Claudio este es legalmente
el tutor de Claudio, por lo que ante esta situación estamos ante una tutela testamentaria
( reconocida en la ley de las 12 tablas).
La responsabilidad o función primordial del tutor era el buen manejo de la fortuna del
pupilo y no la de ocuparse de forma directa de su guarda y educación. por tal razón debía
de efectuarse un inventario de los bienes pertenecientes al pupilo para que, con base en el
mismo, le fueran restituidos al terminarse la tutela.
¿Podrá Sempronio ser el tutor de Claudio? ¿Por qué?
No, ya que si bien es cierto existía la figura de tutela legitima en la que el agnado más
próximo al pupilo que fuera varón y púber, en caso de no haberlos el magistrado sería el
encargado de nombrar al tutor (tutela dativa). En este caso y como no se menciona lo
contrario el pariente más próximo es Sempronio quien pudiera ser el tutor legitimo de
Claudio. Sin embargo, al existir un testamento donde hay un nombramiento de tutor, en este
caso Cayo (tutela testamentaria) y siendo esta la que más importancia tenía Enel derecho
romano, al existir una tutela testamentaria se excluye automáticamente a las otras dos, por
lo que legalmente Sempronio no puede ser el tutor de Claudio.
Se terminaba la tutela, ya que una de las rozones por las que se terminaba la tutela era
por convertirse el pupilo en púber (alcanzaba la pubertad) , lo que para los romanos ocurría
a los 14 años
Fuentes de consulta
Margadant, Floris, El derecho romano privado, 4.ª ed., México, Esfinge, 2005, pp. 194-220.
Morineau, Martha e Iglesias, Román, Derecho romano, 4.ª ed., México, Oxford University
Press, 2010, pp. 59-81.