16/06/2020

300IG034
Diseño de Fundaciones
Ensayos de campo 2
Profesora: Ana María Parra Bastidas
parris85@gmail.com

Contenido
• Recapitulación tipo de perforaciones
• Ensayo de Standard Penetration Test (SPT)
• Principio de conservación de la energía
• Parámetros geotécnicos con SPT
• Conos
• CPT
• CPTU
• Parámetros geotécnicos con CPT

6/16/2020 2

1
 16/06/2020

Objetivos de aprendizaje
• Interpretar datos de ensayos de campo para
obtener los parámetros geotécnicos de
diseño para cimentaciones.

6/16/2020 3

Caracterización del subsuelo

6/16/2020 (Mayne 2016) 4

2
 16/06/2020

Tipos de ensayos de campo

• Los tipos de ensayos de campo incluyen:

• Perforación y muestreo
• Standard Penetration Test (SPT)
• Cono (CPT)
• Piezocono (CPTU)
• Dilatómetro de Marchetti (DMT)
• Ensayo de corte con veleta (VST)
• Presurómetro (PMT)
• Pruebas de geofísica

6/16/2020 5

Tipos de ensayos de campo

6/16/2020 (Mayne 2016) 6

3
 16/06/2020

Tipos de ensayos de campo

Bowles, 1997

6/16/2020 7

SPT
1. Realizar el sondeo.

2. Insertar la cuchara muestreadora. La

cuchara se conecta al martillo por el
varillaje.

3. Marcar los 3 intervalos de 6” en el varillaje.

4. Levantar el martillo y dejar caer 760 mm

(30”).
6/16/2020 8

4
 16/06/2020

SPT
5. Contar el número de golpes por cada uno
de los 3 intervalos de 6”.

6. Detener el ensayo si mas de 50 golpes se

cuentan para un intervalo, o si mas de 100
golpes se cuentan para N (rechazo).

7. Calcular N como las suma de los golpes de

los últimos dos intervalos.

6/16/2020 9

SPT
8. Remover el muestreador y remover la
muestra.

9. Meter varillaje con la broca y seguir

perforando hasta profundidad deseada de
la siguiente prueba de SPT.

6/16/2020 10

5
 16/06/2020

Ensayo de Standard Penetration Test (SPT)

6/16/2020 (FHWA 2001) 11

Limitación del SPT

6/16/2020 Idriss & Boulanger (2008) 12

6
 16/06/2020

Teoría de la ecuación de ondas

• La energía aplicada (Ein):
1 1𝑊 2
𝐸𝑖𝑛 = 𝑚𝑣 2 = 𝑣
2 2𝑔
1ൗ
𝑣 = 2𝑔ℎ 2

1𝑊
𝐸𝑖𝑛 = 2𝑔ℎ = 𝑊ℎ
2𝑔

Para el martillo estándar:

𝑚
𝐸𝑖𝑛 = 63.5 𝑘𝑔 × 9.81 × 0.76 𝑚 = 474.5 Julios ≈ 475𝐽
𝑠2

6/16/2020 13

Principio de conservación de la
energía

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑚𝑢𝑒𝑡𝑠𝑟𝑒𝑎𝑑𝑜𝑟

𝐸𝑅 % = × 100
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑖𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑎𝑑𝑎 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎 = 𝐸𝑖𝑛 = 𝑊 × ℎ

𝑊 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝑙𝑜 ≈ 0.623 kN

ℎ = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎í𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝑙𝑜 ≈ 0.76 𝑚

En el campo la magnitud de ER puede variar entre 30 y 90%

Para Colombia se asume 45% según Gonzales (1999)

6/16/2020 14

7
 16/06/2020

Normalización de N a N60
• La práctica estándar es corregir N al valor
correspondiente al 60% de la energía:
𝑁 × ɳ𝐻 × ɳ𝐵 × ɳ𝑆 × ɳ𝑅
𝑁60 =
60
𝑁60 = 𝑁 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 60% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎
𝑁 = 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑆𝑃𝑇 𝑠𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑟
ɳ𝐻 = 𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝑙𝑜 𝑒𝑛 %
ɳ𝐵 = 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛
ɳ𝑆 = 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑡𝑒𝑎𝑑𝑜𝑟

ɳ𝑅 = 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑗𝑒

6/16/2020 15

Normalización de N a N60

6/16/2020 (Mayne 2016) 16

8
 16/06/2020

Normalización de N a N60

6/16/2020 (Mayne 2016) 17

Normalización de N a N60

(Taber, 2010)

6/16/2020 18

9
 16/06/2020

Normalización de N a N60

(Das 2007)

6/16/2020 19

Corrección a (N1)60
• La sobrecarga efectiva del suelo afecta N60:

(𝑁1 )60 = 𝐶𝑁 × 𝑁60

(𝑁1 )60 = 𝑁 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝜎′𝑣𝑜 = 100 𝑘𝑁/𝑚2

𝑁60 = 𝑁 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 60% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎

𝐶𝑁 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑖ó𝑛

(Das 2007)

6/16/2020 20

10
 16/06/2020

Corrección a (N1)60
• Existen varias correlaciones para calcular
C N:
Liao y Whitman (1986)
0.5
1
𝐶𝑁 =
𝜎𝑜′
𝑃𝑎
𝐶𝑁 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑖ó𝑛
𝜎𝑜′ = 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑣𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑃𝑎 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑡𝑚𝑜𝑠𝑓é𝑟𝑖𝑐𝑎 ≈ 100 𝑘𝑁/𝑚2
(Das 2007)
6/16/2020 21

Corrección a (N1)60
• Existen varias correlaciones para calcular
C N:
Seed (1975):

𝜎𝑜′
𝐶𝑁 = 1 − 1.25𝑙𝑜𝑔
𝑃𝑎

6/16/2020 22

11
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Densidad relativa (Dr):
Kullhawy y Maine (1990):
0.5
𝜎𝑜′
𝐷𝑟 % = 12.2 + 0.75 222𝑁60 + 2311 − 711𝑂𝐶𝑅 − 779 − 50𝐶𝑢2
𝑃𝑎
𝐷𝑟 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎
𝑁60 = 𝑁 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 60% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎
𝑂𝐶𝑅 = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝑂𝐶𝑅 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛/ 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑣𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝜎𝑜′ = 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑣𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑃𝑎 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑡𝑚𝑜𝑠𝑓é𝑟𝑖𝑐𝑎 ≈ 100 𝑘𝑁/𝑚2
𝐶𝑢 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑖𝑑𝑎𝑑

6/16/2020 23

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Densidad relativa (Dr):
Arena limpia:
0.5
𝑁60
𝐷𝑟 =
𝜎′
17 + 24 𝑃𝑜
𝑎

(Meyerhoff 1957)

6/16/2020 24

12
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Densidad relativa (Dr):
Cubrinovski e Ishihara (1999) :

1.7 0.5
0.06
𝑁60 0.23 + 1
𝐷50
𝐷𝑟 % = 100
9 𝜎𝑜′
𝑃𝑎

(Das 2007)

6/16/2020 25

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Densidad relativa (Dr):
Kullhawy and Maine (1990):
0.5
𝑁1 60
𝐷𝑟 % = (100)
𝐶𝑃 𝐶𝐴 𝐶𝑂𝐶𝑅

𝐶𝑃 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑜

𝐶𝐴 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑛𝑣𝑒𝑗𝑒𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐶𝑂𝐶𝑅 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐷50 = 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 50% 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑛 𝑚𝑚
𝑡 = 𝐸𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑝ó𝑠𝑖𝑡𝑜
𝑂𝐶𝑅 = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛
(Das 2007)

6/16/2020 26

13
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Densidad relativa (Dr):
Kullhawy and Maine (1990):
0.5
𝑁1 60
𝐷𝑟 % = (100)
𝐶𝑃 𝐶𝐴 𝐶𝑂𝐶𝑅

𝐶𝑃 = 60 + 25𝑙𝑜𝑔𝐷50
𝑡
𝐶𝐴 = 1.2 + 0.05𝑙𝑜𝑔
100
𝐶𝑂𝐶𝑅 = 𝑂𝐶𝑅0.18

(Das 2007)

6/16/2020 27

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Densidad relativa (Dr):

(Das 2007)

6/16/2020 28

14
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Angulo pico de fricción interna ('):
Peck, Hanson, Thorburn (1974):

𝜙 ′ 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 = 27.1 + 0.3𝑁60 − 0.00054 𝑁60 2

𝜙 ′ = 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑝𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎

(Das 2007)

6/16/2020 29

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Angulo pico de fricción interna ('):
Schmertmann (1975):

0.34
′ −1
𝑁60
𝜙 = tan
𝜎′
12.2 + 20.3 𝑃𝑜
𝑎

(Das 2007)

6/16/2020 30

15
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Angulo pico de fricción interna ('):
Hatanaka y Uchida (1996):

𝜙′ = 20 𝑁1 60 + 20

(𝑁1 )60 = 𝑁 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝜎′𝑣𝑜 = 100 𝑘𝑁/𝑚2

(Das 2007)

6/16/2020 31

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Modulo elástico (Es):
Kullhawy y Maine (1990):

𝐸𝑠
= 𝛼𝑁60
𝑃𝑎
𝐸𝑠 = 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑒𝑛𝑘𝑁/𝑚2

𝑃𝑎 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑡𝑚𝑜𝑠𝑓é𝑟𝑖𝑐𝑎 ≈ 100 𝑘𝑁/𝑚2

𝑁60 = 𝑁 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 60% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎

(Das 2007)

6/16/2020 32

16
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos granulares
• Modulo elástico (Es):
Kullhawy y Maine (1990):
𝐸𝑠
= 𝛼𝑁60
𝑃𝑎

5 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠

𝛼= 10 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑙𝑖𝑚𝑝𝑖𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎𝑠

15 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑙𝑖𝑚𝑝𝑖𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎𝑠

(Das 2007)

6/16/2020 33

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos cohesivos
• Resistencia al corte no drenada (cu):
Hara et al. (1971):

𝑐𝑢 0.72
= 0.29𝑁60
𝑃𝑎

𝑐𝑢 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑛𝑜 𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎

𝑃𝑎 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑡𝑚𝑜𝑠𝑓é𝑟𝑖𝑐𝑎 ≈ 100 𝑘𝑁/𝑚2
𝑁60 = 𝑁 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑙 60% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎
(Das 2007)

6/16/2020 34

17
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos con SPT

suelos cohesivos
• Relación de sobreconsolidación (OCR):
Mayne y Kemper (1988):

0.689
𝑁60
𝑂𝐶𝑅 = 0.193
𝜎0′

(Das 2007)

6/16/2020 35

Ejemplo 1
• Ejemplo 1:

Estimar la variación
de cu y OCR con la
profundidad; ¿cuál es
el valor promedio de cu
y OCR?

(Das 2007)
6/16/2020 36

18
 16/06/2020

Ejemplo 1
• Ejemplo 1: R/

Profundidad N60 Cu 'o OCR

(m) (kN/m2) (kN/m2)
3 5 92 39 5.5
4.5 8 130 49 6.5
6 8 130 60 5.7
7.5 9 141 70 5.5
9 10 152 80 5.4

Promedios:
Cu = 129 kN/m2 (Das 2007)
OCR=5.7

6/16/2020 37

Ejemplo 2
• Ejemplo 2:

Los datos son en una arena.

Estimar Dr promedio de la
arena entre 3 y 6 m,
Cu=2.8 y OCR=2 usando:

0.5
𝜎𝑜′
𝐷𝑟 % = 12.2 + 0.75 222𝑁60 + 2311 − 711𝑂𝐶𝑅 − 779 − 50𝐶𝑢2
𝑃𝑎

(Das 2007)

6/16/2020 38

19
 16/06/2020

Ejemplo 2
• Ejemplo 2: R/

Profundidad σ'o N60 Cu OCR Dr

(m) (kN/m2) (%)

3 55 9 2.8 2 46
4.5 82 11 2.8 2 48
6 98 12 2.8 2 49

Promedio:
Dr=48%
(Das 2007)

6/16/2020 39

Conos
• Existen 5 tipos de conos:

1. Mecánico (Holandés).
2. Eléctrico fricción (CPT).
3. Eléctrico piezo (CPTU) medición de u en la punta
(utip).
4. Eléctrico piezo/ fricción (CPTU) medición de u en
otras posiciones.
5. Electrónico piezo/ fricción (CPTU) medición de u.
6. Sísmico, electrónico piezo/ fricción modificado
con sensor de vibración para calcular velocidad de
ondas de corte.

6/16/2020 40

20
 16/06/2020

Parámetros a medir con conos

• Con el cono se pueden medir los siguientes
parámetros:

1. Resistencia de la punta, qc.

2. Fricción lateral, fs.
3. Presión de poros, u.
4. Inclinación.
5. Aceleración (sísmico).

6/16/2020 41

Cono (CPT)
• El cono (CPT) mide dos parámetros
generalmente:

𝑓𝑠 = 𝐹𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙

𝑞𝑐 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎

6/16/2020 42

21
 16/06/2020

Cono (CPT)

6/16/2020 (McVay 2009) 43

Cono (CPT)

6/16/2020 (DeJong 2013) 44

22
 16/06/2020

Cono (CPT)

6/16/2020 45

Cono (CPT)
F

Mide F1 para calcular fs

Mide F2 para calcular qc

(Coduto, 2001)

6/16/2020 46

23
 16/06/2020

Cono (CPT)
F

fs [F/A]

(Coduto, 2001)

qc [F/A]

6/16/2020 47

Cono (CPT)
F

fs [F/A] = F1/A1

F1 = Fricción medida por la celda de carga 1

A1 = Área superficial ≈ 150 a 225 cm2

(DeJong, 2013)

6/16/2020 48

24
 16/06/2020

Cono (CPT)
F

(DeJong, 2013)

qc [F/A] =F2/A2

F2 = Fuerza medida por la celda de carga 2

A2 = Área proyectada de la punta ≈ 10 a 15 cm2

6/16/2020 49

Cono (CPT)

(Das 2007)

6/16/2020 50

25
 16/06/2020

Cono (CPT)
• Relación de fricción (Rf):

𝑓𝑠
𝑅𝑓 % = × 100%
𝑞𝑐

𝑓𝑠 = 𝐹𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙
𝑞𝑐 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎

(Das 2007)

6/16/2020 51

Cono (CPT)
Baldi et al. (1982) y Robertson y Campanella (1983):

6/16/2020 52

26
 16/06/2020

Piezocono (CPTU)

Mas común

(DeJong 2013)
6/16/2020 53

Piezocono (CPTU)

6/16/2020 54

27
 16/06/2020

Piezocono (CPTU)

(DeJong 2013)

6/16/2020 55

Piezocono (CPTU)
• Con el piezocono (CPTU) mide tres
parámetros generalmente:

𝑓𝑠 = 𝐹𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙

𝑞𝑐 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎

𝑢2 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠, 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑢2

6/16/2020 56

28
 16/06/2020

Piezocono (CPTU)

Datos tomados
en
Memphis, TN
(NHI 2002)

6/16/2020 57

Piezocono (CPTU)

Datos tomados
en
Blytheville, AR
(NHI 2002)

6/16/2020 58

29
 16/06/2020

Piezocono (CPTU)
• Con el piezocono (CPTU) se pueden calcular
los siguientes parámetros:
∆𝑢 = 𝐸𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠
𝑞𝑡 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎
𝑅𝑓 = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝑄𝑡 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
𝐹𝑡 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
𝐵𝑞 = 𝑃𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠

6/16/2020 59

Piezocono (CPTU)
• Con el piezocono (CPTU) se pueden calcular
los siguientes parámetros:

𝑞𝑡 = 𝑞𝑐 + 𝑢2 1 − 𝑎

𝑞𝑡 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎

𝑞𝑐 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎
𝑢2 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠, 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑢2
𝑎 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑝𝑜,
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 0.35 𝑦 0.90
6/16/2020 60

30
 16/06/2020

Piezocono (CPTU)
• Con el piezocono (CPTU) se pueden calcular
los siguientes parámetros:

∆𝑢 = 𝑢2 − 𝑢𝑜

∆𝑢 = 𝐸𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠

6/16/2020 61

Piezocono (CPTU)
• Con el piezocono (CPTU) se pueden calcular
los siguientes parámetros:

𝑓𝑠
𝑅𝑓 % = × 100%
𝑞𝑐

𝑅𝑓 = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛

(Das 2007)

6/16/2020 62

31
 16/06/2020

Piezocono (CPTU)
• Con el piezocono (CPTU) se pueden calcular
los siguientes parámetros:

′
𝑄𝑡 = 𝑞𝑡 − 𝜎𝑣𝑜 /𝜎𝑣𝑜

𝑄𝑡 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎

6/16/2020 63

Piezocono (CPTU)
• Con el piezocono (CPTU) se pueden calcular
los siguientes parámetros:

𝐹𝑡 = 𝑓𝑠 / 𝑞𝑐 − 𝜎𝑣𝑜

𝐹𝑡 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎

6/16/2020 64

32
 16/06/2020

Piezocono (CPTU)
• Con el piezocono (CPTU) se pueden calcular
los siguientes parámetros:

𝐵𝑞 = 𝑢2 − 𝑢𝑜 / 𝑞𝑡 − 𝜎𝑣𝑜

𝐵𝑞 = 𝑃𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠

6/16/2020 65

Parámetros geotécnicos de CPT

• Densidad relativa (Dr):
Kullhawy y Maine (1990):

𝑞𝑐
𝐷𝑟 % = 68 𝑙𝑜𝑔 −1
𝑃𝑎 ∙ 𝜎𝑜′

𝐷𝑟 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎
(Das 2007)

6/16/2020 66

33
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos de CPT

• Densidad relativa (Dr):
Lancellotta (1983) y Jamiolski et al. (1985):

(Das 2007)

6/16/2020 67

Parámetros geotécnicos de CPT

• Densidad relativa (Dr):
Kullhawy y Maine (1990):

𝑞𝑐
1 𝑃𝑎
𝐷𝑟 = 0.5
305𝑄𝑐 𝑂𝐶𝑅1.8 𝜎𝑜′
𝑃𝑎

𝑄𝑐 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑂𝐶𝑅 = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛

6/16/2020 68

34
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos de CPT

• Densidad relativa (Dr):
Kullhawy y Maine (1990):

𝑞𝑐
1 𝑃𝑎
𝐷𝑟 =
305𝑄𝑐 𝑂𝐶𝑅1.8 𝜎𝑜′
0.5

𝑃𝑎

0.91 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑦 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠

𝑄𝑐 = 1.0 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠

1.09 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑐𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠

6/16/2020 69

Parámetros geotécnicos de CPT

• Densidad relativa (Dr):
Baldi et al. (1982) y Robertson y Campanella (1983):

(Das 2007)

6/16/2020 70

35
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos de CPT

• Angulo pico de fricción interna ('):
Kullhawy y Maine (1990)
Arenas cuarzíticas normalmente consolidadas:

𝑞𝑐
𝜙 ′ = tan−1 0.1 + 0.38log
𝜎𝑜′
∅′ = 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑝𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎
(Das 2007)

6/16/2020 71

Parámetros geotécnicos de CPT

• Angulo pico de fricción interna ('):
Riceri et al. (2002)
ML y SP-SM:

𝑞𝑐
𝜙 ′ = tan−1 0.38 + 0.27log
𝜎𝑜′

∅′ = 𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑝𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎

(Das 2007)

6/16/2020 72

36
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos de CPT

• Correlación entre qc y N60:
Robertson y Campanella (1983):

6/16/2020 (Das 2007) 73

Parámetros geotécnicos de CPT

• Correlación para arcillas entre cu y qc:
Robertson y Campanella (1983):

𝑞𝑐−𝜎𝑜
𝑐𝑢 =
𝑁𝐾

𝑐𝑢 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑛𝑜 𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎

𝑁𝑘 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒:
(Das 2007)
11 𝑎 19 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎𝑠,

25 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎𝑠

6/16/2020 74

37
 16/06/2020

Parámetros geotécnicos de CPT

• Correlación para arcillas entre cu y qc:
Mayne y Kemper (1988):

𝜎𝑐′ = 0.243 𝑞𝑐 0.96

𝑀𝑁ൗ 𝑀𝑁ൗ
𝑚2 𝑚2 (Das 2007)

6/16/2020 75

Parámetros geotécnicos de CPT

• Correlación para arcillas entre cu y qc:
Mayne y Kemper (1988):

1.01
𝑞𝑐−𝜎𝑜
𝑂𝐶𝑅 = 0.37
𝜎𝑜′

𝑂𝐶𝑅 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛/ 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑣𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜

(Das 2007)

6/16/2020 76

38
 16/06/2020

Ejemplo 3
• Ejemplo 3:

Estimar el promedio del

ángulo pico de fricción
interna de la arena,
γt=16kN/m3. El depósito de
arena está seco y
normalmente consolidado.

6/16/2020 77

Ejemplo 3
• Ejemplo 3:R/

Profundidad qc σ'o '

(m) (MN/m2) (kN/m2) (grados)

1.5 2.06 24 39.9

3 4.23 48 40.0
(Das 2007)
4.5 6.01 72 39.7
6 8.18 96 39.8
7.5 9.97 120 39.7
9 12.42 144 39.9

Promedio:
'=39.8°
6/16/2020 78

39
 16/06/2020

Ejemplo con Settle 3D®

6/16/2020 79

Ejemplo con Settle 3D®

6/16/2020 80

40
 16/06/2020

Ejemplo con Settle 3D®

6/16/2020 81

Ejemplo con Settle 3D®

:o demasiado
alto!!!

6/16/2020 82

41
 16/06/2020

Ejemplo con Settle 3D®

6/16/2020 83

Ejemplo con Settle 3D®

6/16/2020 84

42