Fundaciones Ensayos de Campo - Clase 3

16/06/2020
300IG034
Diseño de Fundaciones
Ensayos de campo 3
Profesora: Ana María Parra Bastidas
parris85@gmail.com
Contenido
• Objetivos de aprendizaje
• CPT continuación
• VST
• DMT
• PMT
• Métodos indirectos
• NSR-10
16/06/2020 2
1
16/06/2020
Objetivos de aprendizaje
• Interpretar datos de ensayos de campo para
obtener los parámetros geotécnicos de
diseño para cimentaciones.
16/06/2020 3
CPT
(Rogers 2017):
Tener cuidado
con capas de
espesor menor a
20 cm.
El qc es el
promedio de los
valores en esta
zona de
influencia
16/06/2020 4
2
16/06/2020
CPT - Identificación
• Algunos puntos de cautela según Rogers (2017):
1. La resolución del CPT permite determinar capas

con espesores mayores a 20 cm.
2. CPT que avanzan en arcillas resecas pueden ser

interpretados de manera errónea como limos o
arenas debido al FR.
3. CPT se debe mezclar con perforaciones y SPT,

porque las perforaciones permiten observar el
material.
16/06/2020 5
• Para identificar las unidades geológicas de los
resultados del CPT es necesario (DeJong 2013):
1. Utilizar todos los datos disponibles tales como

qt, fs, u, Qt, Rf, Bq, etc.
2. Confiar en los comportamientos

fundamentales del suelo, como por ejemplo
rigidez (ej. Arena densa vs. Arcilla blanda) y
drenaje (ej. Comportamiento drenado en
arenas durante el corte vs. Comportamiento
no drenado en arcillas durante el corte).
16/06/2020 6
3
16/06/2020
• Indicaciones claves de los datos del CPT
para tener en cuenta a la hora de identificar
que tipo de suelo se tiene (DeJong 2013):
1. Forma y magnitud del perfil de qt:
– Arena: qt es alto.
– Arcilla blanda: qt es bajo.
16/06/2020 7
2. Forma y magnitud del perfil de u, relativa

al equilibrio del perfil de presión de poros:
– Arcillas: ∆u es alto.
– Arenas medias: ∆u=0.
16/06/2020 8
4
16/06/2020
3. Magnitud de Rf comparada con magnitud

de qt:
– Arcillas blandas: Rf alto con qt bajo.
16/06/2020 9
16/06/2020 10
NHI (2002)
5
16/06/2020
16/06/2020 DeGroot (2008) 11
16/06/2020 12
6
16/06/2020
16/06/2020 Mayne (2008) 13
• Metodología para identificar los tipos de
suelos con datos de CPT (DeJong 2013):
1. Cuantificar las observaciones utilizadas

para calcular el tipo de comportamiento de
suelo (SBT) o zona.
2. Correlacionar datos de CPT/CPTU con

perfiles de suelo conocidos del SPT u otras
mediciones.
16/06/2020 14
7
16/06/2020
• Metodología para identificar los tipos de suelos con
datos de CPT (DeJong 2013):
3. Utilizar las correlaciones o gráficos más modernos

porque:
– Las gráficas más modernas tienen en cuenta los

efectos del confinamiento porque relacionan: Qt
y B q.
– Las gráficas más antiguas no tienen en cuenta

los efectos del confinamiento porque relacionan:
qc o qt y fs o Rf.
16/06/2020 15
CPT - SBT
16/06/2020 Robertson (1990) 16
8
16/06/2020
CPT- SBT
16/06/2020 Douglas y Olsen (1981) Janbu y Senneset(1984) 17
CPT - Ic
• El parámetro Ic permite correlacionar datos
de cono con SBT (DeJong 2013):
2 2 0.5
𝐼𝑐 = 3.47 + log 𝑄𝑡𝑙 + log 𝐹𝑟 + 1.22
𝐹𝑟 (%) = 100 𝑓𝑠 / 𝑞𝑡 − 𝜎𝑣𝑜

𝑞𝑡 − 𝜎𝑣𝑜
𝑄𝑡1 =
100𝑘𝑃𝑎
16/06/2020 18
9
16/06/2020
CPT - Ic
Robertson (2009)
16/06/2020 19
CPT - Ic
Suzuki et al. (1998)

Robertson (2009)
16/06/2020 20
10
16/06/2020
16/06/2020 Mayne (2007) 21
16/06/2020 DeGroot (2008) 22
11
16/06/2020
CPT – Reglas de pulgar identificación

• Las siguientes reglas empíricas pueden ser
útiles a la hora de clasificar el suelo
(DeJong 2013):
1. Arenas terrígenas (cuarzo) limpias:
– Esfuerzo por la punta qc≈qt> 5 MPa (50

tsf).
– u2≈uo (hidrostática).
16/06/2020 23
CPT – Reglas de pulCPT – Reglas de pulgar

identificación
• Las siguientes reglas empíricas pueden ser
útiles a la hora de clasificar el suelo
(DeJong 2013):
2. Arcillas intactas blandas a firmes:
– qt<5 MPa (50 tsf).
– u2≠uo (usualmente mayor).

16/06/2020 24
12
16/06/2020
CPT – Resumen identificación

• Resumen sobre como identificar el suelo
con datos del CPT (DeJong 2013):
1. Utilizar toda la información disponible (qt,

fs, u, etc.).
2. Analizar magnitud y forma del perfile de qt,

puesto que indica unidades geológicas
principales y variaciones dentro de dichas
unidades.
16/06/2020 25
CPT – Resumen identificación

• Resumen sobre como identificar el suelo con
datos del CPT (DeJong 2013):
3. El perfil de u indica condiciones drenadas o

no drenadas.
4. Usar gráficas de Qt-Fr-Bq para establecer tipos

de suelos, modificar gráficos según
experiencia local.
5. Complementar con otros métodos para

clasificar el suelo tales como SPT, vs etc.
16/06/2020 26
13
16/06/2020
CPT – Propiedades del suelo

• Las siguientes propiedades del suelo
pueden estimarse de resultados del CPT
(DeJong 2013):
1. Peso específico.
2. Velocidad de onda de corte (vs).
3. Esfuerzo de pre-consolidación ( 'p).
4. OCR.
5. Resistencia al corte no drenada.
16/06/2020 27

• Las siguientes propiedades del suelo
pueden estimarse de resultados del CPT
(DeJong 2013):
6. Resistencia al corte remoldeada.

7. Sensitividad.
8. Módulos.
9. Permeabilidad.
10.Coeficiente de consolidación.
16/06/2020 28
14
16/06/2020
Factores que afectan

las mediciones tanto
del muestras como del
CPT (DeJong 2013):
16/06/2020 29

• Peso específico:
16/06/2020 Larsson y Mulabdic (1991) 30
15
16/06/2020

• Peso específico:
Zona Tipo de comportamiento del suelo Peso especifico aproximado (kN/m3)
1 Sensitivo de grano fino 17.5
2 Material orgánico 12.5
3 Arcilla 17.5
4 Arcilla limosa a arcilla 18.0
5 Arcilla limosa a limo arcilloso 18.0
6 Arena limosa a limo arcilloso 18.0
7 Arena limosa a limo arenoso 18.5
8 Arena a arena limosa 19.0
9 Arena 19.5
10 Arena gravillosa a arena 20.0
11 Suelo de grano fino muy rígido 20.5
12 Arena a arena arcillosa 19.0
16/06/2020 Robertson et al. (1986) 31

• Esfuerzo de pre-consolidación Mayne (2005
y 2007):
𝜎𝑝′ = 0.47 ∆𝑢1 = 0.53 ∆𝑢2
– Arcillas: 𝜎𝑝′ = 0.33 𝑞𝑡 − 𝜎𝑣𝑜
𝜎𝑝′ = 0.60 𝑞𝑡 − 𝑢2
– Todos los suelos: 0.102 0.478 0.420

𝜎𝑝′ = 0.101𝜎𝑎𝑡𝑚 𝐺𝑜 𝜎′𝑣𝑜
𝐺𝑜 = 𝐺𝑚𝑎𝑥 = 𝜌𝑡𝑜𝑡 𝑉𝑠2
16/06/2020 32
16
16/06/2020

• Esfuerzo de pre-consolidación Mayne (2005
y 2007):
16/06/2020 (Mayne 2007) 33

• Velocidad de la onda de corte:
16/06/2020 (Mayne 2007) 34
17
16/06/2020

• Velocidad de la onda de corte:
0.13 ′ 0.27
𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠: 𝑉𝑠 = 277 𝑞𝑡 𝜎𝑣𝑜
0.627
𝐴𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠: 𝑉𝑠 = 1.75 𝑞𝑡
0.3
1.67 𝑓𝑠ൗ
𝑇𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜𝑠: 𝑉𝑠 𝑚/𝑠 = 10.1 ∙ 𝑙𝑜𝑔𝑞𝑡 − 11.4 𝑞𝑡 ∙ 100
16/06/2020 (Mayne 2007) 35

• Densidad relativa en arenas:
16/06/2020 36
Baldi et al. (1986)
18
16/06/2020

• Densidad relativa en arenas (DeJong
2013):
16/06/2020 37

• Angulo de fricción interna pico en arenas:
16/06/2020 (Mayne 2007) 38
19
16/06/2020

• Módulo de Young:
16/06/2020 39
Baldi et al. (1989)
Corte con veleta (VST)

• Prueba in-situ que permite determinar la
resistencia al corte no drenada (cu o Su) de
los suelos cohesivos.
• Es el método más usado para determinar

cu.
• Da los valores más confiables de Su y Sr.
16/06/2020 40
20
16/06/2020

• Ensayo estandar ASTM D 2573.
• El tiempo de carga del suelo en el ensayo es

relativamente mucho más rápido que la
carga del terreno por la obra.
• Por lo anterior Bjerrum et al. (1972)

propuso un factor de correción por el
tiempo de carga.
16/06/2020 41

• Bjerrum et al. (1972) propone las sigueintes
correlaciones con los resultados de Su de
los ensayos de triaxial:
𝑆𝑢 (𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛) ≈ 1.5 𝑆𝑢 𝑉𝑆𝑇
𝑆𝑢 (𝑒𝑥𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛) ≈ 0.5 𝑆𝑢 𝑉𝑆𝑇
𝑆𝑢 (𝑒𝑥𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛) ≈ 1.0 𝑆𝑢 𝑉𝑆𝑇 𝑒𝑛 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑦 𝑝𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎
16/06/2020 42
21
16/06/2020
Acker Drill Co. (sin fecha)
16/06/2020 43

Se hace
girar a 0.1°
https://theconstructor.org/geotechnical/sh
ear-strength-soil-vane-shear-test/3435/
16/06/2020 44
22
16/06/2020

B
Perforación
Torque, T
d, prof. por debajo de la boca del
D
sondeo
d = 4B
5 min de reposo antes de
H
meter la veleta
Rotación = 0.1°/seg
= 6°/min
cu = 6T/7πD3
Chandler (1988) e
16/06/2020 45

L=10D
H=2D
H=2D
Das (2011)
Paleta rectangular Paleta trapezoidal
16/06/2020 46
23
16/06/2020
Tamaño del ademe D H Esp. paleta D. De la varilla

mm (pulg.) mm (pulg.) mm (pulg.) mm (pulg.)
AX 38.1 (11/2) 76.2 (3) 1.6 (1/16) 12.7 (1/2)
BX 50.8 (2) 101.6 (4) 1.6 (1/16) 12.7 (1/2)
NX 63.5 (21/2) 127.0 (5) 3.2 (1/8) 12.7 (1/2)
4 pulg. (101.6 mm) 92.1 (35/8) 184.1 (71/2) 3.2 (1/8) 12.7 (1/2)
Das (2011)
16/06/2020 47

• El major equipo para ensayar arcillas
blandas a medias (Su<50 kPa), es la veleta
rectangular con (DeGroot y Ladd, 2012):
– e=2 mm.
– D=50 a 75 mm.
– Medición de torque y que tenga en cuenta
la fricción del varillaje.
– Se recomienda perforar con lodo.
16/06/2020 48
24
16/06/2020

• Ventajas: • Desventajas:
– Rápidas. – Errores communes

por:
– Económicas.
• Mala calibración del
par torsion.
– Confiables en
arcillas blandas, • Paletas dañadas.
compactas y
sensitivas. • Velocidad mal
controlada.
16/06/2020 49
Ecuaciones en SI:
𝑇
𝑐𝑢 (𝑉𝑆𝑇) = (T en N ∙ m y cu kN/m2 )
𝐾
𝜋 𝐷2 𝐻 𝐷
𝐾= 1+ D y H en cm
103 2 3𝐻
Si H/D = 2:
𝐾 = 366 × 10−8 𝐷3 D en cm
16/06/2020 50
25
16/06/2020
Ecuaciones en Sistema Inglés:

𝑇
𝑐𝑢 (𝑉𝑆𝑇) = (T en lb ∙ pie y cu lb/pie2 )
𝐾
𝜋 𝐷2 𝐻 𝐷
𝐾= 1+ D y H en pulg.
1728 2 3𝐻
Si H/D = 2:
𝐾 = 0.0021𝐷 3 D en pulg.
16/06/2020 51
𝑐𝑢 (𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜) = 𝜆𝑐𝑢 (𝑉𝑆𝑇)
16/06/2020 52
26
16/06/2020
Bjerrum (1972):
𝜆 = 1.7 − 0.54log 𝐼𝑃(%)
Morris y Williams (1994):
𝜆 = 1.18𝑒 −0.08 𝐼𝑃 + 0.57 𝑝𝑎𝑟𝑎 (𝐼𝑃 > 5)
𝜆 = 7.01𝑒 −0.08 𝐿𝐿 + 0.57 𝑝𝑎𝑟𝑎 (𝐼𝑃 < 5, 𝐿𝐿 𝑒𝑛 %)
16/06/2020 53

𝜆
DeGroot y Ladd (2012)
16/06/2020 54
27
16/06/2020
Mayne y Mitchell (1988):
0.83
𝜎𝑐′ = 7.04 𝑐𝑢(𝑉𝑆𝑇) (𝑘𝑁Τ𝑚2 )
16/06/2020 55
Mayne y Mitchell (1988):
𝑐𝑢(𝑉𝑆𝑇)
𝑂𝐶𝑅 = 𝛽
𝜎𝑜′
−0.48
𝛽 = 22 𝐼𝑃(%)
16/06/2020 56
28
16/06/2020
Hansbo (1957):
222
𝛽=
𝑤(%)
Larson (1980):
1
𝛽=
0.08 + 0.0055(𝐼𝑃)
16/06/2020 57
Dilatómetro (DMT)
60 mm
95 mm
Das (2011) Marchetti (2019)
16/06/2020 58
29
16/06/2020
Dilatómetro (DMT)
Marchetti (2019)
16/06/2020 59
Dilatómetro (DMT)
Ventajas
Marchetti (2019)
16/06/2020 60
30
16/06/2020
Dilatómetro (DMT)
Ventajas
Marchetti (2019)
16/06/2020 61
Dilatómetro (DMT)
Marchetti (2019)
16/06/2020 62
31
16/06/2020
Dilatómetro (DMT)
Marchetti (2019)
16/06/2020 63
Dilatómetro (DMT)
Marchetti (2019)
16/06/2020 64
32
16/06/2020
Dilatómetro (DMT)
Índice de material, ID:
𝑝1 − 𝑝𝑜
𝐼𝐷 =
𝑝𝑜 − 𝑢𝑜
Índice de esfuerzo horizontal, KD:
𝑝𝑜 − 𝑢𝑜
𝐾𝐷 =
𝜎𝑣′
16/06/2020 65
Dilatómetro (DMT)
Módulo del Dilatómetro, ED:
𝐸𝐷 (𝑘𝑁Τ𝑚2 ) = 34.7 𝑝1 − 𝑝𝑜
16/06/2020 66
33
16/06/2020
Dilatómetro (DMT)
• Tipos:
– Estático
– Sísmico, Vs
– Sísmico, Vs y Vp
– Medusa
16/06/2020 67
Dilatómetro (DMT)
Marchetti (1980)
0.47
𝐾𝐷
𝐾𝑜 = − 0.6
1.5
1.6
𝑂𝐶𝑅 = 0.5𝐾𝐷
𝐸 = 1 − 𝜇 2 𝐸𝐷
16/06/2020 68
34
16/06/2020
Dilatómetro (DMT)
Marchetti (1980)
𝑐𝑢
= 0.22 𝐴𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎𝑠
𝜎𝑣′ 𝑁𝐶
𝑐𝑢 𝑐𝑢 1.25
= 𝐾𝐷 𝐴𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 − 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎𝑠
𝜎𝑣′ 𝑂𝐶
𝜎𝑣′ 𝑁𝐶
16/06/2020 69
Presiómetro de Menard (PMT)
https://ingeododo.com/tag/ingeniero-geologo/
16/06/2020 70
35
16/06/2020

Tubo para
Db gas o agua
Celdas guardia 𝐷𝑝 = 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑎
Celda de medición 𝐷𝑏 = 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐷𝑏 = 1.03 𝑎 1.2 𝐷𝑝
Dp
Das (2011)
16/06/2020 71
Dp Db Db
(mm) (mm) (mm)
Nominal Máximo
44 45 53
58 60 70 Más común
74 76 89
Das (2011)
16/06/2020 72
36
16/06/2020

Presión, p pl
Plástica
Zona I Zona II Zona III
Pf
Presión de creep o
fluencia
Pseudo-elástica
Δp
Po
Estado antes
de perforar Δv Volumen total de la
Recarga
cavidad, V
Vo Vo+vo Vo+vm Vo+vf 2(Vo+vo)
16/06/2020 73
Δ𝑝
𝐸𝑝 = 2 1 + 𝜇𝑠 𝑉𝑜 + 𝑣𝑚
Δ𝑣
𝐸𝑝 = 𝑚ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
16/06/2020 74
37
16/06/2020
𝑣𝑜 + 𝑣𝑓
𝑣𝑚 =
2
Δ𝑝 = 𝑝𝑓 − 𝑝𝑜
Δ𝑣 = 𝑣𝑓 − 𝑣𝑜
𝜇𝑠 = 0.33, 𝑐𝑜𝑒𝑓. 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛, 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜
16/06/2020 75
Kulhawy and Mayne (1990):
𝜎𝑐′ = 0.45𝑝𝑙
Baguelin yet al. (1978):
𝑝𝑙 − 𝑝𝑜
𝑐𝑢 =
𝑁𝑝
16/06/2020 76
38
16/06/2020
𝐸𝑝
𝑁𝑝 = 1 + ln
3𝑐𝑢
𝑇í𝑝𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑁𝑝 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 5 𝑦 12, 𝑐𝑜𝑛 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 8.5
16/06/2020 77
Kulhawy and Mayne (1990):
0.63
𝐸𝑝 = 1930𝑁60 𝑘𝑁Τ𝑚2 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎
0.66
𝐸𝑝 = 908𝑁60 𝑘𝑁Τ𝑚2 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎
16/06/2020 78
39
16/06/2020
Ensayos geofísicos
• Los ensayos geofísicos se pueden dividir en:
1. Medición de ondas mecánicas:

– P, compresión
– S, cizalla
– R, Raleigh
2. Medición de ondas electromagnéticas

– Radar
– Conductividad
16/06/2020 79
Ensayos geofísicos
1. Medición de ondas mecánicas:

– Sísmica de refracción
– Sísmica de reflexión
– Sísmica por análisis de ondas espectrales o
tomografía sísmica (SASW, MASW, ReMi)
– Logeo por suspensión (OYO Logger)
– Cross hole
– Down hole
– Up hole
16/06/2020 80
40
16/06/2020
Ensayos geofísicos
2. Medición de ondas electromagnéticas

– Georadar
– Conductividad electromagnética
– Resistividad eléctrica
16/06/2020 81
Sísmica de refracción
16/06/2020 82
Sarria (1996)
41
16/06/2020
Fuentes
(Scroeder 2004)
16/06/2020 83
Platina
Sismógrafo Sismógrafo + Geófono

Laptop
16/06/2020 84
42
16/06/2020
16/06/2020 (Mayne 2016) 85
(Ingeominas 2005)
Objetivo: Objetivo: Medir la velocidad de las ondas de presión (vp) y de
corte (vs).
Definir estratos gruesos y con mayor rigidez en profundidad.
16/06/2020 86
43
16/06/2020
𝐸𝑠 1 − 𝜇𝑠
𝑣=
𝛾 1 − 2𝜇𝑠 1 + 𝜇𝑠
𝑔
𝑣 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑛𝑑𝑎 𝑃
𝐸𝑠 = 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝛾 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑔 = 𝐴𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑
𝜇𝑠 = 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
(Das 2007)
16/06/2020 87
A = Punto de la perturbación
(Das 2007)
B,C,D = Geófonos
16/06/2020 88
44
16/06/2020
• Pasos para interpretar los resultados de
refracción sísmica:
1. Obtener el tiempo de llegada inicial t1, t2,

t3,…a diferentes distancias x1,x2,x3,….
2. Dibujar una gráfica de tiempo, t vs.

distancia, x.
16/06/2020 89
(Das 2007)
16/06/2020 90
45
16/06/2020
3. Determinar las pendientes de las líneas ab,

bc, cd..etc:
1
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑏 =
𝑣1
1
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑏𝑐 =
𝑣2
1
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑑 =
𝑣3
(Das 2007)
16/06/2020 91
A = Punto de la perturbación
(Das 2007)
B,C,D = Geófonos
16/06/2020 92
46
16/06/2020
4. Determinar el espesor de la capa superior:

1 𝑣2 − 𝑣1
𝑍1 = 𝑥
2 𝑣2 + 𝑣1 𝑐
(Das 2007)
𝑍1 = Espesor de la capa 1
𝑣1 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎 1
𝑥𝑐 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑏𝑎𝑐𝑖ó𝑛
16/06/2020 93
5. Determinar el espesor de la segunda capa:
1 𝑣32 − 𝑣12 𝑣3 𝑣2
𝑍2 = 𝑇𝑖2 − 2𝑍1
2 𝑣3 𝑣1
𝑍2 = Espesor de la capa 2 𝑣32 − 𝑣22
(Das 2007)
𝑇𝑖2 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙í𝑛𝑒𝑎 𝑐𝑑
16/06/2020 94
47
16/06/2020
5. Determinar el espesor de la segunda capa:
• Para ver información más detallada sobre el

espesor de otras capas ver:
Dobrin 1960 y Das 1992.

16/06/2020 95
16/06/2020 (Das 2007) 96
48
16/06/2020
• Al analizar ensayos de refracción se debe tener
en cuenta lo siguiente:
• Las ecuaciones asumen que la velocidad de las

ondas P aumenta en profundidad.
• La mediciones de las velocidades de las ondas

P en suelos saturados pueden ser engañosas.
Esto porque las ondas P viajan por el agua a
velocidades de 1500 m/s (Das 2007).
16/06/2020 97
Sísmica de reflexión
Some energy is reflected
Some energy is transmitted
Some energy is reflected
Most energy is transmitted
16/06/2020 (Scroeder 2004) 98
49
16/06/2020
For the explosion we just considered
Listening device # 1 records a

reflection starting at 0.4 seconds
Listening device # 2 records a

reflection starting at 0.8 seconds
16/06/2020 (Scroeder 2004) 99
Procesamiento de
datos
Datos de campo
(marino) Imagen de la superficie
16/06/2020 100
(Scroeder 2004)
50
16/06/2020
(Mitchum et al. 1977)
16/06/2020 101
Tomografía sísmica
16/06/2020 (Rix 2016) 102
51
16/06/2020
• La tomografía sísmica da mayor resolución:
16/06/2020 103
16/06/2020 (Mayne 2016) 104
52
16/06/2020
16/06/2020 (Pacheco 2017) 105
16/06/2020 (Pacheco 2017) 106
53
16/06/2020
OYO Logger
Para medir velocidades de ondas P y S en perforaciones profundas
no revestidas, z > 70 metros
16/06/2020 (GEOQUIPMARINE 2017) 107
OYO Logger
16/06/2020 108
(Geovision 2017)
54
16/06/2020
OYO Logger
16/06/2020 (Geovision 2017) 109
OYO Logger
16/06/2020 110
(Geovision 2017)
55
16/06/2020
Cross y Down Hole

• Técnicas del Down-Hole y Cross-Hole.
Down-Hole Cross-Hole
(Mayne 2016)
Objetivo: Medir la velocidad de las ondas de presión
(vp) y de corte (vs).
16/06/2020 111
Down-Hole
16/06/2020 (ConeTec 2017) 112
56
16/06/2020
Down-Hole
Parámetros elásticos
(Geofísica consultores 2017)
Perfil de suelo
16/06/2020 113
Down-Hole
Proceso de realización ensayo Equipo para realización

de Down Hole ensayo de Down Hole
16/06/2020 114
(Geofísica consultores 2017)
57
16/06/2020
Down-Hole
16/06/2020 (Mayne 2016) 115
Cross-Hole
(Das 2007)
16/06/2020 116
58
16/06/2020
Cross-Hole
•
𝐿
𝑣𝑠 =
𝑡
𝑣𝑠 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝐿 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒

𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑏𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑦 𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟
t = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑏𝑎𝑐𝑖ó𝑛

𝑎 𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟
(Das 2007)
16/06/2020 117
Cross-Hole
• El módulo de corte (G) se puede obtener de
la velocidad de la onda de corte (vs):
𝑣𝑠 𝛾
𝐺=
𝑔
𝐺 = 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 de corte
𝑣𝑠 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
𝑔 = 𝐴𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑, 9.81 m/s2
16/06/2020 118
59
16/06/2020
Cross-Hole
Equipo para realización

ensayo de Cross Hole
16/06/2020 (Geofísica consultores 2017) 119
Cross-Hole
60
16/06/2020
Cross-Hole
Cross-Hole
61
16/06/2020
Cross-Hole
• Estas pruebas también se pueden realizar
con el piezocono sísmico.
(Rix and Stokoe 1992)
16/06/2020 123
Cross-Hole
16/06/2020 124
62
16/06/2020
Cross-Hole
16/06/2020 125
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Sondeo Eléctrico Vertical

• Sondeo Eléctrico Vertical (SEV):
16/06/2020 126
Sarria (1996)
63
16/06/2020

Equipo Electrodos Tendido de electrodos
16/06/2020 127

Objetivo: Definir estratos más finos,

estratos blandos intermedios, y
niveles freáticos.
16/06/2020 (Ingeominas 2005) 128
64
16/06/2020

• La resistividad eléctrica se define como:
𝑅×𝐴
𝜌=
𝐿
𝜌 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 [RxL]

𝑅 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎
𝐴 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙
𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑
16/06/2020 129
16/06/2020 (Das 2007) 130
65
16/06/2020
16/06/2020 (Mayne 2016) 131

• SEV usando el método de Wenner:
16/06/2020 132
(Das 2007)
66
16/06/2020

• El perfil de suelo está compuesto por varias
capas con las que se mide la resistividad
aparente.
• Se deben realizar ensayos a varias distancias

(d) para encontrar la resistividad de cada capa.
• La suma de las resistividades aparentes (Σρ) se

grafica vs. d para encontrar la resistividad de
cada capa mediante un método empírico.
16/06/2020 133

• Método empírico para la determinación de
la resistividad eléctrica:
16/06/2020 (Das 2007) 134
67
16/06/2020
NSR-10
16/06/2020 135
NSR-10
16/06/2020 136
68
16/06/2020
NSR-10
16/06/2020 137
NSR-10
16/06/2020 138
69
16/06/2020
NSR-10
16/06/2020 139
70

Fundaciones Ensayos de Campo - Clase 3

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fundaciones Ensayos de Campo - Clase 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

16/06/2020

1. La resolución del CPT permite determinar capas

2. CPT que avanzan en arcillas resecas pueden ser

3. CPT se debe mezclar con perforaciones y SPT,

1. Utilizar todos los datos disponibles tales como

2. Confiar en los comportamientos

1. Forma y magnitud del perfil de qt:

2. Forma y magnitud del perfil de u, relativa

3. Magnitud de Rf comparada con magnitud

– Arcillas blandas: Rf alto con qt bajo.

16/06/2020 DeGroot (2008) 11

16/06/2020 Mayne (2008) 13

1. Cuantificar las observaciones utilizadas

2. Correlacionar datos de CPT/CPTU con

3. Utilizar las correlaciones o gráficos más modernos

– Las gráficas más modernas tienen en cuenta los

– Las gráficas más antiguas no tienen en cuenta

16/06/2020 Robertson (1990) 16

16/06/2020 Douglas y Olsen (1981) Janbu y Senneset(1984) 17

𝐹𝑟 (%) = 100 𝑓𝑠 / 𝑞𝑡 − 𝜎𝑣𝑜

Suzuki et al. (1998)

16/06/2020 Mayne (2007) 21

16/06/2020 DeGroot (2008) 22

CPT – Reglas de pulgar identificación

1. Arenas terrígenas (cuarzo) limpias:

– Esfuerzo por la punta qc≈qt> 5 MPa (50

CPT – Reglas de pulCPT – Reglas de pulgar

2. Arcillas intactas blandas a firmes:

– qt<5 MPa (50 tsf).

– u2≠uo (usualmente mayor).

CPT – Resumen identificación

1. Utilizar toda la información disponible (qt,

2. Analizar magnitud y forma del perfile de qt,

CPT – Resumen identificación

3. El perfil de u indica condiciones drenadas o

4. Usar gráficas de Qt-Fr-Bq para establecer tipos

5. Complementar con otros métodos para

CPT – Propiedades del suelo

CPT – Propiedades del suelo

6. Resistencia al corte remoldeada.

CPT – Propiedades del suelo

Factores que afectan

CPT – Propiedades del suelo

16/06/2020 Larsson y Mulabdic (1991) 30

CPT – Propiedades del suelo

16/06/2020 Robertson et al. (1986) 31

CPT – Propiedades del suelo

– Todos los suelos: 0.102 0.478 0.420

CPT – Propiedades del suelo

16/06/2020 (Mayne 2007) 33

CPT – Propiedades del suelo

16/06/2020 (Mayne 2007) 34

CPT – Propiedades del suelo

16/06/2020 (Mayne 2007) 35

CPT – Propiedades del suelo

CPT – Propiedades del suelo

CPT – Propiedades del suelo

16/06/2020 (Mayne 2007) 38

CPT – Propiedades del suelo

Corte con veleta (VST)

• Es el método más usado para determinar

• Da los valores más confiables de Su y Sr.

Corte con veleta (VST)

• El tiempo de carga del suelo en el ensayo es