Universidad Nacional del Comahue

Facultad de Humanidades
Departamento de Letras
T.U.I.L.S.A.E.
Portugues

TRABALHO PRACTICO N°1

Tema: Preconceito
Alumnas:
Aranza Saez
Belén Moretti

Charges elegidas
 1) Que tipo de linguagem há nas duas charges?
En ambas charges se utilizan dos tipos de lenguajes: el escrito y el visual. El efecto
humorístico es resultado de la combinación de ambos.

2) São charges atuais?

Si, ambas charges son actuales. La primera fue publicada en un blog brasilero sobre
alimentación vegana, que aún hoy continúa vigente. La segunda fue publicada en un blog
brasilero de tipo periodístico. Además, los temas sobre los que tratan ambas charges también
son actuales, y hasta podría decirse que universales.
En cuanto a la charge del vendedor y la dueña, podemos pensar dos miradas diferentes
sobre el tema: primero, el machismo y segundo, el racismo. Dependiendo de la lectura que se
haga, más allá de la intención de su autor, podemos pensar que el vendedor espera que un
hombre sea el dueño de la casa o que espera a una persona blanca como dueña de la misma.

Link charge vegana:

http://blogflordepapel.blogspot.com/2020/01/lista-de-compras-p-vegetarianos-barata.html
Link charge vendedor:
http://portaldovalle.blogspot.com/2012/11/elas-estao-cada-dia-mais-mandando-no.html
 3) Explique como se dá o efeito de humor/sátira em cada charge
El efecto humorístico en la charge del supermercado, en la que aparecen una señora y una
chica vegana, se da a partir del lenguaje visual. La señora le pregunta a la chica qué va a
comer, si siendo vegana los alimentos que puede consumir se reducen ampliamente, ya que
no come carne, huevo ni leche. Ante esto vemos que la chica tiene el carro repleto de comida.
El lenguaje visual, entonces, da el efecto irónico como respuesta ante la indignación de la
señora.
En la charge del vendedor, el efecto humorístico se da en la respuesta de la dueña de casa,
pero más precisamente en su manera de responder. El vendedor pregunta si puede hablar con
el dueño de la casa, presuponiendo que: al ser mujer no puede ser la dueña o, por cómo se ve
la señora, que esta es la empleada doméstica; a lo que ella responde con tono irónico “puede
hablar”.

4) Em que contexto foram criadas as duas charges e que tipo de crítica demostram?
La charge sobre el veganismo fue creada como crítica a los prejuicios de la sociedad en
cuanto a la alimentación vegana. Estos prejuicios van desde que estas personas no se
alimentan bien hasta que no tienen nada que comer, ya que fuera de la comida derivada de
animales (como huevos, leche y carne) nada más existe. La charge, entonces da cuenta de
estos prejuicios y pone en evidencia el mundo de posibilidades en cuanto a alimentación
fuera de lo animal, y la ignorancia que rodea a este tema.

En la segunda podemos ver dos críticas, una en cuanto a la visión machista del hombre
como dueño o jefe del hogar, y otra, a la sociedad en general en cuanto a la hegemonía de las
personas blancas. Según la primera, en una casa siempre habrá alguien con mayor rango que
las demás personas que viven allí, lo que lo hace el responsable de todas las decisiones que se
tomen con respecto a la casa. Esta persona no será una mujer, sino un hombre, por esta razón,
el vendedor pide hablar con el dueño, antes siquiera decir qué es lo que precisa.
La segunda crítica da cuenta de los prejuicios en cuanto a la posición social, según este
imaginario los dueños de casas se ven de determinada manera, por ejemplo, son blancos. La
señora no cumple con este estereotipo, sino más bien con el de una sirvienta, y son
precisamente estos estereotipos los que hacen al vendedor poner en evidencia los prejuicios
en su discurso

5) Como as duas estão relacionadas?

 Por un lado, ambas charges parten de situaciones cotidianas para poner de manifiesto, a
través de la ironía, determinados prejuicios presentes en la sociedad. En la primera, respecto
de la alimentación, y en la segunda, del color de piel y/o el género. Por otro lado, a nivel
narrativo, emplean recursos similares. En ambos casos encontramos dos interlocutores, uno
de ellos expresando a través de su discurso (y en forma de pregunta), su pensamiento
prejuiciado y estereotipado, mientras que la otra persona revela la crítica desmintiendolo (en
una, a partir de la imagen del carrito lleno, en la otra con la respuesta a la pregunta).
6) As charges poderiam se adequar a situação do seu país?
Ambas charges critican prejuicios que, hoy en día, están presentes en todo el mundo
occidental en general, y que pueden adecuarse a Argentina, en particular. Actualmente, y en
un contexto en el cual el veganismo está en crecimiento, en igual medida se detectan
posicionamientos contrarios que critican, muchas veces desde el prejuicio o la ignorancia,
dicha filosofía. Asimismo, las personas de ascendencia africana o de los pueblos originarios,
en el estereotipo racista pertenecen a las clases bajas, y, sumando una mirada machista, las
mujeres en particular suelen trabajar de empleadas domésticas, por lo que no se espera, en el
pensamiento prejuicioso, que sean las dueñas de casa.
7) Que representação sobre o tema está presente na charge? Qual a opinião do
grupo a respeito?
Retomando elementos que a hemos comentado en los puntos anteriores, en la primera
charge subyace una representación hegemónica de la alimentación limitada a tres productos
fundamentales, de origen animal, que aparecen como esenciales y normativos, y, en
consecuencia, se cree que la alimentación vegana-vegetariana es insuficiente e insalubre. La
imagen, por otro lado, a partir del carrito lleno, propone que la variedad de opciones
alimentarias es mucho mayor, no solo en frutas y vegetales, sino también en elementos
elaborados como una pizza, pan y una caja de leche vegetal. Con ello, se opone a este
prejuicio.
En la segunda, está presente una representación de las personas negras en una relación
jerárquica respecto de las personas blancas, y las mujeres respecto de los hombres. Como ya
mencionamos, este pensamiento discriminatorio presupone que una mujer negra en una casa,
con más probabilidad será una empleada que la dueña (o, en el mejor de los casos, familiar
del dueño varón). En este sentido, no es azaroso, por un lado, que el presunto vendedor sea
blanco, y por el otro, que sea hombre frente a una mujer. Consideramos que, en este caso, se
presenta un doble prejuicio, racista y machista.
 Estamos de acuerdo con las críticas presentadas, ya que estas representaciones, y los
prejuicios que conllevan, no solo están presentes en la actualidad de la sociedad argentina,
sino que están vinculadas a formas de discriminación y a una visión hegemónica y
jerarquizada de ser en el mundo, tanto respecto de nuetrso color de piel y nuestro género,
como de nuetras elecciones.
8) Há palavras do tipo conotativo? Que sentido dá/dão a charge?
Consideramos que en las charges elegidas no hay palabras de tipo connotativo, ya que la
crítica y el efecto humorístico están construidos desde otros mecanismos, como explicamos
en el punto 3.