Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Medición,
Apellidos: Santamaría Ríos
Investigación e
Innovación
Educativa Nombre: Laura
29/01/2018
El trabajo que desarrollaron Vásquez, Jiménez y Mellado (2007), tiene como fin
caracterizar la capacidad de reflexión de los profesores de ciencias experimentales de
educación secundaria, se requería la comprensión de los procesos que se ponen en
práctica en grupos de profesores comprometidos con la innovación curricular y la
mejora profesional, centrando su estudio en analizar la reflexión de dos profesoras de
secundaria en relación con la hipótesis de la complejidad, su variación en el tiempo y
los obstáculos que dificultan su evolución.
Para el artículo sólo se presentan dos casos puntuales para dos profesoras, Ana que es
licenciada en química con 12 años de experiencia, y Marina, una licenciada en geología
con experiencia docente de 8 años. Ambas valoradas en el curso académico 2001-2002.
TEMA 8 – Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Medición,
Apellidos: Santamaría Ríos
Investigación e
Innovación
Educativa Nombre: Laura
29/01/2018
TEMA 8 – Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Medición,
Apellidos: Santamaría Ríos
Investigación e
Innovación
Educativa Nombre: Laura
29/01/2018
Ana, salvo el aspecto que afecta la reflexión grupal, que permanece en similares niveles
de complejidad en los dos cursos. En éste análisis global de frecuencias, se observa en
ella una mayor profundidad en la reflexión introspectiva e interrogativa, trasluciendo
que el discurso innovador entra paulatinamente en el discurso que desarrolla en su
diario y en el análisis que efectúa, así como en sus respuestas cuando es entrevistada.
Ésta investigación permitió ratificar los estudios anteriores, que señalaban que los
cambios en los profesores suelen ser lentos y graduales, ya que las resistencias suelen
ser muy persistentes, al constituir, además, la reflexión sobre la acción un hecho poco
frecuente dentro de la práctica profesional docente.
En éste estudio resalto dos puntos clave, el primero que utilizan varios instrumentos
para obtener la información y además la procesan con un programa (AQUAD) que
disminuye en gran medida la subjetividad de los investigadores al categorizar, pero aún
más importante permite al investigador extraer conclusiones al relacionar categorías y
no dejar cada análisis suelto. El segundo punto importante para la obtención de
resultados fiables, es que hayan logrado realizar el estudio por varios años escolares
(estudio longitudinal), puesto que permitió ver el lento proceso que sucede en los
docentes.
TEMA 8 – Actividades