Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tratamiento Del Sindrome de Cushing Vitoria 2014
Tratamiento Del Sindrome de Cushing Vitoria 2014
Carlos Melián
Hospital Clínico Veterinario ULPGC • Clínica Veterinaria Atlántico
Las Palmas de Gran Canaria, España
En general todos los pacientes con hiperadrenocorticismo necesitan tratamiento, si bien hay
situaciones en las que podemos optar por retrasar el tratamiento o por no utilizar ningún tratamiento
(animales prácticamente asintomáticos o en animales con edad muy avanzada y con enfermedades
no adrenales graves).
Elegiremos entre las opciones terapéuticas (Tabla 1) la que mejor se adapte a nuestro paciente y su
propietario. Un factor importante para decidir el tratamiento más adecuado es el tipo de
hiperadrenocorticismo. Mientras que para un paciente con hiperadrenocorticismo hipofisario
generalmente se utiliza un medicamento que suprima la secreción de cortisol, para el tratamiento del
un tumor adrenal se puede utilizar un tratamiento más definitivo (extirpación quirúrgica o un
medicamento que tenga capacidad de destrucción del tumor adrenal) o si bien también se puede
optar por un tratamiento médico conservador.
Otros factores a considerar en la elección del tipo de tratamiento son la eficacia, los efectos
secundarios, el estado del paciente, la disponibilidad del tratamiento, la colaboración del propietario o
la experiencia del veterinario con el medicamento.
Actualmente la mayoría de los pacientes con hiperadrenocorticismo hipofisario se tratan con trilostano,
aunque algunos veterinarios con experiencia en el uso del mitotano utilizan éste como primera opción.
Otras opciones como la selegilina, la cabergolina o el ácido retinoico no se utilizan con frecuencia por
la falta de efectividad o porque no existen aún suficientes estudios que demuestren su eficacia y
seguridad. Existe también la posibilidad de tratamiento quirúrgico (hipofisectomía) pero su
disponibilidad es muy reducida. En algunos perros, en especial en aquellos con grandes tumores
pituitarios invasivos pueden también beneficiarse de un tratamiento de radiación con cobalto para
reducir el tamaño del tumor y los signos neurológicos asociados.
Independientemente del método de tratamiento elegido, el hiperadrenocorticismo canino es costoso y
requiere una monitorización periódica de por vida y una buena colaboración de los propietarios, si
esto es así, en la mayoría de los pacientes se obtendrá una respuesta es satisfactoria.
En los últimos años el trilostano se ha convertido en el tratamiento médico más utilizado para el
hiperadrenocorticismo hipofisario debido a que su eficacia es buena (similar a la del mitotano) pero
con menores efectos secundarios.
Con este protocolo esperamos una mejoría de los síntomas en los primeros 10 días de tratamiento,
especialmente en la poliuria, polidipsia y nivel de actividad. Otros síntomas como la polifagia pueden
tardar más en resolverse. Además, los problemas dermatológicos o la distensión abdominal
generalmente requieren de 2 a 4 meses para resolverse completamente. Algunos perros pueden
empeorar ligeramente de los signos dermatológicos en las primeras semanas del tratamiento y que,
posteriormente, el pelo puede crecer de un color diferente, generalmente más oscuro de la misma
forma que ocurre con el tratamiento con mitotano. En un estudio de 78 perros con
hiperadrenocorticismo hipofisario tratados con trilostano cada 24 horas se obtuvo un tiempo medio de
supervivencia de 661 días.
Imagen 1. Maltés hembra con hiperadrenocorticismo hipofisario mostarndo alopecia generaliza y distensión
abdominal. Resolución progresiva de los síntomas a los 3 y a los 9 meses de la administración de trilostano cada
12 horas.
Monitorización de los pacientes que reciben trilostano cada 24 horas. Las revisiones se realizan a los
7-10 días, al mes, a los 3 meses y posteriormente cada 3 meses. Las revisiones deben incluir
evolución clínica, hemograma y bioquímica (incluyendo electrolitos) y test de estimulación con ACTH
(cortisol antes y 1 hora después de la administración de ACTH sintética). La bioquímica es necesaria
para comprobar que una buena respuesta clínica va acompañada de una reducción de la
concentración de las enzimas hepáticas y que la glucosa se mantiene en los niveles normales.
También es de gran utilidad para evaluar una posible sobredosis de trilostano, ya que estos pacientes
suelen presentar azotemia e hiperkalemia. El test de estimulación con ACTH debe realizarse
coincidiendo con el momento de máxima acción del trilostano por lo que debe comenzar de 2 a 4
horas después de haber tomado la cápsula.
• Se mantendrá la dosis si hay mejoría clínica y la concentración de cortisol post ACTH está
entre 2-7 ug/dl (50-200 nmol/L). Si hay mejoría clínica y los niveles de cortisol están
ligeramente elevados (7-9 ug/dl; 200-250 nmol/l), también se mantendrá la dosis.
• Se incrementará la dosis si el paciente continúa con la sintomatología de la enfermedad y la
concentración de cortisol post ACTH es > 7 ug/dl (200 nmol/L)
• Se disminuirá la dosis si hay mejoría de la sintomatología relacionada con
hiperadrenocorticismo pero la concentración de cortisol post ACTH es < 2 ug/dl (50 nmol/L)
• Se cambiará a dos tomas diarias a aquellos pacientes que no presenten una buena respuesta
clínica a pesar de presentar unas concentracions de cortisol adecuadas (cortisol post ACTH
entre 2-7 ug/dl (50-200 nmol/L)
Después de cada cambio de dosis se recomienda reevaluar al paciente en 2-4 semanas y, una vez
alcanzado un buen control de la enfermedad se debe reevaluar cada 3 meses durante toda la vida.
Las variaciones de la concentración de cortisol con el protocolo de administración del trilostano cada
12 horas son menores y esto puede ser útil no sólo para el control del hiperadrenocorticismo, sino
también para obtener una mejor regulación en pacientes que también presenten diabetes mellitus.
Por otro lado, utilizando este protocolo el grado de supresión de cortisol es menor y se requiere una
menor dosis total diaria de trilostano para el control del hiperadrenocorticismo, por lo que puede
resultar más económico para el propietario.
La dosis inicial recomendada es también de 2-5 mg/kg/día, pero dividida en dos tomas y empezando
por la parte baja de este rango, es decir, 1 mg/kg/12h. Nuevos estudios con dosis bajas de trilostano
(1-3 mg/kg/día dividida en dos tomas) han demostrado una eficacia similar a la obtenida a dosis
mayores. Si se comienza con dosis muy bajas, es más probable que la dosis final al alcanzar un buen
control de la enfermedad sea más baja que si se comenzamos con una dosis más altas.
No se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en los estudios que han comparado
la supervivencia media de los dos protocolos de tratamiento con trilostano y los dos protocolos de
tratamiento con mitotano, Sin embargo, la mayor supervivencia se obtuvo en perros tratados con
trilostano cada 12 horas y fue de 930 días.
Monitorización de los pacientes que reciben trilostano cada 12 horas. Realizaremos revisiones a los
7-10 días, al mes, a los 3 meses y posteriormente cada 3 meses. Estas revisiones deben incluir
evolución clínica, hemograma y bioquímica (incluyendo electrolitos) y test de estimulación con ACTH
(cortisol antes y 1 hora después de la administración de ACTH sintética). El test de estimulación con
ACTH se puede realizar en la momento de máxima acción del trilostano (de 2-4 h post trilostano) o en
el último tercio del intervalo entre dos dosis de trilostano, es decir entre 8-12 horas después de la
toma. Si lo realizamos en el momento de máxima acción nuestro valor objetivo de cortisol post ACTH
será de 2-7 ug/dl, mientras que si lo hacemos en el último tercio nuestro valor objetivo será de 2-10
ug/dl.
Ajustes en la dosis. Para ajustar la dosis de trilostano consideramos la evolución de los signos
clínicos, los resultados de los análisis sanguíneos y los resultados del test de estimulación con ACTH,
de forma similar a los ajustes del protocolo de administración de trilostano una vez al día. A la hora de
hacer estos ajustes, no debemos olvidar que nuestro objetivo es controlar los signos de Cushing y, al
mismo tiempo, evitar los signos hipocortisolismo. Después de cada cambio de dosis se recomienda
reevaluar al paciente en 2-4 semanas y, una vez alcanzado un buen control de la enfermedad se
debe reevaluar cada 3 meses.
La dosis ideal para un paciente determinado puede permanecer estable o variar en el transcurso del
tiempo. En muchos perros, después de meses o años de tratamiento, la dosis necesaria para
mantener un buen control de la enfermedad se van reduciendo.
Monitorización con cortisol basal (sin test de estimulación con ACTH). El cortisol basal se puede
usar como alternativa para la monitorización de la enfermedad cuando no se dispone de ACTH
interpretándolo junto a la respuesta clínica.
Una concentración basal de cortisol entre 1.5-3.0 se considera adecuada y no se modificará la dosis
si la respuesta clínica es buena. Si el cortisol está en este rango pero el animal continúa presentando
signos de Cushing, es conveniente aumentar la frecuencia de administración de trilostano de 1 a 2
veces al día.
Cuando el cortisol basal es superior a 1.5 ug/dl, existe una gran superposición entre aniamles con
buen control y animales con una dosis insuficiente. La mayoría (90%) de los perros con un cortisol
basal de 1.5-3.0 tienen un buen control de la enfermedad según los resultados del test de
estimulación con ACTH. Sin embargo, si el cortisol basal está entre 3.0-7.0 es difícil diferenciar entre
buen control y dosis insuficiente porque hay mucha superposición entre los grupos.
Por tanto, el cortisol basal es útil para descartar sobredosificación de trilostano, pero no es eficaz para
diferenciar entre dosis suficiente y dosis insuficiente, en la mayoría de los casos, para esto es
necesario hacer un test de estimulación con ACTH.
Efectos Secundarios. Una de las principales ventajas del tratamiento con trilostano es que provoca
menos efectos secundarios gastrointestinales que el mitotano. Aún así, debemos tener presente que
pueden aparecer signos como depresión, anorexia, vómitos, diarrea y pérdida de peso si provocamos
una disminución excesiva de los niveles de cortisol y aldosterona por sobredosificación de trilostano.
Este riesgo de hipocortisolismo resalta la importancia de realizar las revisiones indicadas durante el
tratamiento con trilostano (cada 3 meses durante toda la vida), incluso cuando el animal se encuentra
clínicamente bien, ya que la sintomatología asociada a la hipocortisolemia es muy variable entre
diferentes perros y, en algunos pacientes, puede permanecer prácticamente asintomáticos.
A diferencia con mitotano, no se han descrito casos de toxicidad hepática grave ni de efectos
secundarios neurológicos asociados con trilostano.
Mitotano.
El mitotano (o’p-DDD) actúa produciendo una necrosis selectiva de la zona fascicular y la zona
reticular de la corteza adrenal que conlleva una reducción de la capacidad de producción de cortisol.
Es un tratamiento efectivo para controlar la hipercortisolemia y existen dos protocolos de tratamiento:
uno para obtener una necrosis selectiva o parcial de la corteza adrenal y otro para conseguir una
necrosis no selectiva o completa de la corteza adrenal con la finalidad de convertir el
hiperadrenocorticismo en hipoadrenocorticismo.
El protocolo de necrosis selectiva. Es el protocolo más utilizado y consta de dos fases: la fase de
inducción y la fase de mantenimiento. La dosis inicial de mitotano en la fase inducción es de 30 a 50
mg/kg/día divididos en dos tomas diarias durante 7 a 10 días. Es recomendable administrarlo con la
comida porque la grasa del alimento favorece su absorción intestinal. La fase de inducción termina a
los 10 días de comenzar el tratamiento o termina antes en el momento en que disminuye el apetito
del animal o aparecen efectos secundarios a la medicación. Aproximadamente un 25% de los perros
tratados puede tener uno o más de los siguientes efectos secundarios: letargia, vómitos, anorexia,
debilidad, diarrea o ataxia, si bien en la mayoría de los casos son leves y pueden estar relacionados
con un descenso rápido de los niveles de cortisol. Si ocurren estos efectos secundarios, además de
interrumpir el mitotano, administraremos un glucocorticoide hasta que el perro pueda ser evaluado.
Evaluamos la efectividad del tratamiento mediante el test de estimulación con ACTH y nuestro
objetivo es obtener unos valores de cortisol antes y después de ACTH dentro del valor basal normal
de cortisol (1-5 µg/dl). No debemos confundir este valor objetivo con el rango de referencia de perros
normales que usamos cuando utilizamos el test de estimulación con ACTH para el diagnóstico de
hiperadrenocorticismo (cortisol post ACTH= 5-18 µg/dl)
Si los niveles de cortisol antes y después de la administración de ACTH caen por debajo del rango
normal (<1 µg/dl) se debe interrumpir el tratamiento el mitotano y administrar glucocorticoides
(prednisona 0,2-0,5 mg/kg/día) que se irán reduciendo de forma progresiva durante varias semanas
hasta parar el tratamiento y evaluar nuevamente con un test de estimulación con ACTH para valorar
la recuperación de la corteza adrenal. Si al final de la fase de inducción las concentraciones de
cortisol antes y después de la administración de ACTH están por encima del rango normal basal
(cortisol >5 ug/dl) debe continuarse con el tratamiento diario de mitotane y repetirse el test de
estimulación con ACTH en intervalos de 5 a 10 días hasta que las concentraciones de cortisol sérico
vuelvan a situarse dentro del rango normal basal.
Una vez se obtienen concentraciones normales de cortisol en el test de estimulación con ACTH, se
continúa con una dosis de mantenimiento de 30 a 50 mg/kg semanalmente divididos en 2 o 3 tomas.
Si se producen efectos secundarios adversos durante la terapia de mantenimiento, al igual que en la
fase de inducción, el mitotano se debe interrumpir y debe administrarse un glucocorticoide.
Aproximadamente un 5% de los perros desarrollan hipoadrenocorticismo iatrogénico con alteraciones
electrolíticas (hiponatremia e hipekalemia). Estos perros generalmente requieren una administración
de mineralocorticoides de por vida (fludrocortisona acetato o desoxicorticosterona pivalato).
Aunque en la mayoría de los casos se logra un buen control inicial del hiperadrenocorticismo con
mitotano, a largo plazo suelen aparecer recaídas de la enfermedad. Aproximadamente un 50% de los
perros tratados con mitotano, recaen en el transcurso del primer año de tratamiento. Para efectuar un
control continuo y prevenir recaídas durante el tratamiento, el test de estimulación con ACTH debe
repetirse al mes y a los 3 meses de iniciar el tratamiento de mantenimiento y posteriormente cada 6
meses. Si las concentraciones de cortisol antes y después de la administración de ACTH están
aumentadas de forma leve (5-10 µg/dl) se incrementa la dosis de mantenimiento un 25-50%; mientras
que si están muy aumentadas (>10 µg/dl) es necesario comenzar con un nuevo periodo de inducción
y, posteriormente, incrementar la dosis de mantenimiento.
El protocolo de destrucción completa de la corteza adrenal consiste en administrar una dosis de 50-
75 mg/día durante 25 días para lograr la destrucción completa de la corteza adrenal. A partir del
tercer día de tratamiento se administra un tratamiento de glucocorticoide (prednisona 0,4 mg/kg/d
durante 3 semanas y posteriormente 0,2 mg/kg/d posteriormente) y mineralocorticoide
(fludrocortisona 0,01 mg/kg). Los efectos secundarios de este protocolo son similares a los que
aparecen con el protocolo anterior de destrucción selectiva. Se recomienda un test de estimulación
con ACTH cada 3-6 meses para detectar una posible recuperación de la corteza adrenal. Este
protocolo de tratamiento puede resultar más económico que el mantenimiento a largo plazo con
mitotano del protocolo anterior. Sin embargo, tiene el inconveniente que supone la necesidad de
administrar diariamente glucocorticoide y mineralocorticoide, por tanto solo debe utilizarse con
propietarios comprometidos.
Ácido Retinoico. Un estudio reciente ha evaluado la capacidad del ácido retinoico para disminuir la
secreción de ACTH en perros con hiperadrenocorticismo hipofisario. Se evaluaron 22 perros tratados
con ácido retinoico y se demostró una mejoría clínica en todos los pacientes, así como una reducción
de la concentración de ACTH, del ratio urinario cortisol: creatinina y del tamaño del adenoma
hipofisario. No se observaron efectos secundarios. Aún son necesarios más estudios clínicos en
perros, pero el ácido retinoico podría convertirse en una buena opción de tratamiento pare el cushing
canino.
A pesar de estos resultados inicialmente prometedores, la eficacia del ketoconazol a largo plazo no
ha sido corroborada por estudios posteriores y la mayoría de los animales inicialmente tratados con
ketoconazol fueron tratados al final con mitotano. La experiencia clínica ha demostrado que los
resultados de este tratamiento a largo plazo no son satisfactorios, por lo que menos del 2% de los
veterinarios optan por el ketoconazol como tratamiento del hiperadrencorticismo. Los efectos
secundarios más comunes del ketoconazol son síntomas gastrointestinales (vómitos, diarrea,
anorexia) que pueden verse como un resultado directo del medicamento o asociado a la
hipocortisolemia.
En algunos animales aparece toxicidad al medicamento. El tratamiento con mitotano está indicado
antes de la cirugía cuando hay evidencia de metástasis, si el tumor no es extraíble o si el dueño
rechaza el tratamiento quirúrgico. Inicialmente, el mitotano se administra a diario, mientras que el
tratamiento de mantenimiento comenzará cuando el cortisol descienda hasta niveles bajos.
En los pacientes que no toleren el protocolo de destrucción no selectiva, se les puede cambiar al
protocolo de destrucción selectiva, si bien para neoplasias adrenales se recomiendan dosis más altas
que para el hiperadrenocorticismo hipofiario (50-75 mg/kg/día durante 10-14 días. También la dosis
de mantenimiento puede ser muy superior a utilizada perros con hiperadrenocorticimso hipofisario,
hasta 100 y 200 mg/kg a la semana.
La dosis diaria se divide en dos tomas y también se administra prednisona a una dosis de
mantenimiento (0.2 mg/kg/día). El test de estimulación con ACTH se debe repetir entre 1 y 2 meses
después de iniciar la terapia de mantenimiento, para asegurarnos que la concentración de cortisol
sérico permanece suprimida en los niveles deseados. Si las concentraciones de cortisol antes y tras
la administración de ACTH permanecen en los niveles bajos en esta primera evaluación, se
mantendrá la dosis hasta ahora utilizada. Si, por otra parte, las concentraciones de cortisol se han
incrementado hasta situarse dentro del rango normal (1.4 µg/dl o 25-125 nmol/L), la dosis de
mantenimiento se incrementará un 50%. Si las concentraciones han aumentado por encima del rango
normal, se reanuda el tratamiento diario de mitotano (50-100 mg/kg/día) hasta que los niveles de
cortisol se encuentren de nuevo por debajo de los niveles normales; la dosis de mantenimiento,
entonces, se incrementa en un 50%. Ocasionalmente, se necesitan dosis de mantenimiento de 300-
400 mg/kg. Los ajustes de la dosis se basarán en tests de estimulación con ACTH periódicos,
realizados a intervalos de entre 3 y 6 meses.
Los efectos secundarios del tratamiento con mitotano incluyen anorexia, debilidad, letargia y vómitos.
También se han descrito otros efectos secundario como hepatotoxicidad grave o signos neurológicos.
Estas reacciones adversas, normalmente resultan del efecto tóxico directo de las altas dosis de
mitotano y no suelen ser debidas a bajas concentraciones de cortisol. Cuando estos efectos
secundarios ocurren, la administración de mitotano se interrumpe y se continúa el tratamiento de
prednisona hasta que el animal es evaluado. En este momento se realizará un test de estimulación
con ACTH. Si las concentraciones electrolíticas son normales, pero el cortisol es indetectable o bajo,
la dosis diaria de prednisona se incrementa a 0.4 mg/kg/día, para excluir la deficiencia de cortisol
como causa de estos efectos adversos. Si los signos reaparecen cuando se establece nuevamente el
tratamiento con mitotano, a pesar del incremento del tratamiento con glucocorticoide, se deduce que
son consecuencia directa de la administración del mitotano.
Trilostano. El trilostano es también efectivo en la resolución de los signos clínicos relacionados con
la hipercortisolemia crónica. Sin embargo, hemos de considerar que el trilostano no interfiere sobre la
evolución de la neoplasia adrenal debido a que actúa mediante un bloqueo enzimático, por lo que el
pronóstico de los perros con hiperadrenocorticismo adrenal continúa estando en función de la
malignidad, del grado de invasión local y de la presencia de metástasis de la neoplasia adrenal. El
mitotano, debido a su capacidad de destruir el tejido adrenal, es el tratamiento médico de elección en
los casos de hiperadrenocorticismo de origen adrenal. La supervivencia de los perros con Cushing
adrenal tratados con trilostano (17.7 meses) es similar a la de perros tratados con mitotano (15.4
meses).
Bibliografía
Arenas C, Melián C and Pérez-Alenza MD. Evaluation of 2 trilostane protocols for the treatment of canine
pituitary dependent hyperadrenocorticism: twice daily versus once daily. J Vet Int Med 2013 doi:
10.1111/jvim.12207.
Arenas C, Pérez-Alenza MD and Melián C. Clinical features, outcome and prognostic factors in dogs diagnosed
with non cortisol-secreting adrenal tumors without adrenalectomy: 20 cases (1994-2009). Veterinary Record 2013
doi: 10.1136/vr.101691.
Behrend EN, Melian C. Hyperadrenocorticism in Dogs. Clinical Endocrinology of Companion Animals. Ed. Rand
J. Editorial: Wiley-Blackwell 2013. 43-64.
Barker. En, Campbell. S, Tebb. Aj, Neiger. R, Herrtage. Me, Reid. Swj, Ramsey. Ik. A Comparison Of The
Survival Times Of Dogs Treated With Mitotane Or Trilostane For Pituitary-Dependent Hyperadrenocorticism. J
Vet Intern Med 2005;19:810-815.
Burkhardt WA, Guscetti F, Boretti FS, Ivos Todesco A, Aldajarov N, Lutz TA, Reusch CE, Sieber-
Ruckstuhl NS. Adrenocorticotropic hormone, but not trilostane, causes severe adrenal hemorrhage,
vacuolization, and apoptosis in rats. Domest Anim Endocrinol. 2011 Apr;40(3):155-64.
Burkhardt WA, Boretti FS, Reusch CE, and Sieber-Ruckstuhl NS. Evaluation of Baseline Cortisol,
Endogenous ACTH, and Cortisol/ACTH Ratio to Monitor Trilostane Treatment in Dogs with
Pituitary-Dependent Hypercortisolism. J Vet Intern Med 2013;27:919–923
Castillo V, Gómez NV, Lalia JC, Cabrera Blatter MF, García JD. Cushing's disease in dogs: Cabergoline
treatment. Res Vet Sci. 2007; Sep 30.
Clemente M, De Andrés PJ, Arenas C, Melián C, Morales M, Pérez-Alenza MD. Comparison of non-selective
adrenocorticolysis with mitotane or trilostane for the treatment of dogs with pituitary-dependent
hyperadrenocorticism. Veterinary Record 2007; Dec 15;161(24):805-9.
Cook AK, Bond KG. Evaluation of the use of baseline cortisol concentration as a monitoring tool for dogs
receiving trilostane as a treatment for hyperadrenocorticism. J Am Vet Med Assoc. 2010: 1;237:801-5.
Feldman EC, Kass PH. Trilostane dose versus body weight in the treatment of naturally occurring pituitary-
dependent hyperadrenocorticism in dogs. J Vet Intern Med. 2012 Jul-Aug;26(4):1078-80.
Feldman EC. Evaluation of twice-daily lower-dose trilostane treatment administered orally in dogs with naturally
occurring hyperadrenocorticism. J Am Vet Med Assoc. 2011 Jun 1;238(11):1441-51.
Mantis P, Lamb C, Witt A and Neiger R. Changes in ultrasonographic appearance of adrenal glands in dogs
with pituitary dependent hyperadrenocorticism treated with trilostane Veterinary Radiology and Ultrasound 2003.
44, 6, pp 682-685.
Melián C, Peterson ME: Hyperadrenocorticism in Dogs.Textbook of Veterinay Internal Medicine 7th Edition.
2010. pages: 1816-1840. Ed Ettinger SJ and Feldman EC. Editorial Saunders, Philadelphia. ISBN: 978-1-4160-
6593-7
Melián C, Peterson ME: Management of incidentally discovered adrenal masses. In: Kirk´s Current Veterinary
Therapy XIII Small Animal Practice Ed: JD Bonagura. Philadelfia W.B. Saunders. 2000, 268-272.
Pérez-Alenza. Md, Arenas. C, López. Ml, Melián C. Long-Term Efficacy Of Trilostane Administered Twice Daily
In Dogs With Pituitary Dependent Hyperadrenocorticism. Journal Of The American Animal Hospital Association
2006; 42: 269-276.
Reusch CE, Sieber-Ruckstuhl N, Wenger M, Lutz H, Perren A, Pospischil A. Histological evaluation of the
adrenal glands of seven dogs with hyperadrenocorticism treated with trilostane. Veterinary Record 2007 Feb
17;160(7):219-24.
Vaughan MA, Feldman EC, Hoar BR, Nelson RW. Evaluation of twice-daily, low-dose trilostane treatment
administered orally in dogs with naturally occurring hyperadrenocorticism. J Am Vet Med Assoc. 2008 May
1;232(9):1321-8.