1

Denuncia Penal: Usurpación de Función

Pública".
SEÑOR:
FISCAL PROVINCIAL DE TURNO.

MERY GERARDA PELLA GRANDA,

identificada con D.N.I. Nro. 02633498, con
domicilio real en Jr. Tumbes 742 y con
domicilio procesal para estos efectos en el Jr.
Apurimac No: 162 Ofc. "3" (Interior) de esta
ciudad, a Ud. atentamente y con respeto me
presento y digo:

Que, me apersono ante su Despacho premunido de legitimidad e

interés para obrar, con el objeto de interponer denuncia penal por los Delitos de
"Allanamiento Ilegal de Domicilio y Usurpación de Función Pública" la misma
que la dirijo en forma expresa contra: JUAN CARLOS ESPINOZA GOMEZ y
demás a identificar que resultan responsables, a fin de que con la facultad que
le confiere los Arts. 11, 12, 94 Inc. 2 y 107 del D. Leg. O52 L.O.M.P. concordante
con lo establecido por el Art. 159 Inc. 1, 4, y 5 de la Constitución del Estado,
tenga a bien formalizar la presente denuncia por ante el Juez Penal
correspondiente, previa la investigación policial a que haya lugar, en mérito de las
siguientes consideraciones de hecho y de jure que es del caso exponer:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que con fecha: 13 de Setiembre del año en curso, siendo las
12:30 am, en circunstancias en que me encontraba fuera de mi domicilio, llego
PERSONAL de FISCALIZACION del MUNICIPIO de PIURA en número de 13, al
mando del denunciado el Sr. JUAN CARLOS ESPINOZA GOMEZ, en una
camioneta “nissan” blanca, doble cabina, “sin placa de rodaje”, llegaron hasta la
puerta de mi casa, tocaron la misma y cuando mi hijo Luis Carrillo Pella abrió
levemente la puerta para indagar de quien se trataba, fue VIOLENTAMENTE
EMPUJADO lográndose introducir a la fuerza y sin consentimiento alguno dentro
de mi domicilio.
2. Ya dentro de mi domicilio inmediatamente ingresaron a todas
sus habitaciones como queriendo encontrar algo, pasando por mi sala, cocina,
comedor, logrando situarse al fondo de la misma donde tengo una “Sala de
Internet”, para tal efecto entre las 13 personas que intervinieron había una que
supuestamente se trataba de miembro de la “prensa” pero que adolecía de foto
check y chaleco que lo identificará sólo era una persona que se dedicaba a
supuestamente “filmar” la ilegal intervención.
3. Ya en el fondo de la casa en mi “sala de Internet” y sin explicar
inicialmente a mi hijo los motivos de su intervención, hicieron llamadas telefónicas
a fin de que venga al lugar un “supuesto ingeniero de sistemas” el mismo que al
poco rato hizo su aparición, mientras que otro personal indagaba abusivamente y
sin permiso alguno en la computadora que tengo en dicha sala, como queriendo
encontrar algo de información dentro de ella, manipulando la misma a su antojo, lo
que ha originado que la hayan dejado en estado “inoperativa” por cruce del
software.
 2

4. Para ello durante el “allanamiento ilegal” hubo uno de las

personas a quien los demás lo indicaron como el “Fiscal Provincial” y éste fungía
como si lo fuera aparentemente, porque daba las ordenes de ingreso, de que se
prenda la computadora y se metan a revisar información sin el consentimiento, etc,
etc, sin embargo dicha persona no tenía “foto check”, menos el chaleco
característico de los Srs. miembros del Ministerio Público.
5. Que la recurrente ha logrado estar presente en la ilegal
intervención gracias a la oportuna llamada de mi hijo a quien lo sorprendieron el
Sr. Luis Carrillo Pella, quien “presa de nervios” me llamó, fue así que cuando
llegue, pude notar que afuera de mi domicilio se encontraba estacionado una
camioneta blanca, doble cabina “nissan” sin placa rodaje, entonces cuando
ingrese a mi domicilio les increpe la aptitud de estos por haber ingresado a “viva
fuerza” y sin consentimiento alguno, pidiéndole luego explicaciones de el porque
que se encontraban en mi casa, fue cuando recién explicaron que se encontraron
porque tenían una denuncia de CONTRUCCION DE ANTENA DE INTERNET,
solicitándome le exhiba mi “contrato con telefónica” lo que no encontré lógico y
razonable su intervención pues el personal de “fiscalización” no tiene facultades
para indagar construcciones de antena de Internet, ya que conforme a ley el
permiso para la operatividad de “Internet inalámbrico” pertenece a Telefónica del
Perú y al Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
6. Además es del caso establecer como se los hice saber a estos
señores el denunciado y los demás a identificar en la investigación policial, que la
recurrente EN NINGUN MOMENTO HA CONSTRUIDO ANTENA DE INTERNET
INALAMBRICO, pues la Antena que se encontró en mi domicilio fue de SENAVISA
S.A, y cuando esta empresa se cambió de domicilio dejaron la antena en mi casa
y de ello existe documentación sustentatoria.
7. Cuando llegue solicite la identificación de las demás personas,
resultando ser que ninguno de ellos quería identificarse, siendo el caso que
solamente se identifico el denunciado cuando me dejo la PAPELETA de
INFRACCION Nro. 001034 y en ella consigno su nombre, aunque no portaba
ningún foto check que lo identificará como tal. Además de ello “no levantaron Acta”
como es lo usual.
8. Resulta ser Sr. Fiscal que la recurrente hace aproximadamente
15 días antes de la ilegal y abusiva intervención hice uso de la “antena de Internet
inalámbrico” que dejaron en mi domicilio, más no la he construido, e hice el uso
con el propósito de brindar servicio de Internet inalámbrico, siendo que recién me
iba a disponer hacer los trámites del caso ante Telefónica y el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones para formalizar mi servicio.
9. Que el ilegal “allanamiento de mi domicilio” ha durado un
promedio de 30 minutos, tiempo en el cual de no haber sido por la oportuna
intervención de mi hermano Guisseppe Pella Granda quien les increpó duramente
su aptitud, estos hubiesen demorado aún más su intervención, ya que fue mi
hermano quien les dijo que ellos no tenían nada que ver en el asunto de la Antena,
pues es Telefónica y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones los
competentes en el caso y no ellos, fue así que se fueron sin antes indicarme cual
era la supuesta “infracción” que había cometido.
10. Que los hechos referidos Sr. Fiscal considero son tipificantes
de los delitos denunciados, procediendo se inicie una investigación policial a fin de
identificar a los demás responsables y se formalice la denuncia penal
correspondiente.
 3

II.- FUNDAMENTOS DE JURE:

- Art.160 del C.P. Allanamiento Ilegal de Domicilio.- Que
faculta mi derecho a denunciar por este delito en atención a
que VIOLENTAMENTE y SIN CONTAR CON NUESTRA
ANUENCIA penetraron en nuestro domicilio.
- Art. 361 del C.P. Usurpación de Función.- En atención a que
uno de ellos (de los que allanaron violentamente) se hizo pasar
por Fiscal Provincial, sin identificarse.

OTROSI DIGO: Que como pruebas documentales de la presente denuncia,

acompaño las siguientes:
a) Copia simple de la “Papeleta de Infracción” Nro. 001034.

OTROSI DIGO: Que el domicilio real donde será notificado el denunciado será en
su centro de trabajo en la Sección FISCALIZACION de la Municipalidad de Piura.

OTROSI DIGO: Que durante la investigación policial el denunciado “identifique”

pormenorizadamente todas las demás personas que lo acompañaron a fin de que
sean incursas en la investigación y la denuncia penal correspondiente.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Fiscal pido se sirva admitir la presente denuncia,
remitiendo a la Policía respectiva para la investigación correspondiente,
ordenando la diligencias que considere pertinentes y oportunamente formalizar la
denuncia ante el Juez Penal respectivo.

Piura, 17 de Septiembre del 2,007.-

MERY GERARDA PELLA GRANDA.

D.N.I No. 02633498.